С учётом излучаемой мощности МЛРС и РПН систем С-300/400 (пол мегаватта) от малой заметности проку мало, разве что папуасов по пустыням гонять
С учётом излучаемой мощности МЛРС и РПН систем С-300/400 (пол мегаватта) от малой заметности проку мало, разве что папуасов по пустыням гонять
А можно спросить? Какого собственно хрена глупыши из НАТО пустили Ф-117 «по заранее всем известному маршруту»? Логичнее было пустить туда А-10.
Где, простите, вы взяли это утверждение ? Сами придумали ?Сообщение от paralay
Количество картинок врядли заменит обычную осведомленность.
Про то как и что узнали про маршрут достаточно подробно рассказывают участники перехвата.
Про то насколько самолет было видно рассказывают те же участники перехвата и просто случайные свидетели.
Про бомболюк указывают источники НАТО и другие.
На все это есть ссылки и книги/документы. Но, все это предоставлено только после того как я увижу ссылки и документы подтверждающие все лихие утверждения, сделанные, ну хотя бы, вот здесь : http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....&postcount=536
Вы же не сами все напридумывали, и вам не составит труда представить подтверждения, не так ли ?
Крайний раз редактировалось Graycat; 09.07.2008 в 20:48.
Да вот хотябы: http://www.1tv.ru/owa/win/ort6_palm_...topic_id=87397 Золтан "as is" - свидетель #1.
Свои домыслы не нужно выдавать за обстоятельства.
Сие есть домыслы чистой воды.1. ПУ разместили заранее прямо на известном маршруте самолета
Полет выполнялся ночью , выше тяжелой облачности (которая и вынудила к-на К.Двили снизиться для обнаружения цели бортовой ИКСПО) , при этом поражение самолета по свидетельству пилота произошло почти сразу после пробития облачности.3. Цель была видна невооруженным глазом многочисленным наблюдателям на земле
Летчик заявил что бортовая СПО о захвате самолета РЛС не сигнализировала.
Источник сего ?4. Захват и пуск 2-3 ракет был произведен в течение 18 секунд
1) Версия про открытый бомболюк который якобы резко сделал Ф-117 видимым и уязвимым основана на домыслах и предположениях.5. Бомболюк F117 был открыт - на радаре самолет был видим
2) Был или не был виден самолет на на радаре - может сказать только расчет РЛС. Впрочем скорее всего был виден. Почему бы и нет ? Расстояние небольшое там было. Без всяких открытых бомболюков.
Ерунда.То есть, сербский рассчет перехватил хорошо видимый не stealth самолет на очень близком расстоянии, заранее нацелясь на точку его прохода, в результате чего, они смогли уложиться в очень малое время (менее 30 секунд) уязвимости бомбардировщика.
Просто сербам повезло. Что попалось , то и сбили. Американцам соответственно не повезло.
И никакой конспирологии с продажой секретных маршрутов подлыми ворент-офицерами из американской секретки русской разведке с последующей передачей югославам.
"Нескольких" - это всего двух. Уж операцию "Джаст Коз" за войну считать просто неприлично.Именно поэтому, за сотни если не тысячи боевых вылетов F-117 в нескольких войнах последних 20 лет, ПВО удалось сорвать всего один.
При этом во "2й войне" ( "Решительной Силе" то бишь) по официальным данным Пентагона количество сбитых Ф-117 составило аккурат 50% боевых потерь самолетов НАТО.
1 из 2х.
Nach Afrika kommt Santa Claus
und vor Paris steht Micky Maus...
paralay:
Обнаглели, расслабились, привыкли к комфорту и в результате подставились.А можно спросить? Какого собственно хрена глупыши из НАТО пустили Ф-117 «по заранее всем известному маршруту»? Логичнее было пустить туда А-10.
Подлодка с красной звездой на боку
Скажет китайцам "Ку-Ку!"
Wind:
Разродились Эльбрусом. Теперь дело сдвинется с мертвой точки, наверное...Разумеется никакой это не "искуственный интеллект". Здесь это - поэтическая гипербола. Просто изголодавшиеся лётчики готовы на радостях считать им любой устройство на самолёте сложнее микрокалькулятора...
Причем - всем, включая Японию, которая считается в этом деле лидером и уже кричит от страха содеянного.А до ИИ тут - "как пьяному до Пекина на карачках"...
Я вполне готов поверить в то, что наши ребята сумели написать превосходное программное обеспечение для самолета, какого в США создать не смогут - тут они нам всегда в пуп дышали. Но опять-таки все зависит от производительной мощности бортовой ЭВМ. Давай сравним производительные мощности бортовых компьютеров F-22 и Су-35.
Подлодка с красной звездой на боку
Скажет китайцам "Ку-Ку!"
Нет пока никаких открытых данных по вычислительной мощности БЦВМ Соло-35, так что нечего сравнивать
Но даже без данных можно догадаться, что Раптор имеет гораздо более продвинутое железо, т.к. Соло полностью российский, а нормального техпроцесса у нас нет. То, как дело обстоит со строящейся фабрикой Ситроникса (всего лишь 130 нм) - уже давно не секрет.
На рапторе стоит intel i960 на 66mhz.
Сомневаюсь, что наши поставили на су-35 что-то слабее)
Кстати, а как оценивают ЭПР Су-35?
Подлодка с красной звездой на боку
Скажет китайцам "Ку-Ку!"
упс, ошибся.
В F-22 он работает на 33mhz 8))
Наверное при объеме информационного обмена этого более чем достаточно, но сам процессор должен очень сильно отличаться от бытового в сторону стабильности и просто прочности и качества изготовления. Я это так понимаю.упс, ошибся.
В F-22 он работает на 33mhz
Подлодка с красной звездой на боку
Скажет китайцам "Ку-Ку!"
и если верить wiki, то:
ЭПР цели не зависит ни от интенсивности излучаемой волны, ни от расстояния между станцией и целью.
в приведенной Yo-Yo формуле.
God is Real, unless declared as integer!
Ага, но он там не один. И это все же не просто процессор, купленный на ебэе из чьих-то залежалых запасов. Кроме того, у них еще в 2005 году был план заменить эту радость на что-то новое. Я вот тут полагаю, что они скоро заменят, если еще не заменили. А вот что у нас на Су-35 и ПАК ФА поставить получится - это еще вопрос..
66 это частота его процессоров PowerPC - http://www.raytheon.com/capabilities/products/f22_cip/
Смысл в том что никто не ставит на военную технику бытовые n-гигагерцовые процы сделанные по современному тонкому техпроцессу.
А достаточно производительные risc процессоры у нас есть.
так что не вижу никакого отставания )
Про n-гигагерцовые бытовые процессоры никто и не говорил. Тем не менее, техпроцесс для нового процессора, который они поставят в CIP, должен быть явно не 0.35мкм. Думаю, будет меньше 0,13. У нас же даже 0,13мкм делать не могут, все заказывают на Тайване.
По рекламе Рэйтиона вычислительная мощь их процессорного модуля равна двум Крэям. Правда, не уточнялось, что за Крэи имелись в виду.
Наши в Крэях не мерили, сравнить трудно
Что Вы так уперлись в мегагерцы и нанометры? Это же не вычисление аэродинамики Су-35 в реальном времени.
Внедрение ЦСДУ просто уход от аналоговых алгоритмов (которые практически невозможно оптимизировать для всей области применения ЛА) к цифровым.
Во главу угла становится надежность вычислителя, покольку отказ автоматически приводит к потере самолета.
Кроме того их вынуждены резервировать, 3-4 канала, насколько я знаю, по состоянию на конец ХХ века. Так что появляется требование на минимальный объем/вес.
С другой стороны, есть скорость работы привода органов управления, которая задает продолжительность цикла работы алгоритмов СДУ. ЕМНИП, 50 Гц(20мс) считалось нормальным.
А вот всякие примочки типа ИИ (полет с повреждениями и т.д.- это уже треба мощности, хотя, как говорил бывший коллега по работе, сейчас НС отрабатывают программно, а реализуют "на железе". Но утверждать не стану.
ПС А вообще-то поздно самолет появился. ТЗ на Су-27 с ЦСДУ, увеличенной возможностью работать по земле еще в конце 80 подписали.
ППС Это скорее в тему о Су-35
Крайний раз редактировалось F74; 10.07.2008 в 19:28.
Так он и появился к середине девяностых - старый Су-35 с ПГО, цифровой СДУ, и работой по земле.ПС А вообще-то поздно самолет появился. ТЗ на Су-27 с ЦСДУ, увеличенной возможностью работать по земле еще в конце 80 подписали.
ППС Это скорее в тему о Су-35
Появился, полетал и тихо канул в Лету. В полках его видели только по телевизору. Да и в ГЛИЦ, насколько я знаю его не направляли, так что- тот Су-35- не боевой самолет, по сути.
БЦВМ "Багет-53" и "Багет-486-Y-XX"
http://www.rpkb.ru/index.php?page_id=16
Сейчас вроде используют процессоры R-500 ЗАО МЦСТ.
wind
Чтобы Вам было понятно, я проясню ситуацию
1. РЛС МДВ обнаруживает звено F-22 на предельной дистанции.
2. Выдаёт приблизительные координаты на РПН дивизиона С-300.
3. РПН в режиме алгоритма замедления сканирования в узком секторе
обзора начинает облучать цели.
4. ЗУР летят по заданным координатам от РЛС МДВ (наведение через ЗУР от РПН), пока их ГСН не поймает сигнал, посланный РПН и отражённый от целей.
Всё!
Вместо 300 млн $ - куча металлолома
Это фантастика (С)wind
Чтобы Вам было понятно, я проясню ситуацию
1. РЛС МДВ обнаруживает звено F-22 на предельной дистанции.
2. Выдаёт приблизительные координаты на РПН дивизиона С-300.
3. РПН в режиме алгоритма замедления сканирования в узком секторе
обзора начинает облучать цели.
4. ЗУР летят по заданным координатам от РЛС МДВ (наведение через ЗУР от РПН), пока их ГСН не поймает сигнал, посланный РПН и отражённый от целей.
Всё!
Вместо 300 млн $ - куча металлолома
Вне всякого сомнения!!!Это фантастика (С)
Про это не написано в американских мурзилках
Добавлено через 1 минуту
Просто трёхкоординатная РЛС МДВ "Небо-УЕ" уникальна. И характеристики, которые она имеет не способны повториить наши заклятые друзьяУ нас за каждый разроботанный вид вооружений примии и награды дают, это не показатель.
А фантазировать ты горазд.
Крайний раз редактировалось kerosene; 11.07.2008 в 18:11. Причина: Добавлено сообщение
Да нет. Такие перлы обычно выдают некоторые персонажи на форумах.Вне всякого сомнения!!!
Про это не написано в американских мурзилках
Вроде "Винда-Бриза-Вуду"Да нет. Такие перлы обычно выдают некоторые персонажи на форумах.
Он-то тем паче будет кричать что это всё бред
Ваши права
Ответить с цитированием