SoW WORK IN PROGRESS

[Khvost]

alexy и RomanSR, спасибо!

[Dwg]

И кнопочку в управлении никак не прописать. Вот и летаю так половину времени.

luthier, вы уж пропишите кнопочку пожалуйста.

[Sita]

даааааааа уж.....

а столько времени они Отвергали кликабельность....

[Молодчик]

даааааааа уж.....

а столько времени они Отвергали кликабельность....

И правильно делали.

[RomanSR]

Речь не идет о процедурах запуска и т. д. (хотя жаль), имеется в виду, что вместо того, чтобы пианинить на клавиатуре и вспоминать очередные сочетания (у многих симуляторов разные) можно просто ткнуть нужный тумблер, кнопку.
Просто интересно, многие помнят наизусть все сочетания в Ф-18, Фолконе, Б-17 2, Ка-50 и подобных?
Вообще, наличие подобной возможности будет означать, что в будущем на основе движка могут появиться дополнения (в том числе и от сторонних разработчиков), не уступающие и превосходяшие МСФС, Б-17. С полной функциональностью.

[harinalex]

И правильно делали.

неправильно . Как любитель ms fsx говорю.

Оффтопик:

гораздо нагляднее (и быстрее) колесо триммера мышкой крутануть на нужный угол , чем горячей клавишей давить . Кликабельная кабина сразу как-то из авиастрелялки в симулятор ЛА переносит. Да и освоение новой техники получается более реалистичным , что ли . Вот помнил , что кнопка была тут , а ее нет ... А без кликабельности жмешь себе горячую клавишу и так и не узнаешь , где на реальном самолете было управление . Извечный спор "горячеклавишников" и "кликабельщиков"

Надо , чтобы фонарь еще заклинивал - часто случалось в реале , а в игре всегда можно спрыгнуть ...

[Молодчик]

неправильно . Как любитель ms fsx говорю....

MSFS не боевой сим. HOTAS + тракир - вот, ИМХО, необходимый максимум для ил-2-подобного БзБ.

Кликабельная кабина сразу как-то из авиастрелялки в симулятор ЛА переносит.

Кликабельная кабина это всего лишь костыли. Убирать руку с джойстика и елозить мышой, занимаясь пиксельхантингом - симулятор? В сад, ИМХО.

[RomanSR]

Кликабельная кабина это всего лишь костыли. Убирать руку с джойстика и елозить мышой, занимаясь пиксельхантингом - симулятор? В сад, ИМХО.

А елозить-пианинить на клавиатуре лучше?
Пиксельхантинг - неправда.

[Молодчик]

Просто интересно, многие помнят наизусть все сочетания в Ф-18, Фолконе, Б-17 2, Ка-50 и подобных?

А много ли в эти игры играет людей, в сравнении с илом? БзБ сим не о современной авиации. Для управления должно быть достаточно HOTAS + макросы. Плюс еще несколько кнопарей на клаве. Многие из-за этой простоты смогли освоить Ил и полюбить его.

---------- Добавлено в 09:39 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:37 ----------

А елозить-пианинить на клавиатуре лучше?

ИМХО, да. Только зачем елозить?

[alexy]

Нуж то и другое, много ли в бою нужно кнопок или сочетаний - порядка десяти не более, а в остальное время потыкать поизучать тумблерочки разве не интересно?

[harinalex]

MSFS не боевой сим. HOTAS + тракир - вот, ИМХО, необходимый максимум для ил-2-подобного БзБ.
Кликабельная кабина это всего лишь костыли. Убирать руку с джойстика и елозить мышой, занимаясь пиксельхантингом - симулятор? В сад, ИМХО.

Оффтопик:

в консоли , возможно , кликабельная кабина и не нужна . пмсм . Да и не обязательно делать кликабельность вместо , можно вместе с горячими клавишами (как и сделано в других симуляторах) .

В кабине бомбардировщика - кликабельность , пмсм , удобнее . В истребителе , может , только вспомогательные функции , вроде переключения режима нагнетателя.

[RomanSR]

Многие из-за этой простоты смогли освоить Ил и полюбить его.

А сколько ушло из Ила из-за простоты? Из-за истребителей, похожих друг на друга, отличающихся только ЛТХ и количеством пушек (дудок).
Ил-2 отличный симулятор, но с определенного момента рост в ширину уже становится бессмысленен.


---------- Добавлено в 15:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:42 ----------

ИМХО, да. Только зачем елозить?

Еще раз повторяю, Олег говорил о новом движке, в том числе и как о платформе для новых проектов, в том числе и ГА. И эта функция не лишняя, а в большинстве случаев и просто необходима.

[harinalex]

Нуж то и другое, много ли в бою нужно кнопок или сочетаний - порядка десяти не более, а в остальное время потыкать поизучать тумблерочки разве не интересно?

вот именно , это не простая стрелялка вроде hawx - это симулятор .

[Молодчик]

В истребителе , может , только вспомогательные функции , вроде переключения режима нагнетателя.
[/OFFTOP]

Чем сейчас в Иле кнопка не устраивает?

[RomanSR]

АДля управления должно быть достаточно HOTAS + макросы. Плюс еще несколько кнопарей на клаве.

1. В самолетах тех времен не было HOTAS.
2. Одно другому не мешает. А в случае развития проекта необходимо.

[DustyFox]

А сколько ушло из Ила из-за простоты? Из-за истребителей, похожих друг на друга, отличающихся только ЛТХ и количеством пушек (дудок).
Ил-2 отличный симулятор, но с определенного момента рост в ширину уже становится бессмысленен.

Тем не менее пришло значительно больше чем ушло. Что для коммерческого проекта, согласитесь, является фактором определяющим. И именно как рост в ширину!..

Еще раз повторяю, Олег говорил о новом движке, в том числе и как о платформе для новых проектов, в том числе и ГА. И эта функция не лишняя, а в большинстве случаев и просто необходима.

Согласен, не помешает одновременное использование кликабельности(чисто для прикола) и кнопок с макросами. Все равно, и то и это имеют весьма отдаленное отношение к настоящему самолету. Народ вон целую кабину большой Тушки для реализма дома оборудовал. Уважаю. Но со стороны!

[Молодчик]

А сколько ушло из Ила из-за простоты? .

Если кто и ушел из Ила, то не по причине некликабельной кабины. А по причине того, что Ил вышел в 2001 году. Оглядитесь - далеко не все сидят на Сухом и ждут пятничных апдейтов.

Из-за истребителей, похожих друг на друга, отличающихся только ЛТХ и количеством пушек (дудок)..

Благодаря этому Ил и стал таким популярным. Если мы, конечно, говорим об игре, а не о фанатском экстремизме.

Еще раз повторяю, Олег говорил

Олег много раз говорил и о кликабельной кабине. И тема эта обсуждалась тыщу раз. Если коротко - будет кликабельность - хорошо. Основная масса игроков побалуется и выключит ее. И побежит в онлайн, где никто не захочет терять киллы из-за задуренной "симуляторности", где надо отвлекаться на возню с мышкой.

---------- Добавлено в 10:10 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:07 ----------

1. В самолетах тех времен не было HOTAS..

В то время вообще не было джойстиков и компутеров.

2. Одно другому не мешает.

Let it be.

---------- Добавлено в 10:15 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:10 ----------

Тем не менее пришло значительно больше чем ушло. Что для коммерческого проекта, согласитесь, является фактором определяющим.

+1. К пожеланиям фанатов надо прислушиваться очень избирательно. Тут такие предложения звучат, что хочется человеку посоветовать уже отправиться на реальный аэродром, а не насиловать изображение на экране. БзБ должен быть коммерчески успешным, если мы хотим увидеть его продолжение и развитие с кликабельными кабинами.

[Paparazzi]

Блин, ну чё за спор? Ну хочется запоминать кучу комбинаций - ну пожалуйста! Ну хочется кому наклониться и тукнуть кнопку - пожалуйста! Чё, никому не интересно, где в спите какой тумблер за что отвечал? Всё равно что-ли, что реальные пилоты нажимали и где они нажимали? Мне например интересно. Все кричат - Дайте СИМУЛЯТОР!!!, а в спите клавиатур не было.

[Khvost]

М-да... А я ведь предупреждал.
А теперь представьте, коллеги: а что, если у Ильи просто было хорошее настроение и он ПОШУТИЛ?

[RomanSR]

Народ вон целую кабину большой Тушки для реализма дома оборудовал. Уважаю. Но со стороны!

А кто-то заставляет? Речь идет:
1. Удобстве интерфейса.
2. Кто-то против, чтобы в БзБ в будущем появился правильный Б-17, Ил-4? Сомневаюсь.
3. Онлайн-летчики с HOTAS'ом в самолетах ВМВ далеко не составляют большинство покупателей.
4. Речь идет о функции, которая давно реализована в других играх. И которая будет абсолютно не лишней. Одно другому не мешает, а дополняет и в большинстве случаев просто необходимо.

---------- Добавлено в 16:37 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:25 ----------

Тем не менее пришло значительно больше чем ушло. Что для коммерческого проекта, согласитесь, является фактором определяющим. И именно как рост в ширину!..

У меня чуть инфаркт не случился. когда я увидел сына знакомого, летающего на клавиатуре, джойстик рядом стоял, в Ил на моем компьютере с видом сзади и поливающего все, что летает из всех дудок. Такие игроки ведь не будут бежать за дополнениями в магазин и ждать пятничных новостей. Хотя их большинство .

[ALF]

ДВЕ ОСИ ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ДВИГАТЕЛЯМИ БУДЕТ РЕАЛИЗОВАНО?????

[SAS_47]

Кстати, о осях.

В XP / DX9 восемь доступных осей + 32 кнопки, которые можно назначить на джойстик напрямую. А сколько доступных осей и кнопок в W7 / DX11?
Или эти ограничения по осям и кнопкам с помощью доп. программ/ возможностей сима можно обойти?

[Tata33]

ДВЕ ОСИ ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ДВИГАТЕЛЯМИ БУДЕТ РЕАЛИЗОВАНО?????

А почему две, а не три или четыре? Ведь трехмоторники вроде намечаются а в будущих реинкарнациях и четирмя двиглами придется владеть. По крайней мере очень надеюсь.

[ALF]

А почему две, а не три или четыре?

Если три, то ещё и третью ось в РУД влепим. А с двумы оперировать проще. Если 3, то левы, правый на одну, а передний на другую. Если 4, то по два на ось.

[Vovantro]

А елозить-пианинить на клавиатуре лучше?

Намного лучше (ИМХО) на клаве юзать кнопки, чем мышкой. Объясню почему.

Я держу в правой руке руль управления самолётом (джойстик), и не отпуская его, работаю левой рукой кнопками на клавиатуре. Если сделать кликабельную кабину то придётся с джоя руку убирать на мышь, а если Ты в бою с джоя руку хотя бы на секунду уберёшь, то Ты реально будешь сбит. Особенно если у Тебя на "шесть" кто то висит, то с вероятностью 99.99% будешь сбит. Например иногда в бою приходится действовать закрылками, ставить в боевой режим например, и если мышкой придётся работать в кликабельной кабине самолёта, то всё - труп. Да и вообще зачем кликабельность в боевом симуляторе? Поддержку то можно было бы конечно сделать, но вот смысл от неё? Сенсорные мониторы?

Хотя тут скорее всего - кому что.

ЗЫ: Вспоминаю Лок Он. Когда начал в нём летать, поковырял я эти кнопочки, тумблерочки, один раз и всё. Да ну их - сказал я. И вообще забыл про эту кликабельность. И это я сделал ну где то за 5 минут - принял такое решение. Интересно, сколько разрабам придётся потратить времени что бы кликабельность ввести? Больше чем 5 минут? Уж лучше пусть на более важное в разработке SoW время тратят.