Конечно.Сообщение от Shoehanger
Меня удивило только фраза о проблемах в трубопроводе системы управления одним из сопел.
Конечно.
Меня удивило только фраза о проблемах в трубопроводе системы управления одним из сопел.
Поскольку общение с источниками сопровождалось распитием крепкого алкоголя, факультативную информацию я не особо фиксировал. Фамилию виновного испытателя, к примеру, не помню, и на сколько он градусов антенной промахнулся, секунду, на которой машина бахнула, глубину и скорость "Донского" и много всяких других вещей - тоже. Где-то мог и недослышать. Настаивать не буду.
Скажете "одно сопло", будет одно.
=YeS=Belomor
Очередной пуск ракеты "Булава" намечен на август.
http://www.lenta.ru/news/2009/07/31/boulava/Очередной пуск межконтинентальной баллистической ракеты "Булава" может состояться в августе 2009 года. Как сообщает "Интерфакс", об этом заявил 31 июля заместитель министра обороны по вооружениям Владимир Поповкин. По его словам, срок проведения следующих испытаний будет зависеть от итогов расследования причин июльской аварии.
http://lenta.ru/news/2009/08/03/solovtsov1/
Командующий РВСН планирует заняться разработкой "Булавы"
Написавший рапорт об отставке командующий РВСН Николай Соловцов примет участие в конкурсе на замещение должности гендиректора Московского института теплотехники (МИТ), являющегося разработчиком межконтинентальной баллистической ракеты "Булава". Об этом, как сообщает ИТАР-ТАСС, заявил источник в оборонно-промышленном комплексе России.
"Генерал значится в списке кандидатов на участие в конкурсе на замещение должности генерального директора МИТ", - подчеркнул неназванный собеседник агентства. Должность руководителя МИТ освободилась после недавней отставки Юрия Соломонова, причиной которой называют очередной неудачный пуск ракеты морского базирования.
Напомним, что о предстоящей отставке Николая Соловцова с должности руководителя РВСН сообщил "Интерфакс" со ссылкой на неназванный информированный источник. Причиной этого собеседник агентства называет достижение генералом предельного возраста службы. В январе ему исполнилось 60 лет, но тогда срок был продлен Соловцову еще на год. Отметим, что официальной информации по этому поводу пока не поступало.
О том, что из-за неудачных испытаний ракеты "Булава" подал в отставку генеральный конструктор ФГУП "Московский институт теплотехники" Юрий Соломонов стало известно 22 июля 2009 года. По данным источника "Интерфакса" в ракетно-космической отрасли, в Роскосмосе считают, что в МИТ необходимо изменить систему управления, так как совмещение должностей гендиректора и генконструктора одним человеком нецелесообразно.
Прошлые испытания ракеты "Булава" состоялись 15 июля. Причиной ее самоликвидации назвали нештатное срабатывание первой ступени. По данным СМИ, это могло случиться из-за прогара в корпусе ракеты или сбоя в работе газогенератора, хотя окончательных выводов по поводу неудачных испытаний пока не обнародовано. Как заявил 31 июля заместитель министра обороны по вооружению Владимир Поповкин, очередной пуск "Булавы" может состояться уже в августе 2009 года.
Ну вот, если генерал взойдет, то Булавы просто обречена на успех.
C уважением
http://www.vz.ru/society/2009/8/14/317489.htmlВозвращение к «Синеве»
Появились первые сигналы о том, что проект новой баллистической ракеты «Булава» может быть закрыт
Поистине сенсационное заявление сделал в пятницу источник в ракетно-космической отрасли. Он сообщил, что в случае дальнейших неудач с запусками разрабатываемой морской стратегической ракеты «Булава» ее могут заменить на уже давно принятую на вооружение «Синеву». Ранее все официальные и неофициальные источники категорически заявляли о необходимости во что бы то ни стало продолжать работы над «Булавой». Газета ВЗГЛЯД попыталась разобраться, к каким последствиям приведет изменение этой позиции.
Забавный поворот
Много говорили, что переделать корпуса лодок под Синеву дороже, чем новые выстроить - что было главным аргументом в пользу Булавы (помимо уже потраченных на нее денег). Теперь вот заговорили о том, что лошадку стоит пристрелить.
Может, конечно, просто для того, чтобы МИТ пришпорить.
А, может, действительно, проблемы Булавы настолько серьезны, что впаять новые шахты в итоге оказывается проще и дешевле, чем ее дорабатывать?
По поводу Булавы от связанного с РВСН человека(Dancomm):
http://dancomm.ucoz.ru/
http://dancomm.ucoz.ru/gb/
Опять смежники - нарушение технологии изготовления ответственной детали...
По данным телеметрии была обнаружена деталь, разрушение которой привело к аварии. Проведена экспертиза детали-дублёра. Она также изготовлена с грубым нарушением технологии. При испытании детали-дублёра она не выдержала и половины требуемого нагружения. Изготовитель детали с выводами ГК согласился, вину признал.
Сама деталь производится давно и многократно проверена (при правильном изготовлении в соответствии с КД). Причина аварии - безалаберность и безответственность изготовителя.
Конструктивных ошибок и ошибок проектирования по результатам пуска не выявлено (это для тех, кто считает, что МИТ не имеет опыта конструирования "морских" ракет). Претензий к МИТу нет.
Где посадки? (с)
Посадиш - разбегутся и те,кто работают.
Все твои друзья фальшивые,все твои враги настоящие.
Не посадишь, будут дальше бабло пилить.
Как у нас в РФ делается: кто-то выигрывает крупный тендер, далее берет смежников (обычно своя фирма на стороне) и выполняет часть заказа, отмывая бабло, нанимая субподрядчиков, через тучу посредников. Так делается везде, от администрации села Муходрищинска до администрации президента. Вот и результат.
Если всех сразу посадить, то не разбегуться
Я бы еще предложил семьи в заложники брать, для пущего стимула.Если всех сразу посадить, то не разбегуться
=YeS=Belomor
Вот те раз:
http://vz.ru/society/2009/8/14/317489.htmlПоистине сенсационное заявление сделал в пятницу источник в ракетно-космической отрасли. Он сообщил, что в случае дальнейших неудач с запусками разрабатываемой морской стратегической ракеты «Булава» ее могут заменить на уже давно принятую на вооружение «Синеву».
Хотя, больше всего похоже на чьито домыслы.
После июльского пуска мнение о том, что тему закроют, высказывали и сами МИТовцы. Причем как о чем-то, уже решенном, говорили.
=YeS=Belomor
А есть в открытом доступе какие-то реальные сравнения затрат на вооружение лодок Синевой вместо Булавы? Чтобы прикинуть, во сколько Родине может обойтись эксперимент..
PS
Может, они вообще Барк воскресят?
Откуда ж им взяться-то? Любая названная сегодня цифра, завтра обрастет таким количеством допработ, что даже официальным заявлениям (паче чаяния они появятся) я бы не стал верить. ГРЦшники говорят, что готовы построить ракету под существующий габарит шахты 955-го проекта, что как бы намекает на экономию казенных средств. Есть оптимисты, которые им верят.
Это, увы, по признанию самих ГРЦшников уже невозможно.
=YeS=Belomor
Да просто для красного словца, да чтоб своё неудовольствие во что-то обратить. И журналисты, и некоторые профессионалы. Из тех, что всегда "а я говорил". Причём некоторые искренне "пришпоривают", а выходит -- стигают.
ГРЦешники сейчас будут много говорить. Остап со вчерашнего дня еще ничего не ел. Поэтому красноречие его было необыкновенно (с)
И про то, что сделают Синеву под существующий габарит шахты 955-го проекта. Да хоть под торпедный аппарат. Да че там, согласны даже богомерзкую Булаву доделать (в каком только говне не покапаешься во благо Отечества).
Вот только реалисты (не оптимисты) помнят, что кроме студенческого спутника Компас-2, на коленке собранного, они уже лет десять ничего не делали. Да и тот издох, пукнув двумя кадрами телеметрии не приходя в сознание. Только презентации рисуют про грандиозные космические ракеты, от которых воют собаки и случаются выкидыши у беременных женщин.
А как летает то, что они делали десять и двадцать лет назад, Вы знаете лучше меня.
Крайний раз редактировалось Gradient; 17.08.2009 в 15:05.
Ошибки, которые хуже преступления
Грандиозный провал испытаний морской ракеты "Булава" стал hеальностью
2009-08-21 / Олег Сергеев - кандидат технических наук, полковник в отставке.
Грандиозный провал испытаний морской ракеты «Булава», о высокой вероятности которого десять лет настойчиво предупреждали ученые и конструкторы-ракетчики, ветераны Вооруженных сил, стал реальностью. Увы, как оружие сдерживания и устрашения, данное многострадальное изделие не состоялось. И если когда-нибудь появится сообщение, что боевые блоки «Булавы» достигли целей с требуемой точностью, в мире этот факт будет встречен саркастической усмешкой.
В КАРМАНЕ У ГЛАВНОГО КОНСТРУКТОРА
В середине 1990-х годов военно-политическое руководство России построило свои планы в расчете на профессионализм гендиректора и главного конструктора Московского института теплотехники Юрия Соломонова. Тогда он решил, что отсутствие у возглавляемого им коллектива опыта морского ракетостроения можно компенсировать объемным финансированием проекта при совмещении летно-конструкторских и совместных испытаний универсальной земноводной ракеты.
То, что ничего путного из этой затеи не выйдет, руководитель МИТ, по моему мнению, осознал после первых неудач с «Булавой», еще за три года до прошения об отставке. Когда сотни вовлеченных в проект предприятий ОПК поглотили миллиарды рублей.
Аварийный пуск ракеты 15 июля, как и все предыдущие пуски этой МБР, был авантюрой, рассчитанной на случайность благоприятного исхода «статистических» испытаний. Что позволяло принять неработоспособный комплекс на вооружение. А в МИТ по-прежнему поступали бы средства для доработки «Булавы». Вот почему, думается, институт упорно отказывается от наземных стендовых испытаний.
Амбиции идущего ва-банк главного конструктора оказались сильнее инженерной логики и властных полномочий куратора ОПК вице-премьера Сергея Иванова, заместителя министра обороны по вооружению Владимира Поповкина, которые, наконец-то, поняли, что стендовые испытания необходимо провести.
Без проработок ракетно-космического центра – ЦНИИ машиностроения, твердыни кораблестроения – ЦНИИ имени Крылова и научной разведки многочисленные федеральные вертикали власти долгие годы оставались «слепыми» в кармане у МИТа. Взявшего на себя непосильное бремя координатора ОПК вместо упраздненного в 1997 году Миноборонпрома России.
Налогоплательщики вправе потребовать отчет и от лиц, учреждений, ответственных за сопровождение проекта «Булавы» и перспективное планирование развития морских стратегических ядерных сил. А также за отстранение от исследований по данной тематике профильного 28-го института ВМФ.
Признание на государственном уровне необходимости наземной стендовой отработки означает, что летно-конструкторские испытания «Булавы» еще не начинались. Так как оценить ракету при пуске даже с самого большого в мире подводного ракетоносца «Дмитрий Донской» нереально. Тем более что полный объем ЛКИ придется повторить и для «Юрия Долгорукого».
ОПАСНАЯ «БУЛАВА»
Пора понять, что надежность «Булавы» не соответствует требованиям совместных испытаний с подводного ракетоносца, а неконтролируемый полет этого чуда техники при систематической потере телеметрической информации опасен не только для подводников, но и для зарубежных стран.
Одобрив решение МИТ на испытания «Булавы» без наземной отработки Владимир Поповкин поступился принципами ракетчика-профессионала и взял на себя всю ответственность за безопасность проведения боевой работы. Некоторые горячие головы предлагают уже сейчас провести очередной пуск, пока две комиссии не разобрались в причинах аварии, а большинство сотрудников ненавистных СМИ находятся в отпусках.
Не секрет, что попасть в пресловутую «трубку траекторий» «Булаве» мешает воздействие на конструкцию и систему управления механических и ударно-волновых нагрузок при разделении ступеней и боевых блоков ракеты. Данные об этих нагрузках получают на вакуумно-динамическом стенде (ВДС), где подтверждается работоспособность систем разделения и отделения, прочность элементов силовой конструкции ракеты, целостность бортовой кабельной сети и точностные характеристики приборов системы управления.
На ВДС определяют параметры движения на траектории полета разделяемых объектов, ударно-волновых, низко- и высокочастотных воздействий на элементы ракеты. Что гарантирует надежный вход изделия в зону функционирования системы аварийного подрыва ракеты (АПР) и обеспечение безопасности летных испытаний.
Старожилы полигона Капустин Яр еще помнят аварии, когда ракета теряла управление на малой высоте до срабатывания барометрического датчика включения системы АПР. По этой причине изделие 8К14 (известное еще как Р-300 и «Скад») по чистой случайности не поразило жилые кварталы города и приземлилась в Волго-Ахтубинской пойме. Тот же эффект наблюдался при разрушении рулевого устройства ракеты 8К65 (Р-14), больше минуты продолжавшей полет на малой высоте над стартовой позицией. Прочувствовали на себе эту стихию и американцы при пусках с атомной подлодки ракеты «Трайдент-1».
ВИНОВНЫХ НЕТ
По русской традиции после очередного провала «Булавы» царят шумиха и неразбериха, наказание невиновных сопровождается уходом от ответственности проваливших дело (зато неизменно занимающих место в рядах награждаемых, если удалось добиться успеха). Приемы этого процесса стары как мир.
Лейтмотив многих комментариев в отечественных СМИ – озабоченность потерей ресурсов и напоминание о заслугах МИТа в создании ракетно-ядерного щита России. А также заявления о безальтернативности «Булавы» и продолжении испытаний как минимум до 2012 года. К этому сроку завершится 20-летняя эксплуатация американской системы «Трайдент-2», а ее носители – атомоходы типа «Огайо» – будут оснащены крылатыми ракетами «Томагавк». В этих условиях тема «Булавы-30» станет неактуальной, и ее творцы смогут спать спокойно.
Создается впечатление, что «плач Ярославны», раздающийся сегодня из МИТ, секвестрировал память замминистра обороны Владимира Поповкина, забывшего, что МСЯС России пока еще существуют и оснащены перспективным морским комплексом «Синева». И что альтернативу ему кот в мешке – «Булава-30» – вряд ли составит. Поэтому странно слышать от специалиста-ракетчика суждения о доработке «Булавы», «так как денег у страны сегодня на создание чего-то принципиально нового в части МСЯС нет».
Известно, что модернизационные запасы позволят «Синеве» при соответствующих доработках находиться до 2030 года на вооружении ракетоносцев с «сухим» типом старта. В этих целях применимы и конструктивные решения наземных жидкостных ракет РС-18 и РС-20 («Стилет» и «Воевода»).
Можно полностью согласиться с тезисом Владимира Поповкина: «В России не будет разрабатываться новая морская стратегическая ракета взамен проекта «Булава», который потерпел ряд неудач в испытательных пусках». Действительно, зачем наступать на те же грабли, создавая с нуля деревянный велосипед, когда лучше, дешевле и надежнее совершенствовать уже летающее изделие и не пытаться преступными методами протолкнуть сырую ракету.
Между тем масштаб провала «Булавы» соизмерим с чернобыльской катастрофой.
К скромному миллиарду долларов (25–30 млрд. руб.) на НИОКР ракеты, 23 млрд. руб. на строительство безоружного «Юрия Долгорукого», затратам на новую инфраструктуру базирования следует добавить фантастическую цену ошибки, равной преступлению, – закрытию НИОКР по Р-39 УТТХ «Барк», варварского разоружения и вывода из боевого состава флота ракетоносцев проекта 941 системы «Тайфун» и утраты Россией технологий морского твердотопливного ракетостроения.
Уход в отставку главкома РВСН, равно как и тюремное заключение директора ЧАЭС, всего лишь наказание непричастных. Иных виновников разгрома МСЯС вроде бы как и нет...
http://nvo.ng.ru/armament/2009-08-21....html?mthree=3
Вот именно то сейчас и летает. И отлично летает. И ничего кроме этого не летает.
Блажен, кто верует, тепло ему на свете!
Впрочем, я Беломору писал.
А ещё в Булаве единственное, что работает 100% это то, что сделали макеевцы - подводный старт
http://lenta.ru/news/2009/08/26/boulava/Производство ракеты "Булава" будет передано на другой завод, поскольку неудачные пуски связаны не с конструктивными особенностями, а с проблемами на производстве. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил начальник Генерального штаба Вооруженных сил России генерал армии Николай Макаров. Он также отметил, что заменять "Булаву" на подводных лодках комплексом "Синева" не планируется, поскольку это совершенно другой комплекс.
Генерал сообщил, что неудачные пуски оказали "серьезное моральное влияние" на разработчиков - главный конструктор уходит в отставку, меняется завод, где будут производят "Булаву". Тем не менее, он выразил надежду, что "промышленность справится с этими проблемами" и "освоит это производство". Сроки очередного пуска межконтинентальной баллистической ракеты, по словам начальника Генштаба, пока не определены, а в настоящее время идет окончательное установление причин прежних неудачных испытаний.
В тоже время Макаров сообщил, что сроки ввода в строй атомных подводных лодок, в качестве основного вооружения которых планируется использовать "Булаву", из-за неудачных испытаний переноситься не будут. Заменять их на другие ракеты, о чем ранее сообщили некоторые СМИ, также не планируется. "Лодки делаются под "Булаву". Чтобы переставить на них "Синеву", надо фактически заново переделывать подводную лодку. Это дорогостоящий проект", - подчеркнул генерал.
у меня создается все более твердая уверенность в том, что Олег Сергеев - это некий бот...не статьи, а набор фраз...особенно порадовало сравнение с Чернобылем
в огороде бузина, а в Киеве дядька - как всегда у него
Any time that is not spent flying or preparing to fly is wasted - Burt Rutan
---------------------------------
www.secretprojects.co.uk
Ваши права
Ответить с цитированием
