Программа (AlReader2) для чтения книжки, там же, внутри архива.Сообщение от alex70
Программа (AlReader2) для чтения книжки, там же, внутри архива.
I know that it's evil. I know that it's got to be
Know I ain't doing much. Doing nothing means a lot to me
Получив широкую политическую, гуманитарную и финансовую поддержку Соединенных Штатов и ряда европейских государств, Грузия напряженно восстанавливает национальные вооруженные силы. При этом решение абхазской и южноосетинской проблемы только военным путем не исключается. В Тбилиси крепнут убеждения, что после августа 2008 г. это единственно возможный путь восстановления территориальной целостности страны.
Особое внимание руководство грузинских вооруженных сил уделяет восстановлению систем контроля воздушного пространства и ПВО страны. Вводятся в строй резервные комплекты радиолокационных станций, организован обмен информацией в рамках объединенной системы противовоздушной обороны НАТО. Осуществляются работы по полному восстановлению аэродромов Тбилиси (Новоалексеевка), Вазиани, Марнеули, Батуми, Копитнари, Сенаки.
Подготовлен перечень стратегических объектов инфраструктуры, требующих надежной защиты от ударов средств воздушного нападения. В него вошли военные аэродромы, морские порты, нефтяные терминалы, узловые железнодорожные станции и тоннели.По некоторым оценкам, странами-членами НАТО предусматривается в ближайшее время передать Тбилиси более 100 бронированных боевых машин, до 30 ЗРС (ЗРК), несколько боевых самолетов и до 10 кораблей (боевых катеров). Обсуждаются варианты приобретения зенитных ракетных комплексов С-300.
http://www.vko.ru/DesktopModules/Art...ersion=Staging
У кого???Обсуждаются варианты приобретения зенитных ракетных комплексов С-300.))
В любом случае это всё мёртвому припарки.
http://www.paralay.iboards.ru/]Форум "Стелс машины"[/url]
Украина-как вариант, казахи еще могут бытьУ кого???
В любом случае это всё мёртвому припарки.
Интересно какие самолеты НАТО поставит Грузии. Если F-16 как обычно, то это будет сильный удар по балансу сил в регионе
Снег на вершине Фудзи-но таканэ
Мацуо Басё под ветвями сакуры
Сухой.ру лежит
Агаказахи еще могут быть
Какие F-16, вы что? Да вообще какое НАТО, НАТО на Ссаку давно забило уже.Интересно какие самолеты НАТО поставит Грузии. Если F-16 как обычно, то это будет сильный удар по балансу сил в регионе
http://www.paralay.iboards.ru/]Форум "Стелс машины"[/url]
Если бы совсем забило - его бы уже давно там не было. Между прочим, уже около года прошло...Ага
Да вообще какое НАТО, НАТО на Ссаку давно забило уже.
Крайний раз редактировалось Руст; 09.06.2009 в 20:42.
У нато вроде ниче проще фальконов нет
Снег на вершине Фудзи-но таканэ
Мацуо Басё под ветвями сакуры
Сухой.ру лежит
Миражи. Может, они и не проще, но в той же "весовой категории". как вариант - какой нибудь антиквариат вроде F5E.
Вы сами то во всё это верите?
http://www.paralay.iboards.ru/]Форум "Стелс машины"[/url]
Интересно, а сами грузины воевать хотят? Найдут ли достаточно желающих отдать жизнь за "территориальную целостность"?
В прошлом году не хотели. Сомнительно, что в этом будет стимул посильнее прошлогоднего
Тем более зная, что их ждут с распростертыми объятиями
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
А русские за что воюют, за недвижимость жены лужкова в Абхазии?
Пока есть победы, можно вещать что угодно. Типа, "спасали осетин и абхазов от геноцида".
Повторение войны с участием НАТО или США может окончиться очень печально. В случае поражения - кому-то придётся за это поражение ответить.
Обама он вроде мирный
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
Ни первым, ни вторым сейчас не до того. У них внутренних проблем хватает
Устраивать мелкие пакости в виде финансирования бандитов и общей нестабильности на Кавказе - может быть.
Полномасштабные боевые действия - не сейчас. Может через годика два-три - да. Но не сейчас.
А два-три годика товарищ Саахов может и не протянуть
// 地辟于丑 - Земля рождена в час Быка
Там оппозиция ни чуть не лучше.А два-три годика товарищ Саахов может и не протянуть
I know that it's evil. I know that it's got to be
Know I ain't doing much. Doing nothing means a lot to me
Это не так важно. Воюют, так как такой приказ. Но у грузин опыт отрицательный, и приказ идти на Абхазию - это приказ умереть. Они на это готовы? Я не знаю, какие там настроения. Может, и готовы. Интересно просто.
В Грузии около 100 тысяч грузинских беженцев из Абхазии. Воевать против РФ самостоятельно они не могут.
Но с технической поддержкой (американской авиацией) - очень даже.
У американцев сейчас, хотя наземные войска заняты в Ираке и Афганистане, относительно свободны всякие технические войска (авиация, флот).
Также у американцев кризис (и дошло уже до банкротства General Motors).
А РФ поссорилась с единственным! союзником по поводу признания этих республик (Лукашенко говорил что условием выдачи очередного кредита РФ выдвинула признание республик, в ответ на отказ РФ запретила импорт молочной продукции).
Это третья мировая война,уважаемый.
Ну а то что Лукашенко не признал ЮО - ерунда. Никакой большой роли это не играет. К тому же,ИМХО,Лука нам союзник до тех пор,пока кредиты дают,разрешают пускать нефть на реэкспорт и продукцию свою нам сливать по демпинговым ценам.
Строгое выполнение элементов пилотажа в определенных боевых ситуациях ведет к гибели летчика (с)
Поисково-спасательный отряд "Сальвар".
Война России с США может быть только ядерная. Но даже если политикам как-то удастся сделать так, что Россия будет считать американские самолеты и корабли грузинскими, есть большие сомнения, что США захотят проверять на своих пилотах и моряках насколько хорошо работают С-300, МиГ-31, а также Москиты и другие ракеты. Это не американские методы борьбы.
А противоречия с Белоруссией идут регулярно, ничего сильно нового пока не было.
Если бы вопрос был в недвижимости жены Лужкова, я думаю Саак, давно бы договорился.
Ну США конечно это очень нужно, до тех пор пока не возникнет угроза, что из-за Грузии начнётся третья мировая. В прошлом году, ИМХО, это было куда реальней, по причине безответственных политиков в США. Но даже в том случае слава богу обошлось. А сейчас мир может вздохнуть спокойно. Адекватность Обамы лично у меня сомнений не вызывает.
А в Европе безумных любителей войн, за исключением Саака не было с 1945.
Крайний раз редактировалось Evil Gryphon; 09.06.2009 в 23:31.
Пока это не его заслуга.
Что касается долга, даже если он увеличится, в соответствии с прогнозом - маловероятно, что США от этого фатально пострадают. Если наоборот, по причинам традиционной зависимости достанется всем.
Но для войн можно найти и более безопасные места... может я ошибаюсь? А в чём, кстати, зависимость экономики и войн?
1. Лукашенко не признал ЮО ?
Но, это единственный! союзник РФ. И если он не поддерживает РФ - значит, что-то прогнило.
2. В РФ (захватившие рынок предприниматели) молоко покупают у фермеров по 6 рублей/литр и продают в магазинах по 30 р/литр (условно, я давно не покупал обычное молоко). То что Лукашенко продаёт молоко дешевле 30 рублей - это ещё не демпинг(а следствие того что в Белоруссии рынок не захвачен мафиями).
Если экономика США начинает испытывать большие проблемы, у США появляется соблазн ослабить альтернативные центры силы (Война с поражением РФ ослабит и РФ и Евросоюз).
вот ещё классическая картинка из Limit To Growth
В 2008 году (во время неограниченного роста цен на нефть) США несколько раз упрашивали Саудовскую Аравию нарастить добычу (дальнейшее повышение цен грозило экономическим крахом). Саудовцы отказали - у них, возможности _существенного_ увеличения добычи уже не было (в отличие от 80-х годов когда они ломали СССР через понижение цен на нефть и задействовали резервы).
Сейчас, возможности существенно нарастить добычу ресурсов уже нет.
(А постоянный экономический рост, для которого надо наращивать добычу ресурсов - это основа капитализма и современного мира). Когда эта основа ломается, мир становится нестабильным.
В данной ситуации Русские как Портос : " Я дерусь...потому что я ДЕРУСЬ...." ....
России НАДО было ПОКАЗАТЬ что "ежели что - рука у нас не дрогнет"...те на кого рассчитана была демонстрация - ВКУРИЛИ...изменение отношения к тому что сейчас Россия декларирует - налицо.
Думаю что "наши ответственны товарищи держат руку на пульсе" и до поножовщины с кондачка полюбому не дойдёт. А если уж дойдёт..то там Саак или Грузия или ещё какой повод , не будет иметь пинципиального значения.
Хотя в принципе Лужок со своей толстушкой не были против "маленького победоносного кровопускания"....
Ваши права
Ответить с цитированием
