БЕТА патч v.15866 - 5 октября 2011

[texxx]

+500 Только я себя уже, как бы и считаю тестером, и меня это не высаживает ни сколько. Сложности возникают у слабо разбирающихся в компьютерных делишках, по этому таким беты и ставить не надо, что бы меньше путаницы было.
А по прошествии лет, внукам будем рассказывать, что стояли у истоков создания этого шедевра! К тому времени БзаБ уже будет шедевром!

Спасибо , но хочется чуть раньше . Если действительно создадут раздел - "бета тестирование " , или , как там - не знаю , чтобы никто из участников форума не обижался , типа - " создали какой - то междусобойчик ... " , а то действительно - много полезной информации от парней , но она как - то растворяется в наших пересудах .

[von-zibel]

Оригинальничать не стану - звук понравился, а вот картинка - какашка. Хот и не такие ядовито изумрудные цвета как у камрада Bionic'а, но контрастность все же избыточная и подсветка у мессера в кабине явно перебор.
Солнце в принципе понравилось.

[texxx]

Прошу не ругаться , на таких , как я - когда заработает SLI ??? С уважением .

[tridecon]

Действительно, с кучей изменений перестарались. Хорошая идея пробежала- выдавать патчи малыми порциями- легче фиксить легче исправлять и... меньше гавна и больше толку и быстрее фиксить и править баги .

[Andric]

Может быть действительно руководство МГ рассмотрит такую идею, что создадим здесь раздел для бета-тестирования, в нем только по бета-тесту писать и постить, да и баги бетовые будут в одном месте.. Разработчики выложили кусок на проверку, кому надо - скачали, потестили, там отписали. Кому надо - на стабильной версии сидят, обсуждают свою стабильную версию в общем разделе. Несколько готовых кусков собрали, потестили, разработчики готовый патч выложили, чтобы в релизных патчах уже проверенные, стабильные плюшки лежали. Надо проверить что-то - выложили в свой раздел. В подразделы несведующие мало заходят, что создаст определенный естественный отбор от "посторонних".
А то вроде создают тему, все исписано, что бета, но все-равно заходят периодически разные люди, пишут ругательства не понимая для чего стим, зачем ручками патчи надо ставить, искать их где то, зачем тестить и т.д...

[honda]

Может быть действительно руководство МГ рассмотрит такую идею, что создадим здесь раздел для бета-тестирования, в нем только по бета-тесту писать и постить, да и баги бетовые будут в одном месте.. Разработчики выложили кусок на проверку, кому надо - скачали, потестили, там отписали. Кому надо - на стабильной версии сидят, обсуждают свою стабильную версию в общем разделе. Несколько готовых кусков собрали, потестили, разработчики готовый патч выложили, чтобы в релизных патчах уже проверенные, стабильные плюшки лежали. Надо проверить что-то - выложили в свой раздел. В подразделы несведующие мало заходят, что создаст определенный естественный отбор от "посторонних".
А то вроде создают тему, все исписано, что бета, но все-равно заходят периодически разные люди, пишут ругательства не понимая для чего стим, зачем ручками патчи надо ставить, искать их где то, зачем тестить и т.д...

На мой взгляд, для удобства разработчиков, нужно вести одну единственную ветку , куда бы просто копировались наиболее важные с точки зрения модераторов материалы со всех веток, посты пользователей любителей БоБ. Тогда бы разрабам не пришлось лазить по всему форуму в поисках действительно нужной информации. Если простой пользователь хочет что бы его пост был включён в эту ветку то соответственно он сначала должен в этом убедить модератора.

P.S. Прошу прощения, что хочу взвалить на Ваши плечи дополнительный труд, но право на мой взгляд это было бы полезней для всех.

[podvoxx]

Может быть действительно руководство МГ рассмотрит такую идею, что создадим здесь раздел для бета-тестирования, в нем только по бета-тесту писать и постить, да и баги бетовые будут в одном месте.. Разработчики выложили кусок на проверку, кому надо - скачали, потестили, там отписали. Кому надо - на стабильной версии сидят, обсуждают свою стабильную версию в общем разделе. Несколько готовых кусков собрали, потестили, разработчики готовый патч выложили, чтобы в релизных патчах уже проверенные, стабильные плюшки лежали. Надо проверить что-то - выложили в свой раздел. В подразделы несведующие мало заходят, что создаст определенный естественный отбор от "посторонних".
А то вроде создают тему, все исписано, что бета, но все-равно заходят периодически разные люди, пишут ругательства не понимая для чего стим, зачем ручками патчи надо ставить, искать их где то, зачем тестить и т.д...

Сделать закрытый раздел, пускать только тех кто подаст заявку в бетатестеры и разработчиков. Нытики и гробовщики пусть в других темах флудят, только это поможет ИМХО. Только прописать обязательства, мол не оффтопить и др. плохих вещей не делать, иначе из раздела-вон.
Я согласен стать БТ, сразу говорю


П.С. Отказываться от такой помощи разработчикам преступление))

[Scavenger]

Сделать закрытый раздел, пускать только тех кто подаст заявку в бетатестеры и разработчиков. Нытики и гробовщики пусть в других темах флудят, только это поможет ИМХО. Только прописать обязательства, мол не оффтопить и др. плохих вещей не делать, иначе из раздела-вон.
Я согласен стать БТ, сразу говорю


П.С. Отказываться от такой помощи разработчикам преступление))

Отличная идея!

от 10-20 человек проку будет в 10-20 раз больше чем от от этого срача.

--- Добавлено ---

ЗЫ: КОГДА УЖЕ ВКЛЮЧАТ ТОПЛИВОМЕР НА СПИТФАЙРЕ, Ау?!!))

чем он тебя не устраивает? ты полетай часика три, узнаешь много нового ;-)

[Leon76]

чем он тебя не устраивает? ты полетай часика три, узнаешь много нового ;-)

Черт побъери!)))) Спасибо!))

[K_Aspid]

Отличная идея!
от 10-20 человек проку будет в 10-20 раз больше чем от от этого срача.

+100500 Согласен, так как из тех кто ноет в подписи даже нет конфигурации железа.

[Tata33]

Сделать закрытый раздел, пускать только тех кто подаст заявку в бетатестеры и разработчиков. Нытики и гробовщики пусть в других темах флудят, только это поможет ИМХО. Только прописать обязательства, мол не оффтопить и др. плохих вещей не делать, иначе из раздела-вон.
Я согласен стать БТ, сразу говорю


П.С. Отказываться от такой помощи разработчикам преступление))

Очень и очень поддерживаю

[Гриз]

Однозначно горизонт/небо во втором патче НАМНОГО лучше и ближе к реальному, а земля немного резковата просто, но на небольшой высоте смотрится ИМХО хорошо (согласен, с ней надо искать компромисс). В первом патче картинка была слишком "заглушенной" и туманной. Во второй еще бы мутноватости (грязи/царапин) стекла добавить и будет идеально.

[igorKiM]

Вот только ненужно "грязи" и "царапин", стекло должно быть, всякой мути - нет, быстро приедается, затем раздражает.

[kvach]

какой грязи??? какой мутноватости???? только стекла помыли, не надо царапин и грязи !!!!!!

[Гриз]

какой грязи??? какой мутноватости???? только стекла помыли, не надо царапин и грязи !!!!!!

А чего тогда уже 4ю страницу вайн поднимают, что стекла не видно, слишком чистое?
Как можно сделать "ощущение" стекла без бликов, царапин и грязи? Оно в реальном мире только так и "ощущается" (ну еще можно пальцем тыкнуть, но ведь и в БзБ можно голову в него упереть).
ps.. хорошо хоть про винты вопли очередные не поднимают, а то вторая избитая тема и без "отзывов" остается

[Alexxkidd]

Как раз от мытья на стеклах царапины и появляются...

[kvach]

блин ребята ну тогда помойте монитор, а чистоту фонаря оставьте в покое.

[pudd]

Предлагаю сделать ползунок в настройках самолета типа прозрачность фонаря
если в левом положении -стекла прозрачные, в правом стекла с грязью и царапинами.
Что то подобное уже есть в настройках самолета но относительно краски на корпусе типа самолет изношенный или новый.

[igorKiM]

Ну да, а в настройках пилота, ползунок со схемой Дарвина эволюции человека, влияющий на развитие катаракты.

[miky]

Предлагаю сделать ползунок в настройках самолета типа прозрачность фонаря
если в левом положении -стекла прозрачные, в правом стекла с грязью и царапинами.
Что то подобное уже есть в настройках самолета но относительно краски на корпусе типа самолет изношенный или новый.

Ну и кто же добровольно при поиске контактов ухудшит сам себе видимость?

[kvach]

Ну и кто же добровольно при поиске контактов ухудшит сам себе видимость?

Тем кому это нада лично мне даром не надо, царапины и всякие приломления......... чур меня чур

[gosha11]

Тем кому это нада лично мне даром не надо, царапины и всякие приломления......... чур меня чур

А что "надо" упрощения?

[LevPZ]

Ну и кто же добровольно при поиске контактов ухудшит сам себе видимость?

Ну так ведь есть желающие реального грязного фонаря вот они и поставят, а отдельный ползунок не надо, надо совместить с износом самолёта, поставил износ 80% и получил обшарпанный самолёт с зацарапанным мутным фонарём, каждый сможет поставить себе фонарь какой захочет.

[Rasim]

Ну так ведь есть желающие реального грязного фонаря вот они и поставят, а отдельный ползунок не надо, надо совместить с износом самолёта, поставил износ 80% и получил обшарпанный самолёт с зацарапанным мутным фонарём, каждый сможет поставить себе фонарь какой захочет.

В этом нет никакого смысла. Надо фиксированно делать или не делать совсем. Все равно в онлайне те кто просит мутные стекла, сделают их чистыми, просто потому что никто не хочет быть в заведомо худшем положении.
Лично я ни за тех ни за этих. Мутными стекла делать не надо, надо что-то сделать с ощущением их отсутствия. Например, чем больше ракурс зрения по отношению к поверхности стекла, тем сильнее отражения. Нижняя часть фонаря обычно ниже уровня глаз пилота, можно сделать так что стекла на уровне глаз не отражают(чистые) а к низу размытое(чтобы не отвлекало) отражение кокпита усиливается. В самом низу фонаря отражения достаточно различимые чтобы видеть наличие стекол, но недостаточно чтобы мешать обзору.

[podvoxx]

Ну так ведь есть желающие реального грязного фонаря вот они и поставят, а отдельный ползунок не надо, надо совместить с износом самолёта, поставил износ 80% и получил обшарпанный самолёт с зацарапанным мутным фонарём, каждый сможет поставить себе фонарь какой захочет.

А если я хочу изношенный самолет ,но с чистым фонарем??