Выбор джоя

[Vaal]

Кстати, а кто-нибудь после долгого использования x52 (в нелинейном варианте) переходил на CH? Какие ощущения?

P.S.: медвежьи лапы имеются.

http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=38401
p.s. сам юзаю файтерстик+тротл сн

[depilot]

2Хриза:

Девушка просто против, не изгаляйся. И против оформления вроде Но я не понял.

[Harh]

"Вчера были большие, но по 5, сегодня маленькие , но по три" По обсуждению можно сказать, что тут уже огнем Джихада пахнет

Насколько я знаю:
1) Лучше старого АБ2 может быть только новый АБ2, бо эргономика. Тем более, что Ил - не Локон, тут очень уж комплексная система управления не так уж и нужна. Не, всегда есть, какие оси куда повесить и какие кнопки куда назначить, но при прочих равных можно обойтись бедноватыми восемью кнопками АБ2
2) Лучше Х52 по функциональности может быть только Кугар, да и то немного спорно. За свои деньги - категорически функциональный и вмеру удобный джойстик (ну плохо у Сайтека с эргономикой ). Это ширпотреб с различными конструктивными и производственными дефектами, но очень неплохой.
3) СН - надежный, достаточно функциональный (за исключением отсутствия полноценных осей на РУДе) комплект, но расчитанный, как и Кугар, на большую лапу. Точный и качественный, но дорогой и не без минусов в лице эргономики и функциональности
4) МС - эргономичный и качественный и долговечный, но для большенства уже былина и не более. Тем более, что сам он по функциональности значительно уступает любому джойстику с ценой выше 2300 рэ (за исключением АБ2ФФ и простому ТМ ФФ , с которым он по функциональности равен). Если находить и покупать (в частности ходила инфа про то, что в Германии можно заказать у одного чела, источник инфы - то ли РОССы, то ли Пухи, не помню), то для него нужен РУД.
5) Х45 - недорогой (если поискать), если не слишком большая лапа - то неудобный (РУС), если не "обрабатывать напильником". Функциональный и вмеру долговечный (особенно, если пружину поджать).

Вот и весь выбор ИМХО.

[Hrisa]

2Хриза:
вам не нравятся кошки?
вы просто не умеете их готовить!

хотелось бы услышать чем тебе так не нравится х52. особенно хотелось бы услышать КАКОЙ ещё джой в ценовом диапазоне ненамного выше х52-го может обеспечить такую же функциональность.

В который раз вспомнив о том, что давала себе зарок не ввязыватья в споры на форумах, Хриза все-таки решила ответить.
.
Я не такой КРУТОЙ пилот и еще долго буду относить себя к новичкам.
На 52 я перепробовала ВСЕ возможные кривые отклика, которые только существуют.
от стандартных, потом были все по 100, потом уже были тангаж по 200, крен от 100 до 200 и рысканье от 0 до 100.
И я не могла выполнять тех фигур, которые требовал от меня инструктор и не могла за ним в паре держаться на 6, потому что или самолет сваливался или я просто не вписывалась в траекторию.
При заходе на точечную цель я дерала этот 52 двумя руками.
(Наверное это смешно читать).
3 дня я летаю на Еве.
очень боялась момента перехода на другой джой. Все думала, а как я буду кнопки нажимать, а как я буду к курку привыкать.
Да, в ЕВе свои заморочки, но мне плевать на 6 профилей. И 2 хатки нафиг не нуны.
Меня не ломает при взлете пару раз по клаве тыкнуть, а для полета вполне кнопок хватает.
Но я не знаю каким умным словом назвать - пилотаж (эргономика чтоль ну не знаю)
Короче я села на Еву на стандартных настройках и смогла сразу делать ВСЕ, что я делала на 52, только пилотировать машину стало во много раз легче.
.
У меня есть знакомый.
Он после трасмастера не смог НИКАКИМ боком пересесть на 52.
Единственное к чему я привыкла на 52 - это курок под мизинцем,к оторый у меня работал на приближение прицела.
Пока еще автоматически рука его ищет.
Но я быстро придумала замену. повесив на Precision Slaid три вида обзора.
Бегунок переключает мне от широкоугольного плавно до прильнуть к прицелу.
.
Мне немного неудобны на еве кнопки сброса, потому что при обзоре хаткой я могу случайно задеть сброс.
Сама работа джоя гораздо приятнее, чем у 52.
А РУД мне сейчас нужен только для обзора министиком, триммеров руля направления для пешки и пожалуй приближения- удаления прицела.
.
Вот такая моя ИМХО.
.
Спорить дальше не буду.
не знаю, что значить точность ДЖОЯ.
Честно, понятия не имею. Но если я могу выбить зенитку, то наверное точность нормальная.
А меньше цели мне еще не попадалось.
В муху со 100 метров не попаду.
(мартышка к старости слаба глазами стала).
.
.
.
.ой, вернулась добавить
Я не знаю, КАК должен рабоать НОРМАЛЬНО переделанный 52.
Но надеюсь. что у меня будет возможность когда -то его поюзать.
Только он должен быть сделан ХОРОШИМИ, УМНЫМИ руками.
Не все имеют знани и возможности что-то самим переделывать в джоях. для этого должны бить или знания или способности.
Далеко не всем приходит в голову усовершенствовать стиральную машину или пылесос.
и ремонтировать их тоже чаще везут в мастерскую, а не дома делают.
Есть мужики - рукастые о бога.
У меня был такой сосед по даче.
Ремонтировал все, что втыкается в розетку и не только в розетку.
И машину сам делал, и дом сам сторил, и инструмен сам как -то там организовывал.
Типа самодельной пилорамы.
Я увы, не такая.
И многие молодые люди. не такие.
( только не обижайтесь, но я знаю людей, которые не смогли правильно и до конца обновить свой джой)
.
Мне не хочется куда-то еще лезть, и что-то паять -починять.
Лучше я сразу этот предмет выкину.
Здоровья больше сохраню.
.
ВОТЬ так

[Bumba]

Да! Однозначного ответа так и не получил, пока склоняюсь к CH.
АБ2 мне всем нравиться, кроме точности - дрожжание дикое, без слез смотреть на джойтест нельзя, юзаю около полугода!

[MUTbKA]

Тут сайтеки анонсируют мегаджой X52 Pro. В анонсе написаны дикие вещи - "раздельная загрузка", и пр. Поверить не могу.

[Hrisa]

А никто тебе ОДНОЗНАЧНО и не скажет.
к сожалению я удалила все тест фотки с 52
Там вообще не было круга.
ТАМ РОМБ.
Четкий.
Джой ходит квадратом.
Правда линии четкие.
А вот, что получается на Еве.
http://photofile.ru/photo/hrisantema...5/39692283.jpg
.
. Но мне она все равно больше нравится, чем ровные ромбы 52.

[Vaal]

Тут сайтеки анонсируют мегаджой X52 Pro. В анонсе написаны дикие вещи - "раздельная загрузка", и пр. Поверить не могу.

а где написано про раздельную загрузку? если речь об
том анонсе http://saitek.ru/other/x52pro/
я не нашел

насколько я понял там просто будет две пружины
одна "давит" на основание шайбы, другая на верхнюю часть
на фото это видно
http://saitek.ru/other/x52pro/01.jpg

[Orel_Sokolov]

Линейный Х52 ИМХО вполне нормальный вариант.

[Bumba]

http://saitek.ru/other/Aviator/ Вот новинка , кишки от эвы.

[NIGGER]

юзаю полсотни второй. со всеми якобы косяками, которые возможны в природе (читай, которые напридумывали на форумах те, у кого нет х52).
летать не мешает. никаких макросов нет (не знаю, что это такое), никаких профайлов нет (см. выше почему).
Единственный косяк - болтанка по рысканью. НО! она наступила после почти 10-тикратного превышения срока частой эксплуатации предыдущего джоя, умершего по трём осям.
Сначала решил чего-то чинить, чего-то покупать. Передумал. Перестал летать. Это намного полезнее, замечу в скобках.
А потом совершил финт ушами - расширил мёртвую зону в канале рысканья.
Вуаля. Летаю дальше.

[Bumba]

Вот смотрю и плачу:sad:

[Harh]

А никто тебе ОДНОЗНАЧНО и не скажет.
к сожалению я удалила все тест фотки с 52
Там вообще не было круга.
ТАМ РОМБ.
Четкий.

Это нелинейность отклика. Могу объяснить, почему такое происходит и вообще пояснить, как влияет выставление кривых в Иле, но ИМХО оно незачем.

[Pollux]

а в какой проге можно такие тесты делаются?

[SAS[Kiev_UA]]

2 NIGGER:
рысканье лечится СМАЗКОЙ резюка отвечающего за него. мне его смазали - стало очень чётко и точно.
2 Хриза:
почитал, понял что твоё мнение про х52 - просто имха. не забывай это указывать, плиз, в следующий раз.
точность джоя - это когда ты можешь в любом манёвре ТОЧНО вынести прицел по курсу цели и ЧЁТКО его там удерживать столько сколько надо. с марсами на х52 это стало довольно несложно
кстати с марсами рисунок приблизительно такой как у авиатора
http://saitek.ru/other/Aviator/4/5.jpg

[Harh]

Бумба, однозначного ответа нет, потому что нет идеального джойстика вообще. Есть лучше по тем показателям, есть лучше по этим. Но идеального никто еще пока не сделал Нет такого, чтобы можно было однозначно сказать, что "этот и только этот" и получить от всех ответ "да-а, действительно только этот" Плюсы и минусы я тебе расписал. Если хочешь относительно идеальный джойстик минус эргономика (если лапа не слишком большая и нет желания располагать РУС и РУД так, как предназначено данному девайсу), то покупай Кугар и сразу заказывай ему новую стальную механику на Западе (есть сайт, где доступны для заказа несколько разных вариантов замены механики Кугара, там и холлы и металл и другие пружины) и покупай к нему педали от ВКБ и будешь, как говорят, доволен как слон/удав А идеального промышленный джой ты так запросто не найдешь. Это будет либо дорогой, не слишком эргономичный и не самый функциональный (при прочих равных условиях) СН, либо ширпотребный, но функциональный и относительно удобный Х52 (можешь их модель X52 Pro подождать) или купи Сайдвиндер - дорогой и нефункциональный, зато точный, эргономичный и долшовечный и ищи потом к нему РУД В этом случае возьми Сайтек Х45, благо он недорогой и используй РУД от него, т.к. этот РУД считается одним из самых удачных. Выбор за тобой.

[Hrisa]

2 NIGGER:
2 Хриза:
почитал, понял что твоё мнение про х52 - просто имха. не забывай это указывать, плиз, в следующий раз.
http://saitek.ru/other/Aviator/4/5.jpg

Не учитите меня жить и я не скажу, куда вам идти.
Про то, что 52 требует доработки пишет половина форума, причем люди, для меня более авторитетные, чем вы.
.
И я им больше доверяю.
.

точность джоя - это когда ты можешь в любом манёвре ТОЧНО вынести прицел по курсу цели и ЧЁТКО его там удерживать столько сколько надо

Я могу вынести то, что хочу и меня пока это устраивает.
.
.
.
.

Теперь мое мнение относительно планов на будущее.
(это уже не вам)
Но Сангвинека я все -таки постараюсь купить.
Не получится в Германии, попробую в Москве.
После 52 поменять джой как не фига делать.
И не нужны мне кнопки, я себе игровую клавиатуру хочу.
.
.
.
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=44214
Люблю веские аргументы

[Mimino]

Вот смотрю и плачу:sad:

У меня все было значительно хуже. Джойстик Thrustmaster Top Gun Fox 2 Pro Shock. То есть - практически то-же что и у тебя. Дело осложнялось тем, что в нашей местности трудновато купить нормальный джой. Поэтому пришлось приложить руки. При переделке были использованы следующие источники:
Датчики холла по этой схеме:
http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=32059
Подшипники в механику:
http://forum.rossteam.ru/index.php?showtopic=12272
Результат превзошел все ожидания. Никаких люфтов и дрожания. Все плавно и красиво. Если интересны подробности - можно писать в личку - помогу.

[BLINUS]

Выбирай двухлетний Logitech FF - знатное дерьмо. :expl: Выбор настоящего мазохиста!!!! Круги не рисует, зато дрожание отличное во всем диапазоне хода ручки, враги точно не попадут.
ЗЫ. Летаю на нем в онлайне

[Виктор ( =SF=BELLA-RUS )]

Однозначно. Лучшего дизайна чем у АБ2 не существует.....

Genius F23 лучше , эргономичнее , даже при своей никакущей точности )))

[-11-]

А клава!!???
Вы забыли про клаву!!!!
Пилот с пингом за 700, с сетевыми настройками 9600 и клавой, способен творить чудеса!!

Я вот клавы от Майкрософта люблю.

[depilot]

Я вот клавы от Майкрософта люблю.

А я нет Даже ненавижу. У них группа кнопок Home/Insert/Delete/End/PU/PD не так расположены, что меня очень напрягает.

[-11-]

А я нет Даже ненавижу. У них группа кнопок Home/Insert/Delete/End/PU/PD не так расположены, что меня очень напрягает.

Я из принцыпа - мышь , джой и клава!!!
И Ось!!!
Всё ихнее!

Но логитеч тоже неплох, признаю. Кроме джоя.:p

[fred kaa]

...Никаких люфтов и дрожания. Все плавно и красиво...

Очень хорошо!!! Спасибо!

[depilot]

Я из принцыпа - мышь , джой и клава!!!
И Ось!!!
Всё ихнее!

Но логитеч тоже неплох, признаю. Кроме джоя.:p

Что за ось?