Лучший из линейки Илов в игре...

[Станислав]

Мне больше всего нравится Ил-2М 1942 ранний. Т.к. крыло металическое (ИМХО живучесть крыла немного больше, но это чисто субьективно), есть стрелок с УБТ и довольно много вариантов загрузок, в том числе и мой любимый: 4хФАБ-100+4хР(ОФ)С-132.
Ил-10 как штурмовик не понравился из-за чрезвычайно ограниченного выбора загрузок, плохого обзора.

[Salsero]

ФАЗА, по секрету - ОФАБ-100 весила на самом деле 115-120 кг (изделия Ковровского завода, чертежи NN3-01488 и 3-01483). Их не только испытывали(август 44), но и применяли, если верить Пырьеву и Резниченко ("Бомбовое вооружение авиации России 1912-1945").
Но:

ФАБ-100сл обр.1941 г. (ч. 3-011281) = 140 кг.
ФАБ-100-85нг обр. 1941 (железобетонная) = 84 кг.
ФАБ-100М обр.1942 (ч. 3-01178) = 104 кг.
ФАБ-100М обр.1943 (ч. 3-01270) = 102 кг.
ФАБ-100сч обр.1944 г. (ч. 3-01385) = 127 кг.
ФАБ-100М обр.1944 г.(под жидкое ВВ) (ч.3-01385) = 92 кг.

Не выбиваются ОФАБы-100 из ряда. А их осколки пробивали 30 мм броню на 10 метровом расстоянии.

Кстати, о ракетах :
БРС-132 45.6 кг или 51.6 кг
РОФС-132 40.4 кг
М-13 42.5 кг

А ведь были еще, скажем
РОФС-82 12.9 кг

---------------------
Любой штурмовик без прикрытия - почти 100% труп. Будь это Ил-2 тип 1, 2, 3, 42 поздний или Ил-10. Я Не понимаю, почему не повесить, скажем, 2*PC-82+ 4*ФАБ-100. Или те же 4* Р(ОФ)С-132+2*ОФАБ.


В картах для Винни-Пуховского сервера приходится ставить 42 поздний аж до 45 года.
Чтобы штурмовики не превращались в "голубей мира".

P.S. Яндекс нашел мой постинг 2003 года на эту же тему

[SkyDron]

Мне больше всего нравится Ил-2М 1942 ранний. Т.к. крыло металическое (ИМХО живучесть крыла немного больше, но это чисто субьективно), есть стрелок с УБТ и довольно много вариантов загрузок, в том числе и мой любимый: 4хФАБ-100+4хР(ОФ)С-132.

Такую нагрузку несут и "поздний" Ил-2М и Ил-2М тип 3.

Одноместный Ил-2 "3й серии" несет еще больше - 4х100кг + 8 РС-132.

ИМХО лучшие Илы по убывающей :

Ил-2 тип 3М с НС-37 - убийца всей наземной техники.
Ил-10 - наилучшие ЛТХ.
Ил-2 тип 3 - универсальность + более высокие ЛТХ чем у более
ранних
Ил-2М "ранний" - наличие стрелка (по сравнению с одноместными)
Ил-2М "поздний" - чуть хуже Ил-2М "раннего" из-за деревянных
крыльев.
Ил-2 41г. серри 3 - очень мощное оружие на 41й год. Если нет
истребителей - убер.
Ил-2 41г. серии 1 - дохрена РСов.
Ил-2 "полевой модификации" - оружие одноместных + бонус в виде
стрелка (хоть и бота).
Ил-2 41г. серии 2. - урезаное по сравнению с серией 1 к-во РСов , +
ШВАКи вместо ВЯ - последнее место.

[DiMu]

На мой взгляд, лучший - 41г. 3-й серии. Идеальное средство для подавления рассредоченной ЗА и рассредоточенной техники. Отличная вещь для атаки на очень большие аэродромы, которые хоть и достаточно плотно прикрыты, но ЗА разбросана по всей площади. (можно один край поля в нуль убрать). А если четверка илов слетанная, то и всю поляну можно аккуратно обработать. Без спешки, знаете ли. И без истребителей, по возможности. Ну и, естественно, все атаки - на энергии.

[Charger]

1984 вводная - цель- аэродром, прикрытие - 4 кучки по 3 штуки 20 мм зениток... на котором Иле летим?

Корсар. С ковером из спитов.

[Buka]

Ил-2 1941 первой серии. Отличный штурм, хорошая маневренность. Тип 3М слишком тяжел, что бы активно оборнояться. А потому шансы выжить меньше. Если дать волю жабе, то 3М, если удавиьт жабу и стараться выживать выполняя задачу - Ил-2 1941 первой серии.

[DiMu]

Ил-2 1941 первой серии. Отличный штурм, хорошая маневренность. Тип 3М слишком тяжел, что бы активно оборнояться. А потому шансы выжить меньше. Если дать волю жабе, то 3М, если удавиьт жабу и стараться выживать выполняя задачу - Ил-2 1941 первой серии.

Только 3-ей серии

[Buka]

ну, можно и третьей, только меня тот "крендель" сзади напрягает потому и нравится первая серия

не, "крендяля" на трешке нет, он на полевой появляется тока. Ну, можно и на третьей, особой разницы нет

[k0rrca]

илы плохими не бывают

[Buka]

Бывают, у 2М тяги из фарфора

[k0rrca]

ну это.......того вот.......

[SkyDron]

Ил-2 1941 первой серии. Отличный штурм, хорошая маневренность. Тип 3М слишком тяжел, что бы активно оборнояться. А потому шансы выжить меньше. Если дать волю жабе, то 3М, если удавиьт жабу и стараться выживать выполняя задачу - Ил-2 1941 первой серии.

Если придушить жабу и заботится больше о выживаемости - Ил-10 - рулез среди илов.

[Buka]

ИШШО НЕ ПРОБОВАЛ Да и врятли его появление будет ассовым в онлан проектах до Берлина 45-го

[Shalnoi]

ИШШО НЕ ПРОБОВАЛ Да и врятли его появление будет ассовым в онлан проектах до Берлина 45-го

А Балатон?

[Buka]

Тоже сомнительно.

[crocodile]

Корсар. С ковером из спитов.

Лайтнинг с браунингами в гондолах, та еще косилка

[Charger]

Лайтнинг с браунингами в гондолах, та еще косилка

Это чит

[Kos]

42-1 поздний - лучший, по всему
потом 41-й 3-й - РС-ы рулят, маневренность на высоте, ему б еще обзор назад
и 3М - пушки + ПТАБ, супер сочетание
Ил-10 - не порадовал. БК маленький. Только и радости, что можно попробовать с истребителями бороться. Долго ли вот только, вопрос

[SG2_Be@r]

Ил-10 - не порадовал. БК маленький. Только и радости, что можно попробовать с истребителями бороться. Долго ли вот только, вопрос

Интересно как, в свете того, что обзор назад вообще никакой? Потерять из виду супративника проще простого и ...пипец, тем более, что от того "психа", что сзади ОМом посажен толку, как от козла молока.
Если только с внешними видами летать, но это не по-нашему!
Штурмовать еще не пробовал - ничего не могу сказать, а вот простой редактор для дуэли с ботом запускал... В общем пока, кроме счетчика патронов (прикольная штука!) ничем особым не порадовал, разве что скоростью, но еще не известно как на ней (скорости) штурмуется...
Никуда пока тыкать не буду...

[Reanimation]

А мне все Илы нравятся!!! Ибо Фока их всех одинаково разбирает!!!Даже преславутый Ил10!!!:pray:

А ты попробуй от обратного, сядь на ил 10 поставь 4 фоки аса, и посмотрим скока ты против них проживеш, и скока фок останется.

[Reanimation]

Интересно как, в свете того, что обзор назад вообще никакой? Потерять из виду супративника проще простого и ...пипец, тем более, что от того "психа", что сзади ОМом посажен толку, как от козла молока.
Если только с внешними видами летать, но это не по-нашему!
Штурмовать еще не пробовал - ничего не могу сказать, а вот простой редактор для дуэли с ботом запускал... В общем пока, кроме счетчика патронов (прикольная штука!) ничем особым не порадовал, разве что скоростью, но еще не известно как на ней (скорости) штурмуется...
Никуда пока тыкать не буду...

Как штурмуется, так же как на болте, фоке, или этом морского базирования как его. Непомню.

[Jedi I]

Тоже сомнительно.

Ил10 можно давать с осени 44 в принципе.

[SkyDron]

Ил10 можно давать с осени 44 в принципе.

Это официальная позиция членов КС АДВ ?

Красные ! Хватайте его , и заставляйте ответить за базар !

[SkyDron]

Интересно как, в свете того, что обзор назад вообще никакой?

Обзор отличный , нужно только.... переключатся когда нужно на стрелка.

Потерять из виду супративника проще простого и ...пипец, тем более

А я вообще не теряю вражину из вида. Просто научись переключатся вовремя на стрелка и управлять самолетом находясь на его месте.
И тогда оценишь полезность "пассажира".

что от того "психа", что сзади ОМом посажен толку, как от козла молока.

Это точно. Поэтому я его сразу же вырубаю и управляю пулеметом сам , одновременно управляя самолетом. Получается весьма недурно , причем не только на Илах , но и на любых других многоместных крафтах.

редактор для дуэли с ботом запускал...

Пару ботов с пушек + пару с турельного УБ , при некоторой тренировке - не вопрос.

[Shalnoi]

А ты попробуй от обратного, сядь на ил 10 поставь 4 фоки аса, и посмотрим скока ты против них проживеш, и скока фок останется.

Не коректно поставленный вопрос. Надо: Сколько фоки проживут и сколько их останится.
А нащет плохого обзора. Какой обзор?!! Ил-10 Г2 переманеврирует.