Дети мои!!!
Если вы дадите ссылку на ТТХ ракет типа РС применывшихся во 2МВ я смогу вам все посчитать с точки зрения логики и банальной эрудиции. А то разговор идет беспредметный, без опоры на фактические параметры. :old: А то в своих рассуждениях у вас скоро ракеты скорость света превысят
Исходя из горького опыта скажу...
Тогда, что же это за ракета, если тяга двигателя ракеты равна сопротивлению ракеты воздуху.Сообщение от Borneo
Можете посмотреть также в этом месте http://www.airwar.ru/weapon/anur/rs82-132.html
В характеристиках вы не найдете ускорение!!!
Там же написано "Максимальная скорость снаряда (без учета скорости носителя), м/с"
Мне кажется просто не нужно лесть в дебри... Есть скорость крафта и есть скорость ракеты. Вот и все. А вообще
А что ты считать собрался? Скорость ракеты, понятно не может быть больше максимальной. Вопрос был не этом. Вопрос был в том что по наблюдениям Мафии ускорение ракеты вперед, относительно самолета-носителя одинакова при различных его скоростях. Так в жизни не может быть. При любых фактических параметрах.Дети мои!!!
Если вы дадите ссылку на ТТХ ракет типа РС применывшихся во 2МВ я смогу вам все посчитать с точки зрения логики и банальной эрудиции. А то разговор идет беспредметный, без опоры на фактические параметры. :old: А то в своих рассуждениях у вас скоро ракеты скорость света превысят
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
Если Вы и противник движетесь с одинаковой скоростю, и Вы у противника на 6-ти, а таймер поставлен на одну секунду, то при запуске РС-82 с растояния в 340 м. бедняжку разорвет на части.Бум!!!!
Обычная ракета... В вакууме она тоже не разгоняется быстрее скорости истекающих из нее газов. Формулу Стечкина припомни. Полазий в дебрях с пивом и все станет ясно...Тогда, что же это за ракета, если тяга двигателя ракеты равна сопротивлению ракеты воздуху.
Можете посмотреть также в этом месте http://www.airwar.ru/weapon/anur/rs82-132.html
В характеристиках вы не найдете ускорение!!!
Там же написано "Максимальная скорость снаряда (без учета скорости носителя), м/с"
Мне кажется просто не нужно лесть в дебри... Есть скорость крафта и есть скорость ракеты. Вот и все. А вообще
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
И Мафия безусловно прав. Так и должно быть. Скорость ракеты относительно самалета всегда одинакова, так как ценром координат есть крафт со скоростю V, а скорость ракеты, на V больше своей скорости по тех. хар. Все просто. И Bulba прав. Можно высчитать скорость с которой нужно пускать РС.
Если ты и противник движется со скоростью 3000км/ч, а у ракеты максимальная скорость тоже 3000км/ч. Где будет БУМ? Если после пуска курс не менять?Если Вы и противник движетесь с одинаковой скоростю, и Вы у противника на 6-ти, а таймер поставлен на одну секунду, то при запуске РС-82 с растояния в 340 м. бедняжку разорвет на части.
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
тогда БУМ будет на растоянии
V = максимальная скорость тоже 3000км/ч = 833 м/с.
Если таймер стои на секунду, то Бум будет на растоянии 833 м от места запуска. А там уже смотри на каком растоянии от тебя противник.
Глупость! Максимальная скорость ракеты одинакова только относительно воздуха! И независит от скорости самолета! Если самолеты И-16 имеют мах скорость 400км/ч и их отцепить с самолета авиаматки при скорости 400км/ч, это ведь не значит что И-16 станет летать на 800км/ч?
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
Что же заставило ракету разогнаться до скорости 6000км/ч, ведь больше 3000 она не может!!!! Это же ракета, а не снаряд. Она летит сама!!! Ее не бросают вперед!!!тогда БУМ будет на растоянии
V = максимальная скорость тоже 3000км/ч = 833 м/с.
Если таймер стои на секунду, то Бум будет на растоянии 833 м от места запуска. А там уже смотри на каком растоянии от тебя противник.
Крайний раз редактировалось Borneo; 20.03.2007 в 18:34.
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
Ты только никому больше про это не говори
Вначале запатентуй новый закон физики
Пусть методику измерения опишет. Если наглазок, то на это наблюдение можно забить.
Вообще, там очень простая физика, чтобы не посчитать ее.
Маленькое НО: максимальная скорость ракеты - это не по равенству тяги и сопротивления, а по выгоранию двигателя. Берем С-5 или С-8 и смотрим - за 1-2 с скорость от нуля увеличивается до 500-600 м/с, затем на пассивном участке скорость сравнительно медленно уменьшается. Т.е. на активном участке соотношение тяги и силы сопротивления ракеты таково, что влияет незначительно на динамику разгона. И добавьте ей еще 100-150 м/с - разницы будет мало.
Если же у вас ракета с двигателем на 7-8 с, и без стартового режима двигателя будет на ту же скорость выходить, это означает значительно меньшую тягу и тут уже разница в начальных скоростях может роль сыграть.
- И как вас теперь называть? - спросил я.
- Найк, Найк Гюльчетайсон, пластический хирург.
(С) из недописанного
Не упрощай.
Условие достижения максимальной скорости ракеты знать надо бы.
Если летящая вперёд ракета с работающим двигателем перестанет ускоряться, достигнув определённой скорости - это один вариант, а если скорость не может стать больше только потому, что у неё топливо кончилось - совсем другой.
Скорее всего, те ракеты, о которых мы говорим, всёже ограничивались по скорости по второму варианту, а не по первому.
Если топлива в ракете мало, или оно выгорает очень быстро, то разницы со снарядом, практически не будет.
Совершенно не глупость!!! Дело в том, что И-16, в отличии от РС, не развинет свою собственную скорость моментально. А если ты мне не веришь, то обоснуй, пожалуйста, следующее. Самолет при взлете з авианосца стоит со скоростю 0 км/ч на палубе. Сам авианосец движется со скоростю, допустим 30 км/ч. Самолет разганяется за достаточно малое растояние и отрывается от авианосца на скорости, допустим 150 км/ч. Хотя если самолет взлетал бы просто с ВПП, то преодолев то же растояние не набрал бы нужную скорость для взлета. Согласен??? Авианосец потому и движется со скоростю 30 км/ч, что бы взлетная скорость самолета была больше. Почему бомба имея сброшеная с самалеты еще летит не только вертикально, но и горизонтально? Потому что бомбер с которого ее сбросили имеет свою скорость и "дарит" ее бомбе. Результирующая скорость слаживается с двух векторов по Пифагору. Потому и в бомбовый прицел и нужго вносить скорость самолета и высоту. Все точно так же обстоит и с РС-ми. Чесное слово
Мне и со старым неплохо живется. А ты там вечный двигатель случайно не изобрел? Пока мы тут дебаты устроили... Или ты хочешь мне сказать, что если скорость потока газов из ракеты = 3км/с, то с такой ракетой можно летать со скоростью света? А если от нее еще такую же ракету отпочковать, то она полетит с 2-мя с?Ты только никому больше про это не говори
Вначале запатентуй новый закон физики
Крайний раз редактировалось Borneo; 20.03.2007 в 18:56.
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
А какая скорость у X-4? Я вот нашел , что у R-4 была 630 м/с или больше 2200 км/ч. С учетом того, что сопротивление растет по квадрату скорости запуск со 100 км/ч и с 800 км/ч большое различие давать не должен.
Вот-вот я же говорил
Еще чуть чуть и будет исскуственній спутник земли...
Глядишь и к звездам потянуться
Опирайтесь пожалуйста на ТТХ ракет и самолетов, и да прибудет с вами ИСТИНА:old:
Исходя из горького опыта скажу...
НЕТ!!! ЕСТЬ РАЗНИЦА!!!! Снаряд ВЫСТРЕЛИВАЮТ вперед, а ракета сама летит!!! Это 2 разные вещи!!! Ведь мы же летаем не в вакууме!!!
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
Вопрос был конкретный. Какова мах скорость И-16 после отцепки от авиаматки с полной мощностью двигателя? Он будет ее набирать до 800? Не моментально? А если на авианосец поставить большой вентилятор и обдувать самолет ветром со скоростью 150 км/ч, то он оторвется вообще не преодолевая никаких расстояний.Совершенно не глупость!!! Дело в том, что И-16, в отличии от РС, не развинет свою собственную скорость моментально. А если ты мне не веришь, то обоснуй, пожалуйста, следующее. Самолет при взлете з авианосца стоит со скоростю 0 км/ч на палубе. Сам авианосец движется со скоростю, допустим 30 км/ч. Самолет разганяется за достаточно малое растояние и отрывается от авианосца на скорости, допустим 150 км/ч. Хотя если самолет взлетал бы просто с ВПП, то преодолев то же растояние не набрал бы нужную скорость для взлета. Согласен??? Авианосец потому и движется со скоростю 30 км/ч, что бы взлетная скорость самолета была больше. Почему бомба имея сброшеная с самалеты еще летит не только вертикально, но и горизонтально? Потому что бомбер с которого ее сбросили имеет свою скорость и "дарит" ее бомбе. Результирующая скорость слаживается с двух векторов по Пифагору. Потому и в бомбовый прицел и нужго вносить скорость самолета и высоту. Все точно так же обстоит и с РС-ми. Чесное слово
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
Просто начальная скорость снаряда заначительно(!!!) выше скорости ракеты. Я согласен, что ракета сама летит, но ей еще и помогают, если запускаю ее с самалета.
Например для АК-47 начальная скорость пули - 710 м/с. А вот если бы пули для АК были по подобию реактивным снарядам, и могли лететь сами например со скоростю 300 м/с, то при выстреле такой пулей, ее скорость составляла бы 1010 м/с.
И в то время как корабли бороздят.....
А если двигатель горит 1.5 минуты? До какой скорости он разгонит ракету, если скорость истекающих газов из ее сопла = 3 км/с?
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
При выстреле ДА!!! СОГЛАСЕН 1010м/с НО МЫ НЕ СТРЕЛЯЕМ!!! Ну сколько раз можно это писать???? Какова будет скорость такой пули если мы просто подожжем фитиль ее двигателя рядом с автоматом двигающимся со скоростью 710 м/с? Ее двигатель может развивать только 300м/с! Она полетит вперед??? НЕТ!!! НАЗАД!!! Мощи не хватит разогнаться до 1010! Она замедлится до 300, а Ак-74 полетит дальше со скоростью 710!Просто начальная скорость снаряда заначительно(!!!) выше скорости ракеты. Я согласен, что ракета сама летит, но ей еще и помогают, если запускаю ее с самалета.
Например для АК-47 начальная скорость пули - 710 м/с. А вот если бы пули для АК были по подобию реактивным снарядам, и могли лететь сами например со скоростю 300 м/с, то при выстреле такой пулей, ее скорость составляла бы 1010 м/с.
И в то время как корабли бороздят.....
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
Фраза максимальная скорость после оцепки уже не имеет смысла
И вообще как можна сравать И-16 с РС-ом?
"А если на авианосец поставить большой вентилятор и обдувать самолет ветром со скоростью 150 км/ч, то он оторвется вообще не преодолевая никаких расстояний" - это тоже смешно. Что значит "оторвется не преодолевая никаких расстояний" ? А если бы и поставить на авианосец такой супер-вентилятор который бы мог своим потоком воздуха дать самолету скорость в 150 км/ч - то самолет бы и полетел с такой скоростю. Только если бы двигатель у этого самолета был выключен, но скоро бы плюхнулся в воду, а если бы двигатель работал - то летел бы дальше. Ну согласись все просто? А в случае РСа запускаемого с самолета - простая физика. Скорость самолета - вектор V1, собственная скорость РСа по техническим характеристикам - вектор V2. Результируюющий вектор - ? Ответ: V1+V2. И все и никакого больше гемороя.
СТОП!!!
Всем в библиотеку и конспектировать, конспектировать, конспектировать!!!
Исходя из горького опыта скажу...
Ваши права
Ответить с цитированием
