Масорину явно не дают покоя лавры Михайлова...
Одним словом начался предвыборный гон![]()
Правильное дело, именно это нам и нужно. Без АУГ России в 21-м веке никк не обойтись.
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
2 ауг на боевом дежурстве!? по одной на западе и восток ! в вмф до сих пор верят в годзилу что-ли? кузя служил служит и будет служить!? это у пирса?
когда же кончится эта нефтяная безалаберность?
GORY Пермская авиагруппа. ...не гони, на пень наскочишь!
Статейка по теме: http://shipbuilding.ru/rus/news/russ...7/07/10/fleet/
А об этом надо было думать лет так 17 тому назад, а не прыгать на многотысячных московских митингах как неандертальцы с лозунгами "Руки прочь от Прибалтики"![]()
Балин, опять ну скоко можно. Сколько в стране военных проектов тянутся десятилетиями, причем менее амбициозные. Сколько лет "насыщаются" наши ВВС новейшими Су-34, cколько десятилетий вводятся в строй новейшие Ми-28Н или что один хрен Ка-50/52, разрабатывается ПАК ФА и ЛФИ, в каком веке наконец закончится модернизация всех строевых Су-27, МиГ-29, Миг-31, когда выберем для вертолетных училищ новый учебный вертолет вместо старинных Ми-2 и непредназначенных для этого Ми-8, а также заменим L-39 на Як-130, сколько лет перевооружаемся на Т-90С и БТР-90, сколько лет еще будем тянуть резину с достройкой лодки проекта 885, когда закончим перевооружение на сторожевики пр. 20380, а также насытим ВМФ новейшими фрегатами непомню уж какого проекта, когда черт побери начнет плавать единственная дизельная подлодка проекта 677, а доблестные Бореи заменят лодки проекта 667. А вспомните историю со средним транспортным самолетом, скоко это все длилось и чем закончилось? А сколько говорят о необходимости модернизации самолетов А-50, и сколько талдычат об острой необходимости в новых противолодочных самолетах на базе Бериевских амфибий? А история про полный развал боеприпасной промышленности. А сколько мы в год строим новых Тополей? Продолжите список по своему желанию...
Вам что этого мало? Итак обоср..мся все это делать, ну давайте в эту кучу еще 6, нет давайте уж 10 АУГ кинем. И что от этого изменится? Что в 2020 году у нас будет 200 Су-34, 200 Ми-28, 200 ПАК-ФА, 200 Як-130, 10 лодок проекта 885, 10 лодок проекта 955, 20 сторожевиков пр.20380, 10 новых фрегатов, 20 новых дизельных подлодок, 6 авианосцев, 200 Тополей-М и бог знает скоко еще новых танков, БТР, БМД, транспортных самолетов, автоматов и прочего оружия? Откуда возьмутся такие темпы в перевооружении, когда сейчас они нулевые практически? Подумайте...
Если хотя бы этой малости не сделать, то у нас не будет армии, не будет армии- не будет страны и нас соответственно.
И не надо забывать, что 15 лет только разрушали и сейчас всего лишь происходит разворот от разрушения к строительству. Всё сразу только у кошек делается, потому и котята слепыми родятся. Только начинается строительство новых ВС, потому как прежние потерпели полное поражение, пусть и не на поле боя. Всё начинается с малого.
Крайний раз редактировалось SkyGuard; 10.07.2007 в 22:46.
Я не волшебник, я только учусь
Проекты по модернизации парка старых сушек я лично приоритетными не считаю. Толку с них все равно немного, одни расходы. Единственное что надо делать - активизировать учебу пилотов. Равно как и большую часть модернизаций вряд ли можно признать первоочередной необходимостью - один черт, за Ф-22 им не угнаться.
Вот разработка новых типов машин - ПАК ФА, сверманевренный бомбер вместо Су-24, создание новых АУГ - вот это очень важно, это то что даст нам конкурентоспособность в будущем.
Одновременно доводить старые сушки до стандарта Су-35 и делать ПАК ФА мы не потянем. Надо выбирать. Аналогично и с авианосными группировками - тянуть одновременно их и оставшийся после СССР подводный флот нереально. Надо выбирать. ИМХО, выбор в пользу АУГ - правильный.
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
SkyGuard
Эх да не начинается разворота никакого. И Сергей Иванов когда приезжает на какой нибудь военный завод в какой нибудь город, тут же объявляет продукцию этого завода приоритетной и нужной. И что от этого меняется? Ровным счетом ничего. Так и тянутся все наши военные проекты уже лет по 15-20 а то и 30 и массового выхода от них ну практически никакого для наших ВС. И постройка авианосцев это не начало строительства нового флота, потому как все другие флотские программы остались столь же приоритетны и к ним добавилась еще эта. Ну и будет она так же тянуться без толку еще лет 20 как и все остальные программы. Обидно все это видеть, мы дуем щеки, хмурим брови говорим правильные слова от президента до рядового, а даже артиллерийские боеприпасы практически делать не можем. Ну напрягитесь, ну восстановите эту отрасль промышленности. Ну не можем, нету сил. Ну что это труднее, чем сделать авианосец? Не верю. Но один хрен не можем. Почему я не знаю, но реальных телодвижений по изменению этой ситуации тоже не видно.
Начинается. Вернее идет. В сравнении с 90-ми надо смотреть а не с Союзом.
Да ты новости то читаешь? Учения проводятся, Су-34, Панцирь, Искандер крылатый вот недавно испытали, С-400 в этом году в войска придут, ПЛ новые строят. Всё со скрипом и медленно , но начинает двигатся. Возрождение это или предсмертные судороги, я не знаю, только время ответит. Но движение есть.
Еще раз повторю, ну всёж практически грохнули в конце века, всё! Не один десяток лет пройдёт ПМСМ как станет более менее нормально.
Я не волшебник, я только учусь
Кто-же нам даст с колен то подняться ? Запад очень много сил и средств потратил на наш развал и бардак, и естественно сильные мы никому не нужны, даже братья китайцы и те не заинтересованы в нашем могуществе. Поэтому на поддержание этого бардака денег надо намного меньше чем устраивать новую революцию, вот они и подкармливают разных чубайсов и т.д. Уже не первый раз читаю темы про постройку АУГ в России и не могу понять как наши военные хотят построить новый авианосец с отставанием только в одной электронике от запада лет на 30, или опять все закупим за бугром ? Может проще сразу готовый старенький купить у американцев и не мучиться ?У них все равно их много
Вопрос на засыпку:
- Вы когда последний раз видели русскую микросхему или микроконтроллер или микропроцессор ?
Еда это не микронная технология, не путай часы и трусы. Одного желания мало здесь, тут придется сначала поднять электронную промышленность а за ней и тяжелую металлургию и станкостроение и .... короче много в общем всего, только вот здается мне молодежь за станок на 8 часов в смену не поставишь, сказывается воспитание и отсутствие таких вещей как "партия сказала сделаем". То есть молодешь не мотивирована так как была мотивирована в Советском Союзе, когда плотины строили, заводы, города.....
Правильно, придется. Вот так вот и придется - идет заказ, под заказ выделяется финансирование - и промышленность начинает крутиться, что-то придуумывать,что-то делать, что-то разрабатывать, покупать оборудование, нанимать персонал, обучать его. В результате - и АУГ построены, и промышлнность набрала мускулы. Это взаимосвязанные задачи, и именно так их и надо решать.
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Начну малость издалека. Недавно кто-то из министров сказал, что Россия очень скоро будет ведущей державой в сфере нанотехнологий. Кто-нибудь видел хоть сколь-нибудь серьёзную работу на тему нанотехнологий, опубликованную российскими учёными за последние 20 лет?
Это я всё к чему? К тому, что после заявлений типа "Во, а давайте построим авианосец!" или "А давайте всем фитиль вставим по нанотехнологиям!" складывается стойкое ощущение, что либо это было сказано для домохозяек, чтоб народ не волновался, рейтинг рос и патриотизм крепчал, либо люди вообще не имеют ни малейшего представления, о чём говорят!
Нельзя вот так вот взять и построить 6 авианосцев не имея ничего. Ни мощностей, ни ОКБ, ни людей, способных этим заниматься, ни-че-го.
Я в принципе не особо против АУГ как таковых - авось пригодятся? Хотя сейчас я не очень понимаю, зачем они могут понадобиться.
Special 2 А-Спид:
Вот только не надо про абстрактную защиту некоего абстрактного капитала в неизвестно какой абстрактной стране. Пальцем покажи и по пунктам объясни что и как, обоснуй свою точку зрения, если сможешь.
ИМХО, пока время у нас мирное, и ближайшее время тоже будет мирное. И этим надо пользоваться для восстановления промышленности (в первую очередь мирной), а не задавливания её военными заказами.
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
Ну не надо всё смешивать. Где это у нас мирная промышленность, и почему это нельзя развивать паралельно? ВПК как был государственным , так и останется, а частное производство ТНП и есть частное. Кто и как его будет давить за счет военной? Бред.
Старой мирной промышленности у нас нет. (Вообще, т.к. весь более менее сложный ширпотреб делался на военных заводах, на которых создавались, ну скажем производство холодильников, или пылесосов. Вот и даже сейчас тож самое. Слева ядерные ракеты клепают, справа холодильники. ) А на новую , которая создавалась уже после Союза никаких военных заказов не положишь.
Я не волшебник, я только учусь