Тем кто умеет "готовить" Spitfire

[Lyric_40]

=приходилось просто РН чуть в сторону, чтоб хотя одной пушкой зацепить...
Это не месс и не як(лавка всё-таки чуть хуже) где как скальпелем из любого положения можно влюбую точку попадать...
Одно и спасает, что хиспана одна из самых мощных пушек.

Во зав истину глаголит!=)
Вобще спит оч хорош тем что на высоте не теряет маневренность, за счет этого он заваливает Мессером у которых просадка от маневров сильно увеличивается. По этой прчине также опасен Хурик на высотах выше 6000=)

[SLI=Faust_06=]

Лирик признавайся кто из вас проиграл на лафке спиту?

[=Val=]

Сведение причём? Он же чётка сказал: "в упор", то есть вообще метрах в 30-ти когда, да ещё под углом градусов тридцать и больше относительно плоскости, в которой проивник находится...иногда приходилось просто РН чуть в сторону, чтоб хотя одной пушкой зацепить...
Это не месс и не як(лавка всё-таки чуть хуже) где как скальпелем из любого положения можно влюбую точку попадать...
Одно и спасает, что хиспана одна из самых мощных пушек.

Я в чем-то неправ по поводу сведения?? Что значит "сведение при чем?" Если привык стрелять в упор, и большинство огневых решений приходится на близкое расстояние - ставь сведение меньше. Если издалека обычно стреляешь - больше. Я для себя сведение пулеметов выставляю обычно дальше чем пушек, т.е. издалека - пулеметами, в упор - пушками.
Простой редактор, выставляем сведение, включаем запись. Заход на цель, залп с привычного расстояния. Просматриваем трек, смотрим, анализируем, корректируем сведение под себя.

[Afrikanda]

Я в чем-то неправ по поводу сведения?? Что значит "сведение при чем?" Если привык стрелять в упор, и большинство огневых решений приходится на близкое расстояние - ставь сведение меньше. Если издалека обычно стреляешь - больше. Я для себя сведение пулеметов выставляю обычно дальше чем пушек, т.е. издалека - пулеметами, в упор - пушками.
Простой редактор, выставляем сведение, включаем запись. Заход на цель, залп с привычного расстояния. Просматриваем трек, смотрим, анализируем, корректируем сведение под себя.

Кто б давал советы по применению спита: http://212.192.155.117/stats/index.p...nes/index.html - отъявленный синяк

Мы немного на разных языках говорим, видимо

Да, если ставишь в простом редакторе "дружественного" бота...заходишь на него строго с шести или оттуда же но сверху(снизу)...то никаких проблем со стрельбой нету - хиспаны вещь мощная, и зачастую(даже в онлайне) имеем крылья фоки или месса отрубленные симметрично

Сложность возникает именно в позиции "плотное 6" с активно маневрирующей мишенью...Тогда твоё сведение никакого значения не имеет - на таком расстоянии снаряды практически не успеют "слететься"

ЗЫ: у меня уже давно стоит 300 на пушки и 350 на пулемёты...правда обычно, если позволяет ситуация, пулемёты отключаю(если это не основное оружие) - толку мало а демаскируют ого-го

[SLI=Faust_06=]

мне кажется что стрельба грубоко интимный момент, не секрет что начинать ее надо в оффлайне, у всех разный мозг, интуиция, зрение и тд... думаю проодуктивнее будет тренить что-то одно. Взял например тогоже спита и летай на нем до тех пор пока не будешь пилить все и вся на части, ну а сведение это тоже личное, если попадаешь с 500м то почемубы не ставить там 400, а если любишь в упор то... имхо.

[=Val=]

Кто б давал советы по применению спита: http://212.192.155.117/stats/index.p...nes/index.html - отъявленный синяк

Мы немного на разных языках говорим, видимо

Да, если ставишь в простом редакторе "дружественного" бота...заходишь на него строго с шести или оттуда же но сверху(снизу)...то никаких проблем со стрельбой нету - хиспаны вещь мощная, и зачастую(даже в онлайне) имеем крылья фоки или месса отрубленные симметрично

Сложность возникает именно в позиции "плотное 6" с активно маневрирующей мишенью...Тогда твоё сведение никакого значения не имеет - на таком расстоянии снаряды практически не успеют "слететься"

Поверь, я и на красных самолетах с крыльевым оружием летать немного умею
http://game2.nojabrsk.ru/il2/il2sc/i...483/index.html - сервер фуллреал. Это была не свалка.

Вот именно что на разных языках... Я говорю, что нужно под себя отстраивать сведение, рассказываю как это сделать, а ты утверждаешь что в некоторых случаях сведение не имеет значения, как вывод - значит оно нафиг и не нужно. Что за мысль такая странная? Из некоторых ракурсов в активно маневрирующую цель ни из какого оружия не попадешь, ну и что из этого...

[NichtLanden]

Читерский самолет - что то типа Як-3, Ла-5 ФН, Ла-7 - просто не интересно

[Eug23]

Почему читерский??
Допустим пара - cпит5 против F4. Что у месса шансов нет, мне так представляется у спита его мало. Или спит9 против доры. В 43 году "спит9", в 42 "спит8" безусловно одни из сильнейших крафтов, но у них не абсолютные позиции.

[ATM_Foxhound]

SLI=Faust_06= Ну не знаю было бы инетресно , только потрениться бы для начала , ато счаз только пилотажем занимаемся.)
А так в 2005 Сайтековских чемпионов Европпы перекручивал

[Lyric_40]

SLI=Faust_06= Ну не знаю было бы инетресно , только потрениться бы для начала , ато счаз только пилотажем занимаемся.)
А так в 2005 Сайтековских чемпионов Европпы перекручивал

Имя сестра=)
в 2005м в Венгрии ФБ победили так то=)

[MichaelRyazan]

Попробовал полетать на спитах. Не попадаю
Покажет кто-нибудь образцовую стрельбу хиспаной и браунингом 0.303 ?
Желательно с указанием сведений. Естественно не на ботах.

[LeeGal]

Попробовал полетать на спитах. Не попадаю
Покажет кто-нибудь образцовую стрельбу хиспаной и браунингом 0.303 ?
Желательно с указанием сведений. Естественно не на ботах.

Я на спитах летаю со сведением 250м как на пулеметы так и пушки. мне удобно такое . Другим может и нет. Каждый ставит под себя сведение. Я знаю одного вирпила......так у него стоит сведение 1000м. И не че летает и сбивает. Так что тут дело такое. Хотя у каждого ствола своё поведение патронов. Это надо летать ставить разное сведение, наблюдать что где и как. Ну а потом поймешь как те лучше буит.

[MichaelRyazan]

Я на спитах летаю со сведением 250м как на пулеметы так и пушки. мне удобно такое . Другим может и нет. Каждый ставит под себя сведение. Я знаю одного вирпила......так у него стоит сведение 1000м. И не че летает и сбивает. Так что тут дело такое. Хотя у каждого ствола своё поведение патронов. Это надо летать ставить разное сведение, наблюдать что где и как. Ну а потом поймешь как те лучше буит.

Я таких фраз про "как надо" могу и сам накидать вагон. ПОКАЖИТЕ как надо стрелять со спита. Трек с догфайта, с посадкой, 2-3 шкурки, результативная стрельба из разных положений: на вираже, на проходе, в бум-зуме, из-под капота и т.п., а не только по тем, кто вывесился/раскорячился. Примеры эффективного сопроводительного огня из браунингов. Ну и дописать, какое стояло сведение, отметить на какие моменты и сопутствующие тонкости стрельбы обратить внимание.
Вот это будет дело..

[Afrikanda]

...Примеры эффективного сопроводительного огня из браунингов.

Это которые по 7-мм? Забудь...самые отстойные по эффективности пулемёты...на кобре они почему-то гораздо лучше работают(ну и на хуре, конечно)

[Serg]

Я таких фраз про "как надо" могу и сам накидать вагон. ПОКАЖИТЕ как надо стрелять со спита. Трек с догфайта, с посадкой, 2-3 шкурки, результативная стрельба из разных положений: на вираже, на проходе, в бум-зуме, из-под капота и т.п., а не только по тем, кто вывесился/раскорячился. Примеры эффективного сопроводительного огня из браунингов. Ну и дописать, какое стояло сведение, отметить на какие моменты и сопутствующие тонкости стрельбы обратить внимание.
Вот это будет дело..

Делать больше нечего, это месяц надо из догфайта не вылазить. Вся разница у спита и не спита - где стоят пулеметы и пушки, соответственно и строить тактику. Смысла вообще в этих треках не вижу никакого, если человек умеет стрелять из под капота на мессере или яке, с тем же успехом он будет это делать и на спите. Вся разница будет только в кучности попаданий и площади поражения цели

[LeeGal]

Делать больше нечего, это месяц надо из догфайта не вылазить. Вся разница у спита и не спита - где стоят пулеметы и пушки, соответственно и строить тактику. Смысла вообще в этих треках не вижу никакого, если человек умеет стрелять из под капота на мессере или яке, с тем же успехом он будет это делать и на спите. Вся разница будет только в кучности попаданий и площади поражения цели

+1
А воще тот кто хочет научиться стрелять со спита. Берет заходит в простой редактор и мочит ботов. Там стрелять и научишься. Ну а в онлайне проверишь свои возможности.

[ATM_Foxhound]

Имя сестра=)
в 2005м в Венгрии ФБ победили так то=)

Ну я чё могу сказать , лишь то что - значит Сайтеки тогда наврали на МАКСе когда турнир был...
Я ещё тогда удивился , что при том уровне лётного мастерства который у меня тогда был, я с ними на равных летал.

[Lyric_40]

я с ними на равных летал.

Имя=)
На Максе2005 был Я Кемпер Беруса Фабель...

[Afrikanda]

Имя=)
На Максе2005 был Я Кемпер Беруса Фабель...

ы-ы-ы-ы...и он вас всех отпи..нал? ламеры

[SLI=Faust_06=]

ы-ы-ы-ы...и он вас всех опи..нал? ламеры

ага, они все были на лафках против одного спиита

[Eug23]

Вчера отлетал на карте японской на винни. Летал против "спитов9" на j2m3. Яркий пример, когда спит явно сливает японцу. Это я к тому насколько спиты уберы.

[ATM_Foxhound]

Lyric_40 - Помоему с Кемпером , но точно уже не вспомню. И летал я не против лавки ,а толи против Густава или Фридриха.

[1984]

Lyric_40 - Помоему с Кемпером , но точно уже не вспомню. И летал я не против лавки ,а толи против Густава или Фридриха.

вот так бы сразу - это был мессер ... а то ла

[Afrikanda]

вот так бы сразу - это был мессер ... а то ла

Аха...это был густав...шестой, ранний против 9-го спита...

[ATM_Foxhound]

1984 - Уважаемый , вы где-то видите ,чтоб меня просили уточнить на чём был противник.
Я не спорю ,что Ла-5ФН , самый лучший ястребок в иле.
Но ЛА-7-го Спида перекручивает в вираже.

+ Находятся нормальные вирплы которые на мессере не хуже чем на Ла-5 летают.
Всё дело в руках и голове.