железо и софт для Ил-2

[turliga]

+1

поэтому "бюджетная" модель для ИЛа на разрешении до 1680*1050 это какой-нибудь Intel даже DualCore можно с частотой от 2.5 ггц

Если монитор большой и хочется на максимальном разрешении и со всеми красотами, то даже ИЛу надо будет что-то помощнее

а вот я что-то не найду моники с разрешением 1680х14.. или 19..Х16... Ибо ИЛ в этих широкоформатниках смотреть не могу, поэтому даже на 22" стоит 1280х1024, более-менее не урезаные стороны. Хотя тексты плывут на таком разрешениии. сравнивая с родным монитора.
3х4 или 4х5 это самое нормальное соотношение. а эти 1х10 или 1х20 воообще чушь

[Afrikanda]

3х4 или 4х5 это самое нормальное соотношение. а эти 1х10 или 1х20 воообще чушь

уважаемый - не забывайте добавлять ПМСМ

[MAMOHbl4]

Доброго времени суток всем форумчанам) Хотелось бы узнать: хватит ли данной конфигурации компьютера для игры с максимальными установками графики. Заранее спасибо) Intel Pentium E5300/ОЗУ 2048Мб/512Мб 9400GT

[carsmaster]

Доброго времени суток всем форумчанам) Хотелось бы узнать: хватит ли данной конфигурации компьютера для игры с максимальными установками графики. Заранее спасибо) Intel Pentium E5300/ОЗУ 2048Мб/512Мб 9400GT

По моему и только мнению возможны только средние установки, хотя конечно многое зависит от конкретного монитора и его разрешения.

[MAMOHbl4]

По моему и только мнению возможны только средние установки, хотя конечно многое зависит от конкретного монитора и его разрешения.

Спасибо Хотя, честно говоря, меня интересует другой момент: не будет ли тормозить игра от большого кол-ва объектов, которые обычно бывают в статических кампаниях? Просто в данный момент на моей машине подтормаживает при наличии на карте больше 4 звеньев самолетов. А про воздушный бой я вообще молчу

[carsmaster]

Спасибо Хотя, честно говоря, меня интересует другой момент: не будет ли тормозить игра от большого кол-ва объектов, которые обычно бывают в статических кампаниях? Просто в данный момент на моей машине подтормаживает при наличии на карте больше 4 звеньев самолетов. А про воздушный бой я вообще молчу

По моим наблюдениям ТОРМОЗА даёт как раз количество объектов.

[MAMOHbl4]

По моим наблюдениям ТОРМОЗА даёт как раз количество объектов.

По моим наблюдениям тоже Я задал вопрос про конфигурацию из-за того что собираюсь менять компьютер и просто хотел посоветоваться насчет конфигурации. Пока присмотрел два варианта (к сожалению бюджет ограничен). Первый это Intel Pentium E5300/ОЗУ 2048Мб/512Мб 9400GT, а второй (если чуть-чуть поднапрячься)
Intel Core2Duo E7400/ОЗУ 4096Мб/512Мб GF9600GT

[carsmaster]

Пока присмотрел два варианта (к сожалению бюджет ограничен). Первый это Intel Pentium E5300/ОЗУ 2048Мб/512Мб 9400GT, а второй (если чуть-чуть поднапрячься)
Intel Core2Duo E7400/ОЗУ 4096Мб/512Мб GF9600GT

Если нельзя больше поднапрячься на проц E8400(+ разгон да частоты 3.6),
то конечно второй вариант. Первый вариант на мой вкус --выкинутые деньги..

[MAMOHbl4]

Если нельзя больше поднапрячься на проц E8400(+ разгон да частоты 3.6),
то конечно второй вариант. Первый вариант на мой вкус --выкинутые деньги..

хмммм..... а это мысль можно попробовать заработать на
Intel Core2Duo E8400/ОЗУ 4096Мб/1024Мб 9800GT. Просто всего-навсего еще месяц поработать и понасиловать в это время старую машину

[Afrikanda]

Доброго времени суток всем форумчанам) Хотелось бы узнать: хватит ли данной конфигурации компьютера для игры с максимальными установками графики. Заранее спасибо) Intel Pentium E5300/ОЗУ 2048Мб/512Мб 9400GT

поменяй 9400(ну это вообще ни в какие ворота) хотя бы на 9600 и будет сбалансированная система для полётов в иле на средних настройках со средним разрешением

[Бонифаций]

поменяй 9400(ну это вообще ни в какие ворота) хотя бы на 9600 и будет сбалансированная система для полётов в иле на средних настройках со средним разрешением

Хыхххх, когда то у меня был Целерон 1700, 256Мб оперативки и видео Радеон 9100 64Мб .
И я считал, что этого достаточно для средних настроек при среднем разрешении.
При большом количестве звеньев в воздухе фризило.

[carsmaster]

Хыхххх, когда то у меня был Целерон 1700, 256Мб оперативки и видео Радеон 9100 64Мб .
И я считал, что этого достаточно для средних настроек при среднем разрешении.
При большом количестве звеньев в воздухе фризило.

Мое ИМХО: при этом железе можно летать только на "кислотных" дефолтных скинах и без "улучшателей" под названием МОДЫ.

[MAMOHbl4]

Хыхххх, когда то у меня был Целерон 1700, 256Мб оперативки и видео Радеон 9100 64Мб .
И я считал, что этого достаточно для средних настроек при среднем разрешении.
При большом количестве звеньев в воздухе фризило.

А вот на чем сейчас летаю я Celeron 2400/1 Гб ОЗУ/256 GF FX5500

[carsmaster]

А вот на чем сейчас летаю я Celeron 2400/1 Гб ОЗУ/256 GF FX5500

Копи "главное зло", которое придумало человечество и возьми нормальное железо.

[turliga]

А вот на чем сейчас летаю я Celeron 2400/1 Гб ОЗУ/256 GF FX5500

интересно, и где такое, можно найти, по моему, это только на свалке. этож печатающая машинка с памятью и больше ничего. на нынешний момент игровой индустрии.
(сорри, если считаете офтоп) Целик берется только, как первый пробный, ну не хватает бюджета на день покупки, с очень быстрой заменой на полный пень. тогда эта платформа материнская стоит свеч, если оставаться на целике - выброшенные деньги.

[MAMOHbl4]

интересно, и где такое, можно найти, по моему, это только на свалке. этож печатающая машинка с памятью и больше ничего. на нынешний момент игровой индустрии.
(сорри, если считаете офтоп) Целик берется только, как первый пробный, ну не хватает бюджета на день покупки, с очень быстрой заменой на полный пень. тогда эта платформа материнская стоит свеч, если оставаться на целике - выброшенные деньги.

Этой печатной машинке уже 6 лет и она порядком мне поднадоела

[U053]

Было время,когда печатные машинки умом обзавелись.Видал такую в магазе-памяти 4КБайт.Запоминала что-то вроде 4 страниц.Забытые сражения тянула трешка 1,86.
Но!Разрабы не дремлют и неутомимо превращают вложенные деньги в горькое разочарование.Пишу с машинки с целероном 2,55.4,08 она тянула,но все время уходило на разгон и охлаждение.Не надо наступать на эти грабли.Лучше напрячься,подзаработать и покупать по максимуму фин возможностей.Такое вот ИМХО.

[alexy]

...Не надо наступать на эти грабли.Лучше напрячься,подзаработать и покупать по максимуму фин возможностей.Такое вот ИМХО.

+1.
От себя добавлю, при выборе железа необходимо учитывать и разгонный потенциал, т.к. небольшая оптимизация ни кому ещё не вредила, а грамотный оверклокинг может отсрочить следующий апгрейд на пол года-год.

[U053]

Вот и я тоже о том же.Здесь как-то про маму не очень поминается, а у меня клинья именно из-за нее вышли(хорошая бюджетка и все).Разгонять все равно придется,хотя бы просто биосом.Т.Е. иметь сумму и подбирать одно к другому.Причем покупка последних решений дает надежду на дальнейший апгрейд(вспомним Интел,не к ночи).
Вроде так?
И сразу начинать делать джойстик.

[А-спид]

Либо хотя бы 8800ГТС - они иногда еще попадаются, стоят дешевле а от 250-й по сути отличаются надписью на коробке

[GREY_S]

Либо хотя бы 8800ГТС - они иногда еще попадаются, стоят дешевле а от 250-й по сути отличаются надписью на коробке

Угу! 8800GTS (только подчеркнуть - 512Mb на чипе G92 версия, а не 320/640, которая основана на чипе G80) = 9800GTX/9800GTX+ = 250GTS
Все отличия состоят в том, что по сравнению с 8800GTS 512Mb, у 9800GTX удлинили саму плату, усилили элементы питания немного разоглали проц, а 250GTS еще больше разограли проц и довели память до 1024Mb

---------- Добавлено в 18:30 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:25 ----------

Обзирал некоторое время видеокарты(журналы,то-се) и создалось у меня впечатление, что именно-таки 8800 и надо избегать(в пользу разных 9ххх).
Жрет,греется и распаивается.Опять-таки БП ...
Да и здоровая дура.

Еще раз повторюсь - вы либо путаете первое поколение карт 8800GTX/GTS, основанные на чипе G80, с картами, произведенными позже, либо читаете не те журналы
Нвидиа уже не раз обвиняли в простой перемаркировке видеокарт, т.е. разводе людей. Впрочем, справедливости ради можно сказать, что и АТИ таким балуется время от времени.

[U053]

Обзирал некоторое время видеокарты(журналы,то-се) и создалось у меня впечатление, что именно-таки 8800 и надо избегать(в пользу разных 9ххх).
Жрет,греется и распаивается.Опять-таки БП ...
Да и здоровая дура.

[А-спид]

ХЗ, говорю на своем опыте - стоит 8800ГТС разогнанная до 730 и никаких проблем. Вообще. Задумал было поменять на что-то более мощное - прикинул, почесал тыковку - собственно незачем. Что мне надо она и так тянет отлично, ну и какой смысл менять?

Вот выйдет БоБ, появится новое поколение видеокарт - вот тогда и посмотрим

[U053]

Менять точно не надо,а вот новую...Тут можно и покобениться.Мои замены кончились в магазине.Хочу,говорю,вместо своей 8300 другое и памяти 512 чтоб.Отвечают:не выдумывай,не надо,а память винда найдет где взять.Пока находит.А это8300!
дурной стал к старости:не 8300,а 8600.Извиняюсь.

[U053]

Журнал то ли Апгрейд...Была статейка в конце по поводу ремонта 8800.Отпаивается от нагрева-лечить предлагают прогревом в духовке.Пошел искать статейку,но это не быстро.
Хотя,спутать мне их запросто:в буквы не всматривался от недопонимания.Спасибо-открыли глаза.
Ага -8800ультра наG80 Апгрейд 34 2009 стр28.