Нормальный индийский код.Сообщение от LeonT
А кто-нибудь вообще понял, о чём речь в этом заголовке?
"Сам-то понял, что сказал?" (С)
Not( Not( Not ... Not( true or|and false) ))))
В принципе все верно. Это соломка на случай, если "эти злобные русские" все-таки "придут за своими деньгами" и начнут спрашивать - "а кто это тут писал всякое непотребство".
Достаточно будет одной "случайной" опечатки в заголовке, чтобы все перевернуть с ног на голову.
Хитры план такой хитрый.
// 地辟于丑 - Земля рождена в час Быка
чтобы перевернуть все с ног на голову достаточно будет разрешить все разногласия в третьем чтении законопроекта , внесенного группой стран - членов, пмсм..Скорей всего вопрос времени ,думаю просто не устроили туманные/примитивные формулировки.
И нет никаких отвергнутых призывов.
И все
Человеческая жизнь похожа на коробку спичек : обращаться с ней серьезно - смешно; обращаться несерьезно - опасно.
точно так, вот кстити в том же ключе:В принципе все верно. Это соломка на случай, если "эти злобные русские" все-таки "придут за своими деньгами"
Генеральная ассамблея ООН приняла предложенную Россией резолюцию о недопустимости героизации нацистов и разрушения монументов бойцам антигитлеровской коалиции. "За" проголосовали 129 государств, против — США, Палау и Маршалловы острова. Воздержался весь Евросоюз и кандидаты в него.
to be continue ?
Я понял, когда прочитал три раза подряд вслух по слогамА кто-нибудь вообще понял, о чём речь в этом заголовке?
"Сам-то понял, что сказал?" (С)
А вообще, предложение, в котором присутствует тройное отрицание - это вроде как не совсем по-русски.
Увы, тройное и более отрицание - это однозначная принадлежность к славянским языкам....предложение, в котором присутствует тройное отрицание - это вроде как не совсем по-русски.
Во всех остальных языках мира одинарное отрицание - это отрицание, а двойное и более - это только отрицание отрицания, то есть согласие.
ужасно это
Внимание! В вышеприведенном сообщении могут содержаться такие элементы сатиры как: аллегория, гипербола, гротеск, ирония, сарказм, а также юмор.
ॐ मणि पद्मे हूँ
Вспомнился старый анекдот на тему
Профессор студентам:
"Двойное отрицание может означать утверждение, но двойное утверждение не может означать отрицание."
Голос с заднего ряда:
"Ну да, конечно..."
Валь, а что так грустно, это же значит, что мы опять круче всех.
---------- Добавлено в 23:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:43 ----------
Золотые слова! Великий и могучий не только велик, но еще и могуч
Знакомый американец женился на русской. На жену не нарадуется, постоянно на руках готов носить, но иногда ходит пришибленным. В очередные посиделки у них дома он спрашивает, когда мы остаёмся на кухне вдвоём:
- Ну, почему русский язык такой сложный?!
- А что в нём сложного? Ты же говоришь на нём почти так же хорошо, как мы?
- Нет, иногда я не понимаю, что говорят... Вот, смотри, например!
И, обращаясь к жене в комнате, кричит:
- Дорогая, ты будешь чай?
- Да нет, наверное!
Поворачивается ко мне:
- Вот объясни мне теперь - будет она чай или нет?
да миф это про великий и могучий. Обычный язык, красивый (но эт на любителя)
Ну давай последний миф развенчаем
.Так отчего плохо жить на Руси..?
.. По моему глубокому убеждению, виноваты три вещи: глупость, бедность и лень. (с)
А по каким критериям будем оценивать могучесть?
по числу носителей
по точности и полноте описания предметов и событий
по количеству рифм
по количеству способов, которыми можно выразить одну и ту же мысль
по количеству нюансов, с которыми можно выразить одну и ту же мысль
по лёгкости образования новых слов
по количеству синонимов
...
?
Мне просто для общего образования: это мало? А сколько надо убить, чтобы притензии всяких ...сов стали обоснованными?
не, по этим критериям - великостьА по каким критериям будем оценивать могучесть?
по числу носителей
по точности и полноте описания предметов и событий
по количеству рифм
по количеству способов, которыми можно выразить одну и ту же мысль
по количеству нюансов, с которыми можно выразить одну и ту же мысль
по лёгкости образования новых слов
по количеству синонимов
...
?
Оффтопик:
А могучесть правилами форума оценивать запрещенно...
---------- Добавлено в 19:30 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:25 ----------
ну наверно дело не в сколько, а за что... Да/нет?
Есть замечательная фраза: "Всё познаётся в сравнении".
Никогда не спорь с идиотом, иначе он стащит тебя на свой уровень и побьёт, опираясь на свой богатый опыт.
Ваши права
Ответить с цитированием
