Неизвестный пытался ослепить пилотов лазером, на этот раз в Домодедово

[Любитель]

Да что за сложности такие с прицеливанием развели?.. Они нужны только в случае, если нужно быстро и точно попасть в глаз пилоту, да еще и зафиксироваться на некоторое время. А если человек с лазером не снайпер, а просто хулиган, то ему торопиться некуда. Поскольку он находится не в вакууме, может просто вести пятном в нужную сторону по зданиям, облакам и другим подходящим объектам.
Мне в глаз зелёным лучом таким образом как-то подсветили с расстояния примерно в километр во время перекура на балконе. Просто шёл человек по бульвару и светил куда попало.

Сильно сомневаюсь, что пятно рассеянного света на туче можно глазом зафиксировать, 100 мВт точно не хватит. Болтая рукой в направлении самолета, маловероятно попасть. Нужна или армада самолетов в плотном строю или армада таких зенитчиков. Твой случай как раз такой, когда светят на стену дома.

--- Добавлено ---

И чё теперь?
Повальные обыски устраивать вблизи аэропортов и всех, у кого обнаружат лазерную указку, на 3 года закрывать?
За "шёл, светил куда попало и попал мне в глаз" - тоже?
Да установочку в пару ватт можно в кармане в любой момент принести куда надо и так же быстро унести.
Приравнивать законодательно лазерные указки к средствам ПВО - тоже не выход.
А где выход?

В пару Вт, это уже без большого аккумулятора или стационарной сети не обойтись, ИМХО.

--- Добавлено ---

попасть специально,чаще сложнее чем случайно. Луч из-за непроизвольного колебания руки будет постоянно быстро и хаотично "прыгать" по поверхности - вероятность попасть куда не надо сильно увеличивается

Да, маловероятно, но на миллисекунду можно, если встречать все самолеты... Похоже, выход только в защитных очках , хотя они несколько ухудшат видимость.

[mens divinior]

Сильно сомневаюсь, что пятно рассеянного света на туче можно глазом зафиксировать, 100 мВт точно не хватит. Болтая рукой в направлении самолета, маловероятно попасть.

пятно может и не видно, зато видно САМ луч.

[Любитель]

пятно может и не видно, зато видно САМ луч.

Прям через километр? По моему опыту через несколько десятков метров уже невидно. Надо с зеленой поэкспериментировать... эх не замели бы...
Нет по одному лучу не прицелишься надо видеть его положение в районе цели. Нужен прицел, например, коллиматор.
Кто в курсе как прожектора на бомберы наводили в ВОВ?
--- Добавлено ---

Я уверен,если бы факты засветки лучем не оглашались СМИ и передавались Органам без оглашения,то этих случаев было бы намного меньше,а часть виновных поймана и наказана,только после этого можно и нужно сообщать в СМИ.

точняк, СМИ - лучший двигатель терроризма.

[Flk]

Нужен прицел, например, коллиматор.

Достаточно "подрожать рукой" в выбранном направлении. Кратковременной "вспышки" ночью уже хватит для ослепления.

[Zhyravel]

точняк, СМИ - лучший двигатель терроризма.

Как минимум,я думаю не будет перегибом сказать,что сейчас главный аппарат террора-СМИ.

[ilya_rad]

Прям через километр? По моему опыту через несколько десятков метров уже невидно. Надо с зеленой поэкспериментировать... эх не замели бы...
Нет по одному лучу не прицелишься надо видеть его положение в районе цели. Нужен прицел, например, коллиматор.

Не надо никакой прицел.
Берешь обычный бинокль, ложишь на него сверху зеленый лазер и смотришь в бинокль.
Видно куда светит на несколько километров.

[Mirnyi]

И чё теперь?
Повальные обыски устраивать вблизи аэропортов и всех, у кого обнаружат лазерную указку, на 3 года закрывать?
За "шёл, светил куда попало и попал мне в глаз" - тоже?
Да установочку в пару ватт можно в кармане в любой момент принести куда надо и так же быстро унести.
Приравнивать законодательно лазерные указки к средствам ПВО - тоже не выход.
А где выход?

[mens divinior]

Да установочку в пару ватт можно в кармане в любой момент принести куда надо и так же быстро унести.

угу, можно и подбросить кому надо...

[Alex_K]

За "шёл, светил куда попало и попал мне в глаз" - тоже?
Да установочку в пару ватт можно в кармане в любой момент принести куда надо и так же быстро унести.

"Шел, светил, попал в глаз" из установочки в пару ватт при неудачном раскладе уже тянет на причинение телесных повреждений средней степени тяжести.

А где выход - не знаю. Для тупых сопляков в самый раз пошла бы показательная порка розгами на площади. Но законодательством такое не предусмотрено.

[la5-er]

РОСТОВ-НА-ДОНУ, 26 июн - РИА Новости, Юлия Насулина. Молодой человек, задержанный в Ростове-на-Дону в ночь на воксресенье с лазерной указкой, отрицает, что причастен к ослеплению пилотов лазером, сообщил РИА Новости руководитель пресс-службы ГУМВД по Ростовской области Алексей Полянский.
В последнее время в Ростове-на-Дону участились случаи ослепления экипажей воздушных судов, заходящих на посадку, лучом лазера зеленого цвета. За последний месяц произошло уже пять таких инцидентов: четыре с пассажирскими самолетами и один - с милицейским вертолетом.

Около 2.15 мск в воскресенье от граждан по телефону 02 поступило сообщение о том, что в Ворошиловском райне Ростова-на-Дону по улице Волкова молодой человек светит в сторону аэропорта лазерным устройством. Наряд милиции задержал подозреваемого, которым оказался местный житель 1989 года рождения. При себе у него была светящаяся лазерная указка.
"Задержанный отрицает свою причастность ( к инциденту). Во время допроса он назвал места, где он находился в часы, когда примерно происходили инциденты с ослеплением. Сейчас милиция совместно с УФСБ проверяют данную информацию", - сказал Полянский. Наличие при себе лазерной указки подозреваемый объяснил тем, что носить ее не запрещено законом. Полянский добавил, что подозреваемого отпустили под подписку о невыезде.
ГУ МВД по области не подтверждает информацию, распространенную в воскресенье некоторыми СМИ о задержании еще двух подозреваемых.

http://rian.ru/inquest/20110626/393552133.html

--- Добавлено ---

СОЧИ, 26 июн - РИА Новости, Олеся Миценко. Неизвестные ослепили лазерным лучом в субботу вечером пилота пассажирского самолета в Сочи при заходе на посадку, однако экипажу удалось успешно посадить авиалайнер, сообщает в воскресенье пресс-секретарь управляющей компании "Базэл Аэро" Олеся Еремина.
По ее словам, инцидент произошел в субботу в 22.16 мск.
"При заходе на посадку на удалении от взлетно-посадочной полосы на полтора-два километра был ослеплен зеленым лучом второй пилот рейса 5Н163 из Архангельска", - рассказала собеседница агентства.

Она добавила, что на борту находились 76 пассажиров. При посадке никто не пострадал.
"Сейчас правоохранительные органы проводят проверку", - добавила Еремина.
По данным Росавиации, с начала 2011 года произошло уже более 30 случаев ослепления хулиганами пилотов лазерными лучами при заходе воздушного судна на посадку. При этом во второй половине 2010 года ведомство зафиксировало всего пять таких инцидентов.
Наибольшее число подобных "хулиганств" происходит в районе аэропортов "Внуково" и "Шереметьево" в Москве, а также в аэропорту Ростова-на-Дону, где за последний месяц неизвестные ослепили экипажи четырех самолетов и одного милицейского вертолета. Во всех случаях воздушные судна приземлились удачно, однако транспортная прокуратура и милиция проводят по данным фактам проверки.
По мнению ученых, кратковременно ослепить экипаж судна способны лазерные указки, а обезопасить пилотов от ослепления могут специальные очки.

http://rian.ru/incidents/20110626/393400095.html

[Zhyravel]

Я уверен,если бы факты засветки лучем не оглашались СМИ и передавались Органам без оглашения,то этих случаев было бы намного меньше,а часть виновных поймана и наказана,только после этого можно и нужно сообщать в СМИ.

[cFobos]

В детстве с ребятами баловались возле дороги - кидали снежки в фуры. Один раз попали в лобовое, машина чуть не разбилась, чудом просто.
Так что те кто предлагают запретить лазеры должны и снег тоже предложить запретить.

[Alex_K]

В детстве с ребятами баловались возле дороги - кидали снежки в фуры. Один раз попали в лобовое, машина чуть не разбилась, чудом просто.
Так что те кто предлагают запретить лазеры должны и снег тоже предложить запретить.

В детстве все что-нибудь куда-нибудь кидали. Большинству повезло - никого не убили и не покалечили.

Про запреты и ограничения:

Регистрация лазерных систем в США

Любая лазерная система, имеющая выходную мощность более 5 мВт, ДОЛЖНА быть зарегистрирована в FDA и в Center for Devices and Radiological Health, если она имеет открытый пучок, скажем, для развлечения (лазерные шоу) или для медицинского использования (хирургия), когда кто-то, кроме оператора, может попасть под него. (Это называется "variance", я заполнял и отправлял это, и это НА САМОМ ДЕЛЕ государственная боль пониже спины!)

Взято отсюда: http://www.laserfaq.ru/sam/lasersaf_ru.htm
Вообще рекомендую прочитать весь материал хотя бы по диагонали.

[NAEMNIK]

Имхо, если бы реально их "оружие" обладало хоть какой ни будь эффективностью кроме "о боже нас слепили лазером" то парочка самолетов уже бы упала наверное? с учетом что случаев было не один.
Кстати чем светят? китайскими фонариками? если да, то одного такого точно мало. Вот если подтянули бы два... ) Да и чтобы эффективно слепить и продолжительно, нужно наверное находиться по курсу? а хулиганья по полосе пока не бегает вроде

Шумиху подняли скорей за неприятный факт, чем реальную угрозу имхо.

[Shoehanger]

Вот то я понимаю.

http://img694.imageshack.us/img694/2/sonicj.jpg

А указка в кармане.

[Earl]

Имхо, если бы реально их "оружие" обладало хоть какой ни будь эффективностью кроме "о боже нас слепили лазером" то парочка самолетов уже бы упала наверное? с учетом что случаев было не один.
Кстати чем светят? китайскими фонариками? если да, то одного такого точно мало. Вот если подтянули бы два... ) Да и чтобы эффективно слепить и продолжительно, нужно наверное находиться по курсу? а хулиганья по полосе пока не бегает вроде

Шумиху подняли скорей за неприятный факт, чем реальную угрозу имхо.

А т.е. надо что бы сначала кто-нибудь упал или желательно даже двое, вот только после этого надо поднимать шумиху и ловить придурков с этим, как вы выразились, "оружием"?

[NAEMNIK]

А т.е. надо что бы сначала кто-нибудь упал или желательно даже двое, вот только после этого надо поднимать шумиху и ловить придурков с этим, как вы выразились, "оружием"?

Падать не надо конечно, да и я уверен что не будут.
Чем это ослепление отличается от ослепления дебилами на дороге с дальним светом? Что пучек красный или зеленый?
Ну слепанули чуток, но жить можно. Или пилоты в конвульсии входить начнут? если эффект такой тады да - страшное дело.

Все имхо конечно, в кабине пилота не сидел когда слепили. Но я уверен что это не опасней гипотетической птицы на аэродроме.

[Ntone]

Падать не надо конечно, да и я уверен что не будут.
Чем это ослепление отличается от ослепления дебилами на дороге с дальним светом? Что пучек красный или зеленый?
Ну слепанули чуток, но жить можно. Или пилоты в конвульсии входить начнут? если эффект такой тады да - страшное дело.

Все имхо конечно, в кабине пилота не сидел когда слепили. Но я уверен что это не опасней гипотетической птицы на аэродроме.

Считаем: Солнце в наших широтах несёт около 1кВт на квадратный метр поверхности. Это 0.001 Ватт на квадратный миллиметр. Считаем, что луч лазера как раз 1 квадратный миллиметр.
Сейчас можно купить карманный лазер мощностью 0.7 Ватт и даже 1 Ватт, т.е. дающий световой поток в 700-1000 раз мощнее, чем солнце в полдень. Кроме того солнце несёт излучение инфракрасного (в основном) и ультрафиолетового спектра. Оно не фокусируется на сетчатке, т.е. его можно не учитывать, тогда световой поток от лазера будет ещё больше.

Для сравнения дальний свет: Пусть лампа 100 ватт, видимый спектр в ней в лучшем случае 10%, распределяется по площади в несколько кв метров, т.е. получается величина порядка 0.000001 Ватт на квадратный миллиметр, т.е. в миллионы раз слабее лазера.

Заглянуть в лазер можно дважды в жизни: левым и правым глазом. На солнце тоже смотреть не стоит, без глаз останешься быстро, я думаю с этим сомнений нет.

Лазер даёт очень параллельный поток, так, что и на расстоянии в несколько км от него - опасность сохраняется.

[Любитель]

Считаем: Солнце в наших широтах несёт около 1кВт на квадратный метр поверхности. Это 0.001 Ватт на квадратный миллиметр. Считаем, что луч лазера как раз 1 квадратный миллиметр.
Сейчас можно купить карманный лазер мощностью 0.7 Ватт и даже 1 Ватт, т.е. дающий световой поток в 700-1000 раз мощнее, чем солнце в полдень. Кроме того солнце несёт излучение инфракрасного (в основном) и ультрафиолетового спектра. Оно не фокусируется на сетчатке, т.е. его можно не учитывать, тогда световой поток от лазера будет ещё больше.

Для сравнения дальний свет: Пусть лампа 100 ватт, видимый спектр в ней в лучшем случае 10%, распределяется по площади в несколько кв метров, т.е. получается величина порядка 0.000001 Ватт на квадратный миллиметр, т.е. в миллионы раз слабее лазера.

Заглянуть в лазер можно дважды в жизни: левым и правым глазом. На солнце тоже смотреть не стоит, без глаз останешься быстро, я думаю с этим сомнений нет.

Лазер даёт очень параллельный поток, так, что и на расстоянии в несколько км от него - опасность сохраняется.

не учтена дифракционная расходимость..., за 5 км такой луч расползется метра на 3 в диаметре.

[mr_tank]

не учтена дифракционная расходимость..., за 5 км такой луч расползется метра на 3 в диаметре.

даже больше, смотри

но есть еще

В то же время использование в качестве офтальмокоагулятора аргонового лазера подтвердило более жесткий характер воздействия на структуры сетчатки и сосудистой оболочки. Воздействие аналогичной интенсивности, что и при использовании CVL – лазеров на парах металлов, приводит к рассеиванию энергии вследствие перегрева и термического повреждения слоя пигментного эпителия на площади, значительно превышающей зону коагуляции.

Аргоновый - зеленый, сравнивалось с желтым и красным лазерами.

[Lodin]

Падать не надо конечно, да и я уверен что не будут.
Чем это ослепление отличается от ослепления дебилами на дороге с дальним светом? Что пучек красный или зеленый?
Ну слепанули чуток, но жить можно. Или пилоты в конвульсии входить начнут? если эффект такой тады да - страшное дело.

Все имхо конечно, в кабине пилота не сидел когда слепили. Но я уверен что это не опасней гипотетической птицы на аэродроме.

засвети себе в глаза полуваттным лазером или мощнее с полукилометра а потом расскажешь
а читать ты этот форум после уже будешь возможно по системе Брайля

полутораваттный лазер при настоящих технологиях делают в формфакторе маленького тактического фонарика
и любой даже отраженный луч от подобного фатально опасен для глаз

[cFobos]

А разве нельзя защитить от дурака с лазером кабину?
Можно подумать кому нужно этот лазер купить без регистрации в нашей стране не смогут.

[Alex_K]

А разве нельзя защитить от дурака с лазером кабину?
Можно подумать кому нужно этот лазер купить без регистрации в нашей стране не смогут.

"Бесполезно делать защиту от дурака. Потому что дураки гениальны" (c) не моё

Реально можно защитить, наверное, только полностью закрасив стекла кабины чёрной краской. А ещё лучше - бронелистом закрыть

--- Добавлено ---

Про запреты и ограничения:
В китайских интернет-магазинах прямо сказано, что лазеры мощностью более 5 милливатт в США не высылаются

А в Австралию - более 1 милливатта.

[ilya_rad]

Про запреты и ограничения:
В китайских интернет-магазинах прямо сказано, что лазеры мощностью более 5 милливатт в США не высылаются

[cFobos]

А если дураки научаться сбивать самолёты чем-то другим? Например хлебом, маслом или при помощи инфы полученой на "Авиафоруме"? Их всех тоже запретят?