Идите и посмотрите фильм , потом рассуждайте понравился он или нет .
Идите и посмотрите фильм , потом рассуждайте понравился он или нет .
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
Таки да, уже надоело спорить о вкусе устриц и достоинствах Пастернака и все это на фоне когнитивного диссонанса...Сообщение от =RP=SIR
Сказал же, будет у нас кинотеатре - сразу на выходных пойду.
Пока то отвечал на вопросы Хемуля
Шахназаров неплохой режиссер. есть надежда. но вот зачем такую бутафорию за Тигр выдавать? в фильме мистический танк? ну назовите его тогда белая рысь. а вообще, трешачок, конечно.
Мараховский про "Белого тигра"
Уважаемые читатели! В первоначальном варианте сценария фильма «Брестская Крепость» была раскрыта мистика войны. Сценарий начинался с того, что по развалинам крепости ходит привидение Дамы С Автоматом и расстреливает немцев призрачными очередями. К счастью, ничего не понимающие в символике смерти белорусские чиновники взбунтовались - и московским творцам пришлось снять нормальный человеческий фильм.
Если вам интересно, что бывает, когда белорусских чиновников не оказывается рядом – давайте поговорим о новом фильме заслуженного режиссёра Карена Георгиевича Шахназарова «Белый Тигр». Который позиционируется как Подарок Ветеранам и вообще Фильм ко Дню Победы. Разобрать этот фильм важно, потому что это - окончательный диагноз целому поколению творцов.
Полностью:http://www.odnako.org/blogs/show_18043/
«Если нам не суждено будет победить, придется показать, как умеет умирать Русская Армия» (с) Л. Корнилов.
Мда, теперь я точно на него не пойду. Артхауз я иногда смотрю, но в основном не наш и давно снятый.
Меня давно мучает одна мысль. Почему снимают всякий бред сценаристов с режиссёрским взглядом в обнимку, а не обычный труд на войне. Вот взять этот фильм. Ну сняли бы как наши танкисты на Т-34-76 сражаются с немецкими PzIV и несколькими PzVI. В фильме вместо душевных мытарств и прочих штампов постсоветского кино о ВОВ, зрителю показать просто будни войны, что такое танк Т-34-76, его сильные и слабые стороны и тоже самое с немецкими танками. Показать, что Т-34-76 быстрая и надежная машина, но с плохим обзором и недостаточной в середине войны бронёй. Как после каждой атаки наших танков становится всё меньше, как экипаж не обязательно гибнет сразу, а меняет по нескольку машин. Показать, что Тигр это ДОТ на гусеницах, а не танк, что одно дело маневрировать на поле боя под огнём уничтожая противника, а другое дело сидеть на месте за 100мм брони, рисовать полоски на стволе и получать мечи с бриллиантами от фюрера. Или фильм о начале войны и в нём зрителю объяснить почему имея столько Т-34, КВ и вообще танков в РККА, она отступала. Показать как неопытные механики-водители ломают свою технику по незнанию, как ПТО противника долбит по нашему танку, а экипаж не видит где они, что полноценная рация есть не у всех и если командирскую машину подбивали то управление нарушалось и тд. Это всё написано в книжках, есть на том же сайте "Я помню", но это мало кто читает так снимайте и показывайте это в кино БАРАНЫ!!!, это дойдёт до людей быстрее и действеннее, но без режиссёрского-сценаристского маразма и штампов!!! Нашёлся бы кто то который это объяснит и власти, что даёт бюджетные деньги и киноделам.
Все люди делятся на два сорта: те, у кого есть друзья, и бедный одинокий Туко.
Не все любят документальные фильмы, и потом всё, что я читал о войне в воспоминаниях и художественных книгах фронтовиков, больше касалось внутреннего мира героя и взаимоотношений людей на войне, а не тактики применения и ТТХ техники. Тяжкое наследие золотого века русской литературы (Толстой, Достоевский), что и говоритьМда, теперь я точно на него не пойду. Артхауз я иногда смотрю, но в основном не наш и давно снятый.
Меня давно мучает одна мысль. Почему снимают всякий бред сценаристов с режиссёрским взглядом в обнимку, а не обычный труд на войне. Вот взять этот фильм. Ну сняли бы как наши танкисты на Т-34-76 сражаются с немецкими PzIV и несколькими PzVI. В фильме вместо душевных мытарств и прочих штампов постсоветского кино о ВОВ, зрителю показать просто будни войны, что такое танк Т-34-76, его сильные и слабые стороны и тоже самое с немецкими танками. Показать, что Т-34-76 быстрая и надежная машина, но с плохим обзором и недостаточной в середине войны бронёй. Как после каждой атаки наших танков становится всё меньше, как экипаж не обязательно гибнет сразу, а меняет по нескольку машин. Показать, что Тигр это ДОТ на гусеницах, а не танк, что одно дело маневрировать на поле боя под огнём уничтожая противника, а другое дело сидеть на месте за 100мм брони, рисовать полоски на стволе и получать мечи с бриллиантами от фюрера. Или фильм о начале войны и в нём зрителю объяснить почему имея столько Т-34, КВ и вообще танков в РККА, она отступала. Показать как неопытные механики-водители ломают свою технику по незнанию, как ПТО противника долбит по нашему танку, а экипаж не видит где они, что полноценная рация есть не у всех и если командирскую машину подбивали то управление нарушалось и тд. Это всё написано в книжках, есть на том же сайте "Я помню", но это мало кто читает так снимайте и показывайте это в кино БАРАНЫ!!!, это дойдёт до людей быстрее и действеннее, но без режиссёрского-сценаристского маразма и штампов!!! Нашёлся бы кто то который это объяснит и власти, что даёт бюджетные деньги и киноделам.
Core i5-4670, Asus H87-Plus, Kingstone DDR3-1333 МГц 8.0 Гб, Radeon 6950 2 Гб, Win7 64
--------
"По радио снова транслируют то, что унижает человеческий ум,
Этот низкий потолок страшнее чумы и проказы..."
Аквариум "Слова растамана"
Мне вот интересно как отреагировала бы публика на фильм, в котором покажут следующее. Самолёты, наши Яки, как они прикрывают штурмовиков, как из кожи вон лезут чтобы не дать сбить подопечных, что нквдэшник сошлёт в Сибирь убирать снег не из за своей обязательной монстрообразной требующей крови и глумления натуры, а за потерю прикрываемых самолётов, что чаще отгоняют чем сбивают. И показать пару немецких пилотов на 109-х или 190-х. Как они болтаются высоко в небе разговаривая на отвлеченные темы или там скорое получение дубовых листьев, но тут увидели внизу наших, спикировали, кого то сбили-не сбили и домой рисовать новую зарубку и ждать когда тебя назовут асом. А то спустя время внуки и правнуки, да вообще потомки, этих пилотов на Яках будут думать читая современную литературу, что их деды видимо хернёй на войне занимались из за того, что у него на счету нету пары уничтоженых полков Люфтваффе.
Все люди делятся на два сорта: те, у кого есть друзья, и бедный одинокий Туко.
никак она не отреагирует. не все до чертиков в глазах в компьютерные игрушки наигрались. поэтому не оценят весь это реализЪм. и в кино про войну, как уже выше говорили, в центре внимания судьба человека, а не красные-синие.
Присоединюсь. Описание действительно напоминает "а вот этот фильм мы сняли с бюджетом в 220 миллионов специально для 1230 посетителей российских авиафорумов". Фильм - это далеко не только и не столько реализм, а сюжет. И сюжет должен быть построен так, чтобы быть понятным большинству, если это конечно фильм для большинства. Я сам имею против сильных перегибов в стиле "главного героя может ранить только троекратное попадание полного залпа катюши", но "реализм" без меры сюжета (который с ним часто будет конфликтовать) - это еще хуже, чем сюжетные перегибы: в одном случае большой процент скажет, что кино - говно, во втором же они скажут, что вообще не могут понять, что это за хрень и почему в течение целых трех минут показывали какое-то щелканье рычажков в кабине.
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
Публика может и положительно отреагировала бы на русское "спасение рядового райнова" только есть несколько но: деньги минкульт дает под конкретные проекты, у которых есть сюжет. И не видеть на что даются деньги чиновники не могут. Вывод: все эти говнофильмы типа никиты черенкова, 4 дня в мае, или вот этот высер про советских танкистов-часть гос. программы по уничтожению исторической памяти народа. По её очернению и превращению в кошмарный фарс. Точно так же как в советский период из идиотизма командиров брестского гарнизона лепился эпический подвиг героической обороны двух пехотных дивизий РККА vs одна пехотная дивизия вермахта. Кино в данном аспекте это инструмент пропаганды, поэтому никто не даст денег просто красиво показать каждодневную трудную работу.
Оффоп - немцы по числу людей превосходили защитников (17000 немцев против 6-9 000 защитников крепости). Не говоря уже о артилерии и авиаподдержке.
И про "идиотизм командиров" - это что-то нехорошо попахивает...
Сам-то подвиг героической обороны Вы хоть признаете?
Факт обороны признаю. Героизм отдельных групп обороняющихся. А в целом все как и везде, потеря управления, массовая сдача в плен. Все это как раз было обусловлено качествами руководства.
Аркадная компьютерная игра.На мой взгляд не плохое обоснование.Вы можете придумать не мистическое обоснование, с чего это вдруг танки разных наций....
Так и фильм Шахназарова вроде не документальный и не на реальных событиях основанный. То же себе такая киношная аркада...
А Вы знаете, мне кажется, что большинство скажет "Херня все это". Это такой вот редкий случай, когда истинная правда, похожа на самую пошлую пропагандуМне вот интересно как отреагировала бы публика на фильм, в котором покажут следующее. Самолёты, наши Яки, как они прикрывают штурмовиков, как из кожи вон лезут чтобы не дать сбить подопечных, что нквдэшник сошлёт в Сибирь убирать снег не из за своей обязательной монстрообразной требующей крови и глумления натуры, а за потерю прикрываемых самолётов, что чаще отгоняют чем сбивают. И показать пару немецких пилотов на 109-х или 190-х. Как они болтаются высоко в небе разговаривая на отвлеченные темы или там скорое получение дубовых листьев, но тут увидели внизу наших, спикировали, кого то сбили-не сбили и домой рисовать новую зарубку и ждать когда тебя назовут асом.
Розенбаум отвечает почему, ИМХОА то спустя время внуки и правнуки, да вообще потомки, этих пилотов на Яках будут думать читая современную литературу, что их деды видимо хернёй на войне занимались из за того, что у него на счету нету пары уничтоженых полков Люфтваффе.
Core i5-4670, Asus H87-Plus, Kingstone DDR3-1333 МГц 8.0 Гб, Radeon 6950 2 Гб, Win7 64
--------
"По радио снова транслируют то, что унижает человеческий ум,
Этот низкий потолок страшнее чумы и проказы..."
Аквариум "Слова растамана"
Оффтопик:Интересный прибор на Су-24М. Что-то вроде продвинутой GPS.
На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"
Вы превысили скорость.Вы превысили скоростьИнтересный прибор на Су-24М
Оффтопик:Отвечает, угу, только тем кто его слушает.
За песню кстати спасибо.
Все люди делятся на два сорта: те, у кого есть друзья, и бедный одинокий Туко.
Да я вроде не говорил, что нужно делать картину вроде видеопособия/руководства по Т-34. Хотя, с другой стороны, как сейчас многие говорят "мы ходим на голливудские фильмы из за красивого экшина", так можно сделать экшин про ВОВ. Вместо длинных диалогов сплошной бой, красивый, зрелищный. Или типа ВОВ это боль, нельзя как в голливуде и всё такое? У меня вот есть личный тест, что для человека ВОВ. Дать послушать "Враги сожгли родную хату" в исполнении Бернеса и если глаза не стали влажными, ему ВОВ только буквы или картинки на экране.
Все люди делятся на два сорта: те, у кого есть друзья, и бедный одинокий Туко.
ну есть же "На войне как на войне". нормальный фильм. и самоходка нормальная.
И что? Больше не нужно снимать новых фильмов?
Зачем так категорично. Ну снял он кино не для всех, но не михалковщина же и без штампов либеральных.
Да, я на него не пойду, но просто из за того, что не очень люблю подобное.
Все люди делятся на два сорта: те, у кого есть друзья, и бедный одинокий Туко.
Как говорится: Шахназаров всё.
Нормальный трешь, на твердую тройку! Сценарий конечно говно, но съёмки, особенно сцена боя в деревне очень даже себе ничего.
Кстати "4 дня в мае" в некоторых кинотеатрах сейчас показывают со скидкой и с рекламой вроде "лучший фильм года".
"Мы рождены, чтоб сказку сделать былью..."
Ваши права
Ответить с цитированием
