Боюсь вы глубоко ошибаетесь ! Дело вот в чём - каждый пробитый пилот (даже виртуальный ) имеет свои наработаные качества пилотирования , свою моторику движений и свои тактильные ощущения . В итоге он будет сравнивать с чем ? Правильно со своим любимым джоем и ощущениями в сравнении с ним . Это абсолютно тупиковое направление . Вы поймите правильно джой - это не самолет , здесь возьми сто суперовских пилотов и половина похвалит - вторая плеваться будет! Второй момент , вы забыли , пожалуй . самую главную фишку , а контроллер каков ? Чо там за" биты-дриты и отсчиты "?.Про педали я вообще молчу , этот девайс стопудов зависит от посадки в кресло , длины ног , и просто навыков использования . Лично мне было б любопытно взглянуть на то , что вы тут двигаете в народ , можно в личку , вроде чел не из последних . а насчёт "летных испытаний" это фикция , на мой взгляд .
Первый отозвавшийся пилот уже тестирует РУС и педали. Понятно, что будет сравнивать со своим джоем, но нам важно и такое мнение. За три одинаковых топика извиняюсь, переборщил.
Можно сделать продукт, когда среди ста суперских пилотов плеваться будут все. Думаю, цель - избежать хотя бы этогоМожно сделать усредненно удачную конструкцию и, думаю, цель - добиться чего-то такого. Врать не буду, я в положительный результат верю плохо, т.к. пока ни одного со своей точки зрения хорошего не видел, но люди пытаются - уже неплохо...
Ну и чего ж - не в Джойтестере же круги рисоватьЯ в Иле тестировал, что приходилось. Ничего, мнение формировалось вполне нормально
![]()
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
Ну люди себе на уме, жалко тебе что ли?Я вот тоже не люблю из своих проектов демократию разводить - делаю, показываю результат. Как ты можешь заметить, на Сухой автор пришел недавно и ему на более-менее готовое устройство умозрительные отзывы (нечасто бывающие толковыми по моим наблюдениям) неактуальны. Мне было бы самому интересно посмотреть, что там за девайсина (потом сказать: "Ааа, такая, ну и ладно" и потерять к ней интерес
), но "покажите мне" удовлетворяет только моим интересам, а не автора темы.
Насчет "сообща помогали" - мне таки есть что сказать, но перед Колей уже неудобно - он все-таки моего "есть что сказать" не заслужил.
Это когда это подобные вещи, которые еще и кому-то там на тест отдают по-другому были? ВКБ что ли бесплатно работает, или Баур с Айронменом? Думаю, мало того что коммерческие, еще и от цен захочется нолик отпилить... или хоть пол-нолика...так что твоя секретность наталкивает исключительно на мысль коммерческого изготовления устройств!![]()
Хотя, собственно, как у всех...
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
да не жалко мне!я ж в хорошем смысле, а то получится как здесь: http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1942430
эээээээ.... а что за Коля? Kos?Насчет "сообща помогали" - мне таки есть что сказать, но перед Колей уже неудобно - он все-таки моего "есть что сказать" не заслужил.
не знаю как Баур с Айронменом, а ВКБ дает девайсы на тест, если это нужно ВКБЭто когда это подобные вещи, которые еще и кому-то там на тест отдают по-другому были? ВКБ что ли бесплатно работает, или Баур с Айронменом?, здесь та же ситуация!
ну да ладно - подождем, если есть чего ждать.
Ну вообще то Вы не правы. Но только в отношении ВКБ
1) 15 штук трекеров для бета-теста были отданы тестерам бесплатно. Кто реально участововал в тесте, помогал - тем трекеры будут оставлены. БЕСПЛАТНО. Были и такие, кто просто взял, но тестировать - не тестировал. В этом случае попрошу вернуть.
2) Чертежи ВКБ-педалей Мк5 выложены на сайте ВКБ бесплатно. Кто то сделал один в один, кто то использовал чертежи как основу для своей модели. Что то не помню, что бы кто то еще выкладывал полную документацию в свободный доступ и бесплатно
3) Писал уже много раз, производство Дефендер Кобра М5 было сделано на энтузиазме. Сейчас кстати, новая партия произвелась для Дефендера. С помощью ВКБ. Бесплатно.
4) РУД Геймтрикс. Был сделан бесплатно. За разработку и производство было получено 0 рублей 00 копеек. И даже после этого, AlexOz делает и выкладывает новые прошивки для РУДов Gametrix, согласно пожеланиям вирпилов. Написал человек - сделайте мне разнотяг, используя одну из крутилок - пожалуйста. Алекс сделал. Бесплатно. С десяток наверное уже наберется разных прошивок с разным функционалом.
Откуда нолик отпиливать? От нуля?
--- Добавлено ---
Подождем анонса.
Есть небольшие сомнения. Чтобы сделать действительно хорошее устройства, нужны знания и опыт в использовании этих устройств.
Тот, кто мало летал в авиасимы, не видит именно нюансов. Тяжело сделать профильную вещь, если ты не "в профиле".
Вообще то, когда конструктору дается постановка задачи и он проектирует устройство согласно постановке - это обычная практика. Конструктор может быть "не летуном". Только очень важно, как сделана постановка. И сначала делается постановка, а потом разработка. Если наоборот - риск выпустить неудачное устройство повышается. Обращение на форуме, кто нибудь, из обычных летунов, потестите наш продукт, приводит к мысли, что постановка идет позже разработки.
Хотя, я меряю своими мерками, которые могут быть и устаревшие))) Эй, старички-джойстикоделы, подвиньтесь - молодежь идет![]()
Крайний раз редактировалось UIV; 03.01.2013 в 08:11.
Виртуальное Конструкторское Бюро
http://www.vkb-pro.ru
За ВКБ скажу - контроллер,ручка и тумблеры мне выданы совершенно безвозмездно. Причем вроде как кровью ничего не подписывал ))
Atomnik - а насколько долго тест затянется? заинтриговали однако.
Крайний раз редактировалось Economist; 03.01.2013 в 18:32.
тестирование+доработки + ресурсные испытания= к февралю? успеете?
Каждый сходит с ума по своему. И мешать этому - не вежливо.![]()
Дорогие друзья! Мы очень рады, чтобы тема вызвала живой интерес. Но первоначальная цель была в том, чтобы найти несколько виртуальных пилотов, готовых протестировать устройства. Как только тестирование будет проведено, широкой общественности будет предложена на обозрение вся информация.
смотрю автор читает тему. живу далеко от Мск, поэтому не буду претендовать на испытания. есть ряд пожеланий, которые можно попытаться вам воплотить для руса. изменяемая длина ручки: напольник, настольник., изменяемый ход ручки, изменяемая загрузка. педали: изменяемая ширина расположения ног, изменяемая загрузка.
для всех по очереди:
1. для Аиргана - кому-то нравится короткий ход, кому-то длинный, пусть конечный потребитель имеет право на выбор, так повысится стоимость изделия.
2.Фог_07 - шутник местный?
3.Николай78 - при чем тут реальный самолет? тут ни кто вроде не строит копию кокпита. А изменяемая ширина позволит ориентироваться опять же на большее кол-во потребителей, кому-то удобнее пошире, кому-то поуже.
если джойстик делается задаром, то вопросов нет, а если он все таки будет стоить денег и его хочется продавать в больших количествах, то стоит в одном изделии учесть наибольшее количество пожеланий. Свои пожелания как потребитель я высказал, обосновал к чему они. Посмотрите на фабричные изделия, их переделывают все кому ни лень - загрузку,настольный/напольный, до хода правда еще никто не додумался ), но при этом переделывают механику, контороллеры. Может можно сделать одно универсальное устройство которое устроит наибольшее количество пользователей?
в одном уже учли, так только ленивый не плюнул! причем на свои же хотелки!я обоснования, кроме как "шобы всем нравилось!" не увидел.Свои пожелания как потребитель я высказал, обосновал к чему они.то что переделывают, можно назвать особенностями реализации современных товаров, но не недоработкой инженеров!Посмотрите на фабричные изделия, их переделывают все кому ни лень1 - нет хороших универсальных вещей!Может можно сделать одно универсальное устройство которое устроит наибольшее количество пользователей?
2 - невозможно угодить большому количеству людей!
поэтому пусть делают так как считают нужным - кому понравится тот купит, а недовольные будут всегда!
Все мерзавцы кругом! Сапог нет, ружей нет - наступать надо, а наступать нельзя. Николай II.