Аксель - Хейберг интересен в первую очередь не этим. А тем, что субтропическая растительность (которая была на этом острове) предположительно 40-45 миллионов лет назад сохранилась настолько хорошо, что из остатков выделяют целюлозу, а дрова из ископаемого леса возрастом десятки миллионов лет горят.
Кстати углеродная датировка показала 49500 лет. https://journals.uair.arizona.edu/in...icle/view/1280
На кафедрах ракетостроения реально хотят учиться на отлично только студенты из Ирана.
2 Борнео: тогда уж не звероящерами, а классическими ящериками.
Кстати, большие динозавры были не холоднокровными, а имели как минимум инерциальную теплокровность. А то и вовсе были теплокровными.
Да и о происхождении футуристических ящеров от людей - и речи не идет.
Кожу звероящера, незащищенную чешуей, комар мог и прокусить. А вот динозаврининую чешую - вряд ли.
Предлагаю молодежи найти рассказ Генриха Альтова "Шальная компания". Написан очень давно, но прямо в тему.
может у них не чешуя была?Сообщение от ssh
Может и не чешуя. Да только кровь не динозавра - комарику 40 млн. лет, а динозаврики вымерли ЕМНИП 65 млн. лет назад. А из потомков звероящеров мог кто-то и жить в то время.
Хотя может быть и утка. Доисторическая утка. Птицы тогда уже точно были.
А углеродная больше и не может показать. Теоретический предел любого радиометрического метода составляет 13 периодов полураспада данного изотопа, т. е. около 70 тысяч лет для 14C. В образцах, образовавшихся раньше этого времени, радиоуглерода уже практически нет. Предельный возраст датировки в каждой лаборатории свой, но нигде не превосходит приблизительно 50 тысяч лет.
- - - Добавлено - - -
Не, думаю, мы останемся. Ведь мы в результате эволюции приобрели большой козырь - мозг. http://postnauka.ru/longreads/18526 Что-нибудь придумаем против тупых звероящеров.
Крайний раз редактировалось Borneo; 21.10.2013 в 17:33.
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
Что-нибудь придумаем против тупых звероящеров.
Что-нибудь самонаводящееся с изменяемой геометрией крыла? И стальным хоботком!
если есть 100500 образцов одинакового ДНК, у каждого образца свои локальные повреждения, то нельзя ли восстановить оригинал простым статистическим анализом?
Теоретически можно, только этоибудет титаническая работа , да и образцов днк нет.
На кафедрах ракетостроения реально хотят учиться на отлично только студенты из Ирана.
Ну это смотря кого считать за человечков.
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
только если она не распалась ещё на куски. Иначе 100500 образцов не будет. Будет 100500 фрагментов которые не понятно в каком порядке складывать,и сколько их там вообще быть должно.
вся работу с ДНК, насколько мне известно, уже давно автоматизирована. вопрос только времени и вычислительных ресурсов и кол-ва\чистоты исходного материала
Крайний раз редактировалось Dmut; 22.10.2013 в 18:07.
Не могли бы поподробнее как можно, хотя бы теоретически, узнать состав и структуру отдельно взятой одной молекулы ДНК, да еще и понять какие участки дефектные а какие нет.
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
Это будет ребус, который нужно разгадать. В этом обственно и заключается титаническая рвбота. Участок за участком проверяется на 100500 образцах и выводится последовательность которая как пазл должна собраться в днк.
Это. Теории. На практике может быть такие 100500 образцов что ничего не получиться.
На кафедрах ракетостроения реально хотят учиться на отлично только студенты из Ирана.
Действительно, если считать всяких бибизьянок за предков человека, то возраст человечества увеличивается до 3 млн. лет. Однако это все равно ничтожно мало по сравнению с динозаврами, акулами, медузами.Ну это смотря кого считать за человечков.
Главный биологический враг людей будущего - не огромный Годзилла, а микроскопические твари и всякая мелкая нежить: высокопатогенные бактерии, вирусы и прионы (эти как раз и вызывают разжиж моска!).
Читал, что вирусы могут существовать в космосе. Правда ли это?
Киборги будущего тоже, возможно, захотят узнать о том, от кого они произошли. Сперва предводители Первой роботической церкви запудрят темным робоприхожанам мозги, будто бы они произошли от бледнотиков. Однако найдутся учёные, которые исследуют ухо киборга-добровольца и придут к выводу, что овца и теленок намного ближе к ним , киборгам, с биологической точки зрения!
Ну а если считать акул за предков человека, то не так уж и мало.
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
состав и структуру отдельной ДНК узнать несложно. участки длинной цепи разбиваются на маленькие фрагменты и вступают в реакцию в маркерами, которые и выделяют отдельные элементы ДНК.
насчет дефектности - в целом все ДНК в группе клеток одинаковы. а поврежденные фрагменты - разные. поэтому сопоставляя статистически разные фрагменты с индивидуальным набор ошибок, там мы получим больше совпадений - с большой вероятностью будет истинный фрагмент. банальный принцип расшифровки тех схем шифрования, которые основаны на заменах.
Еще раз, в одном миллилитре 0,01М раствора препарата(стандартная концентрация для титрования) находится более нескольких миллиардов молекул ДНК. Как технологически выделить одну единственную, да еще и провести с ней комплекс аналитических химических реакций(желательно наблюдаемых
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
Говорят техника дошла уже:Как технологически выделить одну единственную, да еще и провести с ней комплекс аналитических химических реакций(желательно наблюдаемых
"В основе ДНК-секвенирования второго поколения лежат следующие два процесса: пространственно-разделенная полимеразная репликация отдельной молекулы ДНК на твердой матрице (микросфере или плоской подложке); циклическое химическое секвенирование."
"Водно-масляная эмульсия, микросферы и исследуемая ДНК смешиваются в прецизионной концентрации так, чтобы каждая микрокапля эмульсии содержала одну сферу и одну молекулу ДНК."
И што? В первом отрывке говорится о синтезе белка на границе двух сред. Во втором о способе приготовления препарата для аналитики методом микрокапсулирования основного вещества. Действительно может дать ряд плюсов(приятель диссер писал на эту тему, рассказывал).
P.S. Откуда цитаты надергали?
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
Я не особо в теме, но я так понимаю отдельную молекулу выделить можно.
здесь: http://www.innoros.ru/publications/a...i-dnk-v-diagno
Можно, можно даже сфотографировать электронным микроскопом. Только не надо забывать, что это фото не ДНК а их "кладбища". Образцы для эл. микроскопии должны выдерживать температуру 500-600град, поэтому ДНК предварительно готовят, чтобы то что останется после прокаливания смогло повторить структуру изначального вещества.
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
Ну а если считать вирусы за предков человека, то тогда вообще...Ну а если считать акул за предков человека, то не так уж и мало.
А если считать звезды за предков человека - тогда огогоооо!
Попробуйте попросить кого-то из таких предков не хавать Вас!
"-Не трогай, бабушка, нас - мы ж твои правнуки!" (с) Сектор Газа.
это тогдашние - предки, а нынешние - наши 100500юродные братья и сёстрыПопробуйте попросить кого-то из таких предков не хавать Вас!
"-Не трогай, бабушка, нас - мы ж твои правнуки!" (с) Сектор Газа.
Джеймс Кук, можно сказать своих родных предков не уговорил, что уж там до далеких...Попробуйте попросить кого-то из таких предков не хавать Вас!
Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров
Ваши права
Ответить с цитированием