Самый ожидаемый самолет в ЗС

[mr_tank]

Авиацию западного фронта (с т.з. немцев)

[Alexander =SF=Krogoth]

Пе-8.
Скажу больше, вполне могу и хочу его сделать, но нет референсов на кокпиты(про чертежи из "Хобби" не надо, они уже есть и по ним практически ничего сделать нельзя). Если кто сможет помочь с референсами буду искренне благодарен.

[Tazmanskiy[Taz]]

Я не немец но я хочу НОРМАЛЬНОГО оружия у немецких самолётов и нормальной скороподъемности.

А то вот все заходят на сервер и ломятся на красные самолёты, а на немцах же кто-то должен летать?

Я летаю на немца потому что если я сяду на красный самолёт меня никто не собьет на немце.

[ALF]

Автор оригинала: Tazmanskiy[Taz]

Я летаю на немца потому что если я сяду на красный самолёт меня никто не собьет на немце.

Мазахист

[Max972]

Автор оригинала: arslan
Ну кто сказал, что немецкие самолеты во всем превосходили советские, а? Полетав на тех и других в ЗС понимаешь, почему Люфтваффе использовали тактику "увидел-принял решение-атаковал-ушел" и очень не любили маневренные бои. И с форсажем домой уходили потому, что неразумно без преимущества в высоте вступать в маневренный бой. А советские самолеты до 43 года не могли навязать бой противнику (чем противник кстати часто пользовался), но "сдачи" дать могли. Все выше сказанное мое субъективное мнение.

Все правильно, только одно добавление - Мессеры здорово превосходили наши крафты по скороподъемности, по-моему, это неоспаримый факт. А в ЗС что-то это не очень чувствуется (а бывает очень не чувствуется ).
А дыбы немцем добрые люди не окрестили и по сути темы - "Спит" бы очень хотелось в ЗС пошупать...

[Bomber]

Нормальный отечественный бомбер. Нет, два:p Ил-4, Ту-2.
Имхо, Б-17 там делать нечего, просто карт на него нет, размерчик не тот Хотя полетать с нормальной динамикой и экипажем очень хотелось бы (то чем нас обделили в Flying Fortress 2, шлемазлы:mad: )

[Satavr]

хотел бы полетать на Хеншеле 123 А-1, как никак заря немецких штурмов.

[Stahhel]

Финикам Спит,Гансам Hs123.

[Hammer]

Автор оригинала: Bomber
Нормальный отечественный бомбер. Нет, два:p Ил-4, Ту-2.
Имхо, Б-17 там делать нечего, просто карт на него нет, размерчик не тот Хотя полетать с нормальной динамикой и экипажем очень хотелось бы (то чем нас обделили в Flying Fortress 2, шлемазлы:mad: )

Дык можно не летабельный. Появилась бы достойная мишень для летабельного Bf-110G

Ночь, звезды, слышны звуки "джаза".(schragemusic)
Правда по ночам в основном на Ланкастеров , Стерлингов и прочих галифаксов охотились ))

[23AG_Oves]

Автор оригинала: Tazmanskiy[Taz]
Я не немец но я хочу НОРМАЛЬНОГО оружия у немецких самолётов и нормальной скороподъемности.

А то вот все заходят на сервер и ломятся на красные самолёты, а на немцах же кто-то должен летать?

Я летаю на немца потому что если я сяду на красный самолёт меня никто не собьет на немце.

Вот точно, заходишь всё время, если синих 5, то красных 10. И все на хуриках. Играть интересно! Предлагал как-то на геннадиче всем на красные сесть, только скины разные поставить, так обос...рали с ног до головы, причём в основном мастера на хуриках и лаггах-41

[VNG]

ВВС - Пе-2, Ил-4, Cу-2
LW - Ju-88, Ме-110, Hs-129

[Yo-Yo]

Автор оригинала: arslan
Ну кто сказал, что немецкие самолеты во всем превосходили советские, а? Полетав на тех и других в ЗС понимаешь, почему Люфтваффе использовали тактику "увидел-принял решение-атаковал-ушел" и очень не любили маневренные бои. И с форсажем домой уходили потому, что неразумно без преимущества в высоте вступать в маневренный бой. А советские самолеты до 43 года не могли навязать бой противнику (чем противник кстати часто пользовался), но "сдачи" дать могли. Все выше сказанное мое субъективное мнение.

Есть несколько любопытных документов тех времен, так в одном напрямую говорится, что при существовавшем в 1942 г. положении дел с техникой на один немецкий истребитель требуется ДВА наших... для дачи "сдачи".

[VNG]

Автор оригинала: Yo-Yo
Есть несколько любопытных документов тех времен, так в одном напрямую говорится, что при существовавшем в 1942 г. положении дел с техникой на один немецкий истребитель требуется ДВА наших... для дачи "сдачи".

Есть где? В сети? Тогда где ссылка?

Это конечно не документ с печатями, но все же...
Выдержка из беседы с Голодниковым Н.Г.

А.С. Николай Герасимович, когда-то довольно давно, я разговаривал с одним летчиком-фронтовиком. Они сразу после войны летали на трофейных машинах. И сколько не пытали получить скоростные показатели указанные у немцев в спецификациях, ничего не выходило. Недобор скорости был очень большой. В конце концов, притащили какого-то немца - большого спеца, и с вопросом: «Почему такой недобор скорости? Может двигатели не так эксплуатируем?» А он им говорит, и не доберете, поскольку в немецких спецификациях указывается истинная скорость, а вы хотите получить эту скорость по прибору.
Николай Герасимович, на ваш взгляд, это могло быть?
Н.Г. Скорее всего, да. У нас работала группа специалистов из НИИ ВВС, так они брали спецификации, смотрели на скорость: «Какая там скорость указана на 7 тысячах? 780? Убираем сотню. А какая на 3 тысячах? 700? Долой 70 км». Это они так приборную скорость вычисляли и, что характерно, почти всегда попадали в точку. Видимо они про эти фокусы со скоростями что-то знали. …»

[Vampiro1]

Зеро, Спит, Пе2,Ил4, П51 ранних серий, кингкобру, як3т(представляете какая дурь будет )

[EDEX]

He 177
He 277
Ил-4, Ту-2 (Летабельные)

[Popkow]

"Правильные" Яки и лавки и "правильных" немцев.
Всё остальное-это с жиру народ бесится

[Old_Pepper]

"Пешку"летабельную.
И "Ньюпор-17" , чтоб Serp вернулся в наши ряды.

[Paramon]

Б-17 очень интересен, но,

во-первых, Игра не заточена под бомберы - за здания не дают очков;
во-вторых, карты маленькие очень...

[ALF]

Автор оригинала: 23AG_Oves
Вот точно, заходишь всё время, если синих 5, то красных 10. И все на хуриках. Играть интересно! Предлагал как-то на геннадиче всем на красные сесть, только скины разные поставить, так обос...рали с ног до головы, причём в основном мастера на хуриках и лаггах-41

Вот ещё бы цифирики в левом нижнем углу убрать на первом.....а ты про какой портал???На первом вчера так и было.Помнитца кто-то кричал,что ЛаГГ не убиваются:p

Автор оригинала: Paramon
Б-17 очень интересен, но,

во-первых, Игра не заточена под бомберы - за здания не дают очков;
во-вторых, карты маленькие очень...

Это уже Флай Симулятор 2002 какой-то будет

[23AG_Oves]

Автор оригинала: ALF
Вот ещё бы цифирики в правом нижнем углу убрать на первом.....а ты про какой портал???На первом вчера так и было.Помнитца кто-то кричал,что ЛаГГ не убиваются:p

Это уже Флай Симулятор 2002 какой-то будет

Ааа... и вчера так было тоже... ничего не меняется

[denisso]

Bf-110 и Ta-152
Пе-2, Пе-3бис, А-20

[andr_m]

Да небыло там особого превосходства в скороподъемности и в скорости - просто у гансов подготовка была на уровне и групповая слетанность -вот тебе и превосходство, а примерно с 43 сравнялись и поменяли все эти "рыцари" железные кресты на березовые

[RB]

Автор оригинала: andr_m
Да небыло там особого превосходства в скороподъемности и в скорости - просто у гансов подготовка была на уровне и групповая слетанность -вот тебе и превосходство, а примерно с 43 сравнялись и поменяли все эти "рыцари" железные кресты на березовые

Ну не скажи самолет играет не последнюю роль хотя конечно в общем от пилота многое зависит..


А мне бы хотелось в ЗС P-51, Mosquito, P-61 Black Widow даже с учетом того что они могут не совсем подходить по смыслу, содержанию и места конфликта

[Yo-Yo]

Автор оригинала: andr_m
Да небыло там особого превосходства в скороподъемности и в скорости - просто у гансов подготовка была на уровне и групповая слетанность -вот тебе и превосходство, а примерно с 43 сравнялись и поменяли все эти "рыцари" железные кресты на березовые

Ну да, если вспомнить, что в каком году Ла-5Ф/ФН появились..., а насчет превосходства... берем любимые графики Бэджера и смотрим. А потом еще и вес сек. залпа. И сравниваем, сравниваем..

А теперь цитаты:

командир 2 иак ген. А.Г. Благовещенский: "..На самолете (ЛаГГ-5 М-82, прим. мое) необходимо увеличить вооружение, не может такой хороший самолет иметь такой малый огонь. Необходимо минимум три точки, и хорошо если их будет 4. Живучесть немецких самолетов не дает возможности нашим летчикам выводить их из строя с одной очереди ДВУХ ПУШЕК."(КР, 6-2000)
Цитата про 1 vs 2 была из КР 5-2000

[Paul_II]

Автор оригинала: Yo-Yo


командир 2 иак ген. А.Г. Благовещенский: "..На самолете (ЛаГГ-5 М-82, прим. мое) необходимо увеличить вооружение, не может такой хороший самолет иметь такой малый огонь. Необходимо минимум три точки, и хорошо если их будет 4. Живучесть немецких самолетов не дает возможности нашим летчикам выводить их из строя с одной очереди ДВУХ ПУШЕК."(КР, 6-2000)
Цитата про 1 vs 2 была из КР 5-2000

Ну так чего же вы хотели? Военным всегда пушек не хватает, на то они и военные :p

Немцы, например, кричали о том, что Илы мол, бронированные, и их сбить нельзя, а испытания наши же показали, что достаточно одного попадания 20-мм немецкой пушки в район мотора и все - самолет готов.

Это жизнь - свои пушки всегда кажутся пукалками, зато у вражин лгт ого-го какие ...