Картинки из БоБ (новые)

**ulmar** · 13.09.2006, 16:04

У нас в журнале проводили тесты. На акустике нормальной.

на какой? неужели настоящий слепой тест?

Я слышу разницу 44/16 и 96/24...

так, стоп.
если вав не претерпевал изменений и ресемплинга, то я не знаю, какие уши надо иметь, чтоб услышать разницу. я например не слышу.
т.е., я не говорю, что разницы нет. когда начинаются преобразования, там как раз и можно услышать и повышенную разрядность и семплрейт. но так же еще зависит от качества обработчика. тому же, в этой дроби важнее знаменатель, а не числитель.

то реально на выходе мы будем иметь реально уже не 44/16... а меньше

22/8 что ли?
я не знаю, кто кроме чарджера может похвастаться более качественным звуковым трактом, но он как-то не спешит расстраиваться по поводу 44/16.
к тому же, с какой разрядностью будет проводиться микширование - 16, 24 или 32, тут еще не озвучивалось.

**Charger** · 13.09.2006, 16:23

Сообщение от ulmar

на какой? неужели настоящий слепой тест?

Ох, сомневаюсь... Хотя почему нет?

Сообщение от ulmar

так, стоп.
если вав не претерпевал изменений и ресемплинга, то я не знаю, какие уши надо иметь, чтоб услышать разницу. я например не слышу.
т.е., я не говорю, что разницы нет. когда начинаются преобразования, там как раз и можно услышать и повышенную разрядность и семплрейт. но так же еще зависит от качества обработчика. тому же, в этой дроби важнее знаменатель, а не числитель.

Слышно это. Я пробовал в Иле изменять сэмплы, но не переконвертацией, а пересэмплированием, слышно. Естественно, что с учетом средней акустики у большинства, и, возможно, менее тренированными ушами, это слышали далеко не все. Смешно, но когда на предыдущем компе оказалась неисправной звуковуха, я услышал это. Она работала правильно и достаточно четко, но, с правым каналом было неуловимое "не то"... Пошел звучок менять. Оказалось точно, неисправная...

Сообщение от ulmar

22/8 что ли?
я не знаю, кто кроме чарджера может похвастаться более качественным звуковым трактом, но он как-то не спешит расстраиваться по поводу 44/16.

Ну, есть народ у кого тракт в разы качественнее моего... А расстраиваться там нечего. Просто у меня в силу различных причин есть такая звуковуха. И есть время играть в Ил. Меня, кстати, порадовала информация, что можно вывод через ASIO сделать...

Сообщение от ulmar

к тому же, с какой разрядностью будет проводиться микширование - 16, 24 или 32, тут еще не озвучивалось.

Доживем - услышим

**ulmar** · 13.09.2006, 16:44

ИМХО есть вполне нормальный компромиссный вариант, который, думаю, всех бы устроил, который я озвучивал чуть выше: сделать поддержку внутреннего миксинга 192/24 с последующим выводом на 192/24 или 44/16

мне почему-то кажется, что для нашего сима вполне хватило бы 44/24 или на крайняк 44/32. или на самый дикий крайняк - 96/24. но вот 192 для чего - ума не приложу.

Слышно это. Я пробовал в Иле изменять сэмплы, но не переконвертацией, а пересэмплированием, слышно.

не понял - какие семплы? разговорные? (других вроде нет..)
к тому же я говорил о разнице между 96 и 44, а в иле вроде сказали, что 22 в основном. между 22 и 44 разницу и на мыльнице можно заметить.
вобщем, мне кажется, отсутствие поддержки высокого семплрейта еще можно некоторое время игнорировать, ведь в индустрии воспроизводящих устройств нет таких ежегодных прорывов, как в полупроводниковой, в цене они не падают долгие годы и новое там редко появляется.
а переплачивать за хорошие мониторы, имея на борту какойнибудь креатив - смысл нулевой.

**-LT-** · 13.09.2006, 17:17

MFs это симулятор и очень хороший в своем роде.
Сравнивать с боевым симулятором нет необходимости это совсем две разные вещи. В Mfs больше опираются на навигацию на трафик самолетов и многое другое. Я считаю, что он достойный симулятор и посей день. В нем есть то чего нет в Иле так же как и в Иле есть то чего нет в Mfs.

**Zig Zag** · 13.09.2006, 18:58

Сообщение от -LT-

MFs это симулятор и очень хороший в своем роде.
Сравнивать с боевым симулятором нет необходимости это совсем две разные вещи. В Mfs больше опираются на навигацию на трафик самолетов и многое другое. Я считаю, что он достойный симулятор и посей день. В нем есть то чего нет в Иле так же как и в Иле есть то чего нет в Mfs.

мсфс действительно хорош в вопросе навигации. Но очень бы хотелось некоторые радости для штурманов и БзБ. В любом случае это повысит реализм сима. Хотелось бы увидеть именно боевой авиасимулятор, а не симулятор воздушного боя.

**-LT-** · 13.09.2006, 20:37

Сообщение от Zig Zag

мсфс действительно хорош в вопросе навигации. Но очень бы хотелось некоторые радости для штурманов и БзБ. В любом случае это повысит реализм сима. Хотелось бы увидеть именно боевой авиасимулятор, а не симулятор воздушного боя.

тут я поддержу тебя на все 100%

**Механик** · 13.09.2006, 18:32

Олег, вопрос к вам по-поводу читов в онлайне: Будет ли та самая "приблуда", о которой вы говорили раннее пресекать попытки некоторых игроков не только изменять ТТХ самолетов, но и настройки сложности самой игры? Будет ли эта приблуда работать в случае, если читером является человек, имеющий не простое отношение к МГ, а например, бетатестер?

**Shadowy** · 14.09.2006, 00:49

И опять утонул мой пост в обсуждении.... с позволения Администрации, вопрошу и в третий раз к сотрудникам МГ:
http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...&postcount=449

**Станислав** · 30.09.2006, 17:56

Кстати: только сейчас обратил вниание, что у спитов на крыльях видны выступы (усиленные нервюры по-моему), но ведь они же появились только после того, как спиты стали бомбы таскать?

**Eclipse** · 30.09.2006, 19:00

http://www.airwarfare.com/Sims/IL2BO...t/s0322-2a.jpg
http://www.airwarfare.com/Sims/IL2BO...t/s0322-2d.jpg
Где ты тут увидел усиленные нервюры???

**Khvost** · 30.09.2006, 23:45

Господа, а никто не подкинет ссылочку на скриншоты с 3Дмоделями "ансона" и Не 115 в таком же стиле? Когда-то давным-давно выкладывались, а сейчас найти не могу.:sad:

**Станислав** · 01.10.2006, 00:42

смотрим, думаем, опять смотрим

**Khvost** · 01.10.2006, 11:45

Сообщение от Станислав

смотрим, думаем, опять смотрим

Посмотрел. Не нашел искомого. Глубоко задумался.

**Станислав** · 01.10.2006, 13:16

Сообщение от Khvost

Посмотрел. Не нашел искомого. Глубоко задумался.