Очаровательно,При нажатии новой попытки руль высоты сразу ползет вверх, при шевелении рулей. И понаблюдав за работой РВ я пришел к определенным выводам, но хрен скажу. Сами думайте, раз такие умные.тут вроде как один раз уже придумали. LT почему-то остался недоволен.
Ты ошибаешся, я счастлевСообщение от Tche
Очаровательно,
JGr124 "Katze"
≡v≡
Ух ты) Ваще интересно. Ось газа считывается постоянно(или ось всетаки шумит ). кнопка принудительно в 30% сбрасывает газ, и тут же возвращается. Сразу вспомнилось что в каком то патче делали принудительный опрос газа, как раз по причине что он выскакивал нулевым при старте. Ось закрылков работает как я и описывал. Пока не пошевелишь не меняется. Еще потестю)
Вывод такой оси обрабатываются неодинаково.
Мне бы еще фанеры. Построил бы ероплан, и улетел отседа к едреней фене....
Уже прогресс..
Не забудь конфиг поменять на лету. Ручками, а не в "управлении"
---------- Добавлено в 23:54 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:48 ----------
Ну думающий и видящий бы заметил, что в отличии, я не спешу оглашать свои выводы. Мне это не интересно. А ты что-нибудь попробовал, или просто поболтать зашел?Очаровательно,
Это получается что у 76 по какой-то причине мог смениться тип обработки оси? Но сами оси не поменялись? Или триммер оказался привязан и к газу?Вывод такой оси обрабатываются неодинаково.
Я свое мнение изложил, надо ли повторять?
Сильно подозреваю что кроме повторения фразы о плохом джойстике вам огласить более нечего.
Schalker
Спасибо!
Крайний раз редактировалось Tche; 07.05.2009 в 22:23.
Еще, дабы худого не подумали . Я лично питаю огромное уважение к боРаде.
Этот человек - гигант нашего Иловского сообщетва.
Карты боРоды у каждого есть ? Поклон ему за труды.
и как всегда прав МАСТЕР, некогда в дуели что-то подруливать и изменять.
но ! цитирую БоРаду :
"все известные и доказанные случаи основаны на изменении собственного клиента и протоколе обмена между собственным клиентом и сервером."
лучше и не скажешь.
Доказывать же я ничего не буду. Зачем ? Когда-нибуть вылезет само. Да и демонстрировал я уже "перехват".
Мне намногое интереснее сейчас совсем другие протоколы
Если нет третьего лица, с которым один из дуэлянтов может находиться на голосовой связи, к примеру.
Извините Маэстро дилетанта. Просто вопросик, естессно дилетанский. Я просто знаком чуток с программированием, ну и совершенно несистемным и несетевым. Хотя для моего вопроса значения неимеет. Если есть олгаритм взлома, что мешает сделать удобный и минимальный интерфейс, когда нажатим пары клавишь, непокидая ила запускается процесс и также минимальными усилиями контролируется. Спасибо.
Мне бы еще фанеры. Построил бы ероплан, и улетел отседа к едреней фене....
Сделаю еще раз мудролукавую физиономию
Способы "сетевого перехвата" наиболее ярко описаны в Классическом труде
В мое время этот класический пример обезательно разбирался на лекциях по сетевой безопасности.
Ссылка вовсе не шутка.
Непонятная ссылка.Сделаю еще раз мудролукавую физиономию
Но одной физиономии мало, так как разговор идет не о перехвате пакетов. А о конкретном случае.
Ведь разговор идет не о изменении настроек джойстика. А практически о внесении в код ила соответствующих изменений, которые изменяют функцию рулей (осей).
В таком случае - переназначении управления никак не должно влиять на "пропадание" этого эффекта, так как определяет только соответствие органов управления а не их работу, а только новый "взлом" и возврат в исходное положение. Не находите ли, что это чересчур сложно для не программиста (который вряд ли знает разницу между классом и функцией), да еще по поводу какой-то дуэльки? Да и вообще лишено какого-либо смысла? Тут столько же смысла, как в автобусе положить свой кошелек в карман соседа. Не надоело пустословить?
Крайний раз редактировалось boRada; 07.05.2009 в 23:20.
Только не в том случае если это готовый тулз, требующий ввода только ип жертвы или что-то в этом духе.Не находите ли, что это чересчур сложно для непрограммиста, да еще по поводу какой-то дуэльки?
Но самым интересным являются возможные меры противодействия... Хотя если речь идет о сервере тут уже вариант только один - не ходить туда.
Алё! Эй, на баржЭ! меня слышно?
вы городите ерунду.
Юрий, они самодостаточны, им не надо слышать кого-либо, у кого мнение не совпадает с их направлением мышления.
Отчего. Я внимательно вас читаю. Не все понимаю, тема для меня новая. Мешает только количество иноскозаний и недоговоренностей. Но будем вникать. Спасибо.Юрий, они самодостаточны, им не надо слышать кого-либо, у кого мнение не совпадает с их направлением мышления.
Мне бы еще фанеры. Построил бы ероплан, и улетел отседа к едреней фене....
Вполне возможно, я просто пытаюсь вслух теоретизировать, похоже неудачноАлё! Эй, на баржЭ! меня слышно! вы городите ерунду.
бритва Оккама - не плодите лишних сущностей. не усложняйте - чем проще, тем надежнее.Вполне возможно, я просто пытаюсь вслух теоретизировать, похоже неудачно
бритва Оккама в бытовом применении: если в 2 часа ночи вам стучат в дверь, можно конечно предположить что к вам на "палочку чая" пожаловала персидская шахиня. но более вероятно, что у соседа просто кончилось бухло.
если ты разобрался в исходниках Ила (а задача эта еще та - сотни тысяч строк кода. понять - рак мозга!) то зачем тебе менять кому-то управление?
есть методы куда проще.
попадания считаюся у тебя на компе в коде который исполняет твой комп. ну сделай чтоб первый выстрел попадал противнику в ухо. тяжело раненый много не налетает. добьешь.
перебей ему руль высоты. двиг останови.
мало ли чего можно придумать? и нахрена тут вообще сетевой взлом? все есть уже на твоем компе...
Ну если предположить что взлом для дуэлянта, что мы и обсуждаем, то не так важно попасть, сколько первым выйти на огневое решение. Если противник сильней, то стрелять может непредоставиться. Добавление себе мощности, облегченности так же легко на своем компе сделать? Если да, то действительно нелогично. Пока писал уже ответили. Ясно
Мне бы еще фанеры. Построил бы ероплан, и улетел отседа к едреней фене....
мощность считается по формуле - формулу надо менять. код менять. вес хранится в 8-ми байтовом целом. смени одно ЧИСЛО и дело в шляпе. вираж уменьшится на пару сек (был як-1 стал И-16), климб вырастет (был як-1 стал Бф-109Ф-4), улучшится разгон и т.д. ОДНИМ ЧИСЛОМ.
вы все еще верите в удаленное управление вашим компом?
к вам все еще ходят персидские шахини?
Ну не легко, и далеко не все тут заходящие себе это смогут сделать. Но в принципе реально, и доказано Кутимом на одном из серверов в присутствии множества свидетелей.
Но это мало кого отпугнуло от Ил2. Тока параноиков.
боРада - у них не установлен на серваке CRT=2. так что - ЛЕГКО.
Спасибо. Параноя не параноя, но зачем каждом себе ломать ил. Пишется прога, распространяется в кругу доверенных. Доверенным совершенно не надо ничего уметь, прото следовать инструкциям. Не думаю что меня это отпугнет от Ила) Похоже суть я ухватил. Ил взломанный на клиенте сервером никак не контролируется. а неадекватное поведение самолета не проверяется. Написать программу которая висит в резиденте и тупо подменяет вес или мощность самолета в ячейке памяти пожалуй несложно зная где её искать. Именно это я и хотел выяснить для себя.
Мне бы еще фанеры. Построил бы ероплан, и улетел отседа к едреней фене....
ЧРТ=2 сверяет контрольную сумму исполняемого кода между сервером и клиентом. сумма не совпала - клиент кикается. Кутим ломал и это, но с его слов чуть мозг не вывихнул, и ЭТОТ хак никому не давал.
по этому при плаче о читах на сервере без ЧРТ=2 - вы сами себе злобный буратино. летайте там где ЧРТ=2. или не летайте вообще.
---------- Добавлено в 23:26 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:17 ----------
глупость написали.
1. в conf.ini кнопки и оси не хранятся.
2. замена conf.ini бессмысленна при запущеном ИЛе.
3. этого еще никто не демонстрировал.
Да, глуппость. Настройки управления по идее должны загружаться при загрузке Ила. А записываться при выходе из настроек управления. Если бы была возможность пресетов, то возможно обращение к конфигу за управлением происходила бы и при их смене. Это как программер решит. Просто было написано что это проверено и было продемонстрировано. Привык верить людям. Оказалось иносказание. Просто с чисто программерских возможностей это неисключено, и нетакие нелогичные вещи в прогах встречаются. Типа ил обновляет управление из файла при каждом вылете)
Да, еще при смене пилота из списка. Если програмер экономит оперативку, то не будет грузить всех пилов зарегестрированных в игре. Управление лежит не в конфиге, а вроде в пилотах, есть дефултные, а для пилотов в отдельном каждом файле только измененные настройки от дефулта. Если правильно помню. Давно это было.
Крайний раз редактировалось RusIvan; 08.05.2009 в 00:47.
Мне бы еще фанеры. Построил бы ероплан, и улетел отседа к едреней фене....
Ваши права
Ответить с цитированием