Ну я летал тама последни раз на карте Бирма 41-го.
Взял Хок. Полетел на высоте к синему филду, увидел внизу Ки-27 (ну белая она, шо сказать!) Начал падать, ну и рассыпался... На какой скорости (по го приборам) хок развалится?
Ну я летал тама последни раз на карте Бирма 41-го.
Взял Хок. Полетел на высоте к синему филду, увидел внизу Ки-27 (ну белая она, шо сказать!) Начал падать, ну и рассыпался... На какой скорости (по го приборам) хок развалится?
По ходу 760 км/ч (655mph или 410knots/h) . Чтоб не рассыпаться при крутом и затяжном пикировании надо тягу на 0 и шаг винта уменьшить....ну играть им надо....тогда есть шанс допикировать до целиСообщение от BuckBuckz
целым. Еще я практикую снижение по крутой спирали с перегрузкой в предполагаемую точку встерчи с вражиной.....вобщем ранняя Зера в этом плане здорово дисциплинирует
Всё вышесказанное прошу считать ИМХОй автора поста.
А я зуму на П-47 учился...Ну и привык 4 км по вертикали на форсаже лететь
Ну, да на такой дуре и до 1000 можно разогнаться....ты на Зере попробуй или на Ки43...чтоб связь с тонкими мирами восстановить
Всё вышесказанное прошу считать ИМХОй автора поста.
Самое смешное, что с япами проблем нету! Даже на П-38 все нормально!
А на мустанге постоянно крылья на выходе из пикирования ломаю...
Выводи триммерами, это у них со спитом болезнь: обгонять в пике свои крылья
А я уже давно решил что фтопку мустанг. Тока тандер и лайтнинг.
Да и вообще не люблю я попсятину вроде лавки Г2 и мустанга
Не понял, а че это муся попсаА я уже давно решил что фтопку мустанг. Тока тандер и лайтнинг.
Да и вообще не люблю я попсятину вроде лавки Г2 и мустанга? Лавка и г2 это понятно, но муся...
А ты держи 800 и плавнее, плавнее выводи
В общем-то по памяти мустанг и 900 держит, но чуть резче дёрнул ручку на выводе и летишь без крылушек...сразу
http://history-afr.fatal.ru/
Долго читал эту тему, но раз уж речь зашла о Мустанге, решил включится в дискуссию
У мустанга есть такая особенность: если стрелка спидометра дошла до отметки 500mph, достаточно просто отпустить РУС и самолёт выйдет из пике САМ. А если начать шевелить РУСом, то раздастся характерный треск... Триммерами выводить тоже можно, ну лучше не надо - можно длительный блек поймать.
Истинну глаголишь
А вообще, сведение это вещь индивидуальная, и каждый летает с таким сведением, к которому привык. Я тоже достаточно долго не мог привыкнуть к большой дистанции сведения, но когда привык – результат того стоил
кстати про болты
я тут восстанавливаю в оффлайне навыки стрельбы с амерских швейных машинок, и вчерась как раз взял самого раннего болта и поставил в какчестве цели дружественный ки61хей. ну думаю, ща я его как тузик грелку, на атомы
ага, щаззз
он конечно всегда падал, иногда даже горел, но большую часть попыток в воду падало просто решето в виде самолёта с лёгким дымком... крылья-хвосты отваливались очень редко... а сведение всего 200 м, и стрелял как раз с такого расстояния... я был просто в шоке - лечу с зажатой гашеткой за этой хренью, вижу что трассы пропадают в цели, но всё равно лечу и гашетку не отпускаю, потому что оно всё равно летит и не падает. ВОСЕМЬ БРАУНИНГОВ 50", ЕТИТЬ!!!!!
в онлайне против ки61 воевал редко и давно, в основном на п40 против отцу, и вроде бы по памяти тогда кишка тоже проявила себя довольно живучей... при всём при этом летая на ки61 вроде особой живучести не замечал, чуть шо - морда в масле и нифига не видно - конец войне
что скажете, коллеги?
Крайний раз редактировалось SAS[Kiev_UA]; 08.04.2008 в 12:28.
Ну ты сам то читал, что пишешь?... при этом, когда ставил зерку - было достаточно просто недлинной очереди "куда-то в сторону" той зерки, и она если не вспыхивала, то разлеталась на запчасти...
в онлайне против ки61 воевал редко и давно, в основном на п40 против отцу, и вроде бы по памяти тогда кишка тоже проявила себя довольно живучей... при всём при этом летая на ки61 вроде особой живучести не замечал, чуть шо - морда в масле и нифига не видно - конец войне
что скажете, коллеги?
У зерки вообще бывает "морда в масле и нифига не видно"? Чё-та не припомню, уж если попали то в хлам или жаркое на обед акулам
Тут намедни, когда Карен(?) жаловался на то что кишка плоха,
в редакторе против п-40 несколько треков писал - есть один весьма характерный - кишка просто аннигилировала после удачной очереди...из 6 пулемётов... а ты говоришь 8
ИМХА сведение побольше должно быть... у меня сейчас стоит пушки 300 и пулики 350...но нутром чую, что америкосам с батареями в крыльях надо бы побольше дать...ибо на них на хвосте чтоб посидеть у манёвренных ипошек мало реально, поливать, так уж издалека начинать и держать в "струе", тогда будет эффект...
За красных, что ли исключительно полетать в экспериментальных целях?
http://history-afr.fatal.ru/
ну так я ж не сравниваю живучесть зерки и кишки - у зерки просто нету предмета разговораНу ты сам то читал, что пишешь?
У зерки вообще бывает "морда в масле и нифига не видно"? Чё-та не припомню, уж если попали то в хлам или жаркое на обед акулам
я говорю про впечатления от бетонности кишки - они ведь у меня тоже вчера взрывались, очень редко, так же редко как и отрывались у них крылья или хвост - но в целом я просто глазам не верил када видел в каком виде оно падало, но всё равно одним куском
не, не согласен - ты посмотри какой разброс на 500-х метрах у этих батарей. поэтому с 500-т лупить - только напугаешь и совсем не факт что повредишь, особенно если японец не бумажная зерка а чё-нить покрепче. потому и ставлю 200 - если уж попал, то попал хорошоИМХА сведение побольше должно быть... у меня сейчас стоит пушки 300 и пулики 350...но нутром чую, что америкосам с батареями в крыльях надо бы побольше дать...ибо на них на хвосте чтоб посидеть у манёвренных ипошек мало реально, поливать, так уж издалека начинать и держать в "струе", тогда будет эффект...
давай, я как раз тоже готовлюсьЗа красных, что ли исключительно полетать в экспериментальных целях?
Ну вот на всякий случай глянь(исключительно для оценки ДМ ки61...не, не согласен - ты посмотри какой разброс на 500-х метрах у этих батарей. поэтому с 500-т лупить - только напугаешь и совсем не факт что повредишь, особенно если японец не бумажная зерка а чё-нить покрепче. потому и ставлю 200 - если уж попал, то попал хорошо
http://history-afr.fatal.ru/
муся попса... Ибо это самый часто используемый американец!
З.Ы. дайте мне самоль с моего аватара
Попсовым самолетом можно назвать только тот самолет, который часто используют, по причине каких-то очевидных преимуществ этого самолета, над другими самолетами. Чего такого есть у муськи? Честно говоря, я особо не заметил каких-то ярко выраженных преимуществ. И на счет частого использования, тоже не могу согласиться. В онлайне, чаще всего используют совсем других амеров.
ЕМНИП, Корсар и Болт используют чаще. А если взять сервера с европейским ТВД, то Мустангов там вообще единицы - все Спитов юзают.
))) нуу просто вспомните сколько мусю амеры в реале юзали....
А насчет преимуществ... Не плохая скороподъемность, приличные скорость и вооружене... Да и маневренность отлична от нуля (в отличие от того же тандера)
Замечательно
Хстати есть тута люди хорошо летающие на лайте?
Если не ошибаюсь - Молчун и Флэш этим балуются
А на зеках на мой взгляд чаще всего модификации котов используются...во всяком случае мной лично
Кто не верит, может смотреть статистику http://www.warbirdsofprey.org/stats_zekes/
Крайний раз редактировалось Afrikanda; 09.04.2008 в 15:26.
http://history-afr.fatal.ru/
Жесть! Ты и с шиденами/рейденами/хаябусами на коте воюешь?А на зеках на мой взгляд чаще всего модификации котов используются...во всяком случае мной лично
Кто не верит, может смотреть статистику http://www.warbirdsofprey.org/stats_zekes/
м-м-м-м(выковыривая из кошачьих зубов остатки очередной зеки)
http://history-afr.fatal.ru/
можно подумать, что там часто есть выбор
там часто или бери кота-корсара или свободен
а разьве есть смысл брать кота при наличии корса?
Ваши права
Ответить с цитированием
