В смысле не надо качать? Ты аккаунт купил уже с прокачаной веткой ПТ СССР???![]()
В смысле не надо качать? Ты аккаунт купил уже с прокачаной веткой ПТ СССР???![]()
A long time ago in a galaxy far, far away....
В смысле уже прокачал.
"У пилота есть работа - он летает самолёт" (с) М/Ф Смешарики
Ник в WoT: Rulevoy
Сетка и так бесполезный груз, при прокачке 100% маскировки у экипажа, а "оптика" работает всегда и на повороты корпусом никак не влияет...
A long time ago in a galaxy far, far away....
Грей скорее всего оговорился, он наверное имел ввиду стереотрубу, а не оптику.
"У пилота есть работа - он летает самолёт" (с) М/Ф Смешарики
Ник в WoT: Rulevoy
Дык, Птшник ПТвода всегда поймет![]()
Именно. А если занять выгодную позицию, то то ОБА эти модуля очень важны. Ты видишь всех далеко. а тебя все видят лишь вблизи. Ну а маскировка никогда лишней не бывает. Причем большой угол горизонтальной наводки сильно помогает, сводя к минимуму движения корпусом.
А с учетом времени сведения БЛ-10 становится выгодно даже в атаке, двигаясь, делать 3х-секундные дорожки, чтобы стрелять с полного сведения, а заодно засвечивать противника издалека.
errare humanum est
Ну я вот ПТшник, но не понимаю, зачем один модуль называть именем другого...Обзора в 473 метра, с оптикой, с лихвой хватает для того чтобы засвечивать всех и без дорожек. А на официальном форуме много раз писали, что с достижением 100% скилла маскировки, смысл "сетки" теряется. У меня вообще стоит досылатель, вентиляция и оптика... Вобщем, не знаю, меня угол наводки на ИСУ не напрягает, думаю и на Объекте не будет.
A long time ago in a galaxy far, far away....
Просто оговорился... Обзора в 473м очень не хватает с учетом скила маскировки в 100% у противника даже в чистом поле, не говоря уже об одинарных кустах.
Мало того, в ставке Гитлера ходят упорные слухи, что обзор в 430 - достигается со 100% экипажем + оптикаЧего совсем не скажешь о стереотрубе
errare humanum est
Вчера потестили ягодного тигра. На 6.4 и текущей версии.
Шо я имею сказать?На тестовом сервере маска яги пробивалась в упор из Т-54 бронебойным снарядом. На этом даже голдой не всегда, а бронебойным ни разу не пробило.
+ Эйсид глюк нашел - когда ИС-7 в клинче с ягодным, фриц не в состоянии пробить совета в пушку. Ствол ягодного вращается вокруг орудия ИС-7. На дистанции в несколько метров все пропадает =)
P.S. И да, на тестовом ИС-7 из Яги пробивался хуже, чем на основном. Конечно тест не серьёзный по выборке, ВБР и всё такое.
«Когда Воевода входит обратно в атмосферу, он делает это с цыганами, медведями, шлюхами и блекджеком. А боеголовки по-тихому сливаются с этого праздника жизни и способны маршировать ещё до полутора тысяч километров. Каждая к своей цели. А ты говоришь "примитивные". »
в чаво писали, что дальность обзора никак не влияет на возможность обнаружить противника в пределах этой дальности. либо дальности обзора хватает и видимость вычисляется от рандома и маскировки противника, либо дальности не хватает и всё.Обзора в 473м очень не хватает с учетом скила маскировки в 100% у противника даже в чистом поле, не говоря уже об одинарных кустах.
А ссылку можно. Потому что я в ФАКе по маскировке читал как раз обратное. Во первых при расчёте видимости нет никакого рандома, т.е. если видим, то видим, если не видим то не видим. Во вторых, более дальний обзор нивелирует маскировку на меньшей дистанции.
PS А вообще все глюки обзора исключительно от того, что проверка на видимость идёт редко.
"У пилота есть работа - он летает самолёт" (с) М/Ф Смешарики
Ник в WoT: Rulevoy
про рандом это уже мои фантазии. а вот про независимость маскировки от дальности обзора - где то в ответах разработчиков на форуме... поищу, мож вспомню.
у меня единственный "воин" - и тот на Су-152
но это звезды благоволили. в основном от езды на ней испытывал только отрицательные эмоции. сплошное уныние. противники слоны, брони нет, топовая пушка - ни то ни сё. еле дотерпел до ИСУ. а потом еще на ИСУ с этой же пушкой - еле дополз до БЛ-10.
это наверное расплата за 120 мм пушку для 6 левела. получаешь ее на Су-100 - ого, палка нагибалка! а потом с ней маешься 2 машины до БЛ-10.
Су-100 в гараже так и живет, свободный опыт зарабатывает.
Сегодня рандом брал должок за вчера.... Причем брал и брал и брал. За 5 боев на ИСУ, 5 сливов подряд, причем последний раз я вообще просто бросил рычаги и пошел пить чай. Из 11 выстрелов из БЛ, нанесли урон всего 2. Остальные 5 попали с "бзынь" без урона вообще. Причем подряд. Сначала через пол карты в Т-54, без урона, потом в Фердинанд без урона, потом в ИС-3 так же. И еще пару раз в кого то, сняв гусли. Один выстрел ЗОЛОТОМ из БЛ10, метров с 300 в боковую проекцию Феди просто НЕ ПРОБИЛ!!! Ну и остальное промахи чуть ли не в упор. И так фактически каждый бой из 5. Потом была победа, но я успел в ней сделать всего 1 выстрел, в ИС-7 и тоже без урона.
Потом было непробитие Штуга, из Штуга, в упор 10.5 см кумулятивом. Потом 15 выстрелов в Т2LT, из Гоча, которые тупо то не пробивали его, то снимали гуслю, без урона... Это просто какая то жесть! Вобщем я понял что сегодня играть не надо.
A long time ago in a galaxy far, far away....
Зато разрабы на вопрос "Когда поправите БЛ-10 ?", упорно отвечают "С ней всё в порядке". Впорядке то в порядке, но иногда вот такие чудеса бывают.
"У пилота есть работа - он летает самолёт" (с) М/Ф Смешарики
Ник в WoT: Rulevoy
"У пилота есть работа - он летает самолёт" (с) М/Ф Смешарики
Ник в WoT: Rulevoy
Справедливости ради - вкачай себе ИСУ-152 и отъезди на ней боев 300 хотя бы. С радостью выслушаю от тебя впечатления о мегаточной пушке, отсутствия постоянных попаданий в гусли без снятия жизни(каждый 4й-6й выстрел), что у тебя не было случаев промаха из БЛ-10 в стоящий метрах в 100 ИС. Если такие впечатления будут , если - готов буду признать себя криворуким игроком.
З.Ы. Вон Hriz помню поначалу тоже говорил, дескать все с ней в порядке, а поездил и мнение поменял немного
Крайний раз редактировалось GREY_S; 25.04.2011 в 16:29. Причина: дополнение, грамматика
errare humanum est
Блин, ну почему мне предлагают уже в который раз вкачать то, вкачать сё, вкачать это...?
Эмм, очень стараюсь подбирать слова, но плохо получается. НИ ЗА ЧТО "я не сяду за баранку этого драндулета", ибо противны они мне, вся линейка от КВ до ИС4 и машин на их базе. Нет эстетического удовольствия от внешнего вида - нет и желания с ними связываться. Сами катайтесь на этих уродцах
И да, могу предложить тебе вкачать ЯТ и... продолжать не буду, придет время - сам поймешь.
З.Ы. И таки достали вы вайнить! Смиритесь уж с тем, что получая мега-пробиваемость и супер-пупер урон, вы получаете и все то, на что жалуетесь. Не зря же есть поговорка: "Любишь кататься - люби и саночки возить".
Насчет Ягдтигра подумаю, но уж точно не раньше августа, если еще буду активно шпилить в танчики. Пока в планах Пантера (Ягд и ГВ пантеры уже в гаражеда да, я тоже мерзкий немцефил, а 704 у меня тупо для отмазки ), М40\43 , Федя, затем может П2.
Кстати, если ты заметил то советские тяжи (и немецкие тоже) я не качаю принципиально.
З.Ы. Зато до появления новостей о тестах патча 6.4 я почему-то слышал активный вайн от водителя Ягдигра, я же никому не говорил - достали вы вайнить с вашим ягодным?![]()
errare humanum est
Допустим справедливости ради, что все таки вайн водителей JagdTiger все таки был громче вайна обладателей БЛ-10. Благо у БЛ-10 единственный недостаток - это исчезающие в полёте снаряды (не предлагайте мне ставить видимые трассера и убирание подскока, уже всё стоит).
Первым делом, когда человечество научится колонизировать планеты, оно научится воевать на этих планетах...
Все пушки ВБРят просто каждый плачет про то что наболело.
Любопытные пилоты люфтваффе по одиночке высовывали свой нос из-за облаков поглядеть, что вверху делается, и тут же, горя, падали вниз (с) Altekerve
Да, на ЯгдПантере 10.5 см тоже часто так делает, только там цена ошибки менее значима.
A long time ago in a galaxy far, far away....