MechWarrior Online

[Гриз]

то что игра сделана на движке CryEngine 3 еще совершенно ничего не гарантирует.

Совершенно верно, более того, есть близкая аналогия = Warface (который в графическом смысле лично я просто не принимаю). Но сам движок более чем современен, и при тщательном подходе может выдать картинку не хуже Крайзис2 в Dx11 на ультра-настройках. Но опять таки, соблюдать атмосферу вселенной даже в графическом смысле - прямая обязанность разрабов, иначе фаны их на вилы подымут если те начнут устраивать Лас-Вегас на картах Ко всему этому стоит упомянуть тот факт, что MWO до сих пор на Dx9 при довольно посредственной реализации эффектов, уверен, пусть даже и не к релизу, но графически игра будет выглядеть как минимум достойно.
p.s. а на счет спецов "переигравших во все онлайн-игры" - это люди, которые если и видели то не более 3-5 проектов, остальные проходили по ютубу Таких в интернетах больше чем блох на дворовых собаках.

[cFobos]

Графика на самом деле очень хороша. Просто сейчас стоит очень сильное размытие и некоторые эффекты слабоваты.
Геймплей чудо как хорош. Позиционка в дальнем бою + комбинации оружия в ближнем.

[tescatlipoka]

А я бы щас попробовать не отказался, но они, бябяки, не шлють...

[tescatlipoka]

http://www.gametrailers.com/videos/z...r-city-trailer

[Sexton]

Присоединяюсь за хреновую графику. А молиться на вшивый крайенжин не надо.
Лично меня убил мехлаб в окошке 2*2 сантиметра (приврал, но на моем монике 1920*1200 это окно занимает меньше четверти экрана), мне моих глаз стало жалко.
А за игру скажу так: когда я поставил себе MWLL - меня затянуло не по-детски, когда запустил MWO - ноль эмоций, точнее отрицательных больше.

Кстати, а как оружие в разные группы вешать?

[BlackSix]

Кстати, а как оружие в разные группы вешать?

Это отдельная игра)) По умолчанию все оружие в группе 1 и стреляет по ЛКМ или нажатии цифры 1. Нужно (уже в бою) стрелочками вверх-вниз и вправо-влево навести вертикальный и горизонтальный курсоры на нужное оружие, нажать правый Ctrl, чтобы исключить его из этой группы (можно это не делать), затем стрелкой вправо перейти на нужную вам группу (2,3,4 и т.д.) и снова нажать правый Ctrl, чтобы оружие записалось там. Почти DCS A-10
Записав оружие в группе 2 оно будет стрелять по ПКМ, в след. группах - по нажатии соотв. цифр. Одно и то же оружие может состоять в нескольких группах одновременно.

[Sexton]

Это отдельная игра)) По умолчанию все оружие в группе 1...

И до кучи оно не сохраняется и переставлять надо в каждом бою?

[BlackSix]

И до кучи оно не сохраняется и переставлять надо в каждом бою?

Сохраняется тока на конкретном мехе, но все слетает после каждого нового патча.

[Hemul]

Да уж, не ожидал, что коммерческий продукт окажется хуже любительского мода...

[Гриз]

Да уж, не ожидал, что коммерческий продукт окажется хуже любительского мода...

По мне так как раз MWLL вышел ниочем, а MWO как раз ближе по духу к "первоисточнику", но на вкус и цвет фломастеры разные.

Лично меня убил мехлаб в окошке 2*2 сантиметра (приврал, но на моем монике 1920*1200 это окно занимает меньше четверти экрана), мне моих глаз стало жалко.

This is SPARTA! Ну не дошли руки у Пираний до допилки мехлаба, что поделать, об этом на форумах давно уже писали. Кстати как то копался в конфиге и у меня мехлаб стал в фулл-скрин, но потом переставил винду и выкачал клиента снова, конфиг не сохранился, только помню что параметры я как в Крайзис2 писал какие то... Но мне ща просто удобней, когда не фуллскрин (можно между боями еще и в инете посерфить), если нарою какие строчки надо добавить - отпишусь.

[Hemul]

По мне так как раз MWLL вышел ниочем, а MWO как раз ближе по духу к "первоисточнику", но на вкус и цвет фломастеры разные.

Что за "первоисточник"? Не помню я что-то подобных ужасов с интерфейсом у MW2-4. Хотя вот с графикой таки да, повторяется история MW4, где умудрились сделать картинку хуже, чем в MW3 и при куда более высоких системных требованиях. Это же песня просто, сделать такую графику на движке Крайзиса... Ладно, будем считать это олдскулом, возвращением к истокам и так далее, я не против. Но на кой ляд для всего этого надо не меньше 4-х ядер в процессоре?!

[Andrey12345]

Это же песня просто, сделать такую графику на движке Крайзиса...

Так графика она от денег зависит и немного от пряморукости артистов, а не от движка.

Но на кой ляд для всего этого надо не меньше 4-х ядер в процессоре?!

А иначе скажут что несовременная игра, раз ей всего навсего занюханного П4 хватает

P.S. А что с графикой то не так? На ютубе вроде ролики нормально выглядят.

[Hemul]

P.S. А что с графикой то не так? На ютубе вроде ролики нормально выглядят.

Проблема в неадекватности картинки и системных требований необходимых для вывода оной на экран с приемлемым количеством фпс.

[Hemul]

Внезапно, занюханный движок от австралийских реднеков, обработанный белорусским напильником, смотрится куда симпатичней и современней чем пафосный крайзис от канадских пираний, при этом требует куда как меньше ядер и мегагерцев. Куда катиться этот мир…

[Andrey12345]

Внезапно, занюханный движок от австралийских реднеков, обработанный белорусским напильником, смотрится куда симпатичней и современней чем пафосный крайзис от канадских пираний, при этом требует куда как меньше ядер и мегагерцев. Куда катиться этот мир…

Оффтопик:
Так это же крупный недостаток - не использует многоядерность и все такое. В наше время так дела не делаются.

P.S. Австралийские не реднеки, а киви

--- Добавлено ---

Проблема в неадекватности картинки и системных требований необходимых для вывода оной на экран с приемлемым количеством фпс.

Так к "релизу" может допилят.

[Гриз]

Проблема в неадекватности картинки и системных требований необходимых для вывода оной на экран с приемлемым количеством фпс.

Я так и не пойму : а чем конкретно не устроила графика? Внятные обоснования будут?
ps Парадокс: фпс у меня в mwo вразы выше чем у упомянутом творении квг на максимальных настройках (78 на РиверСити против 41 в Энске в обоих случаях на максе). Но если мы говорим еще и о том, что mwo в збт. То впору сравнивать тогда скрины збт/обт wot и mwo

[Hemul]

Я так и не пойму : а чем конкретно не устроила графика? Внятные обоснования будут?

Предлагаете нарушить НДА и выложить скриншоты? Да и вроде не только я жалуюсь на графику и производительность...

ps Парадокс: фпс у меня в mwo вразы выше чем у упомянутом творении квг на максимальных настройках (78 на РиверСити против 41 в Энске в обоих случаях на максе). Но если мы говорим еще и о том, что mwo в збт. То впору сравнивать тогда скрины збт/обт wot и mwo

Ага, парадокс, сравнивать движок крайзиса и бигворлда и пытаться найти оправдания для MWO...

[Sexton]

This is SPARTA! Ну не дошли руки у Пираний до допилки мехлаба, что поделать, об этом на форумах давно уже писали.

Пираньи как раз и писали, что так и останется. Типа принципиально.

[Acid_Reptile]

Выдали пропуск в бету Сегодня буду пробовать на калькуляторе сей продукт...

[Rize]

дали доступ в бету , притом на том акк где я только ящик зарегил и не подавал заявку на бету, прикольно счас вот только где скачать клиент

[Sexton]

Ну так на приведенных тобой скринах как раз ярко видно:
WOT - картинка прозрачная на всю глубину, замылены только задники
MWO - замылена вся картинка

[Hemul]

Ну так на приведенных тобой скринах как раз ярко видно:
WOT - картинка прозрачная на всю глубину, замылены только задники
MWO - замылена вся картинка

Это бесполезно, у MWO появляются преданный ей всем сердцем поклонники которых не проймешь всякими там скриншотами...

--- Добавлено ---

ps. у меня начинает складываться впечатление , что мы играем в разные MWO, у вас точно Mechwarrior Online?

Ага, конечно в разные, у вас она явно "любимая и неповторимая", а для меня просто еще одна ММО.

[Andrey12345]

Ну так на приведенных тобой скринах как раз ярко видно:
WOT - картинка прозрачная на всю глубину, замылены только задники
MWO - замылена вся картинка

Так дальность видимости маленькая, воздушную перспективу, которая должна появляться на 1км+ фигачат прямо с 10 метров от камеры, а в WOT "обычный туман", поэтому такого нет. Но с "новым рендером" WOT не исключено что все поменяется

[Гриз]

Ну так на приведенных тобой скринах как раз ярко видно:
WOT - картинка прозрачная на всю глубину, замылены только задники
MWO - замылена вся картинка

Задники там не замылены, это скайбокс такой ) Пусть и с хреноватым разрешением, по этому у меня ассоциации с халфлайфовским движком возникли когда первый раз увидел.
В MWO фильтр такой, вот и ощущения что замылено.
Вот глянь:


Та же замыленость, но Фростбайт отчего-то все хвалят из за него и не вызывает негатив, в отличии от MWO.
Есть еще одна вещь, как упомянул Andrey12345 - дальность видимости в MWO реально маленькая, с чем связано можно лишь догадываться (имхо, либо это издержки беты, либо эффекты погоды дополнительно добавляют "мыло" в купе с малой дальностью видимости).

Это бесполезно, у MWO появляются преданный ей всем сердцем поклонники которых не проймешь всякими там скриншотами...

Естессно, если сказать нечего, то можно обвинять в фанбойстве. Но стоит заметить, что по отношению к тебе я этого не делаю.
MWO - это лекарство, сладкая пилюля, которую все фанаты Батлтеха долго ждали и исходя из количества игроков в бете/ожидающих релиз, можно считать, что игра идет по правильному пути. Да, многим хотелось бы MW5, но даже то, что сделали Пираньи - уже радует. Я не фанбой, мне не так же многое не нравиться в MWO, но говорить о том, что графика в ней плохая - черезчур. Ведь придраться к любой картинке можно без проблем (если очень захотеть), важнее то, как в целом реализовано и какова специфика самого проекта. Если в MWO сделают большую дальность прорисовки, уберут эффекты погоды = как это повлияет на геймплей? В лучшую ли сторону? Ведь использование тепловизора (имхо) в таком случае отпадет за безнадобностью. К тому же радиус обнаружения противника будет значительно увеличен. Впору задать вопрос: а оно надо?

[Andrey12345]

Та же замыленость, но Фростбайт отчего-то все хвалят из за него и не вызывает негатив, в отличии от MWO.

Так тут же совсем другое дело, несмотря на то что принцип тот же . Дело как всегда в настройке, на твоих крайних скринах воздушная перспектива (дымка) начинается через пару кварталов, а не через 10 метров от камеры. Плюс в БФ3 камера на уровне человека болтается, а не высоко над землей, что дополнительно скрадывает дымку, большая часть кадра это ближние планы без мыла.