Итоги толерантности

[DogEater]

Некоторые термины феминизма.
Случайно увидел ссылку, решил выложить сюда, тема близкая:
http://gidepark.ru/News/Detail/id/35...n=subscription
Особенно порадовали:
Недостаточный зрительный контакт (insufficient eye contact) – оскорбительная форма сексуального приставания. Если мужчина избегает смотреть на женщину, она может потерять уверенность в себе и даже почувствовать физическую угрозу.
Вагинальный американец (vaginal american) - американская женщина.
Посткоитальное несогласие (postcoital nonconsent) - формальный юридический отзыв и опротестование женщиной предварительного согласия на половой акт после его совершения. Среди признаваемых судом уважительными основаниями для P.N. числятся: получение мужчиной предварительного согласия в тот момент, когда женщина находится под воздействием алкоголя, лекарств или наркотиков; психологическое принуждение к согласию (то, что прежде называлось "ухаживанием"); несоответствие полового акта ожиданиям и желаниям женщины. (А вот применение посткоитального несогласия, заявленного через год после акта, имело место в судебной практике.)
Потенциальный насильник (potential rapist) - любое существо мужского пола, достигшее половой зрелости. Термин введен студентками университета штата Мэриленд, которые расклеили в аудиториях списки potential rapists, включив в них всех преподавателей и студентов.
Увеличенный клитор (extended clitoris) - пенис. Синонимы: удлиненный половой орган, заменитель фаллоимитатора. Слово "пенис" считается неполиткорректным, поскольку указывает на отличие женщин от мужчин.
Умозрительное изнасилование (conceptual rape) - воображаемое мужчиной участие в половом акте с женщиной без ее предварительного согласия.
Мрак вообще Что у них в головах творится???

Да всё нормально, вспомните фильм "Черри-2000". Всё к тому идёт, что общение противоположных (хотел выразиться потолерантнее, но не сумел) полов будет происходить только посредством адвоката.

[Jameson]

Да всё нормально, вспомните фильм "Черри-2000". Всё к тому идёт, что общение противоположных (хотел выразиться потолерантнее, но не сумел) полов будет происходить только посредством адвоката.

ха, как в одном фантастическом романе была раса - мужской пол - философы, женский - командуют и третий пол -трансмиттеры- самые агресивные

---------- Добавлено в 14:00 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:44 ----------

А фиг его знает, если только подать встречный иск о несоответствии собственных мужских ожиданий и решить дело взаимным примирением сторон?
А адвокат пусть весь процесс фиксирует, сразу готовясь представлять дело в суде... Или пусть будет 2 адвоката, для каждой стороны свой...
Тут уж такая толерантность попрёт...

А еще есть несоотвествие ожиданий у мужчины!

[Dzen]

Некоторые термины феминизма...

Феерически!
Ржали вместе с женой.
Главное у нас таких сразу задавить. Невзирая на политкорректность.

[CoValent]

Некоторые термины феминизма...

- Узнала бы, кто придумал равноправие - убила бы! (с) моя мама лет еще 30 назад...

[r2r]

мдя. Я наблюдал такою картину, будучи на обучение в одной из армий. Майор шёл в столовую. Подходя к двери, в отображении увидел, что за ним подходит женщина (тоже в форме). Ну и.. пропустил её вперёд. Чего категорически не стоило делать, т.к. женшина оказалась серзянтом. И майор, пропоская её вперёд, отнёсся к ней не как к сержанту, а как к представителю противоположного пола и т.д. и т.п.. кляуза - разбирательство - извинение...

[Грэй]

И это господа очень грустно!

[LeonT]

общение противоположных (хотел выразиться потолерантнее, но не сумел) полов будет происходить только посредством адвоката

Это значит... сначала адвоката общает неженщина, а потом адвокат общает немужчину?..
А знаете, что-то в этом есть...

[mens divinior]

Это значит... сначала адвоката общает неженщина, а потом адвокат общает немужчину?..
А знаете, что-то в этом есть...

что-то...
да очереди будут из желающих стать адвокатами....

---------- Добавлено в 21:31 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:23 ----------

Все равно не годится!
Ведь есть же еще посткоитальное несогласие!

почему не годится? Годится. Там же основания - "когда женщина находится под воздействием алкоголя, лекарств или наркотиков; психологическое принуждение к согласию."
Только добавить строчку "Я, находясь в здравом уме и твердой памяти...." и всё ОК

[Polar]

почему не годится? Годится. Там же основания - "когда женщина находится под воздействием алкоголя, лекарств или наркотиков; психологическое принуждение к согласию."
Только добавить строчку "Я, находясь в здравом уме и твердой памяти...." и всё ОК

не-не-не(с)
Там же еще "несоответствие полового акта ожиданиям и желаниям женщины".
А от этого не спасет ни один адвокат.

[DogEater]

не-не-не(с)
Там же еще "несоответствие полового акта ожиданиям и желаниям женщины".
А от этого не спасет ни один адвокат.

А фиг его знает, если только подать встречный иск о несоответствии собственных мужских ожиданий и решить дело взаимным примирением сторон?
А адвокат пусть весь процесс фиксирует, сразу готовясь представлять дело в суде... Или пусть будет 2 адвоката, для каждой стороны свой...
Тут уж такая толерантность попрёт...

[mens divinior]

не-не-не(с)
Там же еще "несоответствие полового акта ожиданиям и желаниям женщины".
А от этого не спасет ни один адвокат.

Спасёт...оговариваем форс-мажор : "Я, находясь в здравом уме и твердой памяти....обязуюсь не предъявлять никаких претензий к качеству полового акта..."

Да и какое несоответствие может быть если " всё фиксируется адвокатом:... вплоть до того сколько раз и в каких позициях." ?

[DogEater]

В кино было проще: каждое свидание - столик на троих, и абсолютно всё фиксируется адвокатом:
Типа "Этот джентльмен имеет на вас притязания, вы хотите принять их или отказать"
И т.д., вплоть до того сколько раз и в каких позициях.

[Polar]

Все равно не годится!
Ведь есть же еще посткоитальное несогласие!

[Polar]

Учитывая их адвокатские ставки...
"вы со своим сношением разоритесь"(с)
Зато как все корректно будет с юридической точки зрения!
Только одно НО - а где сказаны что мужчинам позволяется посткоитально не соглашаться?

[CoValent]

...Только одно НО - а где сказаны что мужчинам позволяется посткоитально не соглашаться?

Угу, "Disclosure" ("Разоблачение") 1994 года с Майклом Дугласом и Деми Мур.

[ROA_FAZA]

надо после коитуса в присутствии адвоката сразу подписывать акт выполненых работ согласно заключенному предварительному контракту
и кстати адвокаты должны специализироваться на этом- должен быть какой-нибудь коитуци-онный(-альный) адвокат

[CoValent]

Негров попросили покинуть универмаг Walmart в Нью-Джерси

Администрация торговой сети Walmart расследует инцидент, произошедший в универмаге в штате Нью-Джерси. Как пишет местная газета Courier-Post, неизвестные воспользовались действующей в магазине службой голосовых объявлений, чтобы попросить всех негров покинуть помещение. Происшествие считают проявлением расизма. Две (здесь и далее выделено мной - CoValent) чернокожих женщины уже объявили о бойкоте Walmart.

Инцидент произошел в поселке Тернерсвилль в округе Глостер. Вечером в воскресенье, 14 марта, из громкоговорителей в универмаге прозвучал спокойный мужской голос: "Покупатели Wal-Mart, внимание. Всем чернокожим немедленно покинуть магазин". По словам очевидцев, и покупатели, и персонал магазина были поражены случившимся.

Выступая с комментарием, представительница корпорации Walmart Эшли Харди (Ashley Hardie) назвала происшествие "неприемлемым", и заверила, что впредь сеть магазинов попытается подобные случаи предотвратить. В настоящее время администрация просматривает записи системы наблюдения, чтобы найти виновных. Со своей стороны, местная полиция и окружной прокурор также ведут расследование на предмет возможного преступления на почве ненависти.

С заявлением о бойкоте Walmart выступили чернокожие местные жительницы Патрисия Ковингтон (Patricia Covington) и Шелиа Эллингтон (Shelia Ellington), которые находились в магазине, когда прозвучало скандальное объявление. Вместе с другими покупателями они поспешили рассказать о случившемся начальству магазина, полиции и прессе.

Ковингтон и Эллингтон еще в воскресенье добились, чтобы через ту же систему громкоговорителей были принесены извинения. От пережитого потрясения, по их словам, они так и не оправились. При этом обе женщины выразили радость, что в магазине с ними не было детей, и тем не пришлось объяснять трудности межрасовых отношений. Комиссия округа Глостер по гуманитарным отношениям уже предложила всем, кто травмирован случившимся, психологические консультации.

(с) http://lenta.ru/news/2010/03/17/walmart/

[Raa]

Вот смеётесь на маразмамом штатовским, а это не шутка уже совсем. На знакомого в штатах одна дама подала в суд за сэксуальное домогательство. он, дурачок, просто предложил поужинать в ближайшей пицерии и решить там некоторые вопросы по работе, посколку на обсуждение этих срочных вопросов не получилось выкроить рабочее время.... Обошлось конечно, но разборки были.
Там ещё какой то был случай из оперы - не достадочно смотрел и не проявлял внимание, но уже не помню в чём там суть была, но тоже мужик виноват...

---------- Добавлено в 09:12 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:11 ----------

Так что нормальные мужики в штатах скоро в педиков превратятся... - тут уже без вариантов что называется.

[CoValent]

Убившую одиннадцать рыбок журналистку оправдали

Копенгагенский суд признал журналистку Лисбет Клестер, убившую рыбок шампунем от перхоти, невиновной в жестоком обращении с животными, сообщает AFP. Клестер назвала решение суда "торжеством свободной журналистики".

В 2004 году Лисбет Клестер, желавшая доказать телезрителям токсичность шампуня, налила его в аквариум с рыбками гуппи. За несколько дней погибли одиннадцать рыбок из находившихся в аквариуме двенадцати.

Программу с этим сюжетом увидел профессиональный ветеринар, который счел, что ведущая нарушила законодательство в сфере экспериментов на животных. В мае 2009 года к такому же решению пришел суд, однако штрафовать телеведущую за проступок не стал, ограничившись вынесением обвинительного приговора.

Адвокат Клестер обжаловал решение суда. Отстаивая невиновость подзащитной, он, в частности, указывал на то, что повара, варящие раков живьем, не обвиняются в жестоком обращении с ними.
(с) http://lenta.ru/news/2010/03/26/shampoo/

Аминь. Наконец хоть у кого-то мозги встают на место...

"Ковбойскую столицу" возмутила пьеса про гомосексуальность Христа

Техасский город Стивенвилль, именующий себя "ковбойской столицей мира", возмутился из-за университетской постановки пьесы "Тело Христово" (Corpus Christi), в которой Иисус Христос представлен гомосексуалистом. Как передает Fox News, спектакль по скандальному произведению американского драматурга Терренса Макналли (Terrence McNally) должен состояться в Тарлетонском государственном университете 4 апреля, когда западные и восточные христиане будут праздновать Пасху.

Под давлением общественности университет перенес постановку на другую дату, а также принял дополнительные меры, чтобы обеспечить студентам "атмосферу безопасности". Спектакль состоится в университетском театре, в котором расположены всего 90 зрительских мест, причем общественный доступ туда закрыт: посмотреть пьесу смогут только студенты и приглашенные члены их семей.

Сочинение Макналли представляет собой современную трактовку биографии Иисуса Христа: действие пьесы разворачивается в городе Корпус-Кристи, штат Техас, в 1960-х годах. Гомосексуалистом представлен не только сам христианский Спаситель, но также и все его ученики. "В конце пьесы Иисуса распинают, а над его головой вешают табличку с надписью 'Царь педиков' (King of the Queers), и они называют это искусством", - возмущается Дэвид Харрис (David Harris), стивенвилльский пастор и ведущий передачи на местном радио.

Постановка в Тарлетонском университете - проект 26-летнего студента Джордана Отте (Jordan Otte), который называет себя убежденным христианином. Как говорит Отте, его целью было "сплотить людей" и стимулировать терпимость верующих в отношении христиан-гомосексуалистов.
(c) http://lenta.ru/news/2010/03/26/christ/

Не удивлён, что у него именно цель "сплотить людей"... или, как в оригинале "We really don't want to lose the people's love".

В здании британского парламента состоялась первая гей-свадьба

В здании парламента Великобритании впервые состоялась гей-свадьба, сообщает агентство Associated Press. Гражданский союз заключили британский министр по европейским делам (здесь и далее выделено мной - CoValent) Крис Брайант (Chris Bryant) и его коллега по лейбористской партии Джаред Крэнни (Jared Cranney).

Брайант добился официального разрешения на проведение брачной церемонии у спикера Палаты общин Джона Беркоу (John Bercow), к которому он ранее официально обращался с этой просьбой. Теперь подавать заявки на проведение гомосексуальных свадеб в резиденции британского Парламента в Вестминстерском дворце смогут все желающие.

Это не первый случай, когда британский министр решает официально узаконить свои отношения с партнером. В июле 2006 года министр по делам охраны окружающей среды и член парламента Великобритании Бен Брэдшоу (Ben Bradshaw) сочетался узами брака с журналистом вечернего выпуска новостей "Би-Би-Си" Нилом Далглейшем (Neal Dalgleish).

Браки между представителями сексуальных меньшинств официально разрешены в Великобритании с 2005 года. Гомосексуальные семейные пары в этой стране наделены теми же гражданскими правами, что и гетеросексуальные.
(c) http://lenta.ru/news/2010/03/28/bryant/

Я давно подозревал, что британская политика делается через жопу...

[Polar]

Я давно подозревал, что британская политика делается через жопу...

[Барс]

Судя по выдающимся результатам исследований тамошних же ученых, невольно приходишь к выводу, что вышеописанным путем делается не только политика.

[CoValent]

Британский суд поддержал запрет на ношение медработниками нательного креста

Британский суд отверг иск медсестры больницы Эксетера к администрации медицинского учреждения, запретившей ей носить нательный крест во время работы с пациентами. В своем иске 54-летняя Ширли Чаплин настаивала на том, что запрет на открытое ношение религиозного символа нарушил ее право на свободу вероисповедания.

История Чаплин получила большой резонанс в Великобритании, а ее иск к больнице поддержали несколько британских епископов. В подготовке иска медсестры к больнице участвовал Христианский юридический центр, специализирующийся на правовой поддержке верующих в судебных разбирательствах, связанных с религией.

По итогам рассмотрения иска апелляционный суд по трудовым вопросам постановил, что администрация Королевской больницы Девона и Эксетера (Royal Devon and Exeter Hospital) действовала на законных основаниях и, кроме того, сделала все от нее зависящее для того, чтобы достигнуть компромисса с религиозной сотрудницей.

В частности, госпоже Чаплин предлагалось носить свой нательный крест в кармане, либо плотно прикрепить его к униформе. После того, как женщина отказалась выполнить распоряжение администрации, ее отстранили от работы с пациентами и перевели в регистратуру. Аналогичные требования в больнице предъявлялись к представителям других религий. Так, медработникам-сикхам было запрещено носить в палатах стальные браслеты на запястьях (кара).

Действующий в медицинских учреждениях Великобритании запрет на ношение украшений, включая религиозные символы, во время работы с пациентами, объясняется соображениями гигиены и безопасности. Цепочки и браслеты рассматриваются как потенциальные переносчики инфекций, кроме того, страдающие психическими заболеваниями пациенты могут схватить их и причинить вред здоровью медработника.

По завершении слушаний госпожа Чаплин заявила о намерении оспорить решение суда. Прекращать работу в больнице женщина пока не намерена.

(с) http://medportal.ru/mednovosti/news/2010/04/07/cross/

[Old_Pepper]

... В своем иске 54-летняя Ширли Чаплин настаивала на том, что запрет на открытое ношение религиозного символа нарушил ее право на свободу вероисповедания.

Ну я не вижу ничего страшного в этом запрете.
Есть много причин, по которым в том или ином учереждении нежелатьльно носить что-либо открыто и свободно болтающееся на шее.
Религиозна? Так и носи нательный крестик ближе к телу - под одеждой.
А выпячивать его на пузо, как поп - это как-то ... не скромно и к религиозности вряд-ли имеет отношение.

[Wotan]

Ну я не вижу ничего страшного в этом запрете.
Есть много причин, по которым в том или ином учереждении нежелатьльно носить что-либо открыто и свободно болтающееся на шее.
Религиозна? Так и носи нательный крестик ближе к телу - под одеждой.
А выпячивать его на пузо, как поп - это как-то ... не скромно и к религиозности вряд-ли имеет отношение.

Как хочет так и носит. Нежелательно почему? Потому, что как-то мешает выздоровлению например мусульманина? Маразм короче.

[Old_Pepper]

Как хочет так и носит. Нежелательно почему? Потому, что как-то мешает выздоровлению например мусульманина? Маразм короче.

В шредер затянет, к примеру, или в коробочку с анализами макнётся, когда она наклонится над столом... Да мало ли?
В армии, к примеру, ношение обручальных колец не приветствуется, а во время полевых выходов, так вообще запрещается (ну у нас , во всяком случае так было) . И это ведь не по-тому, что "неженатики" "женатикам" завидовать будут или наоборот, презирать "подкаблучников" .

---------- Добавлено в 15:38 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:35 ----------

...Действующий в медицинских учреждениях Великобритании запрет на ношение украшений, включая религиозные символы, во время работы с пациентами, объясняется соображениями гигиены и безопасности.

Всёж доходчиво написано.
И я считаю, что крестик под одеждой - ТВОЙ религиозный символ.
Крестик на одежде - украшение и показуха.
Ей не запретили носить религиозный символ, ей запретили носить украшение.