Проект "Рыцари Неба"

[=FB=LOFT]

По реализации 6ДОФ с хатки есть простая идея. Когда хатка добирается до крайнего положения (смотрим назад-влево) дальнейшее нажатие приводит к тому, что смещается голова пилота, и он загладявает за бронеспинку. Интуитивно просто и понятно)

Разумно.

[А-спид]

А вперед и так все видно

[Achtungbambr]

управление 6ю осями с хатки хорошо сделано в TargetWare

[=KAG=Bersrk]

Извиняюсь за вопрос - но всё таки - а плейнсет озвучить можно?

[=FB=LOFT]

Извиняюсь за вопрос - но всё таки - а плейнсет озвучить можно?

Пока к сожалению нет. Позже будем конкретнее.

[WeReLex]

Немного оффтоп...
Loft, я так понимаю, это не ты?
http://3dcenter.ru/forum/index.php?showtopic=86278&st=0

[ROSS_DiFiS]

Немного оффтоп...
Loft, я так понимаю, это не ты?
http://3dcenter.ru/forum/index.php?showtopic=86278&st=0

Вот это парниша рисует в 3d!!!!
http://www.3dloft.net/temp/e13a/69_01.jpg
http://www.3dloft.net/temp/e13a/70_01_2560.jpg
http://www.3dloft.net/g_fullsize_ima...keoff_1024.jpg

интерессно, когда технологии дойдут, что такая красота будет в реальном времени??????? ЭТО ЖЕ НАСТОЯЩИЙ САМОЛЕТ!!!!!!!

[mongol]

интерессно, когда технологии дойдут

Уже дошли

[-LT-]

Вот это парниша рисует в 3d!!!!
http://www.3dloft.net/temp/e13a/69_01.jpg
http://www.3dloft.net/temp/e13a/70_01_2560.jpg
http://www.3dloft.net/g_fullsize_ima...keoff_1024.jpg

интерессно, когда технологии дойдут, что такая красота будет в реальном времени??????? ЭТО ЖЕ НАСТОЯЩИЙ САМОЛЕТ!!!!!!!

есть помоему даже видео его, сами полёты са-ов, писец красата, куда там Ому

[WeReLex]

есть помоему даже видео его, сами полёты са-ов, писец красата, куда там Ому

Сравнил тоже... Одно дело игра с минимумом 30ФПС, другое дело статичная картинка которая обрабатывается не меньше часа на топовом компутере...

[tristan]

http://www.3dloft.net/temp/e13a/70_01_2560.jpg
С хорошо отрисованными пилотами особенно хорошо воспринимается.
Фичи наверно пока рано обсуждать, а то накопилось в разумных пределах

[=FB=LOFT]

Немного оффтоп...
Loft, я так понимаю, это не ты?
http://3dcenter.ru/forum/index.php?showtopic=86278&st=0

К сожалению не я.

Добавлено через 1 минуту

В силу некоторых причин давненько не заглядывал в эту ветку. Я смотрю, у вас тут полная лафа, цветистый букет всевозможных нарушений. Посему предупреждаю: ОТНЫНЕ ЭТА ВЕТКА БЕРЕТСЯ ПОД ОСОБЫЙ КОНТРОЛЬ. Нарушители будут получать попугаев незамедлительно и невзирая на лица.

А чем ЭТА ветка так разительно отличается, это притеснения? По половому еще небось признаку.

[Freddie]

А чем ЭТА ветка так разительно отличается, это притеснения? По половому еще небось признаку.

Ну вот ты сам себе и ответил, http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=27911 п.2.3.
Если серьезно, то я вижу, что тут появляется много завсегдатаев раздела Ил-2, который, к огромному сожалению, не является образцовым с точки зрения общения в нем. Поэтому во избежание превращения этой ветки в "филиал Ил-2" будем принимать меры. А вообще, это я только сегодня такой добрый.

[tristan]

Ну вот ты сам себе и ответил, http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=27911 п.2.3.
Если серьезно, то я вижу, что тут появляется много завсегдатаев раздела Ил-2, который, к огромному сожалению, не является образцовым с точки зрения общения в нем. Поэтому во избежание превращения этой ветки в "филиал Ил-2" будем принимать меры. А вообще, это я только сегодня такой добрый.

Ну иногда мы можем поругаться. С Флеймерами разберёмся. Но как правило это наши парни.

[Edmund BlackAdder]

С Флеймерами разберёмся. Но как правило это наши парни.

не в бровь,а в глаз!

[tristan]

Пулемёт максима, шпандау (версия максима). Масса пули 9 грамм. Начальная скорость 800 м/с. На растоянии 50 метров, пробивная сила пули 9 000 кг. А как просчитывается система повреждения планера и степени ранения пилота
_________________________
Иду смотреть футбол. 2:0

[Freddie]

В силу некоторых причин давненько не заглядывал в эту ветку. Я смотрю, у вас тут полная лафа, цветистый букет всевозможных нарушений. Посему предупреждаю: ОТНЫНЕ ЭТА ВЕТКА БЕРЕТСЯ ПОД ОСОБЫЙ КОНТРОЛЬ. Нарушители будут получать попугаев незамедлительно и невзирая на лица.

[=FB=LOFT]

Чой кстати прав. Это не такое уж далекое будущее как кажется. То качество которое вы видите на скринах уже будет на ваших компьютерах году эдак 2010-2013 му. Если конечно темпы развития индустрии и всех смежных областей будут такими же как в период 2006-2008. Вопрос только будет ли жанр конкретно обладать такой инвестиционной привлекательностью что бы можно было себе позволить ТАК это делать, в лоб и без компромисов. Но тут бабушка как известно редко говорит однозначно, она чаще реализует предсказания в форме выбора минимум из двух вариантов. Так что поживем увидим. Будущее точно нас удивит, как бы мы к нему не готовились.

[tristan]

В 2010г мне будет 41 год. Надеюсь к тому времени покорить Кайлос на параплане, а долететь до предгорий Тебета на спортивном биплане, наверно к тому времени у нас разрешат частную авиацию.
Кажется Ричард Бах навеял
Качество в "КоС" судя по прошлым апдейтам из хроник славных "четвергов" итак зашкаливал за все самые смелые предположеня, за что огромное спасибо всей команде разработчиков. Насколько помню в Фокере Др1 пилот даже дал отмашку рукой, что особенно порадовало. Интересно, а в вопросе анимации пилотов в мире КОСов предпологается наземная инвариантность в оживлении персонажей в жизни аэродрома как некой вертуальной базы со своим небольшим миром ?
Если нет то в принцепе ни чего такого и так всё отлично, но если да...

[Achtungbambr]

интересно, а 9000кг. в кДж. сколько получаетса??

[tristan]

интересно, а 9000кг. в кДж. сколько получаетса??

В кДж много, очень много Но ежели в Джоулях то 9 тон
______________________________
1 Дж = кг·м²/с²

[BarbAn]

В кДж много, очень много Но ежели в Джоулях то 9 тон
______________________________
1 Дж = кг·м²/с²

9000 Дж ? Уважаемый tristan пожалуйста ознакомьтесь с материалами стрелковых сайтов, для начала http://world.guns.ru/ammo/am05-r.htm , потом http://www.ada.ru/Guns/ballistic/7RemMag/compare.htm - три самых мощных пулемётных патрона калибра .30 первой мировой.

С поправкой на то что приводятся данные целевых винтовочных патронов современного выпуска отстрелянных из снайперских винтовок, соответственно энергия пули вылетевшей из пулемётного ствола 5-7-й в очереди будет примерно вдвое меньше.

Энергия которую вы указали в Джоулях более соответствуёт патрону калибра .50

И применительно к вашему методу перевода Кгс в Дж - попробуйте объяснить какова тогда должна быть сила отдачи у пулемёта?

[Freddie]

И применительно к вашему методу перевода Кгс в Дж - попробуйте объяснить какова тогда должна быть сила отдачи у пулемёта?

Очевидно такая же. Судя по всему, сферические кони в вакууме из танковой ветки уже прискакали и сюда.

[tristan]

9000 Дж ? Уважаемый tristan пожалуйста ознакомьтесь с материалами стрелковых сайтов, для начала http://world.guns.ru/ammo/am05-r.htm , потом http://www.ada.ru/Guns/ballistic/7RemMag/compare.htm - три самых мощных пулемётных патрона калибра .30 первой мировой.

С поправкой на то что приводятся данные целевых винтовочных патронов современного выпуска отстрелянных из снайперских винтовок, соответственно энергия пули вылетевней из пулемётного ствола 5-7-й в очереди будет примерно вдвое меньше.

Энергия которую вы указали в Джоулях более соответствуёт патрону калибра .50

И применительно к вашему методу перевода Кгс в Дж - попробуйте объяснить какова тогда должна быть сила отдачи у пулемёта?

Патрон ,Оружие, Калибр ,Начальная скорость пули, Кинетическая энергия пули, Вес патрона, Вес пули, Вес порохового заряда, Длина патрона, Длина гильзы.
7,62×54 мм «Максим» обр.1910 года 7,62 830 м./с. 2920-4466 Дж 22,7-25,1 г 9,6-11,8 г 3,1 г 77,16 мм 53,72 мм

Высчитывал от среза ствола и 9 тон пришлись на кончик пули (я уже упал от смеха )))))) Из вышеприведённых данных от Вики вероятно указано средне арифметическое число в 2920-4466 Дж. Если конечно учесть сопротивление воздуха и растояние от среза ствола, то и число будет постоянно меняться. Вероятно всё таки я весьма близок к истине
Какова была сила отдачи врать не стану, но наверняка она была весьма внушительной т.к. пулемёт был станковый и перезаряжался при её помощи. (Общим как про нас, мужиков )
За ссылки большое спасибо
_________________________
Изучаю матчасть своего Кемела (на полном серьёзе)
P.S. С огромным нетерпением жду выхода "Рыцарей"

[Freddie]

Какова была сила отдачи врать не стану, но наверняка она была весьма внушительной т.к. пулемёт был станковый и перезаряжался при её помощи.

Не значит это абсолютно ничего. Например ПМ, MP38/40, ППШ, StG44 все имеют автоматику со свободным затвором, т.е. перезаряжаются силой отдачи. Это означает, что они имеют адскую отдачу? А на самом деле, с силой отдачи все очень просто. В соответствии с 3-м законом Ньютона, суммарный импульс в системе взаимодействующих тел остается постоянным, т.е. импульс, получаемый оружием при выстреле, равен с обратным знаком импульсу вылетающей из ствола пули.