Скриншоты из Ил-2 Штурмовик: Битва за Британию

[Dimmka69]

Может уже было, но прикольно мне обломками капот оторвало. Первый раз такое увидел.

[Alexxis999]

Такое уже бывало и раньше! У меня так было еще на 109

[Fenom]

Летит с одним двигателем!

[piper-kiev]

Вроде таких скринов (вечерних) с илюминацией на кораблях ещё не выкладывали?

[RBflight]

Вроде таких скринов (вечерних) с илюминацией на кораблях ещё не выкладывали?

Красиво. Сам люблю забавлятся с ночными фаершоу. Только назойливый лунный свет портит идиллию.

[tridecon]

К стати, а почему у лунного света нет тени? Ее и не хватает.

[=K=Atom]

Вопрос!!? нажимаю на клавишу принтскрин (по умолчанию), изображение на миг замирает, отлетал, вышел,а вот в папке "screenshots" пусто. Т.е. скрины не остаются, в чём может быть причина?

[Harh]

Вопрос!!? нажимаю на клавишу принтскрин (по умолчанию), изображение на миг замирает, отлетал, вышел,а вот в папке "screenshots" пусто. Т.е. скрины не остаются, в чём может быть причина?

На принтскрин реагирует система - у тебя в буфере обмена появляется снимок экрана, потому картинка и замирает. Т.е. это не игровая функция срабатывает.

[Harh]

Добавлю пару слов к муссируемым скриншотам

Посмотрите оригинал:
http://www.sukhoi.ru/forum/attachmen...3&d=1309392586
И последний вариант от Клаксона:
http://www.sukhoi.ru/forum/attachmen...hmentid=137400

Сейчас говорю конкретно про блеск металла над двигателями и отражение на стекле. И то, и другое, картинке самолета добавляет натуральности и сделать сейчас можно и то, и другое. Про блеск металла - это уже не вопрос технологий и "процессоров восьмого поколения", а просто работы дизайнеров - доработать карту блеска поверхности, которая итак уже есть. Все дело в неоднородности отражения металла (даже не в шероховатости, хотя ее бы тоже добавить не мешало - тоже вопрос дизайна, а не технологий, т.к. тоже есть) - даже условно-однородным металл без ярко выраженных "потертостей краски" состаренных скинов в реальности блестит неоднородно. Если это грамотно сделать (ИМХО же это не космически сложно, но я, например, к картам блеска доступа не имею - хотя не знаю, накладывается ли сейчас специальная карта блеска на "несостаренный" скин), будет выглядеть, как на этом скрине. Небольшой эффект "стиральной доски" микронеровностей тоже бы не помешал - даже очень слабая неровность поверхности меняет направление бликов. Насчет отражения стекла - можно сделать кубическими картами отражения, но это уже технология и упрется в переделку кода.

[=J13=Keks]

Не ту клавишу жмёшь. Надо F12.

[Klaxonn]

Да при чем здесь мониторы. Я же говорю, что цвета сейчас отличные, да и каждый привык уже к своему монику.

Я же в своем варианте только сымитировал те эффекты, которые нужны для реалистичной картики, не задевая цвета. При этом, если корректировать их в какую либо сторону, то получится картина, фильм, праздничная открытка, но никак не фото или кадр из симулятора)))

[Klaxonn]

Просто прозвучало про цвета, насыщенность, цветокоррекцию - а это все выглядит по-разному на разных мониторах, это же очевидно...
...

Не настолько "по-разному", насколько ты думаешь))

...2. Рефлекс неба на верхних поверхностях самолета и совсем небольшая цветокоррекция...

Там цветокоррекция настолько незначительная, что можно сказать её нет.

Все дело в неоднородности отражения металла (даже не в шероховатости, хотя ее бы тоже добавить не мешало - тоже вопрос дизайна, а не технологий, т.к. тоже есть) - даже условно-однородным металл без ярко выраженных "потертостей краски" состаренных скинов в реальности блестит неоднородно. Если это грамотно сделать (ИМХО же это не космически сложно, но я, например, к картам блеска доступа не имею - хотя не знаю, накладывается ли сейчас специальная карта блеска на "несостаренный" скин), будет выглядеть, как на этом скрине. Небольшой эффект "стиральной доски" микронеровностей тоже бы не помешал - даже очень слабая неровность поверхности меняет направление бликов.

Возможно для реалистичной имитации неровностей потребуется большое разрешение этой карты.

[Klaxonn]

Ну пользователь то не скачет с монитора на монитор.)) Привык и фигачит на нем, никаких косяков с графикой не замечая.

[Alexxis999]

Супер!!!

[Geniok]

Эххх...
Самолеты без АНО как-то не то...
Жаль что машины дорогу не освещают. Было бы проще их находить, да и реалистичнее, что ли...

[makser77]

Жаль что машины дорогу не освещают. Было бы проще их находить, да и реалистичнее, что ли...

а по мне, так вполне реалистично, для этого с фарами и мудрили, что бы они по ночам не демаскировали без АНО действительно как то не так!!

[Bionic]

Фары фарами, а вот то что огонь не является источником света, вот это плохо. Ну про АНО и фару и без меня написали.

[RBflight]

Фары фарами, а вот то что огонь не является источником света, вот это плохо.

А это тогда как назвать?

[Zhyravel]

А это тогда как назвать?

На что похоже-так и назвать.Освещение от пламени необходимо многократно усилить(если оно во всех случаях имеется)

[Rasim]

На что похоже-так и назвать.Освещение от пламени необходимо многократно усилить(если оно во всех случаях имеется)

Как фотограф заявляю, если камера настроена на "день" так все и выглядит. Вряд ли в бобе утруждались диафрагмами и выдержками. Скорее всего настроено на день и сумерки. В качестве демонстрации разницы яркостей вот пример(не рекламы для а истины ради)
Снято в 4 утра когда диапозон яркостей очень маленький. Глазами в это время видел каждый этаж дома.

[Zhyravel]

Как фотограф заявляю, если камера настроена на "день" так все и выглядит. Вряд ли в бобе утруждались диафрагмами и выдержками. Скорее всего настроено на день и сумерки. В качестве демонстрации разницы яркостей вот пример(не рекламы для а истины ради)
Снято в 4 утра когда диапозон яркостей очень маленький. Глазами в это время видел каждый этаж дома.

Это не симулятор фотографа или оператора,очень сильно бросается в глаза когда рядом взрывается самолет,а ты летишь во тьме,когда из стволов пламя не дает вспышки,или при стрельбе из пушек разрывными ночью по земле.

[Bionic]

А это тогда как назвать?

Ага, значит какой то свет он все таки дает на поверхности... Но все равно фигня какая то, минимум должно быть как на моем варианте скрина.
ИМХО.

[makser77]

Но это же не означает, что фары дорогу не освещали, иначе зачем они нужны. Они просто светили больше в горизонтальной плоскости.

правильно, больше в горизонтальной плоскости.... на корме машин рисовали белой краской знаки, и они двигались гуськом, медленно и близко др.к дружке.... дорога освещалась по минимуму, и с воздуха обнаружить было тяжело...
но это конечно больше относится к транспортным колоннам...

[Alexxis999]

Ну наконец то загаворили об АНО, жалко что не в нужной теме

[Klaxonn]

Люди, дайте годный скрин ястреба какого-нибудь с макс. настройками. Солнечным днем, например.