Эххх...
Самолеты без АНО как-то не то...
Жаль что машины дорогу не освещают. Было бы проще их находить, да и реалистичнее, что ли...
Эххх...
Самолеты без АНО как-то не то...
Жаль что машины дорогу не освещают. Было бы проще их находить, да и реалистичнее, что ли...
AMD Phenom(tm) II X4 955 3.21ГГц, Gigabyte GA-MA770-US3, 4Гб DDR2-800, ATI Radeon HD 5850 1Гб DDR5 256-бит, Microsoft Windows 7 Home SP1 x64, 1920х1080 24"
а по мне, так вполне реалистично, для этого с фарами и мудрили, что бы они по ночам не демаскировалиСообщение от Geniok
без АНО действительно как то не так!!
Небо-это нечто великое... его горизонты бесконечны, и человек кажется ничтожной букашкой в его просторах...
10. Летай легко, бей - сильно. "Sailor" Malan
подходи близко, стреляй метко!... ЫЫ Vetochka
Фары фарами, а вот то что огонь не является источником света, вот это плохо. Ну про АНО и фару и без меня написали.
А это тогда как назвать?
На что похоже-так и назвать.Освещение от пламени необходимо многократно усилить(если оно во всех случаях имеется)А это тогда как назвать?
Как фотограф заявляю, если камера настроена на "день" так все и выглядит. Вряд ли в бобе утруждались диафрагмами и выдержками. Скорее всего настроено на день и сумерки. В качестве демонстрации разницы яркостей вот пример(не рекламы для а истины ради)
Снято в 4 утра когда диапозон яркостей очень маленький. Глазами в это время видел каждый этаж дома.
Крайний раз редактировалось Rasim; 15.07.2011 в 01:16.
Phenom II X6 1090T @3600Mhz, Corsair XMS3 16GB, Radeon HD7850 2Gb|1920 x 1080, ASUS Xonar D1|Microlab Solo 5C, Thrustmaster T.16000M, Win 7 X64 SP1.
Это не симулятор фотографа или оператора,очень сильно бросается в глаза когда рядом взрывается самолет,а ты летишь во тьме,когда из стволов пламя не дает вспышки,или при стрельбе из пушек разрывными ночью по земле.Как фотограф заявляю, если камера настроена на "день" так все и выглядит. Вряд ли в бобе утруждались диафрагмами и выдержками. Скорее всего настроено на день и сумерки. В качестве демонстрации разницы яркостей вот пример(не рекламы для а истины ради)
Ага, значит какой то свет он все таки дает на поверхности... Но все равно фигня какая то, минимум должно быть как на моем варианте скрина.А это тогда как назвать?
ИМХО.
Ваши права
Ответить с цитированием
