Проект "Рыцари Неба"

[KAPEH]

Не значит это абсолютно ничего. Например ПМ, MP38/40, ППШ, StG44 все имеют автоматику со свободным затвором, т.е. перезаряжаются силой отдачи. Это означает, что они имеют адскую отдачу? А на самом деле, с силой отдачи все очень просто. В соответствии с 3-м законом Ньютона, суммарный импульс в системе взаимодействующих тел остается постоянным, т.е. импульс, получаемый оружием при выстреле, равен с обратным знаком импульсу вылетающей из ствола пули.

Механика ж должна что-то гасить (переводить в тепло)? .....трение частей, упругость возвратной пружины, трение пули в стволе, наконец?

[tristan]

Не значит это абсолютно ничего. Например ПМ, MP38/40, ППШ, StG44 все имеют автоматику со свободным затвором, т.е. перезаряжаются силой отдачи. Это означает, что они имеют адскую отдачу? А на самом деле, с силой отдачи все очень просто. В соответствии с 3-м законом Ньютона, суммарный импульс в системе взаимодействующих тел остается постоянным, т.е. импульс, получаемый оружием при выстреле, равен с обратным знаком импульсу вылетающей из ствола пули.

Безусловно, замкнутые систмы дальше гироскопических моментов не работают , хотя кто его знает может в своё время и до первой световой дотянемНо вы абсолютно правы закон сохранения импульса старика Ньютона он ведь и на Альфа-Центавре закон.
Всётаки достоинства станкового автоматического оружия наглядно продемонстрировал Сильвестр Сталоне в последнем Рембо. Потом ведь масса автомата и масса пульки. Вот если бы пулька весила 40 кг тогда всё - суши вёсла. Потом всётаки ручное автоматическое оружие гораздо легче станкового

[Achtungbambr]

Я просто всегда считал, что энергия пули в кДж. измеряется

[Achtungbambr]

во с форума TargetWare украл

Here some original data for German 13mm AP of MG131, let's perform some tests with the FW190 ... :
(weight 38.5g, 0m alt, 1.225 kg/m^2 air density) Code:

Distance [m] V [m/s] KE [kJ](rounded)
0----------------710---------9.7
100--------------619---------7.4
200--------------539---------5.6
300--------------472---------4.3
400--------------416---------3.3
500--------------368---------2.6
итд...

[BarbAn]

О чём вы спорите? Вот вам для примера таблица по винтовкам: http://www.ada.ru/Guns/ballistic/energy.htm

Давйте уже вернёмся к "Рыцарям"!!!

[KAPEH]

Мы не спорим ...обмениваемся мнениями в ожидании порции информации от разрабов ....для обсуждения

[AirSerg]

Я в авиации ПМ мало разбираюсь, но ведь красавцы Полетать бы на таких....

зы Это вроде как намек на то, что новости то иногда какие-нибудь надо подкидывать

[=PUH=yahmos71]

А ты представь, какие копья будут ломаться по поводу того, что Fokker-DR1 так не летал... вообще красота!)))

[AirSerg]

А ты представь, какие копья будут ломаться по поводу того, что Fokker-DR1 так не летал... вообще красота!)))

Представил. Лучше всего те ощущения, что возникли у меня передает знаменитая фраза стрелка с Ил-2: "О нееет! Опять кренделя выделывать!"

Зы А ведь полюбому будет....

[tristan]

А ты представь, какие копья будут ломаться по поводу того, что Fokker-DR1 так не летал... вообще красота!)))

А что вы имели в виду? В любом случае DR1 обладал хорошей скороподьёмностью. Сам старик Рихтгофен говаривал:"Лезет на верх как обезьяна". Да и на виражах был лучшей машиной ПМВ. На прямых и в пике уступал немного .

[Fruckt]

А что вы имели в виду? В любом случае DR1 обладал хорошей скороподьёмностью. Сам старик Рихтгофен говаривал:"Лезет на верх как обезьяна". Да и на виражах был лучшей машиной ПМВ. На прямых и в пике уступал немного .

СПАД хочу, СПАД !!!
"...пикировал как вихрь и мог уйти от любого истребителя Западного фронта..."
Что бы подбешивать тамошних "синих" (впрочем союзники на картах свои войска обозначали синим, а противника красным), что бы читать в чате какой я трус и играю не честно...

Эх мечты , мечты... Знаю что не осуществимы ибо по въевшейся в кровь красной привычке буду на нём лезть в собачьи свалки и дохнуть под огнём "лёгких в управлении, манёвренных немецких истребителей"

[An.Petrovich]

...буду на нём лезть в собачьи свалки и дохнуть под огнём "лёгких в управлении, манёвренных немецких истребителей"

Для начала, противникам придётся сперва обуздать "лёгкие в управлении" немецкие истребители (типа Dr.1, гы-гы-гы)

[Fruckt]

Для начала, противникам придётся сперва обуздать "лёгкие в управлении" немецкие истребители (типа Dr.1, гы-гы-гы)

Обуздают это после "Ила" будет поначалу не комильфо - ребята из сквада =HH= писали на своём сайте впечатление от драйдекера - впечатлило. И всё же немного напомнило как сей крафт смоделирован в древнем Red Baron 3D : я уже и в онлайне в "ил" погнял когда поставил сей раритет и с удивлением обнаружил что даже и одного бота завалить не могу , а потом приноровился и 7-8 Албатросов на СПАД-13 в тамошнем "простом редакторе " запросто, на ньюпоре-24 только пяток - пулемёт то один

[Freddie]

Заканчиваем с флудом.

[Achtungbambr]

Интересно, а там между башеньками пролететь можно =)

[=FB=LOFT]

Интересно, а там между башеньками пролететь можно =)

Да колижн довольно аккуратный. Есть некоторые нюансы, так например есть "прозрачные" деревья на кромках леса, они иногда не засе каются. Но это возможно еще поправим.

[Edmund BlackAdder]

И вбщ НотрДам - это Богоматерь. И соборов НотрДам во Франции - как шпал на железной дороге.

[Achtungbambr]

"прозрачные деревья" Уже хочется повиражить вокруг большого дерева

[KAPEH]

порадуют-порадуют...чую печенкой новый сим таки доведет меня до развода

[ROSS_DiFiS]

можно личный ффопросс?

а чой к вам на постоянку перешел, или помогает в свободное от работы время?

[=FB=LOFT]

можно личный ффопросс?

а чой к вам на постоянку перешел, или помогает в свободное от работы время?

Чой уже 2 года как работает в офисе

[Schalker]

вопрос : будет ли поддерживаться Force Feedback 2 oт Microsoft ?

[An.Petrovich]

Постараемся успеть.

[ROSS_DiFiS]

подумалось тут...

в КОС обещают сложное управление и трудности при стрельбе. - Приближение к реальности.
Я совершенно не знаю как в реальности, потому и спрашиваю: - каковы отзывы современных пилотов летающих на восстановленных самолетах первой мировой в сравнении с самолетами 2-й мировой, тоже восстановленными. Есть такие пилоты реально сравнивающие управляемость и сложность пилотировнаия тех и других машин?
Глядя видео пилотажников трудно увидеть отличия в управлении теми и другими типами самолетов. Только личные впечатления могут дать более ясную картину.
Это я к чему спрашиваю. Может управление самолетом и сложность ведения боя (удержание на хвосте и меткость стрельбы) на самом деле не столь далеки у самолетов двух периодов, а просто сама точность моделирования полета играет бОльшую роль, и чем она сложнее тем труднее управлять самолетом и стрелять соответсвенно? Ведь в реале военные летчики при стрельбе по конусу тоже с трудом зарабатывали баллы-попадания, а в "Ил-2" (в суе упомянутом) это достаточно тривиальная задача.

Хотелось бы услышать мнение разработчиков, сколь богата их библиотека описанием поведения машины в воздухе с точки зрения современных реальных пилотов летающих на машихах того времени.

[AirSerg]

Ведь в реале военные летчики при стрельбе по конусу тоже с трудом зарабатывали баллы-попадания, а в "Ил-2" (в суе упомянутом) это достаточно тривиальная задача.

Начинающий пилот в Ил-2 вообще не может попасть в цель, только если в плотную и что-нибудь большое. А потом сотни тонн сожженного виртуального горючего, тысячи виртуальных боеприпасов и сотни убитых в хлам виртуальных самолетов делают из него хорошего стрелка.
Это я не к тому, что в иле все хорошо, однако и сравнивать тоже некорректно.