???
Математика на уровне МГУ

Страница 26 из 64 ПерваяПервая ... 1622232425262728293036 ... КрайняяКрайняя
Показано с 626 по 650 из 1587

Тема: Что бы Вы хотели увидеть в 4.11?

  1. #626
    Заблокирован
    Регистрация
    08.02.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,168
    Нарушения
    0/1 (10)

    Re: Что бы Вы хотели увидеть в 4.11?

    Цитата Сообщение от ANATOLIUS Посмотреть сообщение
    Прицел на всех самолётах может разгон и торможение показывать, и прочие перегрузки... Но лучше отдельный индикатор добавить. Я при пилотаже на приборы не столь часто смотрю, да и при заходе на цель с перегрузкой, и в виражном бою, приходится чаще смотреть на противника в боковое стекло, а не через прицел.
    Информация о перегрузках с полосок может читаться боковым зрением, это намного удобнее...
    Прицел как индикатор перегрузки почти бесполезен именно из-за малого времени работы с ним по отношению ко всему пилотажу.
    согласен ) но боковые индикаторы ненравятся )

  2. #627
    Трекир для Ила = мышькер! Аватар для ANATOLIUS
    Регистрация
    06.10.2009
    Сообщений
    655

    Re: Что бы Вы хотели увидеть в 4.11?

    Можно сделать вроде как на формуле-1 делают, но неинформативно... А боковые прозрачные полоски отвлекать не будут и информативность значительно превзойдёт всё прочее... Сужения поля зрения почти не будет, края всё-равно не так важны как центр. Движение можно заметить и через полоску, равно как и без неё. Если хорошо подобрать прозрачность, то эта полоса не будет заметна на видео заснятом с симулятора.

    Это для бокового зрения. Со временем с таким индикатором "чувство задницы" будет как в реальном самолёте, уж поверьте... Вот например трекир позволяет управлять обзором крутя головой, и люди не жалуются... А авиагоризонт в реальной авиации считается надёжнее вестибулярного аппарата... Ладно, пойду спать, ато меня сейчас занесёт на ещё большие навороты, большая часть из которых возможна.
    Крайний раз редактировалось ANATOLIUS; 20.11.2010 в 00:09.
    Ил-2 тоже истребитель, если вовремя подсказать где противник.

  3. #628
    ГРОХОТ
    Гость

    Re: Что бы Вы хотели увидеть в 4.11?

    Предлагаю админам всю эту чушь, про индикацию из этой темы (и не только нынешнюю, но и предыдущую тоже) вынести в отдельную тему: "Оффтоп из Что бы Вы хотели увидеть в 4.11 (перегрузки (мозгов))".

    Сбор вопросов не окончен, только пишите что-нибудь реализуемое, а лучше реализованное со ссылкой на источник...

    Всем удачи!
    П.С.: Вопросы будут отправлены когда их накопится побольше, потому что по 10 вопросов слать - бессмысленно.

    2Sparr: Где-же друг хороший, твоё письмо с пожеланиями, которое ты обещал мне прислать?

  4. #629

    Re: Что бы Вы хотели увидеть в 4.11?

    А вот така справа " реализуема " , али нет ?
    Вес самолёта б е з т о п л и в а ?
    Предельно простой и невинный вопрос.

  5. #630

    Re: Что бы Вы хотели увидеть в 4.11?

    Цитата Сообщение от Михаил Добин Посмотреть сообщение
    А вот така справа " реализуема " , али нет ?
    Вес самолёта б е з т о п л и в а ?
    Предельно простой и невинный вопрос.
    А можно по русски этот же вопрос?

  6. #631

    Re: Что бы Вы хотели увидеть в 4.11?

    С экипажем , б\з и с бомбами ( как я понял вода и масло в Иле не учитывается ) , но без топлива .
    Подкорректировать трэба некоторых в обе стороны.

  7. #632

    Re: Что бы Вы хотели увидеть в 4.11?

    Просьба сделать бофайтеру заднего стрелка (они были в любой хронике это можно увидеть. Иначе самолёт просто бесполезен с обзоров всего в 180 градусов.

  8. #633
    ГРОХОТ
    Гость

    Re: Что бы Вы хотели увидеть в 4.11?

    Цитата Сообщение от richie Посмотреть сообщение
    Просьба сделать бофайтеру заднего стрелка (они были в любой хронике это можно увидеть. Иначе самолёт просто бесполезен с обзоров всего в 180 градусов.
    А Вы о каком Бофайтере?
    Конкретный тип назовите который Вы в хронике видели.

  9. #634
    Трекир для Ила = мышькер! Аватар для ANATOLIUS
    Регистрация
    06.10.2009
    Сообщений
    655

    Re: Что бы Вы хотели увидеть в 4.11?

    Цитата Сообщение от Михаил Добин Посмотреть сообщение
    А вот така справа " реализуема " , али нет ?
    Вес самолёта б е з т о п л и в а ?
    Предельно простой и невинный вопрос.
    Поддерживаю! Вообще очень полезно знать характеристики самолёта, потому нужна обязательная информация, а именно вес топлива и боекомплекта.

    ---------- Добавлено в 04:38 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 04:29 ----------

    Цитата Сообщение от ГРОХОТ Посмотреть сообщение
    Предлагаю админам всю эту чушь, про индикацию из этой темы (и не только нынешнюю, но и предыдущую тоже) вынести в отдельную тему: "Оффтоп из Что бы Вы хотели увидеть в 4.11 (перегрузки (мозгов))".
    Действительно, обсуждение лучше разделить на хотелки по типам, иначе флуда как в чате...

    Варианты для примера:
    1 звук (уже есть, ссылку не помню)
    2 физика
    3 графика и текстуры
    4 приборы и индикация
    5 новые самолёты
    6 вооружение
    7 оффлайн и боты
    8 баланс сторон (уже есть http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=64875 )
    Ил-2 тоже истребитель, если вовремя подсказать где противник.

  10. #635

    Re: Что бы Вы хотели увидеть в 4.11?

    Цитата Сообщение от ANATOLIUS Посмотреть сообщение
    Поддерживаю! Вообще очень полезно знать характеристики самолёта, потому нужна обязательная информация, а именно вес топлива и боекомплекта.
    Лучше этого не знать...

  11. #636
    Курсант
    Регистрация
    10.12.2009
    Адрес
    Харьков
    Возраст
    54
    Сообщений
    138

    Re: Что бы Вы хотели увидеть в 4.11?

    Цитата Сообщение от ГРОХОТ Посмотреть сообщение
    А Вы о каком Бофайтере?
    Конкретный тип назовите который Вы в хронике видели.
    В Бофайтере есть стрелок, только он почемуто без пулемёта. Посмотрите с внешнего вида и убедитесь в его присутствии, вот только для чего он там??? с задним обзором и без оружия, непонятно

  12. #637
    Трекир для Ила = мышькер! Аватар для ANATOLIUS
    Регистрация
    06.10.2009
    Сообщений
    655

    Re: Что бы Вы хотели увидеть в 4.11?

    Цитата Сообщение от ГРОХОТ Посмотреть сообщение
    А Вы о каком Бофайтере?
    Конкретный тип назовите который Вы в хронике видели.
    Mk.X.

    А вот пара интересностей...

    Первые машины Mk VI стали поступать в эскадрильи береговой и истребительной авиации в начале 1942г. ... Крыльевые пулеметы могли быть заменены баками емкостью 227 литров на правой консоли и емкостью 109 литров на левой консоли для обеспечения большей дальности полета; две бомбы по 113 кг могли подвешиваться под крыльями; вместо крыльевых пулеметов могли быть установлены восемь направляющих для реактивных снарядов массой 41 кг.
    Взято отсюда: http://airwar.ru/enc/fww2/beauf.html

    И ещё там написано зачем горизонтальное оперение с таким V, оказывается проблемы у него были с устойчивостью...

    В эскадрильи бофайтеров набирали летчиков высочайшего класса. Чтобы стать пилотом ночного истребителя, кандидат должен был иметь налет не менее 600 часов, из них, как минимум, 30- вслепую, и совершить 40 ночных посадок. Тем не менее аварии и катастрофы были не редкостью. Beaufighter отличался строгостью в управлении, имел недостагочную поперечную и курсовую устойчивость.

    Для устранения этих недостатков, начиная с модификации Beaufighter Mk.VI, стабилизаторы машины стали устанавливать под углом поперечного V - 12 град.
    Ил-2 тоже истребитель, если вовремя подсказать где противник.

  13. #638

    Re: Что бы Вы хотели увидеть в 4.11?

    Цитата Сообщение от Karabas-Barabas Посмотреть сообщение
    Лучше этого не знать...
    А если Вас поймут буквально ? В смысле - сначала прочитают слово "авиасимулятор "( и все блага для страждующих ) , а потом прочитают " не знать " ?
    Как там ? "Фу , как грубо ! Написали бы просто - брюк нет . Граждане довольные расходятся по домам ".
    Ну и написали бы . В Музее . Этот у нас получился , а этот никак не хочет получаться . Запустили , "как есть " . Примите к сведению .

  14. #639

    Re: Что бы Вы хотели увидеть в 4.11?

    Цитата Сообщение от Михаил Добин Посмотреть сообщение
    А если Вас поймут ...
    Адекватные все поняли правильно
    "Лучше не знать", потому что там нет практически ни одной цыфры соответствующей реальным.

  15. #640

    Re: Что бы Вы хотели увидеть в 4.11?

    Цитата Сообщение от Karabas-Barabas Посмотреть сообщение
    Адекватные все поняли правильно
    "Лучше не знать", потому что там нет практически ни одной цыфры соответствующей реальным.
    Да это всё понятно . Вопрос был задан про "возможно - невозможно " реализовать корректуру существующих весов .
    Т.е. политкорректный обязательный негр на правом кресле сохранится и впредь ?

  16. #641
    ГРОХОТ
    Гость

    Re: Что бы Вы хотели увидеть в 4.11?

    Сохранится скорее всего...
    Это ведь так политкорректно...

  17. #642

    Re: Что бы Вы хотели увидеть в 4.11?

    Цитата Сообщение от ГРОХОТ Посмотреть сообщение
    Сохранится скорее всего...
    Это ведь так политкорректно...
    Ну спасибо и на этом . Мне лично интересней таскать за уши Жужу , высчитывая каждую секунду , чем пялиться на авиагоризонт и вариометр на А-20 в наборе . Вот только синих бомберов за последний год убавилось на порядок . Тут какая то загадка , Вам не кажется ?

  18. #643
    Трекир для Ила = мышькер! Аватар для ANATOLIUS
    Регистрация
    06.10.2009
    Сообщений
    655

    Re: Что бы Вы хотели увидеть в 4.11?

    Цитата Сообщение от Михаил Добин Посмотреть сообщение
    Вот только синих бомберов за последний год убавилось на порядок . Тут какая то загадка , Вам не кажется ?
    Разгадка проста, уровень пилотов постепенно растёт и проектов достойных мало...

    Приятно осознавать, что я тоже принимал участие в запугивании... Синие бобры летают на фоках, им так безопаснее. И ракетой не подстрелить, и не догнать...
    Помнится год назад, летом, для турнира на форике отрабатывали атаку бобров. Пе-3бис на скорости 700 км/ч, отрывал им крылья с лёгкостью, главное только попасть...
    Примерно чуть позже, на эйрваре пошалил, сбил Ю-88 ракетой со второго залпа, шокированный вирпил больше не летал прямо
    Ещё наконец-то в массы двинулся МиГ-3, который в руках опытного пилота не уступает мессу, и несёт 3 залпа мгновенного разрывания на части...
    Штукаря вообще сбить легко при наличии меткости, случалось и пулемётами до смерти запилить...

    По проектам вообще кошмар, их конечно есть некоторое количество, но нет остроты противостояния, нет ощущения кровавой драки не на жизнь, а насмерть...
    С приходом движущейся наземки хоть что-то будет, но опять-же не сразу, только когда генераторы карт будут нормально работать.
    Ил-2 тоже истребитель, если вовремя подсказать где противник.

  19. #644

    Re: Что бы Вы хотели увидеть в 4.11?

    Цитата Сообщение от Михаил Добин Посмотреть сообщение
    Да это всё понятно . Вопрос был задан про "возможно - невозможно " реализовать корректуру существующих весов .
    Добавить вывод данных о самолете не проблема, инструменты такие в Иле есть.
    А вот править сами самолеты...
    Просто так никто этим заниматься не будет, это же надо искать документы и т.п.
    ДТ может быть возьмется, для начала убедить ОМ в необходимости, если кто-то проделает эту работу и докажет, что что данные у него корректнее, чем сейчас. При чем если править, то все самолеты, а иначе будет неинтересно - кто-то "полетит", а кто-то останется в Ж.. не исправлнным.

  20. #645
    Трекир для Ила = мышькер! Аватар для ANATOLIUS
    Регистрация
    06.10.2009
    Сообщений
    655

    Re: Что бы Вы хотели увидеть в 4.11?

    Править надо, т.к. понятия устойчивость вообще не существует, все самолёты как в космосе летают...


    Скрытый текст:
    Обдув рулей похоже реализован не на всех самолётах, да и не факт, что корректно реализован, опять-же из-за отсутствия самой возможности неустойчивого полёта и парашютирования, а так-же корректного управления шагом.
    Устойчивость по крену отсутствует как понятие, вместо наклона в соответствии с положением ручки, самолёт медленно вращается, пока не перевернётся. А о уменьшении крена при нейтральной ручке вообще никаких намёков.
    Устойчивость по тангажу не теряется никогда, ну кроме отстрела всего хвоста. На больших углах атаки все самолёты устойчивы по тангажу абсолютно. Ну разве только И-16 строгий в управлении, остальные вообще для детей (к теме, 5-летний ребёнок очень быстро научился взлетать и садиться, всего за неделю, и это с видом из кабины).
    Ил-2 тоже истребитель, если вовремя подсказать где противник.

  21. #646

    Re: Что бы Вы хотели увидеть в 4.11?

    Разве самолёты делались с потолка ?
    Учитываются ли уд нагрузки , на кв м , на л.с . ?
    О возможностях "подправить " взл вес я сужу по 4.09 ( имеются в виду подвесы ). Долго копаться в бумагах , цифру помню только по G2\R6 .Разница была при наборе 8000 - 2.1 м\сек . В 4.09 - одинаково .
    Проверял Лавку с баками и ещё кого то .Аналогично . Скорости прежние , а наборы подправили.
    Ведь кто то занялся этим " просто так " ( но неясно зачем ).
    Могу ошибаться , но А-20 летает явно без бомб . Пешка с 1000 кг должна летать , как сейчас летает с 1500 кг . А 88 й с 2000 кг должен летать , как сейчас пустой с F 100 % .
    Или кто то сомневается , что до появления Douglas A-26 C - 88й был лучшим средним бомбером ?

  22. #647
    ГРОХОТ
    Гость

    Re: Что бы Вы хотели увидеть в 4.11?

    Заканчиваем с флудом!
    Эту тему пора убивать, потому что загадили всё уже...
    В этих срачах я должен буду искать пожелания нормальные?
    Да не впёрлось мне это...

  23. #648

    Re: Что бы Вы хотели увидеть в 4.11?

    Цитата Сообщение от ГРОХОТ Посмотреть сообщение
    Заканчиваем с флудом!
    Эту тему пора убивать, потому что загадили всё уже...
    В этих срачах я должен буду искать пожелания нормальные?
    Да не впёрлось мне это...
    Нормальные ... Блин ! Тут оказывается обсуждают , где лучше чёртиков рисовать - на киле или на капоте ?
    Нужное дело , согласен .

  24. #649
    из темноты Аватар для qVik54
    Регистрация
    23.07.2009
    Адрес
    Далеко от Москвы
    Сообщений
    84

    Re: Что бы Вы хотели увидеть в 4.11?

    На стационарных самолётах изменять схему окраски.

  25. #650

    Re: Что бы Вы хотели увидеть в 4.11?

    Чтобы вернули назад непрогретость мотора при появлении на стоянке. Убрали по-моему с 3х версий, а может и раньше.
    Еще было бы лучше, если бы была зависимость от температуры на карте.
    Вот тут никакие суперджои не помогут ускорить "взлетную процедуру" - стой и прогревай или получи клин или недобор мощности от переохлаждения.

Страница 26 из 64 ПерваяПервая ... 1622232425262728293036 ... КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •