Закон об оскорблении чувств неверующих граждан РФ

[barsuk]

Интересно, через сколько лет они такими темпами вымрут?

Думаю они не вымрут, они деградируют. Может до мартышек, а может до орангутанов.
Время покажет.

[ПРОФЕССОР]

Думаю они не вымрут, они деградируют. Может до мартышек, а может до орангутанов.
Время покажет.

Дык должны же вымереть. У них там скоро пидоров будет больше, чем людей, как размножаться то будут?

[barsuk]

Дык должны же вымереть. У них там скоро пидоров будет больше, чем людей, как размножаться то будут?

Говорю же - посмотрим. Ведь какой экспериментище! Сплошной "натурель", никакого обмана, только истинная научность!
Нам остаётся только научно наблюдать и делать умные выводы.

[А-спид]

Я , например , могу трактовать слова о воскрешении мертвых и другие вещи , изложенные в Апокалипсисе , как внедрение величайшего открытия в области биологии и генной инженерии в повседневную жизнь.

Кстати, миллионы миниатюрных нанороботов, самовосстанвилввающихся и ремонтирующих сами себя, запущенные в человеческий организм в качестве ремонтной бригады и справляющиеся с ЛЮБЫМИ нарушениями в структуре тела - то есть фактически делающие человека вечно молодым и бессмертным - сейчас уже выглядят совсем не так фантастически, как полсотни лет назад, не так ли?

- - - Добавлено - - -

Тем временем, в далекой и толерантной Франции - официально объявили о начале гонений на христиан

Ну а чего вы ждали? Или думали что все ограничится нападками на хиджабы и платки? Пора понять, что для общечеловеков любая религия, воспитывающая какие-то моральные принципы, препятствующая разврату и растлению - помеха.

[porfiri]

[QUOTE=А-спид;2035816]Кстати, миллионы миниатюрных нанороботов, самовосстанвилввающихся и ремонтирующих сами себя, запущенные в человеческий организм в качестве ремонтной бригады и справляющиеся с ЛЮБЫМИ нарушениями в структуре тела - то есть фактически делающие человека вечно молодым и бессмертным - сейчас уже выглядят совсем не так фантастически, как полсотни лет назад, не так ли?

А-спид, пожалуйста, внимательно прочтите то, что Вы написали .
По смыслу : разумное существо, никак не ограниченное по времени своего существования, будет стремиться только к одной цели - неограниченным возможностям. Вечность+всемогущество=Бог. Не зря еще в книге Бытия в райском саду были посажены два древа - Познания добра и зла и Жизни. Библейский Создатель сыграл со своими созданиями в "орлянку" - либо возможности, либо вечная жизнь. Но кинул - ни вечной жизни, ни всемогущества. Поскольку в любом случае и рай, и Ад, и Создатель в этом уравнении - лишние.

Дык должны же вымереть. У них там скоро пидоров будет больше, чем людей, как размножаться то будут?

По версии А-спида люди вскорости достигнут нанотехнического бессмертия, а бессмертным размножаться ни к чему. А если чисто случайно кирпич таки на голову упадет, нанороботы не успеют сгруппироваться ,и поголовье бессметрных упадет - см. "Матрица".

[А-спид]

[QUOTE=porfiri;2035829]

По смыслу : разумное существо, никак не ограниченное по времени своего существования, будет стремиться только к одной цели - неограниченным возможностям. Вечность+всемогущество=Бог. Не зря еще в книге Бытия в райском саду были посажены два древа - Познания добра и зла и Жизни. Библейский Создатель сыграл со своими созданиями в "орлянку" - либо возможности, либо вечная жизнь. Но кинул - ни вечной жизни, ни всемогущества. Поскольку в любом случае и рай, и Ад, и Создатель в этом уравнении - лишние.

А вы заметили, что стремление к неограниченным возможностям - это совсем не то же самое что обладание неограниченными возможностями.

Абстрактный (пока) бессмертный человек не станет богом просто потому, что никогда не будет иметь всемогущества - абсолютное знание для него недостижимо. Да и бессмертие его весьма относительно, даже у Ахиллеса была проблема с пяткой.

То есть разница между человеком и богом не может быть преодолена развитием человека, в силу ограниченности самого механизма развития и ограниченности возможностей развивающегося.

[Roman Kochnev]

http://politobzor.net/show-8251-vo-f...-hristian.html
Во Франции официально объявили о начале гонений на христиан

[PoHbka]

Официально это как, закон принятый парламентом, распоряжение президента?

[dasOoops]

Или поумнеют или представители других религий их "выдавят"... Я так думаю

[ПРОФЕССОР]

Или поумнеют или представители других религий их "выдавят"... Я так думаю

ну так арабомусульмане во Франции и так во всю выдавливают, не?

[Lukashin1978]

Гон. Китай был, есть и будет!

Китай-то будет. Но не торт тот.

А труЪ-христиане завоевательских войн не ведут.

Ха-ха два раза.
Поехали бы вы в средневековье да рассказали бы им, что они не труЪ. Вот была бы потеха.

О да, Дубай - вполне на европейском уровне

Да, судить о стране по ее туристическому центру - это признак истинного туриста. В плохом смысле этого слова.
С такой точки зрения - вся Россия состоит из Кремля и Большого театра.
Почему бы вам не посетить Ливию, например?

Да хоть пруд пруди. Как Вам Ала ад-Дин Али ибн Мухаммад ал-Кушчи?

Да вы уж сразу всю википедию сюда кидайте, чо там.
Жаль только, что сами не читаете то, на что ссылаетесь.
Ал-Кушчи очень арабский ученый, да. Родился на территории нынешнего Узбекистана, работал в Константинополе (который внезапно стал турецким).
Остальных перечисленных тоже касается.
Марага, Тебриз, Самарканд, Стамбул - с каких пор это арабские города, м?
Вот и выходит, что ученые сохранились только там, куда не дотянулась рука Воинов Христовых.

А вот конец XVI века - это начало длительного застоя в астрономии ислама.

Кто бы мог подумать, а...

С чего бы это? Народ и сейчас везет экзотическое мыло из-за бугра. Или делает по забугорным технологиям. Например, то же алеппское мыло.

Действительно, с чего бы это в обсуждении "тогда" аргумент "и сейчас" имеет вес?
Вот как раз мыло из Алеппо крестоносцы и везли в Европу. Ибо своего не имели.

Хватает ученых, и не только европейских. Только теологи тогда в основном и занимались науками

Скажем так - в то время ученые ничем, кроме теологии и не занимались.)))

А если Вас интересуют именно "темные века" - так тогда больше еретиков да язычников было, чем добрых христиан

ORLY?
Может потому, что сами христиане на протяжении нескольких веков не могли решить - во что веруют, собственно? Действительно, нахрена нам какая-то наука? Давайте лучше устроим очередной Собор!)

Кстати, пофиг что огнестрел придумали китайцы. Главное что европейцы его использовали.

Изумительный по своей незамутненности комментарий. В рамочку - и на стенку.
То-есть, если я забиваю гвозди калькулятором - то это автоматически возвышает меня до уровня того, кто этот калькулятор сделал.
Пофиг, что на первых порах от разрывов пушек своих гибло едва ли не больше чем врагов (да, металлургия в Европе тоже была на высоте, хехехе). Главное, что использовали.

Нефиг делать: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%...BA%D0%BE%D0%B2
Это только КПСС могла влиять на погоду и переселения народов. Церковь к такому мало способна. Особенно еретическая.

Если осмыслить - там написано, что в раннем средневековье в Европе была полная жопа, АдЪ и погибель. А более-менее выправляться ситуация стала только в XI веке. Об чем я и говорил, да.
Вы уже опустились до выкладывания ссылок, лишь подтверждающих правоту оппонента.

Почитайте про Каролингский Ренессанс в конце VIII—середине IX века:

Есть такое дело. Правда, Ренессансом это выглядит только по сравнению с общим убожеством тогдашней Европы.
Спустя 400 лет свиньи подняли рыла из грязи и вспомнили, что здесь вроде была какая-то цивилизация... Давно.)

Да, каролингской архитектуры имеем в наличии аж целых 3 (три штуки).
Причем ничего выдающегося из себя не представляющих в архитектурном плане. Ворота в Лорше обсмеяли бы даже римляне за тысячу лет до их постройки. Они-то хотя бы знали секрет изготовления бетона.)

PS Вы реально думаете, что я эту статью ранее не читал?)))

И с какого это прикола мне не предложить Русь и Византию? Вполне таки православные государства, особенно Византия. Вклад в мировую науку совершили. Или Вы тоже зациклены исключительно на Европе, как и автор тупенького демотиватора?

В отличие от вас, я не занимаюсь историческими мистификациями. И не собираюсь применять термин "темные века" к странам, в которых их не было.

Термин «аутопсия» более распространён в Европе; он появился на заре истории медицины, когда возникла необходимость отличать вскрытие человеческого тела от вскрытия тела животных, что практиковалось гораздо чаще.
Какие-то посмертные исследования начались, по всей вероятности, как только люди заинтересовались природой болезней и анатомией человека.

В Европе одно из первых письменных свидетельств о вскрытии относится к XIII веку (что вполне Средневековье, мудавтором дерьмотиватора этот век внесен в список "темных веков христианства").

Вот-вот. До XIII века вскрытие весьма не одобрялось церковью. Откуда тут взяться знаниям. Медицина вообще была плотно завязана на религию. Лечение геморроя молитвами, мля.

Заодно для получения полной картины о тогдашней гигиене почитайте про взаимоотношения между монахами и вшами. А то и своих "божьих жемчужин" заведите, чо там.
Сначала подумал, что вранье - ну не может такого быть. Но англоязычные источники подтверждают.

Смотря какая болезнь/какие грехи. Если похмелье - то это просто наказание за тупость. А если у вас спереду или на опе - шанкер, то боюсь таки за грех. Бледная трепонема - то ещё орудие кары грешников! А бисмоверольчик с бицелином - это дано за покаяние.

О, уже петросяним? Эт хорошо... Если нечего возразить - делай опа, делай опа.

Безбожников хватало?

Скорее наоборот - не хватало. Если б вместо изучения Священного Писания тогдашние христиане хотя бы хомут изобрели - тогда бы сельское хозяйство выправилось быстрее.
Но истинному христианину не до того - башку расшибать надо, а не изобретать сельскохозяйственный инвентарь.)

Конечно! Разве Вы не избавились?

Лично я-то избавился...

Снесли яйцо еще при Ленине-Сталине!

*sarcasm mode on* То-то я смотрю, что ни одного храма вокруг не осталось. Сходить помолиться некуда.

Вы сперва мумию закопайте, зиккурат снесите да жрецов сатаны из власти прогоните.

Типичный образ мышления христанутого.
Лично для меня эта мумия не несет никакого сакрального смысла. Ну лежит и лежит себе, как исторический памятник. Я на нее молиться не хожу, в ее демоническую силу не верю. Да и пусть лежит.
Зиккурат - удобная и довольно симпатичная подставка для правительства во время парадов.

И только припадочные богомольцы, пуская пену изо рта пытаются углядеть Великую Суть там, где ее нет.)

отрекитесь от лживого демотиватора, про который Вы написали, что это-де "Тысячу раз верно!"

Не всем желаниям суждено сбыться.

[А-спид]

Поехали бы вы в средневековье да рассказали бы им, что они не труЪ. Вот была бы потеха.

Ну, если официально - то с момента появления первой схизмы католики уже не труЪ. Но я бы не стал завязываться на религии, тем более что и к остальным конфессиям претензий хватает.

Ал-Кушчи очень арабский ученый, да. Родился на территории нынешнего Узбекистана, работал в Константинополе (который внезапно стал турецким).
Остальных перечисленных тоже касается.
Марага, Тебриз, Самарканд, Стамбул - с каких пор это арабские города, м?
Вот и выходит, что ученые сохранились только там, куда не дотянулась рука Воинов Христовых.

Э... ну я бы не стал привязывать все это к религии. Вопрос в том, что наука развивается там, где есть крупные города, развитая цивилизация, и есть научная школа, база для развития. Средняя Азия тогда - место для развития наук почти идеальное, от климата до многовековой культуры и высочайшей научной школы, основанной на трудах Рима и Греции.
А религия тут вопрос второй. В северной Африке, например, просто не было таких очагов культуры, за исключением разве что Александрии. В Европе - вообще не было, они только-только начинали создаваться, Европа к тому моменту только начинала выбираться из почти тысячелетней дикости и варварства. Кстати, монастыри, как места сбора и накопления знаний, сыграли положительную роль в этом процессе.

Есть такое дело. Правда, Ренессансом это выглядит только по сравнению с общим убожеством тогдашней Европы.
Спустя 400 лет свиньи подняли рыла из грязи и вспомнили, что здесь вроде была какая-то цивилизация... Давно.)

Да, каролингской архитектуры имеем в наличии аж целых 3 (три штуки).
Причем ничего выдающегося из себя не представляющих в архитектурном плане. Ворота в Лорше обсмеяли бы даже римляне за тысячу лет до их постройки. Они-то хотя бы знали секрет изготовления бетона.)

Ну тут стоит вспомнить о влиянии арабских завоеваний - они дали мощнейший толчок к развитию науки, культуры в Европе. К тому же Карл Великий, наконец-то объединенная Европа, какое-то время нет войн и дрязг - все это способствует развитию науки, культуры, ремесел. Независимо от доминирующей религии.
Хотя если оценивать уровень этого "ренессанса" - невысокий, естественно. Ну а что вы хотели, надо понимать, что европейцы на тот момент - сборище диких, недоразвитых, вечно грязных германских варваров. На этом фоне принудительное знакомство с культурой арабов сыграло огромную роль, и главное - изменило психологию европейцев. Они начали понимать, что можно жить как-то по-другому, получше и побогаче, и начали понимать как этого добиться.

Скорее наоборот - не хватало. Если б вместо изучения Священного Писания тогдашние христиане хотя бы хомут изобрели - тогда бы сельское хозяйство выправилось быстрее.
Но истинному христианину не до того - башку расшибать надо, а не изобретать сельскохозяйственный инвентарь.)

Ну не надо привязывать религию к вещам, которые с ней напрямую не связаны. В конце концов, когда европейцы подсмотрели хомут и стремя у арабов - христианство ну совсем не противилось внедрению этих полезных новшеств. Проблема тогдашней Европы в дикости и варварстве, а не в религии. Религия наоборот, до некоторой степени уменьшало темноту и варварство Европы темных веков.

[ssh]

Китай-то будет. Но не торт тот.

Я прочитал Ваши записи. Вы должны страдать! Вы - большой любитель альтернативной истории!
Ну и скажите такое китайцам, что они (китайцы) - жалкие потомки великих предков. Расскажите потом. Думаю, будет больно. Очень больно.
Хотя, китайцы - цивилизованные люди. Может, просто посмеются.

Скрытый текст:

Ха-ха два раза.
Поехали бы вы в средневековье да рассказали бы им, что они не труЪ. Вот была бы потеха.

После раскола - и поехал бы, и проповедовал бы истинную Православную веру!
Как то так.

Да, судить о стране по ее туристическому центру - это признак истинного туриста. В плохом смысле этого слова.
С такой точки зрения - вся Россия состоит из Кремля и Большого театра.

Да, считать город с чуток не километровыми небоскребами исключительно туристическим городком - это действительно признак руссо-туристо.
Кремль и Большой театр тоже не для туристов строили.

Почему бы вам не посетить Ливию, например?

Я был несколько дней в Триполи, в 2009 году. Хорошие впечатления. Как сейчас, не знаю.

Да вы уж сразу всю википедию сюда кидайте, чо там.

Так Вам и надо с азов начинать.

Жаль только, что сами не читаете то, на что ссылаетесь.

Внимательно читаю, в отличие от.

Ал-Кушчи очень арабский ученый, да. Родился на территории нынешнего Узбекистана, работал в Константинополе (который внезапно стал турецким).
Остальных перечисленных тоже касается.

Он был мусульманином, а тогда именно вероисповедание было основным показателем принадлежности к определенному обществу людей.

Марага, Тебриз, Самарканд, Стамбул - с каких пор это арабские города, м?

Это мусульманские города. Да и намешано там кровей... Вот Вы уверены, что Вы - русский? А тест ДНК провести?

Вот и выходит, что ученые сохранились только там, куда не дотянулась рука Воинов Христовых.

Брехня.

Кто бы мог подумать, а...

Вообще-то Вам не мешало бы подумать, прежде чем по клавишам стучать.

Действительно, с чего бы это в обсуждении "тогда" аргумент "и сейчас" имеет вес?
Вот как раз мыло из Алеппо крестоносцы и везли в Европу. Ибо своего не имели.

Это просто аналогия. Вот россияне гонят тачки из "варварской" Европы. Это - факт! Своих нету? Есть, конечно, да только свои - сортиры с фарами "Ночные ВАЗы", так сказать.

Скажем так - в то время ученые ничем, кроме теологии и не занимались.)))

Да говорите как угодно. А реальность совсем не такая.

ORLY?
Может потому, что сами христиане на протяжении нескольких веков не могли решить - во что веруют, собственно? Действительно, нахрена нам какая-то наука? Давайте лучше устроим очередной Собор!)

Чё, серьёзно не могли? Одни - за Бога, другие - за чёрта, а третьи - за "научный" атеизм? Вы века не перепутали?

Изумительный по своей незамутненности комментарий. В рамочку - и на стенку.
То-есть, если я забиваю гвозди калькулятором - то это автоматически возвышает меня до уровня того, кто этот калькулятор сделал.
Пофиг, что на первых порах от разрывов пушек своих гибло едва ли не больше чем врагов (да, металлургия в Европе тоже была на высоте, хехехе). Главное, что использовали.

Т. е. по-Вашему европейцы пушки делали для христианских жертвоприношений?

Скрытый текст:

Десять тысяч лет среди льдов/Буссенар Луи Анри:
...Простодушный Та-Лао-Йе не заметил легкой иронии, сквозившей в ответах гостя, и продолжал свои объяснения.

— Что касается этой огромной железной плиты, — говорил он, показывая на железную доску, — то, мне кажется, она несомненно служила для жертвоприношений. Все в ней: форма, крепость, величина, — все подтверждает это предположение.

— А почему вы полагаете, — спросил Синтез, — что доисторические люди не употребляли других алтарей?

— Есть ли что удивительного в том, что люди железного века, употреблявшие железо предпочтительно пред другими материалами, воспользовались им и для приношения жертв своим идолам?

— А какие у вас данные касательно божеств доисторических людей?

— Вот это металлическое чудовище, — отвечал Та-Лао-Йе, показывая на пушку, замеченную Синтезом. — Только в нем очень трудно признать первобытную форму, так как время значительно изменило его.

— Однако, при всяческом усилии воображения, в этом… предмете довольно трудно найти подобие человека.

— Кто же вам говорит, что доисторические люди старались дать железному богу образ человеческий? Я думаю, что это скорее всего символ, созданный согласно верованиям…

— А скажите-ка, зачем он выдолблен внутри? — спросил Синтез, едва удерживаясь от смеха.

— Без сомнения для того, чтобы он был легче. Наверное не знаю, я могу говорить только по догадкам.
...

Если осмыслить - там написано, что в раннем средневековье в Европе была полная жопа, АдЪ и погибель. А более-менее выправляться ситуация стала только в XI веке. Об чем я и говорил, да.
Вы уже опустились до выкладывания ссылок, лишь подтверждающих правоту оппонента.

Есть такое дело. Правда, Ренессансом это выглядит только по сравнению с общим убожеством тогдашней Европы.
Спустя 400 лет свиньи подняли рыла из грязи и вспомнили, что здесь вроде была какая-то цивилизация... Давно.)

Да, каролингской архитектуры имеем в наличии аж целых 3 (три штуки).
Причем ничего выдающегося из себя не представляющих в архитектурном плане. Ворота в Лорше обсмеяли бы даже римляне за тысячу лет до их постройки. Они-то хотя бы знали секрет изготовления бетона.)

PS Вы реально думаете, что я эту статью ранее не читал?)))

В отличие от вас, я не занимаюсь историческими мистификациями. И не собираюсь применять термин "темные века" к странам, в которых их не было.

Да все Вы читали - только по принципу: "смотрю в книгу - вижу фаллический символ". Начать с того демотиватора, к которому Вы написали коммент вроди: "-Тысяча раз верно!!!1111" - там его автор показал временную рамку "темных веков", а Вы с ним согласились безоговорочно и яро. Потом, этот же автор подпейсал диаграмму невыносимо отвратительным выводом в том контексте, что, дескать, если бы не христианская диктатура в "темные века" (а по сути и во все Средневековье) - то мы могли бы уже исследовать-де Галактику (!) Автор по-видимому выходец из Европы, так как не берет в расчет ни Византию, ни Русь, ни Китай с остальными странами. Так уж повелось, что некоторые европейцы и американцы считают, что это они сами все придумали и сами все покорят. А остальные - тупые.
Мыслящие таким ограниченным способом люди имеются везде, в любой стране. Но речь не о них, а о Вас - так как Вы безоговорочно соглашаетесь с тупым демотиватом, да еще и оголтело поддерживаете!
Вот Вы находите, что моя ссылка только поддерживает Ваши выводы про "Адъ и полную ... " в Европе Раннего Средневековья. Скажите, христианство виновато в том, что начались изменения климата, Великое переселение народов и эпидемии? Причем все эти процессы были запущены еще в конце античности! А в Европе тогда вообще процветало язычество и арианство (которое с точки зрения тех же современных европейских католиков есть ересь). Прочитав про 3 (три) сохранившихся до наших дней постройки каролингов, Вы пропустили то, что строительство было многочисленным. Падение численности населения, начавшееся еще при гордых римлянах, остановилось и численность оставалась стабильной, а Вы и дальше - про жопу. Вот интересно, сколько "совковых" построек простоит больше тысячи лет?

Вот-вот. До XIII века вскрытие весьма не одобрялось церковью. Откуда тут взяться знаниям. Медицина вообще была плотно завязана на религию. Лечение геморроя молитвами, мля.

Заодно для получения полной картины о тогдашней гигиене почитайте про взаимоотношения между монахами и вшами. А то и своих "божьих жемчужин" заведите, чо там.
Сначала подумал, что вранье - ну не может такого быть. Но англоязычные источники подтверждают.

Вы еще какие басни расскажите, от британских ученых!
Молитва лекарственным средствам не помеха. На Бога надейся - а сам не плошай!

О, уже петросяним? Эт хорошо... Если нечего возразить - делай опа, делай опа.

Обвинять кого-то в петросянстве - уже само по себе петросянство.
Кстати, про опу: Вы антитеист, а Ленин для Вас - не авторитет (ибо его "святую" мумию не уважаете!)... Кем нужно быть, чтобы сочетать в себе эти качества? Часто такие люди - открытые или скрытые (латентные) гомосексуалисты. Вы знаете, я как православный христианин таких людей не одобряю. Так что общение с Вами меня пугает

Лично я-то избавился...

...- И уже покорили Галактику (лично)?

Не всем желаниям суждено сбыться.

Так Вы и дальше упорствуете в том, что если бы не христианство, европейцы с американцами уже бы покоряли Галактику? А на Луну высадились бы в X-м веке?
Хм... Фоменко вон говорит, что историю перебрехали на 1000 лет. Да Вы - фоменковец! Альтернативный историк!

[Lukashin1978]

Я прочитал Ваши записи. Вы должны страдать!

Пока что тут страдаете только Вы, походу.
Давненько я не наблюдал такого жгучего баттхерта.

Скрытый текст:

Ну и скажите такое китайцам, что они (китайцы) - жалкие потомки великих предков. Расскажите потом. Думаю, будет больно. Очень больно.
Хотя, китайцы - цивилизованные люди. Может, просто посмеются.

Вам бы в Китай 50-х годов отправиться, когда всю поповскую нечисть к ногтю прижали. Вот там было бы больно.
Зато теперь 60 с лишним процентов населения страны - убежденные атеисты, а шибко набожные сидят себе тихо и носа не высовывают.
Так что да - теперь китайцы цивилизованнные. Молодцы.

После раскола - и поехал бы, и проповедовал бы истинную Православную веру!
Как то так.

Вот на это я б посмотрел.

Да, считать город с чуток не километровыми небоскребами исключительно туристическим городком - это действительно признак руссо-туристо.
Кремль и Большой театр тоже не для туристов строили.

Че за фиксация на небоскребах? В Йоханнесбурге вон тоже есть небоскребы. Толку то?

Он был мусульманином, а тогда именно вероисповедание было основным показателем принадлежности к определенному обществу людей.
Это мусульманские города. Да и намешано там кровей...

Да-да. Испанские мавры, турки, арабы - один хрен мусульмане.
А все христиане, значит - жЫды.

Вот Вы уверены, что Вы - русский? А тест ДНК провести?

С чего Вы взяли, что я - русский?

Это просто аналогия. Вот россияне гонят тачки из "варварской" Европы. Это - факт! Своих нету? Есть, конечно, да только свои - сортиры с фарами "Ночные ВАЗы", так сказать.

Аналогия "средневековое мыло = ВАЗы"? Завязывайте уже с наркотиками.

Чё, серьёзно не могли? Одни - за Бога, другие - за чёрта, а третьи - за "научный" атеизм? Вы века не перепутали?

ЕМНИП, до Второго Никейского собора не могли решить - молиться на иконы или нет...

Т. е. по-Вашему европейцы пушки делали для христианских жертвоприношений?

Отнюдь. Иногда даже для выпиливания собственных монархов:
http://www.vokrugsveta.ru/chronograph/1253/

Да все Вы читали - только по принципу: "смотрю в книгу - вижу фаллический символ". Начать с того демотиватора, к которому Вы написали коммент вроди: "-Тысяча раз верно!!!1111" - там его автор показал временную рамку "темных веков", а Вы с ним согласились безоговорочно и яро. Потом, этот же автор подпейсал диаграмму невыносимо отвратительным выводом в том контексте, что, дескать, если бы не христианская диктатура в "темные века" (а по сути и во все Средневековье) - то мы могли бы уже исследовать-де Галактику (!) Автор по-видимому выходец из Европы, так как не берет в расчет ни Византию, ни Русь, ни Китай с остальными странами. Так уж повелось, что некоторые европейцы и американцы считают, что это они сами все придумали и сами все покорят. А остальные - тупые.
Мыслящие таким ограниченным способом люди имеются везде, в любой стране. Но речь не о них, а о Вас - так как Вы безоговорочно соглашаетесь с тупым демотиватом, да еще и оголтело поддерживаете!
Вот Вы находите, что моя ссылка только поддерживает Ваши выводы про "Адъ и полную ... " в Европе Раннего Средневековья. Скажите, христианство виновато в том, что начались изменения климата, Великое переселение народов и эпидемии? Причем все эти процессы были запущены еще в конце античности! А в Европе тогда вообще процветало язычество и арианство (которое с точки зрения тех же современных европейских католиков есть ересь).

Временную рамку темных веков мы уже выше обсуждали с mens_divinor. И пришли к выводу, что такое обозначение, как в демотиваторе - допустимо. Хоть и устарело. Однако вы опять дуете в ту же дуду.
О какой Руси тут вообще может идти речь? Русь в каком веке крестили? В моем понимании это уже не темные века.
Эпидемии, переселение народов, климат - это, несомненно, вещи замечательные. Однако в XIV веке тоже и чума случилась, и малый ледниковый период начался, да и войн было немеряно. А вот цивилизация не рухнула, почему-то. Даже наоборот - начала активно развиваться. Значит - не в катаклизмах дело-то.

Прочитав про 3 (три) сохранившихся до наших дней постройки каролингов, Вы пропустили то, что строительство было многочисленным. Падение численности населения, начавшееся еще при гордых римлянах, остановилось и численность оставалась стабильной, а Вы и дальше - про жопу. Вот интересно, сколько "совковых" построек простоит больше тысячи лет?

Каролинги пытались возродить римскую архитектуру. Причем без помощи византийцев вообще хрен бы что получилось.
http://smallbay.ru/architec033.html

Молитва лекарственным средствам не помеха. На Бога надейся - а сам не плошай!

И много знаете лекарственных средств периода темных веков? Не считая амулетов и кровопускания, конечно.

Кстати, про опу: Вы антитеист, а Ленин для Вас - не авторитет (ибо его "святую" мумию не уважаете!)... Кем нужно быть, чтобы сочетать в себе эти качества? Часто такие люди - открытые или скрытые (латентные) гомосексуалисты. Вы знаете, я как православный христианин таких людей не одобряю. Так что общение с Вами меня пугает

Кем надо быть, чтобы видеть связь между Лениным и латентным гомосексуализмом?
Я слыхал, что один из признаков латентного - это когда гомосеки везде мерещатся. Так что я б на вашем месте своим здоровьем озаботился. Есть основания для беспокойства, знаете ли. Особенно в сочетании с постоянным упоминанием фаллических символов и странной симпатией к километровым небоскребам^(с).
Но лично меня общение с Вами нимало не пугает. Вряд ли это заразно.

Я, несомненно, отдаю должное Ленину как исторической личности, однако благоговейного трепета перед мощами не испытываю, это точно.
И у меня нет желания что-нибудь оторвать у трупа в качестве сувенира, чем Ваши единоверцы нередко баловались, например.
Этим я разительно отличаюсь от христиан, которые (к слову) на заре своего существования шкерились по склепам и утверждали при этом, что жрут там плоть и кровь своего мертвого бога.

...- И уже покорили Галактику (лично)?

Я над этим работаю.

Так Вы и дальше упорствуете в том, что если бы не христианство, европейцы с американцами уже бы покоряли Галактику? А на Луну высадились бы в X-м веке?

Почему в X-м? С момента окончания темных веков (в моем понимании) прошла 1000 лет. Следовательно - примерно к XV веку мы бы достигли нынешнего уровня развития.

[А-спид]

Прочитал, конечно. А что вас смущает? В принципе это более чем реально. Вопрос только в развитии науки, техники, вычислительной мощи компьютеров - и это станет вполне возможно. Маленькие роботы, отлавливающие вирусы и уничтожающие их - здорово звучит, правда? Что в этом нереального?

[Roman Kochnev]

Прочитал, конечно. А что вас смущает? В принципе это более чем реально. Вопрос только в развитии науки, техники, вычислительной мощи компьютеров - и это станет вполне возможно. Маленькие роботы, отлавливающие вирусы и уничтожающие их - здорово звучит, правда? Что в этом нереального?

Только упущен один маленький момент. Почему тело сделано так, что не обладает бессмертием и всемогуществом. В чем смысл и баланс? Мы пытаемся играть с вещами, не понимая глубинных смыслов, и уподобляемся тем детям, которые знают, что деньги происходят из тумбочки. На вопрос откуда они там взялись, дети отвечают что они всегда там были. Все на таком вот уровне.

[А-спид]

Только упущен один маленький момент. Почему тело сделано не обладает бессмертием и всемогуществом. В чем смысл и баланс? Мы пытаемся играть с вещами, не понимая глубинных смыслов, и уподобляемся тем детям, которые знают, что деньги происходят из тумбочки. На вопрос откуда они там взялись, дети отвечают что они всегда там были. Все на таком вот уровне.

А к чему все это? О чем? Или надо было не играться с вещами, которых мы не понимаем, и остаться без пенициллина? Полупроводниквых лазеров? Микрохирургии глаза?

Не надо смешивать божий дар с яичицей. То о чем я говорю - развитие прикладных наук. Они так развиваются потихоньку, без суеты, накапливают мелкие изменения, усовершенствования - а потом ррраз! - качественный скачок, новая фишка. Без всякого там религиозного осмысления, по основным законам диалектики

[Roman Kochnev]

А к чему все это? О чем? Или надо было не играться с вещами, которых мы не понимаем, и остаться без пенициллина? Полупроводниквых лазеров? Микрохирургии глаза?

Не надо смешивать божий дар с яичицей. То о чем я говорю - развитие прикладных наук. Они так развиваются потихоньку, без суеты, накапливают мелкие изменения, усовершенствования - а потом ррраз! - качественный скачок, новая фишка. Без всякого там религиозного осмысления, по основным законам диалектики

Вы понимаете последствия обретения бессмертия современным человечеством?

[А-спид]

Вы понимаете последствия обретения бессмертия современным человечеством?

Никаких. В принципе. Хотя бы потому что ни о каком реальном бессмертии речь не идет.

А вообще 60-80 лет это очень очень мало для того, чтобы развиться во что-то приличное, вам не кажется?

[Roman Kochnev]

Никаких. В принципе. Хотя бы потому что ни о каком реальном бессмертии речь не идет.

А вообще 60-80 лет это очень очень мало для того, чтобы развиться во что-то приличное, вам не кажется?

Эти 60-80 лет только в телесном плане вообще имеют мало смысла. Материальный мир в том виде, который мы видим вокруг нас достаточно "токсичен" и может сказаться негативно на развитие духа. Весь религиозный смысл говорит о постепенном отходе от грубых, полуживотных начал к тонким и высоким уровням. Устремление человека вниз, в пучины гедонизма и телесно-материальных "потребностей" может превратить человека в существо, полностью зацикленное на удовлетворении этих низших уровней.
Собственно, главное противоречие религиозного и не религиозного взгляда на вещи - это противопоставление Высших Смыслов человеческому эго, погруженному в материальный мир.

[Lukashin1978]

Устремление человека вниз, в пучины гедонизма и телесно-материальных "потребностей" может превратить человека в существо, полностью зацикленное на удовлетворении этих низших уровней.

Гедонизм есть следствие осознания человеком своей смертности. Люди живут так, будто жизнь - это Диснейленд, в котором нужно успеть покататься на всех аттракционах до закрытия. С обретением бессмертия вообще не вижу причин, чтобы этот пережиток прошлого сохранился.
Думаю, что переход к бессмертию ознаменуется для человечества в первую очередь пересмотром жизненных ценностей и значительным ростом числа самоубийств.

[porfiri]

Вы понимаете последствия обретения бессмертия современным человечеством?

Ну, в ближайшие 10-15 лет оно человечеству явно не грозит. А на самом деле, если такое событие будет иметь место, то в первую очередь последствия будут зависеть от способа "обретения" : если 10 капель на стакан ("Средство Макропулоса"), и живешь еще 100 лет, то у людей будет выбор - пить или не пить; а если вмешательство в геном - то это означает, что выбор за следующее поколение будет делать предыдущее. И будет ли генномодифицированный человек еще представителем вида хомо сапиенс, или это будет уже совершенно другой вид - предсказать невозможно . Все будет зависеть от характера и масштаба такого вмешательства. Во всяком случае, это событие, если применить совр. терминологию - не изменит настройки, а снесет всю систему. Религиозные люди ,наверное, должны отнести его к самому чудовищному соблазну, какого со времени возникновения у человека еще не существовало.

[А-спид]

Да, кстати. Есть еще одна забавная и олее чем осуществимая идея, еще Стругацкие описывали. Резервное копирование информации из мозга на внешний носитель. Что такое человек? Это память, мышление, ассоциации. Если все это скопировать - можно воссоздавать одного и того же человека сколько угодно раз. Даже в случае гибели - восстановить из копии. Как в игре с чекпойнтами

[Roman Kochnev]

Ну, в ближайшие 10-15 лет оно человечеству явно не грозит. А на самом деле, если такое событие будет иметь место, то в первую очередь последствия будут зависеть от способа "обретения" : если 10 капель на стакан ("Средство Макропулоса"), и живешь еще 100 лет, то у людей будет выбор - пить или не пить; а если вмешательство в геном - то это означает, что выбор за следующее поколение будет делать предыдущее. И будет ли генномодифицированный человек еще представителем вида хомо сапиенс, или это будет уже совершенно другой вид - предсказать невозможно . Все будет зависеть от характера и масштаба такого вмешательства. Во всяком случае, это событие, если применить совр. терминологию - не изменит настройки, а снесет всю систему. Религиозные люди ,наверное, должны отнести его к самому чудовищному соблазну, какого со времени возникновения у человека еще не существовало.

Понимаете, помимо некоторых нравственных ориентиров, религия говорит о том, что проживание человека в трехмерном плотном телесном уровне - всего лишь начальный и подготовительный этап к выходу на принципиально новые пути развития. Если продолжение человеческой жизни здесь можно воспринимать как некоторую форму экстенсивного развития, то альтернатива этому - интенсивный путь, открывающий двери в тонкие миры большего количества измерений, где человеческая личность может обладать такими свойствами и качествами, о которых на телесном плане нельзя и мечтать.
Боюсь, что мы снова пойдем на очередной круг обсуждений, но смысл в том, что Вселенная - огромная и многомерная система, намного сложнее того, что мы можем видеть в свои телескопы. Она наполнена разумом, который формирует свою многомерную и многоуровневую систему со своими балансами развития и стабильности. Религия дает дорожную карту в этот мир, выводя человека из полуживотных джунглей в сферы тонких материй и колоссальных энергий.
Проблема у нас здесь в том, что потеряв понимание вот этих смыслов и этой вселенской системы, мы не только отрезаем себе путь наверх по интенсивному пути, но и даем возможность хаосу поразить наш нынешний телесный план. 10 капель на стакан для +100 лет? Кто решать будет, кому это средство давать? Избранный клуб миллиардеров, сделавших свои состояния на откровенном зле и дикутующих свои правила игры в жанре социал-дарвинизма?
Ну и как бы еще одна вещь, о которой религия говорит. Этот веселый детский праздник непослушания в определенный момент будет закрыт с подведением итогов и раздачей слонов и попугаев. Можно пытаться продлить все эти тараканьи бега в гонке за баблом и прочими ништяками, пытаясь спастись от смерти тела, но спрос будет с души.

[ПРОФЕССОР]

Понимаете, помимо некоторых нравственных ориентиров, религия говорит о том, что проживание человека в трехмерном плотном телесном уровне - всего лишь начальный и подготовительный этап к выходу на принципиально новые пути развития. Если продолжение человеческой жизни здесь можно воспринимать как некоторую форму экстенсивного развития, то альтернатива этому - интенсивный путь, открывающий двери в тонкие миры большего количества измерений, где человеческая личность может обладать такими свойствами и качествами, о которых на телесном плане нельзя и мечтать.

Так почему же тогда религиозные фанатики не убьют свою телесную оболочку об стену с разбега, и не продолжать свое развитие на принципиально новых путях. И им хорошо, и нормальным людям без них как минимум хуже не будет.