Наша Domination! (нашадоми)

[boRada]

Угумс, в курсе. Но вот идея совместных операций до сих пор не проскакивала вроде, нет? И насколько это реализуемо.

это противоречит основе твт - противостояние.

И еще момент. Леди энд джентльмены, а не составить ли нам пока список необходимого оружия, без которого никто жить не может? А то действительно в ящике бардак и свалка. Вроде уже привязанности и симпатии у многих выработались, нет?

давно пора
110 и 117 глушак. и что-то для ближнего.
пулеметы, их немного
smaw и maaws, дракон, джевелин
ракет к самонаводящим убавить
трофеи чинить только грузовиком ( но разделить нереально как я понял, так что просто желание)

[805ShAP_Bereza]

Идея совместных операций давно откатана и работает,сама на том же отстреле неоднократно играли по ночам совместно. Но там еще и ранговая была Доми ТвТ. Просто все обговаривается заранее уже в самой игре, как играется. Просто чередовать захваты и все, в бонусную технику - танки, Су34\Ф35,Ка-52\Кобру, Ми28\Апач, Тунги\Эвы. БТРы, БМП, машинки со стационарами, крокидилы-бегемоты,Грачики\Болты выдать изначально, в количестве одын-два штука, но с вечным вреком.Ну и мертвую зону базы увеличить таким образом, что бы у другой стороны не было возможности гадить из дальнобоев-снайперок.

[Troglodit]

Эээ, Андрей, это ты свои предпочтения выложил, или общие пожелания? А то они как-то кучей. Почему список составить и предлагаю, тема-то всплывала не раз уже.

Отпишусь как дальнобой и за себя исключительно
1. L115 как основное (знаю, что маньяк)
2. MK14 EBR SD SP как основное, когда нет возможности/смысла применять п.1 (хм, что-то я крайние пару дней кроме одного города на крайнем западе исключительно его и пользую. Кто там про полтора километра говорил?
3. Любой ствол 50 калибра (не критично), хоть M107, хоть AS50, хоть вообще без оного, все равно кто-нибудь его напишет
4. Что-нибудь с возможностью работы ночью. Та же 110-я
5. Любой автоматический ствол для ближнего боя, калибр не критичен, коллиматор, либо ACOG, можно глушитель. А можно и без.
6. Чего-нибудь в кобуру. Тоже без особых предпочтений.

Иезуитский ход, предложение в порядке бреда. Использование дальнобойных стволов (все, что дальше 800 м, т е 107, 50 и 115) оставить только снайперам. И порезать им функциональность. На хрен. Типа использования тяжелого вооружения. Как расплату за относительно бескровное существование (хотя на самом деле накрывают иногда только в путь)

[boRada]

Эээ, Андрей, это ты свои предпочтения выложил, или общие пожелания?

ТОлько то что мне обычно хватает. В общий список, т.с.

По ящикам больной вопрос. Сейчас их только штаб да верт забирает, не так ли? Значит нужен пилот. Без пилота - ящик может долго лежать. Иногда штаб сжигают, а ящик остается. Вызывать джип и ехать на базу за штабом? Как-то не айс.
Не зная ограничения по коду, не могу предложить ничего конкретного.
Меня бы устроил вариант погрузки ящика на грузовики и джипы.

Если ящики ограничивать на миссию - тогда они должны лежать доооолго.

Ролевое ограничение? Если народу больше 3, то оправдано, меньше - уже проблемы.

---------- Добавлено в 15:26 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:03 ----------

....Ручной пулемет (легкий, однослотовый).

Хм... пистолеты есть дамские, а бывают дамские пулеметы?

[Hedgehog_57]

По ящикам больной вопрос. Сейчас их только штаб да верт забирает, не так ли? Значит нужен пилот. Без пилота - ящик может долго лежать. Иногда штаб сжигают, а ящик остается. Вызывать джип и ехать на базу за штабом? Как-то не айс.

Ролевое ограничение? Если народу больше 3, то оправдано, меньше - уже проблемы.

По ящикам. Я спецом написал - ТОЛЬКО Пилотам доступны УДАРНЫЕ вертушки. Обычные транспортные - всем. Вот снайперской паре так и просится птичка. Так что увести ящик может любой. Только вертушку притащи.

При предлагаемой схеме ограничений это ИМХО не является проблемой. Или я что-то проглядел?

[Stardust]

Обычные транспортные - всем. Вот снайперской паре так и просится птичка. Так что увести ящик может любой. Только вертушку притащи.

Кстати!!!
Литл бёрд исчезает почти сразу после того как прилетишь на место и немного отойдешь от него - это только у меня так или у всех?
И грузится ли в него ящик?

[Hedgehog_57]

Кстати!!!
Литл бёрд исчезает почти сразу после того как прилетишь на место и немного отойдешь от него - это только у меня так или у всех?
И грузится ли в него ящик?

Ящик в него не грузится исключительно на базе на Ammo point. Алгоритм:

1. Берем штаб и грузим в него ящик на ammo point.
2. Выкидываем ящик из штаба у вертушки.
3. Грузим ящик в вертушку.

Не считая этого проблем нет.

Литлберд действительно исчезает. Я бы убрал исчезновение. Ведь летать на нем может любой. Значит и любой сможет его утащить на базу или разбить на худой конец.

[805ShAP_Bereza]

Кстати, а чего в нынешнюю версию не добавили Кобру, Харриер, Ф-35 в бонусную технику? И нафига в ней же транспортные верты и маленькие птички с НУРСами, хаммеры\линебрейкеры\всякие другие аппараты, которые и так уже есть по умолчанию?

ПыСы. НК 417-20 SD снайперская\ВСС.Дракон\Мэтис. Стингер\Игла\Стрела.PDW\Скорпион\Стечкин\ТТ. Ручной пулемет (легкий, однослотовый).

[CoValent]

Мои 5 копеек, если позволите.

Во-первых, отвечая на вопрос "а можно мы это обсудим", я ещё раз повторю: можно обсуждать что угодно. Упирается всё равно в реализацию. Если наши Мастера (Дима, Илья, DarkWanderer) готовы это сделать - то всё совсем замечательно.

Во-вторых, отвечу сразу на вопрос "какое оружие хочу?" Я - любое снайперское. Мне всё равно, американское с гаджетами, английское хитровыкрученное или русская простая "Царь-Пушка" Лобаева - мне просто нужен тип. Да, ВСС и M-107 отличаются по возможностям (по дальности - в 10 раз в реальности и в 4 раза в игре), но один фиг мне с ними интересно, в отличие от автоматов. Мне даже из сайдарма нужен лишь пистолет с глушителем.

В-третьих, по моему очень-очень скромному мнению (ибо играю сейчас мало), основная наша проблема - в количестве доступного. Вот когда ящиков было мало - ими занимались, за ними следили. А теперь каждый может себе вызвать персональную доставку, что расхолаживает и делает игру более индивидуальной. И дело не только в ящиках, но и в доступности всей техники.

Ну, и в-четвёртых. Классы, наверное, сейчас есть - но я этого уже давно не замечаю. А вот исходя именно из классов начиналась команда, когда каждый делает полезное для всех, а не для себя. Так что, если говорить о попытке "коммандизироваться", то я бы начал с введения запретов и бонусов в классах. Пилоту - пилотово, сапёру - сапёрово.

[Hedgehog_57]

Ну, и в-четвёртых. Классы, наверное, сейчас есть - но я этого уже давно не замечаю. А вот исходя именно из классов начиналась команда, когда каждый делает полезное для всех, а не для себя. Так что, если говорить о попытке "коммандизироваться", то я бы начал с введения запретов и бонусов в классах. Пилоту - пилотово, сапёру - сапёрово.

Продолжая беседу, начатую с Троглодитоv в привате. Вариант "магких" ограничений мне кажется наиболее перспективным. Он не должен привести к разбеганию. Чисто заблокировать по крассам уже пробовали. И очень многие были недовольны.

А вот такой вариант уже ближе к тому, что многие могут переварить без отрыжки.

Снайперы - только им доступно .50. Недоступно никакое ПТРК и ПВО. Эти функции скидываем на второй номер (а вот и стимул для существования второго номера)
Гренадеры - только им доступен САМОНАВОДЯЩИЙСЯ ПТРК и гранатометы (включая станки). По стрелковому не знаю. Запретить оптику совсем - я против.
Пулеметчики - только им доступны средние и тяжелые пулеметы (включая стационары).
Пилоты - только им доступны ударные вертушки и самолеты. Отобрать все тяжелое. НЕ отбирать простую оптику.
Мехводы - только им доступна гусеничная техника. Колесная всем.

И далее в таком стиле.

Это не будет принуждать к командной игре. Это не отвратит народ. И это даст бонусы от совместных действий

По вызову ящиков и прочему. Ограничивать надо. Но опять-таки не жестко. Если это будет делать только оператор, то играть невозможно в одно лицо. Точнее очень тяжело. Скорее надо ограничивать по времени.

Это не вердикт. Это предложение. (на всякий случай, а то обвинят в геноциде и апартеиде. )

[Stardust]

Снайперы - только им доступно .50. Недоступно никакое ПТРК и ПВО. Эти функции скидываем на второй номер (а вот и стимул для существования второго номера)

+1

Гренадеры - только им доступен САМОНАВОДЯЩИЙСЯ ПТРК и гранатометы (включая станки). По стрелковому не знаю. Запретить оптику совсем - я против.

+1 Хотя бы ACOG и подобное оставить...

Пулеметчики - только им доступны средние и тяжелые пулеметы (включая стационары).

+1

Пилоты - только им доступны ударные вертушки и самолеты. Отобрать все тяжелое. НЕ отбирать простую оптику.

+1

Мехводы - только им доступна гусеничная техника. Колесная всем.

+1

По вызову ящиков и прочему. Ограничивать надо. Но опять-таки не жестко. Если это будет делать только оператор, то играть невозможно в одно лицо. Точнее очень тяжело. Скорее надо ограничивать по времени.

Может еще и по количеству на миссию все-же? Чтобы ящики забирали с мест выброса.

ПС Мой набор:

1) М107 - дальнобой
2) L155 - средние дистанции
3) Mk17 с подствольником и оптикой, с переключением в CQC (Mk17 EGLM RCO - уточнил)
4) Джавелин/Дракон/Стингер
5) М249 (оптика/открытый прицел)
6) ПТ гранатометы.

Пожалуй все.. А, ну для ночных миссий чтоб были прицелы.

[MadMan]

Может проще договорться о времени встретиться на сервере и поиграть командно в ту же Доми. Или какиенить Коопы. Разделить роли. И никаких костылей.

[-LT-]

Может проще договорться о времени встретиться на сервере и поиграть командно в ту же Доми. Или какиенить Коопы. Разделить роли. И никаких костылей.

Согласен на все 100%!!!
Ребят послушайте себя чё пишите, ну ей богу, зачем изобретать велосипед?
Допустим, разбить снайперу=снайпрека, пилоту=вертолёт, и т. д
Теперь ситуация: Это канает когда на сервера 6 и больше человек, меньше уже не есть гуд. Нужен пилот, а его нет, нужно вертушки те же сбить, а спеца попросту нет или если раньше любой мог взять Стингер то щас фиг, и ты как дол..... сидишь где-то в кустах и не высунуться не можешь ничего сделать. Это щас вы рассуждаете как классно, но народу бываете от силы вечером 5человек и всё, дальше остаются 2-3 человека и чё им делать? После каждой смерти менять себе солдатика на нужного, вы первые плюнете на всё.
Чтобы такое делать и распределять для каждого бойца свой тип оружия, нужны ЛЮДИ а их нет, поэтому не выйдет.
Сделать ограничения, чтоб нельзя было вызывать ящики это можно, ещё лучше было, если ящик можно загружать в ту же машину но Сильвер писал что там есть косяки а жаль ((
Усталость ту же сделать, опять таки АСЕ нужны, а тупо взять вырубить всё и бегать по кустам швыряться извольте, народ приходит отдохнуть а не в войну играть, войны хватает на работе и в будни)))

[Stardust]

Согласен на все 100%!!!

Договориться это всегда хорошо, только не забывайте - это игра... развлечение...
А большинство из нас тут взрослые серьезные дядьки...
Реальная жизнь - это главное!
Не всегда (а скорее даже - очень редко) можно предсказать, когда выдастся часик-два на арму...
Ну лично у меня так...
Плюс повторяю - не все живут по времени Москвы...
Ну да, в этом я, конечно, в меньшинстве, и тем не менее...

[Hedgehog_57]

ЧТоб такое делать и распределять для каждого бойца свой тип оружия, нужны ЛЮДИ а их нет, поэтому не выйдет.

Я еще раз прошу перечитать то, что я написал. Покажи мне где ты увидел те ограничения, про которые говоришь. Потому, что я с тобой согласен. Жесткое разделение к добру не приведет.

[-LT-]

Я еще раз прошу перечитать то, что я написал. Покажи мне где ты увидел те ограничения, про которые говоришь. Потому, что я с тобой согласен. Жесткое разделение к добру не приведет.

Дык ты выше пишешь:

А вот такой вариант уже ближе к тому, что многие могут переварить без отрыжки.

Снайперы - только им доступно .50. Недоступно никакое ПТРК и ПВО. Эти функции скидываем на второй номер (а вот и стимул для существования второго номера)
Гренадеры - только им доступен САМОНАВОДЯЩИЙСЯ ПТРК и гранатометы (включая станки). По стрелковому не знаю. Запретить оптику совсем - я против.
Пулеметчики - только им доступны средние и тяжелые пулеметы (включая стационары).
Пилоты - только им доступны ударные вертушки и самолеты. Отобрать все тяжелое. НЕ отбирать простую оптику.
Мехводы - только им доступна гусеничная техника. Колесная всем.

И далее в таком стиле.

Это не будет принуждать к командной игре. Это не отвратит народ. И это даст бонусы от совместных действий

Я же повторяю ещё, вот осталось 3 человека на сервере, один хочет поснайперить, другой побегать с 110 и другим вооружением, третий непосредственно с тяжёлым вооружением, берут те трое сайд- где по заданию нужно спионерить Ми-24, но никто этого сделать не может так как у каждого расписанно чем заниматься.
Я люблю и поснаперить и полетать, я понмиаю что в реале такого нет, но мы не за реал боримся а за командную игру, такие действия не приведут к командной игре, моё мнение.

[Hedgehog_57]

Я же повторяю ещё, вот осталось 3 человека на сервере, один хочет поснайперить, другой побегать с 110 и другим вооружением, третий непосредственно с тяжёлым вооружением, берут те трое сайд- где по заданию нужно спионерить Ми-24, но никто этого сделать не может так как у каждого расписанно чем заниматься.

Ну, в этой схеме "попал" тот, кто хотел побегать с 110. Остальным объективно необходим их комплект. Иначе вообще непонятно зачем туда поперлось столько народу. Там и одного хватит. Десант-то не подвозят. Жизни за 3-4 сайд вырезается.

Я всего лишь предложил способ развития, который ИМХО почти не нарушал общей картины мира. Если всех устраивает то, что есть сейчас, то и пусть себе. Я всегда смогу себя ограничить , если захочу. Тем более, что в одно лицо мне неинтересно. Нет народа - я даже не захожу.

[boRada]

Жизни за 3-4 сайд вырезается. .

3-4? Это даже для города на двойку.

Хотя и бывает что "не прет" Но в среднем у меня на сайд = 0.5 в одиночку.

[Serjo]

Я не так давно на вашем сервере, но кое-какие соображения имеются.
Прежде всего, что мне очень нравится - это сочетание Revive и AI (но больше, конечно AI ).

По классам: я за жесткое разделение (не пилот - не управится с вертушкой, пилот - не справится с пулеметом). Возражения против этого: "а если мало человек и нужны разные спецы". Варинат решения - расширьте доступный список AI-бойцов и используйте их как специалистов. Для ботонелюбителей можно оставить слот с расширенными возможностями.

P.S.
В "vdv-домаинации" так было сделано.

[CoValent]

В каждом хорошо сформулированном вопросе содержится минимум половина ответа... (с)

Насколько я понимаю за крайние 30 с лишним лет теорию игр - вопрос баланса возникает тогда, когда имеющиеся инструменты делают игру слишком простой для того, у кого они есть.

Команда - это, по определению, более чем 1 пара. То есть от 4-х человек. И если у нас до сих пор интересно взять город в одиночку (вдвоём, втроём) - то вопрос ребаланса в сторону командной работы тоже не стоит.

А вот если эта всевозможность уже надоела - тогда стоит начать обсуждать ребаланс.

Так что я (бы) начал с ответа на вопрос "устраивает ли меня текущее состояние".

(А, да, повторюсь: меня устраивает любое решение игроков.)

[boRada]

Вопрос баланса в игре я бы сравнил с динамической балансировкой колеса. Все знают как это делается?
место и масса грузика рассчитывается для определенной скорости. На други скоростях балансировка нарушается. Не помню на какое количество оборотов считается, но берется где-то наверно 70-100 км/ч. На других скоростях это менее заметно, или эти скорости используются статистически меньше.
Так и в игре. Любой баланс рассчитывается на определенное количество народи и определенные условия ( задачи)
А вот теперь и пляшите от этого.
1. Цель.
2 Задача.
3 Количество.
Как только изменяется одно из условий - изменяется и баланс.
И получится как в басне где лиса сыр делила. Кус тут, кус там....
Меня вполне устраивает существующий баланс, за исключением деталей и личных предпочтений. Хотя могу и предложить количество изменений, каких мне хотелось бы, до 80% - но повторю "возможности ограничены"

[CoValent]

Первый отписался. Ждём следующего.

[Troglodit]

+3 к предыдущему оратору.
По способу развития.
По ограничениям. А что, в минувшую пятницу неплохо так поограничивались . надо будет повторить
По неинтересности в одно лицо.

[DarkWanderer]

В общем, пожелания ясны, попробую внедрить на досуге.

[Stardust]

В общем, пожелания ясны, попробую внедрить на досуге.

Дарк, а ничего, что предложения диаметрально противоположные?
Может сделать два разных варианта, и менять их? Скажем, неделю одну, неделю другую. Потом провести опрос, ну и статистику посещений смотреть... Будет видно, какой вариант популярнее...