Больше на 88мм похоже.Сообщение от Karan
Больше на 88мм похоже.
Если про пробоину, то да, скорее всего. Но, вообще-то, я имел ввиду, что одна из Матильд вооружена 76 мм гаубицей.
Пока есть горючее в баках - не судьба меня, а я её выбираю!(C) Х/ф "Жаворонок"
Это которая?
Вот эта:
http://www.sukhoi.ru/forum/attachmen...1&d=1166962424
Это не двухфунтовка. Такая же в Кубинке.
Пока есть горючее в баках - не судьба меня, а я её выбираю!(C) Х/ф "Жаворонок"
Вот он:
http://files.graviteam.com/Rolik/STEEL_FURY.avi
То есть, это делается?
Пока нехватает временидоделать
Ничего себе... Вот именно это меня и "прибило"
RESPECT!
Я конечно не «доктор», но мне кажется что карта с ограниченными способностями. Сам же толком разъяснить не смогу, не специалист.т.е. я на fx5900xt я её запустить не смогу? Из-за чего такая "дискриминация", если не секрет?
Ну и нуЭто вполне реальная фотография с немецкого eBay, в руке именно то самое изначальноХотя... Ежли присмотреться, то в Германии можно найти персонажей и поколоритней
Крайний раз редактировалось la444; 25.12.2006 в 10:52.
no money-no honey
Эээ, отсутствие видимых сельхозугодий соответствет исторической действительности?
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Да ну. На 5 скринах фигурируют свежевспаханные поля. Не забываем что это месяц май в изрядно побитых войной деревнях....
А принципально можем хоть все перепахать - движку даже легче - траву рисовать не надо. ;-)
Ага, значит это поля, понятно. Подозревал, но всё-таки не узнал. И почему-то искал взглядом озимые
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
На доступных фотографиях датируемых маем 42 г обычно фигурируют черные поля...Ага, значит это поля, понятно. Подозревал, но всё-таки не узнал. И почему-то искал взглядом озимые
Немного смутил этот скрин - взгляд из-за источника света. В нашем случае источник открыт для наблюдателя, хотя, должен экранироваться отражателем и наблюдаетль должен видеть лишь пучок света, но не сам источник.
Техническое ограничение?
А вообще красиво! И Ведущий каток на 3-шке с выемкой
Смерть достаточно близка, чтобы можно было не страшиться жизни.
Ф. Нитцше
Новые скриншоты.
Не устану повторять: решпект за ночь! Но все же.. будут ли осветительные снаряды?
Решпект за взрывы! Похоже на реал - вспышка, немножко дымка и кучка трупов. В других играх (не будем показывать пальцем) голливудские взрывы уже достали.
Вопрос по окапыванию. Не было скринов с окопами для людей и техники. Вообще-то залегшая пехота углубляется в землю на штык МСЛ за каждые 10 минут. Расчеты ПТО тоже роют не хуже кротов - жить всем хочется.
Грузовичок застрял в камышах или мне показалось?
Ракеты будут. И не управляемые пользователем. А то настреляет из любопытства, а потом будет ругаться что тормозит ... =)
Это можно сказать черновик. Толком спецэффекты пока не настраивались. В конечной версии должно быть лучше. (Бензиновых взрывов ясное дело не будет).
Все есть. =)
Он там едет. =)
Уууууу, класс!
Спасибо за очередную "порцию" скринов
Вот только вопрос: на одном из скринов ( http://www.graviteam.com/public/images/513.jpg ) пехота довольно далеко убежала вперёд, а танк едет сзади. Это верно? А то, вроде как, сначало шли танки, а потом уже пехота.
no money-no honey
Как только - так сразу. ;-) В приницпе хотели до, но хочется еще пару мелочей зарихтовать.... =)Уууууу, класс!
Дык игрок'с - где хочет там и едет ;-).Спасибо за очередную "порцию" скринов
Вот только вопрос: на одном из скринов ( http://www.graviteam.com/public/images/513.jpg ) пехота довольно далеко убежала вперёд, а танк едет сзади. Это верно? А то, вроде как, сначало шли танки, а потом уже пехота.
Вопрос к разработчикам. Сорри, если уже было.
А будет ли реализовано в игре применение дымовых гранат на "Матильде"?
Пока есть горючее в баках - не судьба меня, а я её выбираю!(C) Х/ф "Жаворонок"
Интересное хобби у бывшего танкиста http://news.ngs.ru/more/24709.php
Нам бы человека который медели бронепробития делает.... ;-)
Lable, Roy "Ballistic materials and penetration mechanics (Methods and phenomena, their applications in science and technology)". Elsevier Scientific Publishing Co, 1980. ISBN: 0444419284, 297 стр., 499,95$
The 12 chapters in this book cover a range of subjects; the history of armor,various materials used for armor, ballistic testing, vulnerability analysis followed by penetration mechanics, and computer simulations. The book would prove useful to scientists getting into the penetration mechanics field . The references are thorough and the historical portion fascinating.
А "Коктель Молотова" у пехоты будет?
Пока "гранатами" не занимались еще
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
есть ещё замечательная книга "Частные вопросы конечной баллистики"
под редакцией доктора технических наук, профессора, академика
РАРАН Григоряна В.А. издательства НИИ Стали. но достать её сложно.
Возожно, но не обещаем - с дымом проблема чисто техническая - много и быстро не получится, а мало - нет смысла =(.
аа, собираемся резво пылить по дорогам и поджигать дома - не будет?
ЗЫ, если булькну в речку - последствия?
Крайний раз редактировалось mr_tank; 26.12.2006 в 13:52.
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
Огня много быть может, дыма не может =)
Заглохнете и не заведетесь. Танкисты выплывут.
Это если аккуратно с краюшку заехать.
А если с моста кверху гусеницами плюхнуться с 10-метровой высоты?
Ноги, крылья... Главное - хвост!
Ваши права
Ответить с цитированием