Стальной удар: Оскал войны

[Andrey12345]

Тогда просьба к разрабам сделать управление и раскладку клавы по возможности ближе к СЯ.

Еее можно переназначать будет, если что. А так наверное на С.Я. будет похоже.

---------- Добавлено в 16:54 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:46 ----------

По вашему, Steel beasts и Steel bests pro pe - это мертворожденные уродцы? Ведь там нет исторических кампаний, только "неисторические" миссии с реальной техникой и подразделениями.

Так зачем еще один стилбист нужен?

---------- Добавлено в 16:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:54 ----------

Надежда умирает последней
Может и появится игра где будут постепенно появлятся все танки за отдельную плату. Какой нибудь сетевой проект без исторических сражений, но битвы по годам выпуска техники, причем более ранняя техника может участвовать. После РОФ я готов покупать танк, который интересен.

Для этого нужна какая-никакая защита, иначе продажа танков непонятно зачем нужна. Плюс желание издателя.

[AGP1308]

[QUOTE=Andrey12345;1474287]Еее можно переназначать будет, если что. А так наверное на С.Я. будет похоже.[COLOR="Silver"]

Еще про управление.
При наведении орудия мышкой в прицеле появляется бегающий крестик (интегральное управление что-ли). Нельзя ли сделать, чтобы управлялось просто мышью,как в бинокле или в настройках вкл.-выкл. как в "Т-72"?
PS. Ну не нравится мне этот бегающий крестик.

[Andrey12345]

[QUOTE=AGP1308;1474329]

Еее можно переназначать будет, если что. А так наверное на С.Я. будет похоже.[COLOR="Silver"]

Еще про управление.
При наведении орудия мышкой в прицеле появляется бегающий крестик (интегральное управление что-ли). Нельзя ли сделать, чтобы управлялось просто мышью,как в бинокле или в настройках вкл.-выкл. как в "Т-72"?
PS. Ну не нравится мне этот бегающий крестик.

Это плохой вариант, т.к. скорость поворота башен у всех танков разная и управление мышью будет зависеть от конкретного танка. Так обычно не делают.

[сорока]

Всё равно- спасибо Вам! Что ни сделаете Всё равно купим (даже если и не признаемся) А есть- скажем так мечты по поводу следующего проекта?

[Hemul]

Всё равно купим (даже если и не признаемся)

Все равно скачаем (даже если и не признаемся).

[сорока]

А про мечты?

[Andrey12345]

А про мечты?

Да дайте это доделать, какие тут мечты
Тактика будет летняя под Харьковом, а там посмотрим. Может танкосимы заделаем про ВВ2 на основе ресурсов ЛФБЗХ и аддона.

А так высадка на Гренаде и еще наверное Эфиопия против Сомали

[сорока]

Нифигасе.... Супер! Спасибо. А пантера против фарфлая?

[Andrey12345]

Нифигасе.... Супер! Спасибо. А пантера против фарфлая?

Пока у нас нет ни пантеры ни файрфлая

[Hemul]

Пока у нас нет ни пантеры ни файрфлая

Так сделайте, ну как маленькие дети, ей богу, все надо разжевывать и подробно объяснять.

[=Alex=]

А чем не устраивает целеуказание в тысячных? Тем более это очень сочетается со стандартным танковым угломером. По поводу кокпитов - делать их достаточно сложно, но, например, на некоторых танках без кокпита не воспроизвести правильную работу прицела. Да и эффект присутствия в кокпите очень ощущается . И вообще. хорошая модель танка должна быть красивой снаружи и изнутри

[Razum]

Вот кокпит в СЯ был, конечно, интересный, но толку от него не сильно много было. Хорошо, когда он функционален, а чтобы просто полюбоваться, то, имхо, это намного менее перспективная затрата человеко-часов, чем ранее обсужденная сетевуха. Что я понимаю под функциональностью?

Вот в СЯ функциональным был кокпит,если сидишь на месте водилы. Реально намного удобнее смотреть через открытый люк, чем через призму, это крайне радовало с точки зрения реализма. Потом, там были всякие приборы - спидометр, и п.р. Вот такой кокпит очень нужен.
С другой стороны, на месте, скажем, наводчика, от кокпита толку не было никакого - через прицелы и смотровые щели нифига не видно, если их не "смотреть через прицел", никаких полезных интерактивных крутилок или шкал - тоже. Тут уже где-то выкладывали скриншот с хорошим видом из ком. башенки из какого-то сима.

[Andrey12345]

С другой стороны, на месте, скажем, наводчика, от кокпита толку не было никакого - через прицелы и смотровые щели нифига не видно, если их не "смотреть через прицел", никаких полезных интерактивных крутилок или шкал - тоже.

Я это всегда говорил - кокпит это в целом лишнее. Но к сожалению теперь уже поздно, С.Я. есть - в новом танкосиме придется делать кокпиты .

Тут уже где-то выкладывали скриншот с хорошим видом из ком. башенки из какого-то сима.

На Пз-4 тоже в С.Я. теоретически хороший вид был из ком башенки, не хуже чем в "каком-то симе", но к сожалению умер вместе с аддоном.


P.S. Кокпиты нужны больше для атмосферности и реализма, а не для функциональности

[Сидоров]

Но к сожалению теперь уже поздно, С.Я. есть - в новом танкосиме придется делать кокпиты

Посмотрите на разработчиков Mass Effect - они в сиквеле больше выкинули, чем добавили. Однако все считают, что игра от этого стала только лучше.

Кстати, удалось ли забороть глюк с завышенным действием осколочных снарядов (пересечением осколками геометрических ребер)? В теме об SPM данная проблема всплыла в очередной раз.

[remo]

Андрей скажите пожалуйста будет ли новый сим лишен такой особенности СЯ : когда между моим танком и танком противника холмик то ИИ противника видит меня через траву и иногда пытается стрелять по мне через землю холма

[Andrey12345]

Андрей скажите пожалуйста будет ли новый сим лишен такой особенности СЯ : когда между моим танком и танком противника холмик то ИИ противника видит меня через траву и иногда пытается стрелять по мне через землю холма

Как же мы можем лишить новый танкосим такой приятной фичи

Трава сейчас будет учитываться при расчете видимости, естественно танки она скрывает слабо, а лежачего пехотинца сильно.
Стрелять через холмик ии тоже будет, если между вами достаточно большое расстояние.

---------- Добавлено в 01:53 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:46 ----------

Не, ну извините, какой такой может быть реализм без функциональности?

Реализм простой, вы сидите в танке вас окружают приборы и экипаж который что-то делает - это реализм.

Если вас окружают только приборы на которые вы можете нажимать мышкой - это тренажер

Вон штуг как пострадал от этого!

У нас не планируется штуга, никто не пострадает

[Razum]

P.S. Кокпиты нужны больше для атмосферности и реализма, а не для функциональности

Не, ну извините, какой такой может быть реализм без функциональности?
Вон штуг как пострадал от этого!

[Andrey12345]

Свежие поступления военной техники

[=Alex=]

Отлично

Только ИМХО имеет смысл катки состарить - диски погрязнее, а шины - посветлее сделать

[Krabb]

А ИИ будет учитывать дымовую завесу (если она будет), ну, и прочие дымы-туманы?

[Andrey12345]

А ИИ будет учитывать дымовую завесу (если она будет), ну, и прочие дымы-туманы?

При расчете видимости да, дымзавеса и туман учитывается. Дымы нет.

---------- Добавлено в 13:51 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:50 ----------

Только ИМХО имеет смысл катки состарить - диски погрязнее, а шины - посветлее сделать

Запыляется техника в процессе боя. Грязнее чем сейчас делать не будем.

[remo]

Скажите пожалуйста будет ли учитываться ИИ пыль которая будет поднимаматься от выстрелов?

[Andrey12345]

Скажите пожалуйста будет ли учитываться ИИ пыль которая будет поднимаматься от выстрелов?

Напрямую нет. Но при выстреле будет происходить демаскирование техники.

[AGP1308]

Еще вопрос.

В СЯ на стоящем танке у наводчика прицел слегка "плывет".
Не повторится ли то-же самое в новой игре?

[Andrey12345]

Еще вопрос.

В СЯ на стоящем танке у наводчика прицел слегка "плывет".
Не повторится ли то-же самое в новой игре?

Не исключено, хотя такой эффект будет наверное меньше чем в С.Я.

---------- Добавлено в 17:28 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:24 ----------

Посмотрите на разработчиков Mass Effect - они в сиквеле больше выкинули, чем добавили. Однако все считают, что игра от этого стала только лучше.

Ну они же не выкинули основные фичи наверное?
Мы тоже наверное выкинем многое - колпачки на прицелах, пересаживание/переселение, танк игрока и еще массу сомнительных вещей .
Надеюсь выйдет как с масс эффектом 2

Кстати, удалось ли забороть глюк с завышенным действием осколочных снарядов (пересечением осколками геометрических ребер)?

Так вроде с прошлого года уже никто не жаловался, похоже что забороли.