Обсуждение создания миссий для серверов Repka

[Small_Bee]

Дык, а у них как у танкеров разве можно задать вооружение?

Нет, но грузы они ведь возят, только свои какие то.. Вот и мысль, может этим можно как-то порулить? Действительно, не очень красиво выглядит десант, груженный углем. Гуманитарный, не иначе...

[podvoxx]

При желании конечно бомберы-нелетабы для ботов найти можно. Веллинг и FW-200 точно нелетабы, только Atas не хочет пускать веллинги на корабли .

А гидросамолеты так и не научились взлетать/садиться? Над Ла-Маншем сам бог велел им летать

[Small_Bee]

А куда потерялся наш спец по артиллерийским бункерам? Как я понял там для него именной подарок выслали со вчерашней бетой .

Есть подарочек, есть. В "Зданиях" его сразу видно - английское название.

[Small_Bee]

...YouAreVulcher=Wings are cut off because of a wind!...

Только "(EN)" поубирайте, это я для себя метку ставил для отладки, что именно английская надпись светится.

[Tata33]

Я уже убрал "wind", там обновлено, просто ты попал в момент исправления . "en" ща вычищу.

--- Добавлено ---

EN уничтожен. Забирай там же.

Ну что, есть надежда вечером попробовать новую войну?

[-atas-]

Дык, а в стиле БОБа чем не устраивает? По качеству она вполне подходит (большое качество долго грузится), да и привычнее по дизайну. А новый дизайн - это перерисовывать заново карту... зачем?
ЗЫ. А что стат репок опять заработал?
ЗЗЫ. Честь названия миссии по праву принадлежит Small_Bee, как автору .

--- Добавлено ---

Кто про что, а я все про свой сайт. Никто не знает как сделать ссылку на реальных игроков для нашего сайта (дублирую ссылку)? А то там сейчас вымышленные, т.е. нужно, чтобы они как положено в реальном времени отображались: http://andersbraver.hut2.ru/index.html

Я не против, смотри сам.
Стата нет.
Список игроков можно как-то скриптом генерить, но это после стата и отладки миссии лучше сделать.

Имхо шапку надо бы по центру выровнять или сделать, что бы тянулась. Справа от шапки пустое место на широком экране, а ниже текст есть - криво получается.

--- Добавлено ---

Сообщение от Small_Bee Посмотреть сообщение
За взятие каждого вражеского аэродрома синие получают 2 мессера, красные - один спит.

Как-то скромно Это всего 2 самолета или лимит постоянно летающих самолетов увеличивается на 2? Думаю лимит имеет смысл привязать и к количеству истрбителей противника на сервере для баланса., например 20% для 109х и 15% для спитов. Потом его уже коэффициэнтами повышать и понижать при захвате\потере филда.

Филды видимо будет очень сложно брать, т.к. подлетное время очень велико.

[-atas-]

Всё круто! Ходит и летает!

Посмотрел бегло скрипт. Конечно объем работ колоссальный! Что характерно выполнен на таком высоком уровне, что утащить из него что-то себе не получится Всем программистам миссий есть чему поучиться!

Со спаунами все в порядке. Там и должен стоять лимит в 1 самолет, чтобы сразу группу не рождали.

Время предлагаю поставить на 4.20 хотя бы (там в файле миссии десятичной системе ставится? не помню), т.к. народ не пойдет после перезагрузки пока темно, а конкурировать придется с АТАГом.

А что теперь не в 19.00 Репка перезапускается?

Р1 в 18.00, чтобы в 19.00 на нее люди Р2 и Р3 переходили.

--- Добавлено ---

Поправил время и погоду вот так пока

[PARTS]
  core.100
  bob.100
[MAIN]
  MAP Land$English_Channel_1940
  BattleArea 216000 201792 100224 69312 10000
  TIME 4.3
  WeatherIndex 0
  CloudsHeight 1500
  BreezeActivity 0
  ThermalActivity 0
[GlobalWind_0]
  Power 1.000 0.000 0.000
  BottomBound 0.00
  TopBound 1500.00
  GustPower 1
  GustAngle 45
[splines]
[CustomChiefs]
[Stationary]
[Buildings]
[BuildingsLinks]

[Small_Bee]

Atas, выложи, если не трудно пути к папкам, у меня чото спауны не цепляет, хотя пути указал
private const string HOST_PATH = "missions/Multi/Dogfight/R1_2.0/host.mis";
private const string DEFAULT_FRONT_FILE = "missions/Multi/Dogfight/R1_2.0/frontmarkers.txt";
private const string LANG_DIR_NAME = "missions/Multi/Dogfight/R1_2.0/msg";

Лучше полностью скрипт host.cs, там были ошибки.

[-atas-]

Atas, выложи, если не трудно пути к папкам, у меня чото спауны не цепляет, хотя пути указал
private const string HOST_PATH = "missions/Multi/Dogfight/R1_2.0/host.mis";
private const string DEFAULT_FRONT_FILE = "missions/Multi/Dogfight/R1_2.0/frontmarkers.txt";
private const string LANG_DIR_NAME = "missions/Multi/Dogfight/R1_2.0/msg";

На Р1 пора летать

Расширение сменить.

[Scavenger]

В-общем, все нормально, не хватает конечно нашего со Скавенжером антуража, ну и ладно, итак тормозов хватает из-за пинга высокого и т.д. (личных настроек). Танкеры топятся, после третьего счет потерял, четыре или пять потопил, один раз на двух мессеров нарвался у Франции, перебили РН. Прилагаю те самые краны, что стоят в море у берега самого Дувра. В самом начале захватил маленько высадку синих у Фолкстона, посмотрел как это выглядит уже в онлайне: ваще ни одного танка не увидел! Не в том плане, что их там нет, просто одно дело в редакторе, а другое - когда несешься на скорости, озираясь по сторонам, т.к. видел справа несколько конов. Короче, еще раз поздравляю Small_Bee с очередным шедевром. Не знаю даже, запихивать ли наш антураж сюда - жалко что его нет, но грузиться будет дольше, я бы может вставил чисто обслуживающую технику с бомбами и т.д., чтобы загрузить ее один раз с хостом.

ну мож потом сделают.

а вообще, я все-так за шахматку. т.е. не сразу три филда захватывать с высадки, а по очереди.

[Tata33]

ну мож потом сделают.

а вообще, я все-так за шахматку. т.е. не сразу три филда захватывать с высадки, а по очереди.

Шахматка хорошо когда не очень много народу. Это позволило бы не так сильно рассеяться и так не многочислым игрокам. А вот при наличии ну ооочень много пилотов на сервере (или имитирующих их, и хорошо продуманных ботов) да ещё с возможностями управлять удары, перегрупировать наземку, да с разведкой и способностью делать брифинги на базе этого.... Ну я тут уж размечтался ... Но при таких условиях да, несколько фронтов рулит.
Хотя и вчера игроки находили друг друга. Вот немножко добавить ботов бомберов было бы неплохо. В общем, лучший пока вариант из всех серверов БоБа, которые приходилось попробовать. Низкий поклон всем авторам и особо Small_Bee
P.S. Поскорей бы решить проблему с вылетами из игры. Да интересно, в чём тут разница с ATAG'ом, из него вроде не выкидывает...

[Scavenger]

Шахматка хорошо когда не очень много народу. Это позволило бы не так сильно рассеяться и так не многочислым игрокам. А вот при наличии ну ооочень много пилотов на сервере (или имитирующих их, и хорошо продуманных ботов) да ещё с возможностями управлять удары, перегрупировать наземку, да с разведкой и способностью делать брифинги на базе этого.... Ну я тут уж размечтался ... Но при таких условиях да, несколько фронтов рулит.
Хотя и вчера игроки находили друг друга. Вот немножко добавить ботов бомберов было бы неплохо. В общем, лучший пока вариант из всех серверов БоБа, которые приходилось попробовать. Низкий поклон всем авторам и особо Small_Bee
P.S. Поскорей бы решить проблему с вылетами из игры. Да интересно, в чём тут разница с ATAG'ом, из него вроде не выкидывает...

так шахматка ровно в тех же границах. и наоборот, будет способстовать тому, что оборона будет по одному рубежу за раз, а не сразу три-четыре.


я б хотел чтоб решили проблему со статиками. что я,зря филды рисовал и бункер моделил :-(

[LevPZ]

[Да интересно, в чём тут разница с ATAG'ом, из него вроде не выкидывает]

Играли на ATAG 60 чел. также выкидывало как и на Репка1 с Ла Маншем. Со Степью не сравнить. Вывод страдает маленькая карта с большим количеством народа. На Репка2 тоже здорово фризит при аншлаге.

--- Добавлено ---

Разрабам надо думать, и не надо сравнивать с оффлайном там нет пингов у ботов, пинги основная проблема ИМХО.

[LevPZ]

Мне кажется надо сделать так, что когда произошла высадка, то на этом направлении прекратить рождение вражеских кораблей, тогда все сконцентрируются на бое по захвату и отбитию плацдарма и это справедливо для высадившейся стороны.

[Small_Bee]

Мне кажется надо сделать так, что когда произошла высадка, то на этом направлении прекратить рождение вражеских кораблей, тогда все сконцентрируются на бое по захвату и отбитию плацдарма и это справедливо для высадившейся стороны.

Так и есть. Добавлю еще наверно еще одну точку, там где баржи стоят. Походу группу, прикрывающую плацдарм, выбивают сильно быстро. Времени до высадки след. группы хватает, что бы пошел след. танкер. Если не так, значит баг, проверю. М.б. сделать так, что бы баржи тоже не рождались, хотя это не логично имхо.. Как вариант, танкеры прекратят сгружать ресурсы - на сколько уже сгруженного хватит, столько барж и уйдут.

--- Добавлено ---

2 Small_Bee: мне вот все интересно, почему статики неуправляемые, может разрабам вопрос задать... это ж ну не знаю, скучно как-то без них...

Мне тоже, сразу даже артиллерия неуправляемой была. Обещают добавить.

[LevPZ]

Мне лично больше нравится вариант с одной, но мощной атакой, пускай и по очереди. Напоминает идею с прошлой миссии р1. Т.е. внимание не распыляется на другие направления. Наступают синие, затем красные - по очереди. И играешь то от обороны, то атакуя. Как-то все более логично и спокойно, и бомберам легче задания планировать. Я вчера чисто по ЛФ ориентировался - где ближе к нашему берегу - туда и летел. Ну+еще когда Atas "коров" в Фолкстон запросил.

Атаки пусть будут две встречные красных и синих с блокировкой атаки при высадке.

[-atas-]

Атаки пусть будут две встречные красных и синих с блокировкой атаки при высадке.

Тогда получится вот так http://i.imgur.com/ZXKBk.jpg

Лучше как минимум где-то в середине пролива блокировать продвижение кораблей на направлении пока вражеские корабли этого направления не утоплены. Но тогда часто будет патовая ситуация и управлять балансом придется давая ИИ бомберов той или другой стороне.

[Small_Bee]

Тогда получится вот так http://i.imgur.com/ZXKBk.jpg

Лучше как минимум где-то в середине пролива блокировать продвижение кораблей на направлении пока вражеские корабли этого направления не утоплены. Но тогда часто будет патовая ситуация и управлять балансом придется давая ИИ бомберов той или другой стороне.

Ребят, я поправлю блокирование танкеров (там или баг, или не вполне достаточно условий для этого).
Напишите кто-ни будь, владеющий слогом литературным, брифинги.
Добавлю сообщение игроку при появлении, куда ему лететь и что делать.

При выполнении этих условий вышеописанная ситуация если и будет, то весьма недолго (разве что игроки не будут банально догфайтить, забив на землю).
Если не поможет, будем думать что делать. Мне как бобру все же больше нужна вариативность - что-бы нагадить много и по возможности незаметно. При одной атаке полет мне в один конец обеспечен, а это не гуд.

-atas-

Рестрикты вытянуть не проблема - вынесу в отдельную миссию.

[-atas-]

Если не поможет, будем думать что делать. Мне как бобру все же больше нужна вариативность - что-бы нагадить много и по возможности незаметно. При одной атаке полет мне в один конец обеспечен, а это не гуд.

Живым бобрам можно много разнообразных целей оставить, если они не любят с истебителями в одной куче. Моя концепция касается массового игрока, т.е. истебителей в основном и ботов-бомберов, которые будут им приманкой - их в одну кучу, чтобы они живым бобрам не мешали. Причем живым бобрам дать цели более важные, которые на ресурсы влияют: склады "репы" для начала, потом заводы, казармы и т.п., т.е. все стратегические операции. Тактические фронтовые оставить для ИИ бомберов, привлекающих истребителей в одно место.

--- Добавлено ---

разве что игроки не будут банально догфайтить, забив на землю

Истребителям земля не интересна. Это для большинства скучная работа. Все-таки штурмовиков в Ил-2 даже было меньше.

--- Добавлено ---

Напишите кто-ни будь, владеющий слогом литературным, брифинги.

В игре брифинг не скролится пока, там все очень кратко нужно, телеграфом.

Для форума на русском есть выжимка из твоих постов
http://wiki.sukhoi.ru/index.php?titl...F%D0%BA%D0%B01
Возможно ребята на русском переработают литературно.

На английском для 1С я напишу на днях.
Пока если честно не совсем понятно какие приоритеты расставлять перед игроками: атака или оборона, как разделяться между 4мя одновременными задачами, поэтому подожду еще. Думаю, нужно с этим определиться, чтобы понятно было какую очередность задач в брифинге писать. Без неопределенности будет разброд и долгие поиски противника как на АТАГ, не будет конкурентного преимущества

[LevPZ]

Так и есть. Добавлю еще наверно еще одну точку, там где баржи стоят. Походу группу, прикрывающую плацдарм, выбивают сильно быстро. Времени до высадки след. группы хватает, что бы пошел след. танкер. Если не так, значит баг, проверю.

Да синие танкеры и баржи стояли целые в Фолкстоне высаживали время от времени десант и в какие то моменты отходили красные танкеры от берега, хорошо бы поправить. Бои по захвату созданы классные СПАСИБО, какое то время мы их просто смотрели как кино, MK.Mr.X посбивав красные самолёты с удовольствием штурмовал наземку продвигая войска))).

[-atas-]

Со Степью не сравнить. Вывод страдает маленькая карта с большим количеством народа.

Там боты не подчищались в виде эксперимента. Как выяснилось для движка игры это все еще проблема. Нужно давать настройку для серверов, через какое врем ботов изничтожать.

[LevPZ]

@ Small_Bee
Миссия хороша СПАСИБО, глюки игры бы поправили разработчики... .

--- Добавлено ---

А сейчас разве не так? Или в том плане, что всего две - одна красных, одна синих?

Да речь об этом, пока народу мало, а так два направления смотрятся здорово.

[Small_Bee]

Зависало часто. Зато последний раз мне зенитки из колонны десанта нашпиговали по полной в Фолкстоне! Там был длинный список машин колонны кто отличился, в т.ч. тигры!?

--- Добавлено ---

Эх, скорее бы уже довели БОБика до ума, уж больно вся эта мелочь портит общее впечатление: отсутствие нормальных взлеток, антуража (красивостей). Это тоже немаловажно для большей историчности. А то каждый раз взлетать "через лес" надоедает. Едешь в Кентербери в тартарары - бац железка выскочила - отрулил вправо - там роща, благо деревья не работают.

Рано или поздно думаю сделают контроль над статиками, тогда и антураж будет. Другой вариант - не такие долгоиграющие миссии а, к примеру, ивенты, где не надо будет по многу раз наземку восстанавливать. Ну и триггеры там можно будет юзать по полной имхо.

К кранам в море отношения не имею, м.б. нефтянники что то нашли?

С застряющими в ангарах придется пока разбираться их уборкой со спауна. Ставить в ангар статик, как планировалось - решение только до того момента, как этот статик грохнут. Хотя, может быть, у меня решение уже есть, попробуем обойти.

Ошибки вроде не мои, но я мог их спровоцировать каким-то образом, конечно. В процессе работы лаунчер много раз наглухо валил вполне самостоятельно. Это надо смотреть полный лог, особенно интересует момент крэша. Иногда сервер успевает в лог ошибку скинуть.

Мне лично больше всего жалко бункеры Scavengera. Но я уже придумал куда их впихнуть.

[Small_Bee]

Small_Bee, а почему ты все-таки зарезал красным 2 дрома: теперь же получается 4 против 6? Как-то несправедливо выходит...

Их нечем атаковать. Позже, может быть если будет захвачен Хокиндж, можно развить атаку на Лимпн.
Да красные и не сильно пострадали. Хокиндж из-за холмистой местности атаковать тяжелее, плюс он защищен лучше. На этом направлении две контратаки красных, одна непосредственно на филд, вторая на побережье через филд транзитом. Убивает синие колонны достаточно хорошо. У синих все филды практически рядом (Виссан), там полный бардак начнется сразу на всех, если красные возьмут хотя бы один.

[Small_Bee]

я как бомбер вчера долбил в первую очередь танкеры, ибо танкеры великое зло: они рождают баржи до бесконечности, а уж баржи прут как тараканы, в них еще шиш попадешь, все равно что мух табуреткой гонять. Убиваешь танкер, оставшиеся баржи доплывают и привет, алес (как говорят британские бомберы тонущим немецким танкерам ).

Вот это правильный подход.