За кого голосуем-2

[Balter]

да нет. то и предлагал..... шесть рабочих дней по двенадцать часов.... а вы первый раз слышите ? ..?

Может все таки первоисточник найдете и вникните, чем чужие глупости пересказывать?

[II]

да нет. то и предлагал..... шесть рабочих дней по двенадцать часов.... а вы первый раз слышите ? ..?

я дословно не помню . вроде бы об отмене доп плат за 12 часовой рабочиий день а также ночных и другииих доплат .шестидневная рабочая неделя там вроде не фигурировала.
это строго о борьбе с теневой экономикой и еще там с чемто в этом роде.

[Навальный]

Интересно...многие пошли наблюдателями? Или клавиатура все стерпит?

[Sancho]

дык на коне лоббирования начинал заезд проховорова я сам помню... но ведь не прошел !

[Навальный]

Не надо молчать. Мнение всегда нужно высказывать, но не считать что оно одно единственное правильно )
Про 60 часов смотрите выше -по закону никак нельзя работать больше 40 часов, ни за деньги, ни за идею )

[II]

Не надо молчать. Мнение всегда нужно высказывать, но не считать что оно одно единственное правильно )
Про 60 часов смотрите выше -по закону никак нельзя работать больше 40 часов, ни за деньги, ни за идею )

да врачи рекомендуют именно 40 часовую рабочую неделю ,покрайней мере раньше.

[Навальный]

да врачи рекомендуют именно 40 часовую рабочую неделю ,покрайней мере раньше.

и это правильно, но даже если работник захочет отработать за будущий выходной\отгул\и т.п. законно это сделать нельзя.
Читайте ТК РФ!

--- Добавлено ---

закон можно переправить под свою... под себя

Да, но все зависит от того как подойти к вопросу..

--- Добавлено ---

А за кого голосует г-н под ником Навальный?

За честные выборы!

[SubV]

За честные выборы!

Кажется, я наконец понял их логику. Во всех бедах виноват Путин; то, что за него большинство населения страны - не имеет значения, ибо тупое быдло; любой другой кандидат в президенты подойдёт, т.к. его можно будет быстро убрать. Революция, гражданская война - всё, что угодно, они запаслись попкорном. Честные выборы - это когда голосуют за внешность кандидата, как у Брэдбери в "451 по Фаренгейту" (в Штатах примерно так и есть). У кого внешность приличная, и умеет говорить складно - тот и достоин быть президентом. Остальное сделает невидимая рука рынка.

[=RP=SIR]

Кажется, я наконец понял их логику. Во всех бедах виноват Путин; то, что за него большинство населения страны - не имеет значения, ибо тупое быдло; любой другой кандидат в президенты подойдёт, т.к. его можно будет быстро убрать. Революция, гражданская война - всё, что угодно, они запаслись попкорном.

А у тебя машина времени есть ? 4 марта еще не наступило что бы говорить про большинство населения .
Тем более смешны высказывания что президента можно будете быстро убрать .Как ты это себе представляешь ? Попробуй убери.

[nonexistent]

А у тебя машина времени есть ? 4 марта еще не наступило что бы говорить про большинство населения .
Тем более смешны высказывания что президента можно будете быстро убрать .Как ты это себе представляешь ? Попробуй убери.

Легко на раз два три
это если конечно президентом будет слабый человек.
Путин человек сильный (хороший-плохой в данном случае не важно) его просто так не уберешь.
По этому возню и развели, что бы народ подготовить против него.

В странное время мы живем. Не то чтобы интересное, просто странное и неизменно удивляющее. Сегодня открыто поддерживать власть – означает прослыть ретроградом, быдлом, люмпеном, недоумком, трусом, самизнаетечьейпропагандой и т.п. «Ты против чего?» - «Я против Путина!» - «Почему?» - «Потому что он вор и гэбня кровавая!» - «А почему так решил?» - «Хрен его знает… но ты люмпен, быдло и (далее по списку)!» Полное отсутствие какой-либо мотивировки в части выбора всякий раз удивляет. Удивляет и другое. Люди, мнящие себя интеллигентными и, как минимум, мыслящими существами, напрочь отвергают разумные доводы не самых глупых людей, основанные на фактах, на многолетних наблюдениях, анализе ситуации, попытках распознать главное в новостных потоках. Да оглянитесь вокруг, люди! Вы ополоумели? Вы что же, совсем ослепли и не видите тех процессов, которые происходят в мире? Вы решили, что живете в замкнутой системе, которая будет существовать вечно? Вы решили, что хищники вымерли и вам теперь ничего не грозит?

--- Добавлено ---

А срать в мозги электрату - это не мешки ворочить.
Г-н Навальный нуждается в неменьшем "лечении" по той же статье, вываливая заведомо ложную "информацию" по прошедшим выборам и по многму другому. Будут доказательства, достаточные для привлечения к уголовке - сядет по совокупности всех эпизодов по решению суда - точно так же, как Чуров или любой член избирательной комиссии любого уровня.
А за сотрудничество с иностранными госконторами с целью свержения законной российской власти, найдётся статья и покрепче.
Против ЛОМа нет приёма, только если нет другого ЛОМа.

Пока не сядет (если конечно перед камерами не убъет кого нибудь)
ведь только и ждут, что бы наврального посадили и тогда истошные вопли "демократия в опасности! это политический заключенный!" и проч. раздадутся всеми голосами по нашей стране, сша и европке. Они не смогли доказать, что сегодня есть палитзаключенные и очень нужно, что бы посадили кого нибудь вроде наврального.
Вот по этой причине он пока не сядет, что бы не давать повод.
А то, что "вас обманут!" работает уже как минимум год это факт и результаты этой работы налицо.
Тот же госдеп который на прошлых выборах не был столь активен сейчас показывает просто верх усердия
чего стоит активизация известных предателей: немцова, каспарова
в спике еще не один десяток лиц.
А почему навральный так "смел" никто не задумывался?
А зря.
Вот тут кто то приводил ссылку эфира наврального и какого то депутата едра...
вроде слушаешь и думаешь "а ведь навральный то прав!" и этот депутат практически сам говорит, что нынешней властью америкосы управляют.
А теперь просто на минутку задумайтесь... если вся нынешняя власть работает на сша и выполняют указания сша и все финансовые потоки и политические решения в ведении сша.... то почему же сша так активизировало работу по свержению Путина? Почему прошло увеличение на 50 миллионов долларов финансирование оранжевых?
Как в 2008 году мы посмели отиметь Грузию которая действовала по прямому указанию госдепа? Почему мы буксуем по Сирии да и по Ливии не особо за были?
Почему мы эти 10 лет не живем так как выгодно США?

Как то не вяжется... совсем не вяжется.
Да я не спорю, что возможно Путин имеет непосредственное отношение к воровству и жульничеству. Но к тому же самому имеют отношения все партии находящиеся в ГД.
Но по ним пока все молчат ибо пока не они цель. И если отбросить придуманный лозунг "Путину просто цена на нефть помогла" и посмотреть что и как поменялось с 90-2012 год то будет видно как после 2000 произошли серьезные изменения (не связанные с нефтью) Хотя и плохого тоже не мало произошло.
Воровать будет любая власть. Разница только в том, сколько ворующие будут народу отстегивать.

А еще скажите зачем запланированы акции на 5е число? Какова цель если никто еще никаких результатов даже предположить не может?

Оглядываясь вокруг и анализируя ситуацию с высока опыта подобных процессов в мире и вспоминая историю...
Я вижу, что происходит четко спланированная, широкомасштабная акция. Как пройдут выборы в целом не имеет значения ибо главное в акции не это...
программа минимум это свержение Путина... а вот максимум?...
Чем это закончится я не знаю.

[mens divinior]

По этому возню и развели, что бы народ подготовить против него.

что значит "народ подготовить против него"? Всякая предвыборная борьба подразумевает, что народ готовят против оппонента. А вы как хотели? Чтоб кандидаты гладили друг-друга по голове...выходили на митинг и говорили "вай, какой другой кандидат хороший! "?

Или любая критика - уже возня против Богом данной власти? Смешно, ей богу....

[mens divinior]

А теперь просто на минутку задумайтесь... если вся нынешняя власть работает на сша и выполняют указания сша и все финансовые потоки и политические решения в ведении сша.... то почему же сша так активизировало работу по свержению Путина? Почему прошло увеличение на 50 миллионов долларов финансирование оранжевых?

А это, кстати, легко объяснимо. Просто славяне любят голосовать "назло" Если дать деньги оранжевым,назло проголосуют за кого? Правильно, за Путина! А если задружить с Путиным...за кого большинство проголосовало бы? Скорее всего за Зюганова.
А оно им нафик не надо.
Элементарно, Ватсон

[Q-8]

Пока не сядет (если конечно перед камерами не убъет кого нибудь)
ведь только и ждут, что бы наврального посадили и тогда истошные вопли "демократия в опасности! это политический заключенный!" и проч. раздадутся всеми голосами по нашей стране, сша и европке. Они не смогли доказать, что сегодня есть палитзаключенные и очень нужно, что бы посадили кого нибудь вроде наврального.
Вот по этой причине он пока не сядет, что бы не давать повод..

На вряд ли ГосДеп отдаст Навального спец службам, зачем им себя компрометировать...
Вполне себе допускаю, что рядом с Навальным уже есть человек который по первому же сигналу сольёт его как отработанный материал, тем самым вызвав недовольство народа не только России, но и всего мирового сообщества...

[Mirnyi]

и это правильно, но даже если работник захочет отработать за будущий выходной\отгул\и т.п. законно это сделать нельзя.
Читайте ТК РФ!

Врать иди своим хомячкам.
Ст. 99 разрешает привлечение работников с их согласия к сверхурочной работе по очень широкому кругу оснований

--- Добавлено ---

За честные выборы!

Угу.
Значит, к утру 5-го, все 95 000 копий протоколов уик выложишь в сеть?
Или так и будешь истерить госдеповским "не забудем, не простим!" по площадям, без фактов?
Снайперам макфоловским уже целеуказание раздал?
А себе крестик на лоб нарисовал, чтобы не промахнулись и лицо сильно не попортили?

--- Добавлено ---

просто я слышал что это лидер вроде бы

Это не "лидер вроде бы". Это "Лидер Общественного Мнения".
ЛОМ по ихнему.
Долбёжный инструмент в руках рвущихся в "мировую элиту" жуликов и воров.

[=RP=SIR]

Угу.
Значит, к утру 5-го, все 95 000 копий протоколов уик выложишь в сеть?
Или так и будешь истерить госдеповским "не забудем, не простим!" по площадям, без фактов?
Снайперам макфоловским уже целеуказание раздал?
А себе крестик на лоб нарисовал, чтобы не промахнулись и лицо сильно не попортили?.

Мирный чего вы так кипятитесь . Кончено у нас пройдут самые честные выборы за всю историю России . Кто бы сомневался ?
Все недостатки 4 декабря , естественно устранены , виновные наказаны .(а то что они были даже Мед признал ) уже 200 деток ждут своих мам через 4 года по статье 142 ук РФ . Чурову уже дали по голове и пригрозили что второго волшебства никто не потерпит .
Камеры есть . КАРЛИК Кургиняна уже работает . Ту ссылку что вы давали , рассмотрели в правительстве и сделали выводы .
Все отлично все хорошо.
ПО поводу снайперов , с Пу уже договорились , на таможне не пустили , повернули назад .
Чего вы так переживаете ?
Или вы не за честные выборы ?

[Mirnyi]

Мирный чего вы так кипятитесь . Кончено у нас пройдут самые честные выборы за всю историю России . Кто бы сомневался ?
Все недостатки 4 декабря , естественно устранены , виновные наказаны .(а то что они были даже Мед признал ) уже 200 деток ждут своих мам через 4 года по статье 142 ук РФ . Чурову уже дали по голове и пригрозили что второго волшебства никто не потерпит .
Камеры есть . КАРЛИК Кургиняна уже работает . Ту ссылку что вы давали , рассмотрели в правительстве и сделали выводы .
Все отлично все хорошо.
ПО поводу снайперов , с Пу уже договорились , на таможне не пустили , повернули назад .
Чего вы так переживаете ?
Или вы не за честные выборы ?

По "той ссылке" нарушений выявлено с гулькин палец. При том, что даже "выявленные" нарушения под огромным вопросом. Тамошнии "копии протоколов" в большой части вообще не подпадают под "документ" - толи липа, толи безобразно оформлены.
Кто "за честные выборы" не готовит "фальсификации" за месяц до выборов (угу. машины времени у них тоже нет), а работает по сбору доказательств.
Выборы были и будут ровно такими, какие нужны всем кандидатам. Не лучше, но и не хуже.
А срать в мозги электрату - это не мешки ворочить.
Г-н Навальный нуждается в неменьшем "лечении" по той же статье, вываливая заведомо ложную "информацию" по прошедшим выборам и по многму другому. Будут доказательства, достаточные для привлечения к уголовке - сядет по совокупности всех эпизодов по решению суда - точно так же, как Чуров или любой член избирательной комиссии любого уровня.
А за сотрудничество с иностранными госконторами с целью свержения законной российской власти, найдётся статья и покрепче.
Против ЛОМа нет приёма, только если нет другого ЛОМа.

[=RP=SIR]

А срать в мозги электрату - это не мешки ворочить.

Золотые слова , особенно если срать в правильном направлении .
П,С вы наверное наблюдателем на выборы пойдете ,так что бы уж точно узнать честные выборы или так .
Хотя зачем ? достаточно выйти на улицу что бы осознать на сколько честно власть ведет себя по отношению к народу .
Уже вот Кургинян прозрел на сколько у нас правильно считают . Негодует , прям как оранжевые , Призывает считать честно .
ТОлько из его уст это звучит смешно.

[Навальный]

Врать иди своим хомячкам.
Ст. 99 разрешает привлечение работников с их согласия к сверхурочной работе по очень широкому кругу оснований

Как то грубо про "хомячков", Вам не кажется? А Администрации, модераторам?

Надо было написать - Читайте ТК РФ ВНИМАТЕЛЬНЕЙ!

[Mirnyi]

Как то грубо про "хомячков", Вам не кажется? А Администрации, модераторам?

Надо было написать - Читайте ТК РФ ВНИМАТЕЛЬНЕЙ!

Мне НЕ кажется.
Учить юриста читать ТК?
Это врядли.
А вот поучить троля не лгать настолько откровенно на ЭТОМ форуме - самое оно.

[Sancho]

закон можно переправить под свою... под себя

[II]

закон можно переправить под свою... под себя

http://mdp2012.ru/program/economy.html читай

[Sancho]

http://mdp2012.ru/program/economy.html читай

твой возраст не намного отличается от моего, ты помнишь что тебе обещал явлинский немцов ельцин жириновский как мерзли и платили 100% вспомни девяностые

[Balter]

А за кого голосует г-н под ником Навальный?

[podvoxx]

Шествие в Питере, 25-го февраля. Будет Навальный. По вопросам оплаты обращаемся в Госдеп

[Sancho]

сегодня 25-е а кто такой навальный ?