Эээээ.... Строительный магазин типа "все для ремонта" или магазин мебельной фурнитуры. Можно пошукать в салонах заказных кухонь.
Неужели нет таких?
Именно в мебельных магазинах таких раздвижных полозков-реек у нас не продается, как ни странно.
Эээээ.... Строительный магазин типа "все для ремонта" или магазин мебельной фурнитуры. Можно пошукать в салонах заказных кухонь.
Неужели нет таких?
Именно в мебельных магазинах таких раздвижных полозков-реек у нас не продается, как ни странно.
чтобы впомнили
Вера наших соотечественников в то, что Россия - одна из худших стран мира по своей абсурдности уступает только их же вере в абсолютную личную непричастность к сему положению.
А кстати да, вспомнить бы не помешало)
Илья Злодеич
Обратите внимание на готовые мебельные раздвижные полозки, те, в котрых выдвижная часть выезжает на шариках. Легкий ход, миниум люфтов. Можно подобрать необходимой длины. Стоит каждый недогого.[/QUOTE]
Давно я тоже на них смотрю. Самые маленькие 150мм видел(в сложенном виде).Несомненно готовое решение, а привод (на холл допустим) в виде кулачка подпружиненного и рейки (металл, пластик),т.е.линейное перемещение в угловое преобразовать, в томже SolidWorks можно кулачки расчитывать (5минут).
А зачем они, направляющие в смысле, в этом варианте?
Оси обычные, вращающиеса, РУД не ползунковый.. Зачем лишние изыски?
Эргономически удобней линейное перемещение, кистевой сустав руки не испытывает дискомфорта (положение миним.газ например), а ещё куча крутилок всяких, моторика движений чётче....Сообщение от Varga
Ну это мы о своём, флуд такой маленький...
Пол-но-стью согласен и подписуюсь двумя руками. Тестовый вариант такого изделия проходит обкатку уже год. Кста и тема "РУД из принтера" здесь есть. Но! Есть три немаловажных фактора, сужу по своему опыту уже..
Во-1 - такой девайс очень не для всех. В первую очередь по выбору места его расположения. Ладно у меня полукокпитная компоновка рабочего места - на стенке места вагон. А для стола это уже перебор - неудобно. Даж такой короткоходовый девайс как СН Троттл - и тот зело специфичен в этом смысле. Некритично конечно - есть подлокотники, есть табуретки... Но все же..
Во-2 - реализация передачи линейного движения на ось не так проста как кажется. И не столь линейна, как хотелось бы. Я щас использую зубчатый ремень от принтера - пришлось городить редуктор - и это всего на 20 см хода! Видел зубчатореечные схемы - тож огород тот еще, хотя и вкусно конечно. И что самое неприятное - объем эта вся машинерия съедает, не выходит компактного девайса. А это часто ой как важно.. Особливо для эргономики, бо большая коробка - выше рука стоит, опустил за счет короткой ручки - пальцы уперлись. И так далее.
Увы, но ось - она и есть ось, как ни крути (каламбур-с).
И главное - у задумки Злодея есть ахрененный плюс - универсальность. Хошь под МС(К)ФС, хошь под Ил, ЛО, флакон, Б-17 простихосспиди - везде такую девайсинку мона заюзать без особой адаптации к специфике сима, да и к лапе любой подойдет. В чем она кста зело выигрывает даже у намечающегося продукта от Дефендер+ВКБ имхо... Да и вопрос цены имхо при более-менее масовом производстве будет значительным - все поверхности простые, вся механика тож не прецизионная, все кнопки-крутилки мона ставить в большой внутренний объем, а занчит не искать микроизделий, не особо то надежных, к слову.. .
А не надо его механически преобразовывать, только одни минусы от этого. Есть неплохое решение с полосковым магнитом и датчиком Холла - там, где магнит приклеен к станине под небольшим углом к линии хода ручки с Холлом. Получается линейное изменение магнитного поля.
Хотя тут надо решать другую проблему - наводок от металла и конечно, магнит должен быть длиннее, чем собственно линейное перемещение ручки/датчика - на его (магнита) краях силовые магнитные линии имеют нехилый загиб. А это сильная нелинейность поля. Но вроде как у людей работает такая схема.
Добавлено. Мне с кулачком идея treffa нравится:
1. Простое преобразование в угол - а там и МаРС, у которого несомненный плюс - чувствительность только к повороту поля.
2. Тот самый подпружиненный кулачок позволит легко организовать загрузку трением, причем ее и регулировать легко.
Крайний раз редактировалось USSR_Rik; 06.02.2008 в 16:43.
...чего уж тигру лишняя полосочка... (© - не помню)
Вот именно.. Я пробовал резиновый магнит от дверцы холодильника.. Вышло так себе. Сама станина сделана из принтера, посему металла до лещего - вот и наводило, видать... Магнитик то так себе по большому счету, а железа там - одни направляющие чего стоят.
Посему очень был бы признателен за мнение и конкретные схемы реализации тех самых "людей", у которых это работает, как ты говоришь...
В приницпе на зубчатом ремне и так неплохо... Но хоцца еще ченить попробовать
Кулачок - хорошее решение, факт. Тока опробовать бы его в деле - в идеях то да схемах они все неплохи.
2Треффа - нарисуй свою идею поконкретнее, а?
Реализация полоскового магнита в линейной РУД http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...5&postcount=12 - с этого поста земляка и далее.
И еще была где-то аналогичная схема, но на педалях, если мне память ни с кем не изменяет.
PS C загрузкой трением от кулачка я, кажется, немного погорячился, вроде там получается, что сила направлена не строго по нормали к поверхности. Думать надо.
...чего уж тигру лишняя полосочка... (© - не помню)
Механическая реализация понятна, там ничего сложного нет. В этом случае более важны конкретные тип датчика и его развязка от воздействия железа. Я нуль полный в "электричестве", потому просто менял разные холлы - везде по краям было довольно заметное дрожжание, полностью отсутствующее на "осевом" в-те холлов. Мож была бы голова - ченить и придумал бы
ЗЫ, Напоминаю - ход РУДа - 20 см
Крайний раз редактировалось Varga; 06.02.2008 в 21:45.
приблизительно так
Хм... Намана, мне нравицца
Я у себя просто сделал чуть-чуть не параллельными направляющие (на одном из базовых принтеров втулка стояла подпружиненная, позволила такое). Но если на мебельных роликах творить - этот в-т самое оно.
Много чего можно сделать.
Например завод Трастмастера большой на какой нибудь карте в ИЛ2 поставить, бомбометание горизонтальное отрабатывать...
Ой, я бы поучаствовал
Но лучче не завод - ему всегда применение найдется, а их отдел перспективных разработок
Потом Лохотек, Сайтек и др.китайские производства, а ВКБ как десант сбрасывать...
И мод к илу - "ВКБ атакует"
Ой, чейта мы и вправду разошлись не по делу
Да уж
Ну поскольку я и есть тот самый земляк, позвольте встрятьМеханическая реализация понятна, там ничего сложного нет. В этом случае более важны конкретные тип датчика и его развязка от воздействия железа. Я нуль полный в "электричестве", потому просто менял разные холлы - везде по краям было довольно заметное дрожжание, полностью отсутствующее на "осевом" в-те холлов. Мож была бы голова - ченить и придумал бы
ЗЫ, Напоминаю - ход РУДа - 20 см
Датчик холла A3515 фирмы Allegro, чувствительность 5 мВ/G. Размах напряжений 0.5-4.5 В получить несложно, 0.2-4.8 - придётся повозится с позиционированием магнита.
Развязка от железа - зазор миллиметров по 3-5 вокруг датчика.
Влияет ли то что магнит приклеен на железо ? - не похоже, поскольку значения напряжения на выходе не практически не зависят от материала подложки, магнитное шунтирование происходит чуть в стороне от самого датчика.
Ещё датчик должен касаться поверхности магнита и легко подпружинен, достаточно жёсткости ног .
Есть только небольшая засада с самим магнитом - иногда встречаются участки с заметной нелинейностью. Современные тонкопрофильные магниты - слабей и хуже чем старые. Самые лучшие оказались сечением 9х4.
Насчёт дрожания не замечал, вроде довольно стабильно в любых точках.
Ну а чтоб получить большой ход - можно ведь поменять местами датчик и магнит, сделать подвижным датчик, с РУДа всё равно пучок проводов выводить.
И ещё одно замечание по поводу мебельной направляющей - она имеет достаточно большой люфт на кручение, то есть чтобы ручка не отклонялась от оси - придётся использовать дополнительный упор. Я решил это по-простому, с помощью уголка и подшипника.
Ход конечно может и маловат ( 7 см) , но если сравнивать с позиционированием осевого РУД - не самом деле не всё так плохо, к тому же нет изменения положения руки в крайних точках.
О! Пасиба, дельно говоришь! Бум думать..
Дрожание похоже именно оттого, что у меня холл был с флопика (хрен знает уже скока поживший) и стоял таки миллиметрах в 3-х от магнита.. Надо поэкспериментровать заново, а то что-то редуктор мне не очень нравится...
Спасибо!чтобы впомнили
У меня как раз "очередная болезнь" по переделыванию матчасти.
Педали ВКБ (правда под свои размеры и своя загрузка)
Почти утвердил окончательный вариант механики РУСа. Думаю не следующей неделе начать.
Вот и РУД захотелось новый.
А тут есть что посмотреть и сплагиатить.
блин... доэкспериментировался - магниты кончились
Подкажите кто в курсе - кольцевые магниты на внутренней поверхности диска флопоов ведь тож на резиновой основе? Можно ли их разгибать? Сохранят ли свойства или тож... поползут? У меня их немного потому боюсь на них экспериментировать.
ап.
А что, эти магниты настолько хороши, что их можно применять в джоестроительстве?блин... доэкспериментировался - магниты кончились
По моему они слабые очень.
Вопрос. При механической обработке магниты теряют(ухудшают) свои свойства?
Что-то склероз подсказывает что это так и есть.
Да нет, попались очень себе ничего... Впрочем, по прошествии 5 месяцев это уже не акутально .Ща у меня этих магнитов....
Имхо да, теряют. Как и при длительном слипании друг с другом кста.
Ваши права
Ответить с цитированием