У хозяина снаряда.Хотя, действительно, непонятно где обсчет идет.
Именно так и есть.факт попадания расчитывается исключительно клиентом, то-есть собственно Илом? И что если у меня снаряд попал во врага, а у того на экране пролетел мимо, то повреждение он всё равно получил?
Крайний раз редактировалось SaQSoN; 17.05.2005 в 12:32.
И попадание считается по координатом врага, которые в настоящий момент есть у хозяина? То есть, если я не получил новых координат, то враг уже от меня отвернуть не сможет?Сообщение от SaQSoN
И, пользуясь случаем, еще вопрос. А что тогда видит (и чувствует) тот, по кому палят?
При лобвых частенько "ловишь" попадания через секунду-полторы после расхождения
А мне кажется, что проблема кроется не в ленности программиста или ещё всякими факторами подобного рода. А в структуре Ила.
Вот допустим, объект вышел за радиус "сетевой сферы видимости". Кстате замечу... что таких сфер должно быть две. На выход и на выход. На вход чуть меньше, на выход чуть больше (чтобы объект на границе этой сферы не маячил, туда-сюда). Что происходит с объектом (самолётом)? Предлагают делать его удаление. А потом заново создавать если он снова "вошёл в сферу". Ага, щазПомните, что происходит, когда заходит новый человек? правильно, всем начинают передавать эту инфу. А если он ещё возьмёт самолёт, на котором в данный момент на этом сервере никто не летает - у всех фриз на короткое время. Нормально
Идём дальше.... допустим сервер на 128 человек. Серверу требуется постояно ОБСЧИТЫВАТЬ и ЗАПОМИНАТЬ 128 сфер и для каждой сферы держать в VisibleNet и InvisibleNET остальные 127 самолётов!!!! А вот это уже круто
Если же не удалять. Можно сделать, что-то наподобие флага: виден, не виден. А это дополнительный слой (Layer) во многих обработчиках событий. Лишние предикаты, которые очень не любят процессоры
Ясень пень, что "умный" сетевой сервер, лучше простого транслятора пакетов. А теперь представьте если такой ЛИШНИЙ код и ЛИШНЮЮ память держать в КООПе. Когда кто-то хостит. Нафиг ему нагружать свой
бедный комп? Ему FPSы нужны!!! Да, можно сделать РАЗНЫЕ версии для выделенного сервера и сервера в Иле. Но это держать , поддерживать и апгрейдить одновременно ДВЕ РАЗНЫХ версии.
Вот такие сложности. А вы 500 строк кода, линейный алгоритм. АГА
Крайний раз редактировалось ROSS_Tracer; 17.05.2005 в 12:44.
Внимательно прочитай все что выше - для ВЫДЕЛЕННОГО СЕРВЕРА!!!нужен фильтр исходящего трафика и все. Причем тут кооп? Клиент вообще не знает что его НАКАЛЫВАЮТ!!!... Ага, щаз
...
Ясень пень, что "умный" сетевой сервер, лучше простого транслятора пакетов. А теперь представьте если такой ЛИШНИЙ код и ЛИШНЮЮ память держать в КООПе. Когда кто-то хостит. Нафиг ему нагружать свой
бедный комп? Ему FPSы нужны!!! Да, можно сделать РАЗНЫЕ версии для выделенного сервера и сервера в Иле. Но это держать , поддерживать и апгрейдить одновременно ДВЕ РАЗНЫХ версии.
Вот такие сложности. А вы 500 строк кода, линейный алгоритм. АГА
Ну не нужно инфа о том что происходит в 20-50 КМ!!!
Фильтр встроенный в выделенныый сервер или в виде брандмауэра не важно.
Тем кто фильтром не пользуется - вообще не холодно не жарко.
У тех кто пользуется да - когда посторонний самолет приблизился - он подгрузился. Удалился выгрузился. Но это меньшее зло чем когда тебя кикают раз в 5 мин. из за того что у тебя модем а не ЛАН.
Еще раз повторяю - все действия при кол-ве человек менее 10-12 приемлемы на модеме полностью. У меня на ПК ОЗУ 256 и модем - все нормально. И пинг днем около 300.
Будет на сервере 60 чел. Пойду в уголок карты и поймаю кого-нибуть одного. Без проблем. На взлете или посадке.
Гы. Мда. Тяжёлый случай. Ты уверен, что клиенту будет пофигу, от того, что его, как ты выразился, "накалывают"? Ты знаешь всю реализацию передачи данных КОНКРЕТНОМУ самолёту? Может там идишники... а может там, ради экономии траффика, передаются данные по очереди без идишников. Первый самолёт там-то и так-то... потом второй и так далее до конца и всё заново. А твой фильтр всё будет рушить и ломать в такой последовательности, и придётся переписывать АРХИТЕКТУРУ сетевого протокола? Не слишком ли громкие заявления?
Я привёл только один пример. Наверняка всё не так и ещё сложнее.
Знаешь... есть такой анекдот. Чем отличается русские программеры и индусы? Вот примерно тут тот же случай.
Да ты пойми.
Если у тебя проблемы возникают, то я сомневаюсь, что дело в нехватке "ширины" модемовского канала.
Я сам до недавнего времени на модеме бился...
При стабильной связи 33.6 и установках в игре 14 или 28, 30-40 крафтов в воздухе пролазят через этот канал!
Может, у прова пул в это время не справляется...
Да и 256 Мбайт - маловато, однако, для такого кол-ва самолётов на карте. Может вообще не в связи дело...
Пока твой комп безжалостно свопит , он может просто на успевать принимать и отсылать данные через модем.
А уж если ещё и модем "софтовый"...
Проверь в диспетчере задач на вкладке "сеть" реальную загрузку канала.
Все это уже жевали пережевали на форуме Геннадьеча.
Администрация G1 не с бодуна же решили ПРИНУДИТЕЛЬНО УВЕЛИЧИВАТЬ установки сети в Ил-2 при определенном кол-ве игроков. До LAN. Вот тут то модемщиков отсекает.
Ну можно понять...
128 игроков - это не 30-40..., хотя там проблемы, скорее канала сервера.
Длинные пакеты выгоднее слать. Ведь при изменении настроек в Иле не только количество информации изменяется, но и "качество".
Но мне кажется, что всёравно НИКТО сетевой код ИЛа переделывать не будет...
Ну не бывает так, чтобы и много, и хорошо, и дёшево.
Хотя багов там и других хватает...
А модемщики... не скоро они "вымрут"...
Крайний раз редактировалось POP; 17.05.2005 в 13:43.
Передаеться информация о повреждении. Что есть болшой разница.клиенту "жертвы" передаётся информация о попадании
Х.з. насчёт разницы. Если конечно одно и тоже попадание не может привести к разным исходам (ДМ)
Соответственно, стреляющий должен до выстрела досконально знать состояние врага?
А что можно стрелять, не зная где находится враг?
Я о физическом состоянии.
Ну так и я о том жеЯ о физическом состоянии.
Тебе нужно знать где находится враг на твоём компе - и всё.
Я думаю, timsz имел в виду другое, а именно, что ты стреляя по врагу, не имея информации, что у того уже отвалился хвост, отрываешь ему хвост, а тому хоть бы хны - хвоста то уже нет! :p
В любви к ближнему главное - не перестараться
2GvShAD_Pakman
Дошло, блин... :p :pЯ думаю, timsz имел в виду другое, а именно, что ты стреляя по врагу, не имея информации, что у того уже отвалился хвост, отрываешь ему хвост, а тому хоть бы хны - хвоста то уже нет! :p
Тоже бывает, переругаются потом в чате кто у кого килл украл...
Эстессно. Вы че, в он-лайне нкада не летали?И попадание считается по координатом врага, которые в настоящий момент есть у хозяина? То есть, если я не получил новых координат, то враг уже от меня отвернуть не сможет?
Он видит пролетающие далеко мимо трассеры и думает: "ха-ха-ха, мазила несчаснтый!", а в следующую секунду или две чуйствует, что у его самаля что-то отвалилось.И, пользуясь случаем, еще вопрос. А что тогда видит (и чувствует) тот, по кому палят?
Ага, причём беззвучно.Он видит пролетающие далеко мимо трассеры и думает: "ха-ха-ха, мазила несчаснтый!", а в следующую секунду или две чуйствует, что у его самаля что-то отвалилось.
В любви к ближнему главное - не перестараться
2GvShAD_Pakman
Похоже Саксон главный менеджер в МГ!
Пуговицы пришыты прочно не оторвешь! (к 3Д вопросов нет) :-)
Нужно передавать только визуальные повреждения. В "Ил-2" это 4 состояния: целый, покоцанный, дырявый и оторванный. И ограниченное число деталей, к которым это применимо: 6 кусков крыльев, 3 куска фюзеляжа, пилот (тока 3 состояния), киль, 2 стаба, и 5 рулей (каждый руль - тока 3 состояния).Можно передавать сразу все повреждения в виде маски, где каждый бит соответствует своему типу повреждения и является флажком есть ли это повреждение.
Кроме того (остальная) часть деталей имеет тока 2 состояния: целый и оторванный.
Добавте сюда еще состояния для источников дымов (вкл/выкл). Это то, что передаеться для повреждений.
Но, передвються они только на относительно близком расстоянии. Примерно с 3-го ЛОДа ближе.
Со 2-го ЛОДа передаються еще и угол отклонения рулей, положения закрылков и шасси и т.п.
Хм, если я прокручиваю свой сетевой трек и переключаюсь на другой самолет, чтобы понаблюдать за боем, который происходил вдали? В этом случае я не увижу повреждений на этих самолетах?
А вообще, из-за сетевых задержек прикольные вещи иногда случаются...
Например, у одного таран а другой цел и невредим на расстоянии в 30 метров от противника пролетел (от того, которого якобы "забодал").
Ух и начитаешься в таких случаях в чате...
Нда, народ спорит о вкус блюд которых не ел, по их внешнему виду....
"Аффтар, выпей яду", а свои 5000р потрать на нормальный инет.
А больше всего напрягает, когда результат своей стрельбы видишь через некоторое время после попадания.
Т.е. если повредил противника, то вначале повреждения передаются ему, а уж потом от него поступает информация, что он повреждён.
Частенько при проходе встречными курсами разваливаешь его на части или двигло ему задымишь(и еще не знаешь об этом), а узнаёшь об этом через несколько секунд.
Вот это как-то странно...
Ваши права
Ответить с цитированием