аэродромная жизь?
А что вам там ещё надо - поливую кухню и бельё на верёвках?
есть идеи- делитесь
аэродромная жизь?
А что вам там ещё надо - поливую кухню и бельё на верёвках?
есть идеи- делитесь
Вообще-то уже сотни раз говорено, все идеи давно сказаны и обмусолены. Читайте форумСообщение от RoJah
Коров нафиг. А вот овцов надо!
Товарищи, проживающие в Англии, не дадут соврать. Пейзажи тамошние без овцов ну очччень не реалистичные будут.
Зы. Кстати в Ровановском БоБе коровы и овцы ужо давно были.
и за каждую отлетаную миссию отчислять рояли для =FB=Коров нафиг. А вот овцов надо!
Товарищи, проживающие в Англии, не дадут соврать. Пейзажи тамошние без овцов ну очччень не реалистичные будут.
и за каждую отлетаную миссию отчислять рояли для =FB=
А нужны вам спрайтовые коровы?
FLY OR DIE
У "дружественного" продукта овцы реализованы сомнабулическими кубиками
Не, у их кубиков еще ножки есть.У "дружественного" продукта овцы реализованы сомнабулическими кубиками
Хмм... но они естьУ "дружественного" продукта овцы реализованы сомнабулическими кубиками
...И от полученных знаний скончался на месте
Вставлю мои 5 копеек -
Коровы мне вообще по барабану - но есть 2 вопроса которые сильно беспокоят:
1. Атмосфера (то есть воздушные массы)
2. Происходящее на земле и тучи пыли которые от этого должны образовываться в атмосфере
Ведь сейчас на земле - вообще нифига не происходит - ну упадет иногда бомба, но воронка очень быстро пропадет, да и техника восстановиться норовит - По мне так одна из основных проблем сетевой игры - абсолютно не важно взлечу я или нет - взлетай, не взлетай - ничего не изменится ВООБЩЕ. Местность как из бронзы отлита
Нет никакой динамики событий ни визуально ни тактически
Лучше всяких карате - по карманам два ТТ.
а также следов танков, схода поезда с рельс...
при установке статических объектов хотелось бы, чтобы под ними и вокруг них была соответственная текстура, некое подобие следов жизнедеятельности : вытоптанная трава; разбросаная земля; тропинки; бытовой мусор;...
C2D E6750@3.0; Geil PC2-6400 C4@900 (4x1Gb); ENGTX260 GL+/2DI/896MD3/A @1920x1080; Gigabyte GA-P35-DS3L; Win7(x64); FreeTrack 2.2.0.279 (3-Clip)
И все-таки, БзБ сказал "Гуд Бай!"
Меня немного опять во флейм тянет, но мне на тему коров и овец анекдот вспоминается:
"- Кто такой "вежливый администратор советской гостиницы"?
- Это человек, который скажет посетителю: "Если Вам что-нибудь понадобится, спросите у меня и я вам объясню, как без этого обойтись"
5 копеек по настроению топика.
Люди помнят, не то что "коровы" - "кривые" спрайты, а то что они есть (были).
в новой версии Microsoft Flight Simulation X будут и жирафы и люди и даже обслуживающие машины на аэродромах. Так что не только в этом симе жирафы бегать будут
JGr124 "Katze"
≡v≡
А вот, к примеру, родина верблюдов в авиасимах - это LHX от Electronic Arts, года, по-моему 1992-го. Были они спрайтовые и одноцветные, но захват произвести и выпустить по ним Hellfire можно было...в новой версии Microsoft Flight Simulation X будут и жирафы и люди и даже обслуживающие машины на аэродромах. Так что не только в этом симе жирафы бегать будут
А в F-14 Fleet Defender (Microprose, 1994 год) темной норвежской ночью можно было наткнуться на дракона - настоящего такого, зеленого и с крылышками...
Крайний раз редактировалось MaxV; 10.07.2006 в 16:46.
"Ещё парочку!" (c) Клим Чугункин
"Don't you know there ain't no Devil,
There's just God when he's drunk" (c) Tom Waits
И то не правда, вполне себе трехмерные верблюды там были, как и прочая техника. Одноцветные да, но там текстур не было - каждому полигону по одному цвету.
Не, гоню. Склероз, чтоб его... Все же спрайтовые. Зато у них даже глаза нарисованы
Крайний раз редактировалось Stalevar; 10.07.2006 в 18:34.
Ноги, крылья... Главное - хвост!
Ну, в F-14 явно пытались симулировать ночной рейд с глубокого перепоя...
А в LHX были еще одни звери - назывались Man with AK-47, те еще животные блинС калаша такие повреждения наносили... Как будто из Шилки
Вот кстати и пожелание - пехоту стреляющую не помешало бы, особенно на линии фронта. На кенгуру с ПЗРК не настаиваю
Крайний раз редактировалось DAViS ART; 11.07.2006 в 15:12.
Лицо врага поражает меня тогда, когда я замечаю, как оно похоже на мое. (Станислав Ежи Лец)
Ответ: Слоны и жирафы у конкурентов
Угу, а в Б-17 на бережку тарелка стояла и пара зелёных человечков припухала на солнышке в шезлонгах...
Мля, идите на дуэльный сервер - там ваши кони, сэры рыцари
Я дрался с асами WarBirds(c)Varga
Основная проблема русского витуального сообщества - избыток лыцарелизателей и рыцаререзателей и нехватка наевропуболтоположителей... (с)CoValent
БоБ прямее руганью не станет. (с) Harh
Oculos habent non viclebunt.(c) Псалом 134
Q9650+8GbRAM+560Ti/2Gbi7-4790k+32Gb+2060/6Gb
Вам шашечки или ехать?
Я бы с радостью поехал с шашечками
Надо сказать Медоксу, что BoB без жирафов, слонов и кенгуру с AI пехоты лучше не выпускать. А в морях эту... как ее... стеллерову корову. Во. И косяки селедки...
А овец слоны в таком случае подавят, так что можно расслябиться. :-D
Ё... а нефть??? НЕФТЬ!!! это же кровь экономики и выйны! Ё....
У вас же СДК будет для 3-х лиц. Вы главное возможность в движке предусмотрите, а модели модеры наделают. И будут онлайн сервера с птицами, летающими рыбами и прыгающими из воды дельфинами
Без живности и людей на земле атмосферности маловато. Ну да ладно, ОМ вроде бы обещал, что наземных деталей будет больше, наверное и об этом подумал.
Главное, чтобы живой пехоты поболе, ну и зенитчиков и танкистов живых сам бог велел. Не все сразу в релизе, конечно. Хотя управляемую наземку тоже лучше 3-м лицам отдать, пусть творят, а вам и в воздухе работы хватит.
Спасибо за качественную работу!
...зелёные горят.
----------------------
i7-860@3.8, 4GB, ati4890-2GB, 1680x1050, Win7-64.
Согласен на 200%, физика важней. Новый БоБ и так автоматом отрежет Россию от Москвы, разве что останутся выделенки и пр недешевые фичи, а если в него еще и прочие фиговины пихать то содержать авиамодель дешевле будет любого апгрейда и куда реалистичней, и кому тогда игра нужна? Ни хардкорщикам-вирпилам, ни новокупившим джой... А подраться я и в первом Иле мог (и могу)) куда лучше и реальней нынешнего бредовоаркадного красавчика, разве что управление не ломалось.. Меньше надо бликами, коровами и шейдерами заморачиваться, пополам с уфолетами экспериментальными, да слушать всех "спецов" подряд, и больше заниматься геймплеем и симуляцией релистичного ПОЛЕТА и БОЯ, если уж делаете симулятор такой направленности. ИМХО. Хотя его ли родного куют-то? Ести нет - птиц давайте, местных и перелетных, чтоб клином, полезней коров однозначно, да и игру надежней вешать будут)))
Хромопес
Хардкор покупать не будут... это тебе в targetware... там графики - ноль (кроме кокпитов, они ИМХО лучше чем в текущем ИЛе), но ФМ/ДМ обещают (давно правда обещают :expl: ) "шоб как понастоящему" и войну глобальную...
А шейдерами надо заморачиваться... на отрезание Москвы от Росии это не сильно влияет... а вот код сетевой оптимальный сделать чтоб трафик не жрал (пусть даже модемщиков не пускает, но чтобы можно было АДСЛ подключить не разориться) - это весчь.
И не стоит ИМХО боятся спрайтовых коров... с высоты даже 200м и реальная корова - спрайтовая, ибо объемность на таком расстоянии глазу уже не видна. Но главное чтобы была "жизнь" под крылом самолета... чтобы кинул бонбочку и полетели в разные стороны спрайтовые коровы и спрайтовые заборы... по мне это гораздо важнее, чем отсутвие их совсем "либо 3д с АИ и поиском путей либо никак"
ЗЫ: к тому же, кокпит интересен в начале, а потом уже на него особо не смотришь (кроме приборов), смотришь на землю и модели самолетов, на реализацию ДМ/ФМ... и главное, чтобы ДМ была повторяема, а не как сейчас - пулька - ПК. Нужно чтобы я мог целенаправленно прцелится и сказать - вот сейчас я убью пилота: бац - ПК. А сейчас лохотрон какой-то... кубики кидаем... это не симулятор.
Крайний раз редактировалось Baks; 10.07.2006 в 17:25.
...И от полученных знаний скончался на месте
Ваши права
Ответить с цитированием
