Статья FW_Otstoy про Ил

[FW_Otstoy]

Спасибо Denis.

[Pbs]

FW_Otstoy

Ок, раз уж ты воспринял критику спокойно, проведу небольшой ликбез

Совет первый: найди свой собственный стиль, тот стиль в котором ты пишешь наиболее легко и ненапряжно. Не надо вымучивать абзацы. Пусть это будет даже разговорный стиль - важно, чтобы ты сам чувствовал в нем свободно, и чтобы результат получался хорошим. Вот, например, мои первые опыты по поиску стиля -
http://www.overclockers.ru/games/20626.shtml
А здесь я впервые решил поставить "графоманские пассажи" на профессиональный уровень:
http://www.overclockers.ru/games/21012.shtml

Далее, если пишешь статью для непосвященных - лучше обойтись без спецтерминов. Тот подход что выбрал ты, постоянное их употребление с указанием значения в скобках, не самый удачный - сильно мозолит глаза. Твоя цель - увлечь читателя, а не сделать справочник часто употребляемых терминов. Если человек заинтересуется, рано или поздно он сам их узнает, а жизненной необходимости они не представляют, и уж тем более не добавляют атмосферы статьи. Один, два раза использовать - еще куда ни шло. Как пример - мое превью Черной Акулы (http://www.overclockers.ru/games/21531.shtml). Я там тоже один раз пояснил, что значит слово "вирпил". На сим и ограничился.

Признак взрослой журналистики - умение писать хорошо без выкрутасов. Потому что именно такими часто бывают требования редакций: писать серьезно, без воды и мутных рассуждений. В пику скандальному обзору по Ку4 - мой гораздо более поздний обзор по Флатаут 2: http://www.overclockers.ru/games/22855.shtml
Или совсем свежий обзор Готики 3:
http://games.cnews.ru/articles/2/409_1.html
Умудрился обойтись без шуток, но все равно обзоры получили высокую оценку читателей, воспринимаются легко и читаются с интересом.

И последий совет: учись критично воспринимать свои тексты. Нужно уметь заметить недостатки текста. Если заметил - значит можешь и исправить. Без этого никакой опыт не поможет. Тут уже даже не знаю, чем помочь на практике. Станадртный совет - читать больше хорошей литературы, но это и так ясно...

[FW_Otstoy]

Спасибо за советы. Обязательно воспользуюсь и прму все положительное и верное. Учиться нужно всегда, если есть возможность.

Без спецтерминов здесь все-же не обойтись и они совершенно не мешают, а даже создают некий образ чего-то технически серьезного и незнакомого. В разных, например фантастических произведениях используется куча малопонятных терминов, которые никто не объясняет, но которые предают повествованию
определенный колорит. Здесь было задумано так-же: "смотри сколько интересного и неизвестного,
приходи и узнаешь, что это..."
Я уже писал, что статью подкорректировали... все, что стоит в скобках - не мое... Огромная глупость упомянуть о главном секрете симулятора и тут-же его раскрыть, как и излишние пояснения в чисто ознакомительной статье.

Меня попросили объяснить некоторые непонятные моменты, а потом просто включили пояснения в текст. Но я-то писал не инструкцию, а рассказ - описание для непосвященных.

[DjaDja_Misha]

Женька! Молодца!
Мне понравилось!
Вот только почему-то ИПБ через абзац стали Хрониками?
Будет новый народ их искать...Фиг найдет.
Ну и как выше сказали, скрины надо было без пластмассовой водички..

[FW_Otstoy]

Да... 6600 - не самый сенокос... ну, что имеем... На солнышке вода получше у меня... но совместить солнечные блики и центральное изображение не получалось... либо вода, либо вид на самлет... я выбрал
самолет.
Да и делалось все в спешке сроки были минимальными...

[23AG_Garik]

Женя, отличная статья! Молодца! Респект и уважуха!

[NewLander]

В техническом плане косяк глаза режет (кто о чем - а вшивый все про баню ). У кого из здесь присутствующих есть процессор Athlon 64 с частотой от 3,5 ГГц? Под фреоном и то далеко не всегда такой результат получают... А где Core 2 Duo?
Но в целом статья понравилась, только ашипок и ачепяток многовато.

[ilya_rad]

Хех, ну не надо придираться по мелочам
Ясно дело, что емулся ввиду рейтинг

[NewLander]

Хех, ну не надо придираться по мелочам
Ясно дело, что емулся ввиду рейтинг

Дык статья-то опубликована не в "Работнице", а в "Мир ПК" - где был редактор, интересно?

[timsz]

Ну раз критика не отвергается, нельзя этим не воспользоваться.

Конструктивно. По моему скромному мнению...

В целом статье не хватает стержня, общей пронизывающей идеи. Она немного напоминает школьное сочинение, в котором основная задача выложить все, что известно по данной теме. И действительно чувствуется, что было мало времени. Не успел отточить. Также идет смешение стилей, "канцелярские" фразы соседствуют с "вольностями".

Насчет разъяснений в скобочках согласен с предыдущими ораторами - на них спотыкаешься. В половине случаев можно было вообще обойтись без скобочек. Например, аббревиатура РЛЭ больше в статье не упоминается, поэтому ее можно было бы и не вводить. Тем более, что для невирпила недоступна магия этих трех букв. Если уж без скобок не обойтись, то лучше, наоборот, писать в скобках сам термин, получается более плавно. Обычно, но не всегда. (Кстати, кому пришло в голову иногда использовать в скобках шрифт Курьер??)

Орфографические ошибки... Конечно, все бывает, но проверить хотя бы Вордом надо.

Фраза "Но и это еще не все!" лично у меня вызывает стойкую ассоциацию с телевизионным магазином на диване, в котором за бешеные деньги впаривают разные ненужные вещи. Хотя, тут надо понимать целевую аудиторию. В конце концов ведь эта фраза так и используется и используется...

Также насчет целевой аудитории. "Споемся!" - все ли читатели статьи поймут эту фразу? Она рассчитана на подсознательные эмоции, но пробудятся ли они у читателей? А если пробудятся, почему они до сих пор не вирпилы?

Если не ошибаюсь слово "суть" - это множественное число глагола "есть". То есть, фраза "суть есть" звучит вроде "are is".

Ну и зачем сразу раскрывать главную тайну симулятора??? А где интрига?


В общем, я много тут наговорил, но это только потому, что общая оценка - "пиши еще".

[AborT]

(Кстати, кому пришло в голову иногда использовать в скобках шрифт Курьер??)

Орфографические ошибки... Конечно, все бывает, но проверить хотя бы Вордом надо.

Также насчет целевой аудитории. "Споемся!" - все ли читатели статьи поймут эту фразу? Она рассчитана на подсознательные эмоции, но пробудятся ли они у читателей? А если пробудятся, почему они до сих пор не вирпилы?

Если не ошибаюсь слово "суть" - это множественное число глагола "есть". То есть, фраза "суть есть" звучит вроде "are is".

Граждане! По поводу ошибок и шрифтов - это к редакторам. Они должны готовить статью к печати так, чтобы не было ошибок и был грамотно подобран шрифт.

По поводу слова "суть" - это вообще что-то запредельное, "суть" - это существительное, означает "существо" (сколько "су..." сразу ) Фраза "суть есть" - это значит "существо вопроса - есть то-то".

[timsz]

Граждане! По поводу ошибок и шрифтов - это к редакторам. Они должны готовить статью к печати так, чтобы не было ошибок и был грамотно подобран шрифт.

Так я и спросил, кто этот шрифт поставил и пропустил. Насчет ошибок - на редактора надейся, но и сам не плошай. Хотя, сам вроде тоже проверял-проверял, а все равно осталися.

По поводу слова "суть" - это вообще что-то запредельное, "суть" - это существительное, означает "существо" (сколько "су..." сразу ) Фраза "суть есть" - это значит "существо вопроса - есть то-то".

Ну это к лингивстам. Хотя до консультации с ними, я бы не экспериментировал.

[AborT]

Насчет ошибок - на редактора надейся, но и сам не плошай.

Там, говорят, они сами в издательстве перерабатывали текст, вставляли отсебятину и т.д. - это могут быть их собственные ошибки.

[vosxod]

Otstoy а ты ещё писать собираешся вообще то? А то тут столько насоветовали. Дело сделано, статья написана...

[kurk]

мне понравилось. Ошибок и опечаток , о коих говорилось выше, не заметил. Нормальная общепозновательная статья для журнала, расчитанного на общего пользователя.

P.s. есть идея, попадались РБП (руководство по боевому применению) отдельных крафтов в ил2. Как то Пе-2 (авторский коллектив сквада У2) и кобры (авторы Rocket Man =Eug23=)
возможно журнал заинтересуется...
авторы думаю против не будут

[marsh snake]

А че, правда, что вирпилы друг к другу в командировки ездят ? Прям как в анекдоте...

незнаю нащет командировок, а "в гости " или "на пиво" у нас между Питером и Москвой постоянно

[DjaDja_Misha]

А че, правда, что вирпилы друг к другу в командировки ездят ? Прям как в анекдоте...

Обсолютная правда! А почему бы и нет, что анекдотичного?
В Иркутске летом встречали 7ИАП_Ирбис (Он не в отпуск ездил, а по работе).
Наш КОС поехал сегодня из Москвы по работе в Е-бург, его уже ждут.

[NewLander]

А че, правда, что вирпилы друг к другу в командировки ездят ? Прям как в анекдоте...

Летом на ДР к =YeS=Hornet толпой в Воронеж завалились - было хорошо

[Kros]

А че, правда, что вирпилы друг к другу в командировки ездят ? Прям как в анекдоте...

Правда правда, был бы самолет леталиб, а не ездили

А статья номальная, атмосферу игры передает что еще новичку надо.

[timsz]

А статья номальная, атмосферу игры передает что еще новичку надо.

Вообще задача передать первые ощущения и восхищения для вирпила с большим стажем очень непростая. Автору респект.

[Pbs]

Аборт, жертва ты моя любезная, объясни поподробнее плиз, с чего ты взял что я не знаю что такое строчные и прописные буквы, и как пунктуация в постах на форумах отражается на пунктуации в моих статьях?

[SAS[Kiev_UA]]

ну вы ещё подеритесь...
и толщиной абзацев померяйтесь...

[Tartilla]

шо та все в писатели подались...купил седня декабрьский номер "Популярная мезханика"...вижу наши уже отметились..Алекс (Алекссервер) статью намахал...

[kurk]

шо та все в писатели подались...купил седня декабрьский номер "Популярная мезханика"...вижу наши уже отметились..Алекс (Алекссервер) статью намахал...

шалом, тартиллам

http://www.popularmechanics.ru/part/...393&rubricid=8
статейка тут лежит
http://slil.ru/23481935
картинки поглядел, уж больно на школу ветра похоже , с чегобы это?

[AndyRuss]

Спасибо! Сначала я прочитал все отзывы (на этот момент) - потом саму статью. Еще раз - спасибо! Статья замечательная!
Я редкий гость в этом форуме, по написанию, но постоянный читака...
Гордость не порок, осознание собственной значимости перед собственным монитором - тоже.... Сорри, если кого то задел, но вы так просились....