Обновления Dgen. Вопрос к Старшому.

[Yaroslaw]

Согласен Унмаркед шкуры нужны, я так понимаю. Что могу выдать прям завтра:
1. Лавки - Ла-5Ф, ФН, Ла-7. Раннего Ла-5 пока что нет, но там дело двух-трех вечеров
2. Яшки - Як-9, 9Д, 9У. Темплейты на девятки со сдвинутой кабиной (9Т, К, М), Як-1Б, Як-3 сейчас доводятся до уровня крайних шкур на убивцы. Кто видел, тот поймет Дело двух недель.
Плюс вообще еще не брался за раннюю (гаргротную) единичку и семерку, но это просто сесть надо, там тоже делов не шибко много..
3. Горбатые - Ил-2М поздний и Ил-2М3. Ранние машины (одноместные и двухместный с металлическим крылом) еще не делал, но там отличия только в расшивке. Еще недельки две
4. Кобры - N и Q. Какие хотите Из N можно сделать и D, но она у Вотана тоже очень хорошо получилась
5. Спитфайры. Пятерки Vb и девятки IXc и IXe.
Плюс в принципе уже планировал взяться за серию ЛаГГ-3...

В общем, ситуацию пояснил, расставляйте приоритеты, будем рисовать

Привет! Зашел вот ненадолго. Просто очень много работы. Да еще и к выставке надо готовиться. С 7-го в Гонг-Конге очень серьезная выставка по нашим модельным делам. А потом,самое начало февраля, наша главная мировая выставка в Нюрнберге. Это наша модельная Е-3, так сказать. Так что собой буду реально располагать к середине февраля где-то.
По скинам. Я думаю что надо вначале посмотреть и обсудить. Т.к. скины должны быть близки к историчным (и в новом качестве конечно!) но некая их унификация всё же нужна. Т.к. реально (хотя возможно конечно и это) трудно во все ДБ-шки вбивать на каждую карту разные скины, да и ты замучаешся их столько разновидностей делать, но обсуждаемо, можно и попробовать. Т.е. я имел ввиду что каждый тип несет стандартный свой скин через все карты (так проще), но можно конечно и на каждую карту свой вбабахать. Т.е. скажем ФН-ки вначале в зеленых типах, потом в серые переходят. Это к примеру. Давай так, я сейчас начну в Дб-хи скины прописывать, какой-нибудь унифицированной формы названия, например: La-5_bds (bomber defolt skin), или La-5FN_bsf (bomber skin factory). Нравится?
А ты пока серию-то и сделаеш потихоньку. И останется потом всё вместе только выложить. Я считаю что даже только это - уже большое дело. Надо хоть с чего-то начать путёвого. Вот только надо нам кого-то, кто бы немцев сделал! Мои знакомства тут не подойдут, к сожалению. Слишком комерческое мышление у людей, пробовал уже. Да и еще надо что бы скины немецкие были по качеству схожи с твоими, некая адекватность нужна в визуальном восприятии. Кого бы подрядить? Может Вотан возьмется? При этом не надо в каждую заклепку упираться, просто грамотно и свежо перерисовать. С характерными приметами модификаций по камуфляжу, важная вещь.
Давай я тебе сейчас в личку мыло сброшу, почту я, в отличие от форума, сразу вижу. Ну там и поконкретней обсудим, может сразу и пришлеш чего.

[ulmar]

круто, лед тронулся (а у нас на реке наоборот - только становится).
недавно заметил кстати, что в важных есть два подраздела - закрыто-важный и общительно-важный.
это конечно слишком жырно, но мне кажется раз обнаружился такой интерес, можно две ветки - одна закрытая со всеми пирогами и ссылками, другая - для обсуждений по теме. помоему сабж заслуживает этого (таблетки от жадности выпил час назад).

у меня есть ближайший проект глобальный - можно его совместно и рассмотреть. это зимвойна на дгене.

[Cepera]

круто, лед тронулся (а у нас на реке наоборот - только становится).
недавно заметил кстати, что в важных есть два подраздела - закрыто-важный и общительно-важный.
это конечно слишком жырно, но мне кажется раз обнаружился такой интерес, можно две ветки - одна закрытая со всеми пирогами и ссылками, другая - для обсуждений по теме. помоему сабж заслуживает этого (таблетки от жадности выпил час назад).

у меня есть ближайший проект глобальный - можно его совместно и рассмотреть. это зимвойна на дгене.

Думаю, что первое что можно попросить это возможность сделать исторические кампании на карте Киева - отступление в 41-м и наступление в 43-м. Что для этого нужно, наверно чтобы Dgen воспринимал все нужные самолеты на этой карте и даты времени соответсвующие.

[Yaroslaw]

круто, лед тронулся (а у нас на реке наоборот - только становится).
недавно заметил кстати, что в важных есть два подраздела - закрыто-важный и общительно-важный.
это конечно слишком жырно, но мне кажется раз обнаружился такой интерес, можно две ветки - одна закрытая со всеми пирогами и ссылками, другая - для обсуждений по теме. помоему сабж заслуживает этого (таблетки от жадности выпил час назад).

у меня есть ближайший проект глобальный - можно его совместно и рассмотреть. это зимвойна на дгене.

Зимвойна - это хорошо и правильно!
Как вариант, с неё и начинается карьера истребителя "Ленинград", а с Халкин-Гола можно начать карьеру вторую. Убежден что это надо все в рамках одной компании делать. Народу проще будет. Да и правильней это.
1-я. от "Зимвойны" и до Курляндии. ("Синим" с неё начать карьеру Финского пилота)
2-я. от Халкин-Гола и до Манджурии. (Для "Синих тут облом, им в карьеру только Киев дважды можно вставить)

Про две ветки не знаю. Одну бы завести и не убить.

[DIMITRY]

...с Халкин-Гола можно начать карьеру вторую. Убежден что это надо все в рамках одной компании делать. Народу проще будет. Да и правильней это...

...2-я. от Халкин-Гола и до Манджурии...

По-моему, такая кампания-это слишком жирно...
Лучше, мне кажется, "дальневосточную" отдельно сделать. Только в штурмовой вставить Маньчжурскую операцию в конец кампании, а "дальневосточную" истребительную-отдельно с Халхин-голом и Маньчжурией.

[Yaroslaw]

По-моему, такая кампания-это слишком жирно...
Лучше, мне кажется, "дальневосточную" отдельно сделать. Только в штурмовой вставить Маньчжурскую операцию в конец кампании, а "дальневосточную" истребительную-отдельно с Халхин-голом и Маньчжурией.

Может и жирно. Но только если она вообще будет, я её все равно в общую/длинную засуну потом!
Даже просто для себя хотя бы.

[chameleon]

К слову о компаниях:
Тут попытался запустить новый ДГен в старой давно не трогаемой кампании на Пешке в Крыму, так он сказал, не знаю такого самолета YAK_7BPF. Это глюк или как?

[JEDI_99]

Присоединяюсь к созданию нужного раздела !
Очень нужен.
И перво-наперво очень хочется получить возможность использования новых крафтов из 4.06 и 4.07, с соответствующей правкой EuroPlanes.dat и PasificPlanes.dat, ну и конечно самого DGen'а.

Так же думаю нужен будет FAQ по работе генератора, ручному редактированию файлов и т.д.

С нетерпением жду.

[vasmann]

Присоединяюсь к созданию нужного раздела !
Очень нужен.
И перво-наперво очень хочется получить возможность использования новых крафтов из 4.06 и 4.07, с соответствующей правкой EuroPlanes.dat и PasificPlanes.dat, ну и конечно самого DGen'а.

Так же думаю нужен будет FAQ по работе генератора, ручному редактированию файлов и т.д.

С нетерпением жду.

Аналогично.

[Wotan]

Всем привет!

Киев 41-го года это мечта! (ещё бы Гродно и вообще Беларусь сюда). Уже сейчас можно: до 30 июня карта Львова, затем Киев и т.д..
Ещё однозначно нужна глобальная переделка шаблонов карт - наземки (даже окопы) прибавилось, а увидеть её можно наверное только в статкомпаниях, в которые я впрочем никогда не играю. Чем мне нравиться на западе летать, особенно за союзников в Нормандии, боле менее жизнь на земле кипит. Артиллерия чуть не по аэродрому бьёт, если летишь на бреющем, то запросто можно встретиться с РС пущенным с земли. Короче прямо настоящая война на земле! Ну подумаешь поезда иногда реки в брод переезжают.
Ещё замечание по ДэБэшным файлам, сейчас вставляю в них свои окрасы, поэтому бросается в глаза такое, например: файл *.DB Murmansk41 [OOB]…=11GvIAP=12GvIAP, ну наверное много можно найти такого хотя оба были преобразованы в гвардейские 7 марта 1942 г. и писать их в 41 надо было как 44 и 120 иап соответственно. Но это наверное фиг с ним на геймплэй скорее всего не влияет, хотя глаз режет, но кто их читает. Но вот почему на той же карте напрочь отсутствуют «Амбары» :confused: которые там использовались как бомбера и работали по наземке и портам со стороны моря. (Первый налет 29.06.41. 5шт.) Вот это сильно украсило бы там игру. Можно как-то заставить их там летать и бомбить наземку?

Вот первая ссылочка сюда, типа FAQ для новой ветки и для тех кто не чего-то не знал

http://ilisso.ru/timsz/il2/dgen/studies.htm

С Уважением

[LeR19_Dummkopf]

Вопрос по всему описаному.
Поставил отдельно 4.07, в результате лишился всех старых динамических компаний и немного боязно накатывать поверх поставленного "Второй фронт" и т.д. тем более, что порядка такой установки не помню, а эксперементировать не хочется.
Старый Ил версии 4.05 сохранен на ДВД. Подозреваю, что возможен перенос простым копированием необходимых папок и файлов. Буду признателен знающим людям за подсказку в перечислении набора необходимых папок и файлов необходимых для переноса на 4.07 или порядка установки с дисков (есть все что выходило).

[ulmar]

хочется сохранять именно начатые карьеры выбранных пилотов? или сохранить все наставленные новые динкампании?
если первое, то полностью копируется (с полной перезаписью) папки users и missions/campaigns.
желательно еще зарядить папку DGen поверх новоустановленного ила, а так же сам генератор из корня игры.
да, еще скины крайне желательно со старого сетапа перекинуть.

[LeR19_Dummkopf]

хочется сохранять именно начатые карьеры выбранных пилотов? или сохранить все наставленные новые динкампании?
если первое, то полностью копируется (с полной перезаписью) папки users и missions/campaigns.
желательно еще зарядить папку DGen поверх новоустановленного ила, а так же сам генератор из корня игры.
да, еще скины крайне желательно со старого сетапа перекинуть.

Ура! Ура! Все получилося!
Спасибо!

[Col. Cyberdemon]

Вот такой глупый вопрос. Попытался вставить в дин. кампании Ю-88 и ВФ-190А5 1,65АТА. При начале кампании комп пищит и в файле DGenError выводит сообщение типа
Can't find our plane...
Что где надо изменить или если уже спрашивали то подскажите, пожалуйста, в каком разделе искать???
Да и еще, как можно узнать версию DGena???

[chameleon]

К слову, о наземке.
Я могу взяться переделывать темплейты под новую наземку, но т.к. карт дофига, выразите пожелания, какие делать в первую очередь? Тихий океан, западный фронт, восточный фронт...
И было бы крайне желательно сообщить мне инфу по месту расположения важных точек на этих картах.

[Yaroslaw]

К слову, о наземке.
Я могу взяться переделывать темплейты под новую наземку, но т.к. карт дофига, выразите пожелания, какие делать в первую очередь? Тихий океан, западный фронт, восточный фронт...
И было бы крайне желательно сообщить мне инфу по месту расположения важных точек на этих картах.

Вроде как решили с Восточного Фронта начать? Остальное потом, если это получится. Всему свое время. Так ведь?

[chameleon]

О! и к тому же, где кто находился? В смысле, какие авиаполки на каких аэродромах. Если уж ДГен, так пусть правдивый...

[chameleon]

и туда же: TruePacificDgen, текущая версия 0.08, с переводом. Выкладывать?

[SAS[Kiev_UA]]

Буду признателен знающим людям за подсказку в перечислении набора необходимых папок и файлов необходимых для переноса на 4.07 или порядка установки с дисков (есть все что выходило).

созраняете из 4.05 юзерс, дген (экзешник и папку), конфиг.ини
накатываете на старую папку ила новую версию (ставите или копируете)
вертаете взад сохранённое в первой строчке

[ulmar]

лично я склоняюсь к антиглобализму, разные глобальные паки all world меня интересуют мало. а вот рассмотрение какихто определенных конфликтов с тщательной проработкой - это уже другое дело. покрайней мере такие вещи есть шанс довести до конца и не бросить (у меня частенько случается потеря интереса к долго делаемому).
а вот зимвойну, захват норвегии, африку (вроде карту еще обещали), халхингол (не знаю, подойдет ли та карта, что есть в шнм, говорят, что нет) польшу 40-го - весьма было бы интересно проработать.

кстати, вот вопрос возник к старшому:
а реально сделать перенос с пацифичного в евродген авианосцев?
чтоб можно было авианосцы на европейских картах использовать.
и, если можно, вставить поддержку карты pacific online для фикций.

а с авианосцами можно было бы существенно расширить действия на евроТВД.
приписать, к примеру, одну из сетевых "коралловых морей" к европе, она ведь достаточна большая по европейским меркам.
эскорт конвоев, борьба с морскими бомберами и разведчиками, с подлодками. или наоборот - на торпедном хенкеле или ю88 летать конвои мучить. правда без взлетов и посадок, но это уже издержки.

[Sergio123]

О! и к тому же, где кто находился? В смысле, какие авиаполки на каких аэродромах. Если уж ДГен, так пусть правдивый...

Прошу прощения, возможно я не фсе верно понял (и ваще я в ентой теме новичок) - но кое-какую инфу для мелких компашек об расположеньях авиаторов на конкретный период войны в конкретной точке - я отыскиваю, сначала по общим статьям в гуглях о каких авиадивизиях/полках/эскадрильях ваще речь, а затем на http://www.allaces.ru/ уточняю локации и численности ху-из-ху...

Еще раз прошу прощенья, возможно я неверно понял тему :sad:

[Wotan]

Привет Ульмар! Чего ты там в Польше в сороковом году проработать хочешь? Опоздал на год!
Если серьёзно то Польша лично мне наименее интересна в связи с полным отсутствием в игре её техники!
Имхо пока проще будет делать компании под конкретные JG, например по 54 в игре кое что есть, хотя карту Курляндии для этого дела сильно кастрировали. То есть нам и нужно будет, карты Питера, да Курляндии. Появится Киев, вообще красота!

Sergio123, ты всё верно понял. Сюда можно ещё добавить вот такой ресурс:

http://avia-hobby.ru/publ/soviaps/soviaps.html
http://www.ww2.dk/

Вот только как это всё нужно и полезно для игры я не знаю. По мне это должно выглядеть так: на энной карте в энное время, игроку в компании должны встречаться только те самолёты, которые в реалиях там и были. Причём желательно в окрасках под те гешвадеры\полки что там и были. Ну и соответственно их количество, и доля вероятности встречи с ними, должна как-то походить на реалии. То есть, мне например уныло смотреть как на подступах к Берлину изо дня в день сбивается по дюжине Ме-262 или так же пачками колбасят «Кометы». Можно ещё вспомнить тучи Штук пушечных, пушечных же «Чаек» которые я кстати из своих ДэБэшек все повыкинул,- нехрен фантастикой заниматься.

С Уважением

[Yaroslaw]

Вот только как это всё нужно и полезно для игры я не знаю. По мне это должно выглядеть так: на энной карте в энное время, игроку в компании должны встречаться только те самолёты, которые в реалиях там и были. Причём желательно в окрасках под те гешвадеры\полки что там и были. Ну и соответственно их количество, и доля вероятности встречи с ними, должна как-то походить на реалии. То есть, мне например уныло смотреть как на подступах к Берлину изо дня в день сбивается по дюжине Ме-262 или так же пачками колбасят «Кометы». Можно ещё вспомнить тучи Штук пушечных, пушечных же «Чаек» которые я кстати из своих ДэБэшек все повыкинул,- нехрен фантастикой заниматься.

С Уважением

Ну так и выброси из DB-шек 262-е и Кометы! Чего за проблема? Ну ладно бы кто другой на такие мелочи жаловался!
А по теме поста согласен, так как ты пишеш о предположительном смысле компаний, так в общем и должно быть. Только не стоит уж совсем в историцизм упираться (если что не так будет выходить), всё таки и о геймплее не стоит забывать. Т.е. абсолютное копирование исторических событий ни к чему хорошему не приведет. В виде примера приведу массовые истерики Старшому на тему "Почему у вас такие компании скучные?", и тут же "А почему такие не историчные?". Так скучные или историчные??? В историчных не может быть и намека на какие-то развлекалова для вирпила. Это была тяжелая,монотонная и абсолютно невеселая работа. Два-три типа заданий за всю войну полки выполняли. Каждый вылет - одно и то же! (кстати у Старшого так и есть,даже веселее чем было на самом деле) А некоторые полки так вообще под один тип заданий были заточены. Всю войну только сопровождение Ил-ов, к примеру. Сильно это весело? Любой игрок плюнет через пару дней. Так что любая историчность и историцизм должны меру знать.
(это я так, на всякий случай говорю)

[Wotan]

Привет Ярослав! Я то выкину эти «ласточки», боле менее знаю как. А вот с теми кто про это ничего не знает как быть. А таких большинство. Которых, не только как вы тут говорили «просто читают, но не пишут», а таких, которые об авиафорумах и прочих интернетах ничего не слышали. А поэтому уже наигрались в унылые «динамы» и закинули «Ил» подальше, и вряд ли купят новые диски, потому, что для них это те же самые «унылые». Пишу, знаю о чём. Видел несколько человек, пытающихся найти в старых компаниях те самые новые добавленные объекты. И некоторые знакомые только от меня узнают о каких-то новостях и прочих приблудах Ил-2. :old: Ну тут не только с Илом такая ситуация. Мы с сыном до сих пор любим во флэшпойнт порубиться, и всё только благодаря ребятам которые клепают к ним нескончаемые аддоны, паки и компании. То же самое с СХ-3.
Теперь об историзме. Я всё понимаю что задания банальны и скучны но не в этом дело. Кому там скучно может теперь на свистках против ишаков биться. Хотя после нескольких подобных вылетов и это им надоест. Задания в игре всё равно всегда останутся скучными, т.к. игра никогда не даст того адреналина, что даст настоящий вылет. А вот сделать эти унылые вылеты приближенными к реальным, в техническом плане было бы полезно хотя бы с точки зрения изучения истории. Меня когда-то просто убивала первая миссия 22 июня на карте Львова за РККА. Когда с разных направлений на аэродром наваливаются «штуки», «110-ые» и венгры. Нет, может кому-то это и весело, бой действительно был жёсткий, но тогда, там этих крафтов просто быть физически не могло!!! Вот в чём для меня историзм. Это когда читаешь в мемуарах например так: «В те дни нам начали встречаться в воздухе новые немецкие машины…». Блин, в какие дни в какой игре мне должно повезти встретить какую-то новую машину?! Здесь всё и сразу! Винегрет такой, из всего, что есть и всё в одно время. Почему-то ведь в игре не додумались вставить В-29 в Европу, за то додумались вставить во Львов 41 года «штуки», для меня это ошибки одного разряда. Вот я всего лишь о чём.

С Уважением

[Asura]

Теперь об историзме. Я всё понимаю что задания банальны и скучны но не в этом дело. Кому там скучно может теперь на свистках против ишаков биться. Хотя после нескольких подобных вылетов и это им надоест. Задания в игре всё равно всегда останутся скучными, т.к. игра никогда не даст того адреналина, что даст настоящий вылет. А вот сделать эти унылые вылеты приближенными к реальным, в техническом плане было бы полезно хотя бы с точки зрения изучения истории.

Выскажусь пожалуй... Давно и много играю только в ДГен компании и у меня сложилось мнение о скучной и не скучной ДГен компании.
1. Об этом говорили, но отмечу еще раз - сильно разнообразит вылет активная жизнь внизу - что то стреляет, что то куда то едет и это все помимо основной цели. Очень нравится реализация наземки во Втором фронте - чувствуется что не один и топая до цели можно отвлечься на созерцание трассеров внизу. Антипод - динамкомпания за японцев в сингапуре и новой гвинее - карта внизу пустая - тоска страшная!
2. Да, война скучная штука, но Ил все таки игра и выполнять 30 миссий по прикрытию одного и того же аэродрома не интересно. Опять же - сингапур - 46 вылетов три типа миссий: перехват бомберов, сопровождение бомберов, защита аэродрома - чекнуться можно! Геймплея никакого! Можно набрать с десяток основных заданий и разбавить их разными маршрутами и внешними факторами. Как пример - защита аэродрома: вариант 1 - враги на подлете и звено игрока начинает со взлета, вариант 2 - враги на подлете, в воздухе звено прекрытия, звено игрока начинает со взлета, вариант 3 - враги на подлете и звено игрока начинает со взлета потом подходит подмога с соседнего аэродрома, вариант 4 - звено игрока на подмогу сеседнему аэродрому, вариант 5 и 6 - прикрытие взлета/посадки других звеньев над аэродромом. И т.д.
3. Разнообразить вылеты встречами с экзотическими самолетами, например за японцев на Зеро - перехват разведчика в виде Каталины. За наших - перехват штабного Шторьха... За янки и британцев - перехват японского гидросамолета... Тоже много можно придумать. Тут я бы даже погрешил историчностью - удовольствие от игры важнее.
4. Можно подумать и добавить миссии типа - вылететь в район, сесть на дороге, подобрать пилота с поврежденного самолета и вернуться... Это конечно уже почти фантазия, но скуку разгонит.
5. При переработке миссий разумно подойти к количественному соотношению сторон - четверо против 20 это конечно круто, но такое должно быть редко... имхо.
Пока все для начала, но мыслей много...