Подсудимый сплюнул, чем допустил клевету на эстонское государство......

[r2r]

to: NuFunnya
именно

[Salsero]

r2r>Напомню "Правила хорошего тона в новостных разделах" пункт 1.9 "Таким образом, цитируя статью на форуме, в соответствии с законодательством необходимо указывать источник заимствования (обычно ссылку) и имя автора.

r2r, добро пожаловать назад. Напомню, что "Любая тема"- не новостной раздел, приведенный материал - не статья, а вы - не модератор

[r2r]

r2r>Напомню "Правила хорошего тона в новостных разделах" пункт 1.9 "Таким образом, цитируя статью на форуме, в соответствии с законодательством необходимо указывать источник заимствования (обычно ссылку) и имя автора.
r2r, добро пожаловать назад Напомню, что "Любая тема"- не новостной раздел, приведенный материал - не статья, а вы, кажется, все же не модератор :p

Я и не пытаюсь быть модератором. Обращаю внимание 8кому-то нравились детали): "Данное правило справедливо не только в вопросе соблюдения законов, но и с точки зрения взаимного доверия участников дискуссий, конструктивного и корректного стиля общения."
не хотите быть корректным - не удивляйтесь, что к вашим сообщениям доверия не будет. Превратить дискуссию в помойку проще простого. Этого хотелось бы избежать.

[r2r]

Anstep'u: Штраф (если правильно помню) они получили и заплатили. Его и оспорить-то было бы сложно. Данный суд по дрогой теме - Лариса (которую я по ошибке назвал подсудимой, извиняюсь и поправлю свои сообщения) обвиняет полицию в неправомерном применении силы. Полиция доказывает, что применение силы было оправдано неподчинением.

оффтоп, просто интересно: А кто такой Гарик?? кто-то из новостей?

[Anstep]

Anstep'u: Штраф (если правильно помню) они получили и заплатили. Его и оспорить-то было бы сложно. Данный суд по дрогой теме - Лариса (которую я по ошибке назвал подсудимой, извиняюсь и поправлю свои сообщения) обвиняет полицию в неправомерном применении силы. Полиция доказывает, что применение силы было оправдано неподчинением.

а это уже дело сильно темное, т.к. кто и как определит предел необходимой достаточности применения силы. а уж если к этому еще и общественность с политикой замешать, то и совсем караул - как наверху скажут так и будет.
Вот представь, стою я в аэропорту, с билетом, со шмотьем, все как положено. Но стою не абы где, а за спиной у мента при рамке и интроскопе стоящего, и пялюсь к ним в экран - вот интересно мне.
Он мне - иди отсель. - а вот х... тебе, мне интересно.
и вот тут начинаются варианты, от вытеснить, до сначала в зубы, а потом в обезъянник. И что будет оправданным применением силы? А как судье в голову взбредет.
А если меня заменить на Гарика?
Сразу притеснение инакомыслящих - кровавая гэбня, и прочие пироги дем. прессы. С сответствующими трактовками применения силы и решения судов.

[Salsero]

2 r2r: Обращаю внимание - это не НОВОСТНОЙ раздел, и приведена не СТАТЬЯ. Приведенный в "правилах" материал касается только "закопирайченного", цитата из форума копирайтом "не облагается". Так что, боюсь ваши усилия по моей дискредитации - мимо кассы


2 остальные: Предсказываю следующий ход оппонента: доказывать недостоверность процитированного на базе того, что это явные враги ЭР, возможно проплаченные Сависааром. Сейчас будут новые обиды.


Что интересно - если есть видеозапись происходящего, показанная аж по ТВ, что ж полиция то на суде её не показала? Вопросов бы не было ну никаких? Особенно, если есть подтверждения свидетелей, что "все так и было"?
Вот-де полиция безопасности, не хухры мухры, совсем не дорожная полиция, подошла, показала документ о том, что стоянка запрещена..., попросила уехать? Вот её послали, и вместо того, чтобы уехать, аж на записи слыхать, звонят в газеты - а не друзьям по "дозору"...

[r2r]

...
Что интересно - если есть видеозапись происходящего, показанная аж по ТВ, что ж полиция-то то на суде её не показала? Вопросов бы не было ну никаких? Особенно, если есть подтверждения свидетелей, что "все так и было"?

Как раз показали и посмотрели. Зачем я ссылку давал? Вы хоть бы прочитали, а потом комментировали...
Лариса: "С 11.00 до 13.00 суд заслушивал показания мои и Валерия. Спрашивали - отвечали. Посмотрели 3 видео о нападении банды спецназ_овцев, я, конечно, расплакалась при виде орУщих спецбандитов на видео. Всё-таки шок был. Оттого, что до сих пор не могу понять и объяснить их действия, этот шок не проходит. "
http://www.pomnim.com/frm/viewtopic.php?t=2325

Кстати, может просветите: кто отвечал на приведенные вами вопросы Карен на суде?

[Salsero]

1.Обратитесь, пожалуйста, с этим вопросом к EEK. Мне, судя по ответам, кажется, что это кто-то из КаПо.
2.Обратите внимание, Лариса говорит о видео нападения спецназа. Я говорю о видео требования полицейских или спецназа - уехать, которое вы видели. Думаю, это должно быть несколько разное видео, не так ли?