Лазерный скайгард облажался. Ура товарищи ! :)

[маска]

Данные об испытаниях засекречены.) А боинг кстати ещё не взлетел

Наисали-же, что сгорел

А начёт лазеров не слышал о волоконных (fiber laser)?

Сгорел Ил-76МД БЛ (с боевым лазером) СССР-86879 в 1989 г на аэродроме базирования Чкаловская ( газодинамический лазер мегаватного класа на углекислом газе.Второй еще долго мусолили.Насколько мне известно так и не были доведены до конца ни сам боевой лазер(Институт атомной энергии им. И.В.Курчатова),ни турбогенераторы АИ-24ВТ мощностью 2,1 МВт,ни системы наведения и удержания фотооптической системы слежения (Сначала для грубого наведения использовалась БРЛС, (разработка Московское НИИ точных приборов), точное наведение осуществляла система наведения и удержания (Казанское ПО "Радиоприбор"). Возможно сейчас еще ведутся какие то работы в этом направлении в НПО "Астрофизика".Конечно же никакого сравнения с ABL быть не может.Скорее он смахивал на NKC-135ALL (Airborne Laser Laboratory). Этот самолет еще в 1982 г перехватил в полете AIM-9B Sidewinder.

[babybat{}.net]

Но при этом "нас пока не догнали". С конца чтоли?

Вот брат в фирме работает: http://www.ntoire-polus.ru/

Можешь почитать
Поставляют лазеры тойоте, фольксвагену...

Был (и есть) факультет квантов на физтехе. И некоторые его выпускники не разьехались по миру а создали производство уникальной продукции которая свободно конкурирует на международном рынке.

[Chizh]

Вот брат в фирме работает: http://www.ntoire-polus.ru/

Ну так ты у брата и спроси, что он думает про ABL и развитие подобных систем у нас.

Там кстати у него на сайте написано, кто является мировым лидером в промышленных лазерах.
http://www.ipgphotonics.com/

[babybat{}.net]

Ну так ты у брата и спроси, что он думает про ABL и развитие подобных систем у нас.

Говорит, что бы самолёт сбить нужно 60-70киловат...
Они пока серийно делают волоконные до 30, в ближайшей перспективе до 45...
Но бонус в ресурсе (> 50 000 часов), обслуживании (на порядок дешевле), и размере (на 2 порядка меньше) по сравнению с химическими.

Оцени на картинке размер 20-ти киловатного лазера)) и сравни со скайгардом

[Chizh]

Говорит, что бы самолёт сбить нужно 60-70киловат...

Что-то маловато он сказал.
Ты уточни, что на рассоятнии в 400 км.

[Eretik]

Вот брат в фирме работает: http://www.ntoire-polus.ru/

Можешь почитать
Поставляют лазеры тойоте, фольксвагену...

Был (и есть) факультет квантов на физтехе. И некоторые его выпускники не разьехались по миру а создали производство уникальной продукции которая свободно конкурирует на международном рынке.

Почитали. Поставщики/разработчики лазерочков с западным капиталом. Из российского там только пара фамилий на борде директоров всесте с основателем. А штаб-квартира в Англии.

[TVR]

Да ну? И прямо он ракеты сбивал?

Ну и где-же теперь все наше "чудо-оружие" империи?

Это тебе тоже человек участвующий в испытаниях говорил?

Вот я почему-то вижу, что с каждым годом на западе появляются все более совершенные лазерные системы, а наши показывают только плохие фотографии машин былых времен.

Но при этом "нас пока не догнали". С конца чтоли?

А что Боинг какие-то ракеты сбивал?
Это тебе по секрету шепнули
А я вижу никудышнюю рекламную кампанию, на которую израильтяне не повелись.
Догонять на пути к пропасти, спасибо, увольте

[Chizh]

А что Боинг какие-то ракеты сбивал?
Это тебе по секрету шепнули

Не сбивал, но собирается, в отличие от нашего.
Точки над i расставим года через два.

[TVR]

Не сбивал, но собирается, в отличие от нашего.
Точки над i расставим года через два.

Вот тогда и поговорим. А пока лучше деньги вкладывать в технологии, а не в строительство дорогих дур основаных на технологиях 80-х годов.

[Chizh]

Вот тогда и поговорим. А пока лучше деньги вкладывать в технологии, а не в строительство дорогих дур основаных на технологиях 80-х годов.

У американцев большие амбиции в ПРО. Они ее все-таки хотят построить.
А технологии там применяются как раз самые новые, которые некотором даже и не снились.

[TVR]

А технологии там применяются как раз самые новые, которые некотором даже и не снились.

расскажите это кому-нибудь другому. Если бы там действительно были бы новые технологии "которые некоторым и не снились" он был бы раз в 20 меньше и легче. А так это танкер, который возит запасы рабочего тела плюс жидкий азот для охлаждения потому что КПД у очень "технологичного лазера" ни к черту.

[Ufthang]

Вот тогда и поговорим. А пока лучше деньги вкладывать в технологии, а не в строительство дорогих дур основаных на технологиях 80-х годов.

Вот тут вы товарищь совсем не правы! Или вы может знаете какие именно технологии использованы при строительстве Боинга?
И что вы подразумеваете под "лучше деньги вкладывать в технологии"?

Имхо, лазер на Боинге и Скайгард очень не плохая платформа для отработки и тестирования этих самых технологии. Построили, постреляли, на разных режимах погоняли, получили уйму параметров и показателей, сели опять за чертежи и теоретические выкладки. И так по кругу, а не придумали, начертили, сделали образец, раз запустили и на склад ржаветь отправили, может когда нить пригодится.

[TVR]

Вот тут вы товарищь совсем не правы! Или вы может знаете какие именно технологии использованы при строительстве Боинга?
И что вы подразумеваете под "лучше деньги вкладывать в технологии"?

Имхо, лазер на Боинге и Скайгард очень не плохая платформа для отработки и тестирования этих самых технологии. Построили, постреляли, на разных режимах погоняли, получили уйму параметров и показателей, сели опять за чертежи и теоретические выкладки. И так по кругу, а не придумали, начертили, сделали образец, раз запустили и на склад ржаветь отправили, может когда нить пригодится.

Что я имею ввиду? вкладывать деньги в разработку новых лазеров, повышать КПД и мощность (именно так - вместе, можно даже сказать, увеличивать мощность за счет повышения КПД) всеми возможными способами уже существующих. Я уже говорил, нужен качественный скачок.
Все это нужно отрабатывать в стационарных условиях, а не строить дорогостоящие ЛЛ.
Пострелять и отработать платформу можно и с полувопроводникой указкой (шучу конечно).
То что вы предлагаете это экстенсивный путь развития и без этого самого скачка - он будет тупиковый.
Все сказанное, это мое глубоко выстраданное ИМХО

[CAPILATUS]

Ну и где-же теперь все наше "чудо-оружие" империи?

rzhaveet na poligone v Kazakhstane s 70-x

[babybat{}.net]

Да, и кассам - это снаряды не града, а катюши...

[babybat{}.net]

А работают наши, производство во Фрязино (МО).
А баз западного капитала реально было в 1996 производство наладить?

[Eretik]

А работают наши, производство во Фрязино (МО).

Ага, а процессоры Интел - это малайзийская разработка и собственность, потому что производство в у Интела есть в Малайзии.
Не надо, плз. Производство у IPG не только в России, и, видимо, не столько в России. Германия и Италия. Сама фирма базируется в Оксфорде.

А баз западного капитала реально было в 1996 производство наладить?

Реально, не волнуйся. Это были самые золотые времена для развертывания производства, кредиты давали только в путь.

Кроме того УЖЕ с 1991 года существует западногерманский IPG. Так что про лихие 90-е с развалом - в лес. Господин Гапонцев рванул с накопленным знанием на Запад, прочувствовав, что там ему будет гораздо лучше. И, видимо, не прогадал. Тот IPG, которому принадлежит российская фирма/филиал - английский. И еще непонятно, кто там в IPG нынче истинные владельцы.

[flogger]

Реально, не волнуйся. Это были самые золотые времена для развертывания производства, кредиты давали только в путь.

Хрень не несите плиз. Кредиты давали..Только вспомните кто,сколько,под какой процент и чем это заканчивалось..
З.Ы:Взять 100тыс. зелени у бандюков для купляния водки с последующей ее продажей с накруткой прошу не предлагать..

[Eretik]

Хрень не несите плиз. Кредиты давали..Только вспомните кто,сколько,под какой процент и чем это заканчивалось..
З.Ы:Взять 100тыс. зелени у бандюков для купляния водки с последующей ее продажей с накруткой прошу не предлагать..

Кредиты давали все, начиная от банков и финкомпаний и заканчивая бандотой. Процент был самый разный. И заканчивалось по-разному. Какие проблемы надыбать небольшой кредит на производство в 1996? Или найти спонсоров? Да никаких. При наличии, естественно, связей. Сложнее было с производством.

[TVR]

Видите ли Chizh мне глубоко перпедикулярно какой у него КПД 8% или 12%, хотя во втором случае можно радостно отрапортовать что он вырос в 1,5 раза. Речь идет о том, что эта ветвь эволюции тупиковая. Опять же по моему скромному ИМХО.

[Ufthang]

2 TVR

1. Изобрести принципиально новый лазер - это действительно не ишака купить и скорей всего потребует еще больших вложений только на первоначальные исследования, я уже не говорю о сроках (а будет ли достигнут вообще результат?).

2. Стендовые испытания - хорошо. Построили, опробовали, получили результат. А дальше что делать? Наша цель - это оружие, причем высоко мобильное. Как отработать поведения лазера на разных высотах, при разных погодных условиях, как отработать систему наведения и слежения, как отработать стрельбу на большие дистанции, силовые установки (генераторы) для первоначального импульса и т.д и т.п. Одни вопросы, как их решить на стенде?

Может этот лазер они уже лет пять как создали и на стенде отработали все его режими, силовую установку и систему охлаждения. И пришла очередь отработать систему наведения на цель и фокусировку луча на цели при неустойчивом положении носителя. Построили дурость под названием Скайгард, постреляли, посбивали самолёты, ракеты и реактивные снаряды от града, понравилось, но он стоит на земле, уверенно и непоколебимо. Взяли боинг, запихнули туда другой лазер и сейчас отрабатывает варианты его боевого применения. И я даже уверен, что попутно отрабатывают кучу другой всякой хрени и мелочей.
И все полученные данные и сопутствующие технологии добавятся к общему научно-техническому уровню развития страны и скорей всего не будут полностью засекречены и могут быть использованы как в будущих военных, так и гражданских проектах.

[Chizh]

Спасибо.
А каким образом это связано с советским лазерным оружием?

[sdm]

Спасибо.
А каким образом это связано с советским лазерным оружием?

"Алмаз" заявляет - что это видео с испытания прототипа лазерной системы ПВО, которую они в свое время разрабатывали - именно эти "скриншоты" и были приведены несколькими постами выше: http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...3&postcount=42
http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...3&postcount=44
http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...2&postcount=48

Кому верить - "Алмазу" с его якобы не советской мишенью или YourTube с его не совсем американской РСЗО - вопрос религии.

Я остаюсь при своем мнении - источники по степени достоверности - равны.

[Chizh]

А можно ссылку на страничку с фотографиями на сайте Алмаза?

[sdm]

А можно ссылку на страничку с фотографиями на сайте Алмаза?

Это вопрос не ко мне, а к тому кто это сказал: http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...6&postcount=46

Андрей ток фото, читать сам хочу, раньше слышал про этот комплекс демонстратор, хотел побольше инфы нарыть, а фото с сайта Алмаза. В свое время искал фото как действительно выглядит этот комплекс, а он в ангаре у Алмазевцев пылится

Со своей стороны только могу заметить, что в фильме из которого я вырезал этот фрагмент это видео также соотносят с "Алмазом"...