сорри немного за оффтоп....сегодня как раз по Звезде фильм штатовский крутили про оружие ближайшего будущего...там как раз про этот Скайгард рассказывали....чейто сильно на программные ролики звездных войн времен Рейгана смахивало....параллели уж больно навязчивые....следуя логике; почему тогда американцы израильтянам систему HARP не порекомендовали?...заодно бы и сами посмотрели как она работает)...
the purpose is to load the gun, find the enemy and watch him run, one - you shoot, two - you go, over and over, never say no.
Наши по теме лазеров тоже сильно работали в свое время даже самолет был по типу боинга с лазером "демонстратор технологий", как и наземный комплекс тоже отрабатывали, вот в 90 зайстой был плюс по этой теме много спецов потеряли, некоторые кстате счас работают на оборонку США по этой же тематике. Реально перспективная технология но опять же всетаки имеет много проблем и ограничений - канальность (время экспонирования луча на цели, до уничтожения оной), довольно не сложно защитить цель от воздействия когерентного излучения, особенно ракету (покрыте, плюс вращение ), сильная зависимость от метео данных атмосферы, и т.д. и т.п.Сообщение от RR_Stomp
Крайний раз редактировалось AlexHunter; 01.04.2008 в 15:13.
Сбивали или пытались сбить?Так уже сбивали и бомбу и все остальное (на полигоне) и как раз Арабы то придирчиво за этим смотрели. ибо их бабки были брошенны на доработку
И для чего тогда доработки?
ССРЦ была не ФАРСбивали или пытались сбить?
И для чего тогда доработки?, вот найдите пару отличий, на шаси не обращать внимание!
На счет сбили, Андрей сам же знаешь , что ни наши ни арабы без успешной стрельбы в различных условиях, одни не примут другие не купят. Ладно наши там могли типа с косяками принять, но Арабы врятли. особенно если учесть что первый вариант они отвергли, а после доработки, комплекс им сильно понравился
Вон за примером далеко ходить не надо , как арабы проверяли торы, бомбили то прикрываемые объекты французы , а торы работали по ВТО
Крайний раз редактировалось AlexHunter; 01.04.2008 в 15:36.
А чем он хуже этого: http://www.youtube.com/watch?v=9V1pkTMCZ0M? По моему мнению - по степени достоверности - то же самое.
Кстати, скриншоты с этапами поражения цели - это кусок видео, которое есть в фильме о лазерах в оружии, только он "весит" около 700 Мб. Кстати в ненавистной многим из присутствующих "Угарной силе" его тоже показывали...
Si vis pacem - para bellum!
Он сгорел вроде (или сожгли) на стоянке в Чкаловском.
=HD=Golem
Ну хотя бы тем, что "этот" можно его посмотреть в действии на видео, а не теряться в догадках по одной плохой фотографии.
Ну так арабы тогда и не приняли. Вывод?
По словам наших?Ладно наши там могли типа с косяками принять, но Арабы врятли. особенно если учесть что первый вариант они отвергли, а после доработки, комплекс им сильно понравился
Это ты про что?Вон за примером далеко ходить не надо , как арабы проверяли торы, бомбили то прикрываемые объекты французы , а торы работали по ВТО
Самолёт с лазером - А-60 наши на 20 лет раньше боинга сделали))
А на счёт лазера пво, человек(в испытаниях участвовавший) говорил, что поразить была не проблема - проблема была самолёт под луч подогнать )
p.s. Лазеры, кстати, это то в чём нас пока никто не догнал)
Да, и кассам - это снаряды не града, а катюши...
Да ну? И прямо он ракеты сбивал?
Ну и где-же теперь все наше "чудо-оружие" империи?А на счёт лазера пво, человек(в испытаниях участвовавший) говорил, что поразить была не проблема - проблема была самолёт под луч подогнать )
Это тебе тоже человек участвующий в испытаниях говорил?p.s. Лазеры, кстати, это то в чём нас пока никто не догнал)
Вот я почему-то вижу, что с каждым годом на западе появляются все более совершенные лазерные системы, а наши показывают только плохие фотографии машин былых времен.
Но при этом "нас пока не догнали". С конца чтоли?
Крайний раз редактировалось Chizh; 01.04.2008 в 18:55.
Данные об испытаниях засекречены.) А боинг кстати ещё не взлетелДа ну? И прямо он ракеты сбивал?
Наисали-же, что сгорел
А начёт лазеров не слышал о волоконных (fiber laser)?
Вот брат в фирме работает: http://www.ntoire-polus.ru/Но при этом "нас пока не догнали". С конца чтоли?
Можешь почитать
Поставляют лазеры тойоте, фольксвагену...
Был (и есть) факультет квантов на физтехе. И некоторые его выпускники не разьехались по миру а создали производство уникальной продукции которая свободно конкурирует на международном рынке.
Хорошая отговорка для того чего нет или показать стыдно.
Давно уже летает.А боинг кстати ещё не взлетел
В прошлом году проводились испытания прицельнй системы по самолету-мишени. В 2009 планируются полноценные испытания с боевой стрельбой.
А при чем здесь волоконные лазеры? В военных целях применяются мощные химические.А начёт лазеров не слышал о волоконных (fiber laser)?
Ну так ты у брата и спроси, что он думает про ABL и развитие подобных систем у нас.
Там кстати у него на сайте написано, кто является мировым лидером в промышленных лазерах.
http://www.ipgphotonics.com/
Крайний раз редактировалось Chizh; 01.04.2008 в 19:35.
Говорит, что бы самолёт сбить нужно 60-70киловат...
Они пока серийно делают волоконные до 30, в ближайшей перспективе до 45...
Но бонус в ресурсе (> 50 000 часов), обслуживании (на порядок дешевле), и размере (на 2 порядка меньше) по сравнению с химическими.
Оцени на картинке размер 20-ти киловатного лазера)) и сравни со скайгардом
Почитали. Поставщики/разработчики лазерочков с западным капиталом. Из российского там только пара фамилий на борде директоров всесте с основателем. А штаб-квартира в Англии.
Крайний раз редактировалось Eretik; 01.04.2008 в 19:21.
А работают наши, производство во Фрязино (МО).
А баз западного капитала реально было в 1996 производство наладить?
Что-то маловато он сказал.
Ты уточни, что на рассоятнии в 400 км.
Ага, а процессоры Интел - это малайзийская разработка и собственность, потому что производство в у Интела есть в Малайзии.
Не надо, плз. Производство у IPG не только в России, и, видимо, не столько в России. Германия и Италия. Сама фирма базируется в Оксфорде.
Реально, не волнуйся. Это были самые золотые времена для развертывания производства, кредиты давали только в путь.
Кроме того УЖЕ с 1991 года существует западногерманский IPG. Так что про лихие 90-е с развалом - в лес. Господин Гапонцев рванул с накопленным знанием на Запад, прочувствовав, что там ему будет гораздо лучше. И, видимо, не прогадал. Тот IPG, которому принадлежит российская фирма/филиал - английский. И еще непонятно, кто там в IPG нынче истинные владельцы.
ИМХО вряд ли. Конкретно для касамов - малореально. Что такое касам - примитивный кусок довольно толстостенной трубы (по авиционным меркам конечно) с примитивным же взрывателем. Какой кинетической энергией должны обладать поражающие элементы чтобы гарантированно разрушить такую цель? Тут нужно прямое попадание как минимум 20 мм снаряда, ну или надеяться на прямое попадание поражающего элемента во взрыватель.Если касаться израильским "касамовских" проблем, то я рекомендовал бы "стрельбу в сектор - готовыми поражающими элементами". Тогда нет вопросов с баллистикой и потенциальным нанесением ущерба палестинским поселениям, устраняются приводы (потому что объекты прикрытия - статичны) .
Даже на салфетке, за рюмкой чая, набросали принципиальную схему... по состоянию 2 года назад - работа в "теме" велась
А что Боинг какие-то ракеты сбивал?Да ну? И прямо он ракеты сбивал?
Ну и где-же теперь все наше "чудо-оружие" империи?
Это тебе тоже человек участвующий в испытаниях говорил?
Вот я почему-то вижу, что с каждым годом на западе появляются все более совершенные лазерные системы, а наши показывают только плохие фотографии машин былых времен.
Но при этом "нас пока не догнали". С конца чтоли?
Это тебе по секрету шепнули
А я вижу никудышнюю рекламную кампанию, на которую израильтяне не повелись.
Догонять на пути к пропасти, спасибо, увольте
Хрень не несите плиз.
З.Ы:Взять 100тыс. зелени у бандюков для купляния водки с последующей ее продажей с накруткой прошу не предлагать..
Начнём по порядку
1. http://www.lightwave-russia.com/magazines/06/44-49.pdf
(Впервые волоконный лазер был реализован Снитцером в 1961 году [11]. Активный элемент лазера представлял собой легированную ионами Nd стеклянную нить, покрытую оболочкой из стекла с пониженным показа-
телем преломления.)
2. http://dissershop.com/diplom/a_69053.html
(Впервые твердотельный лазер на рубине был реализован Мейманом в 1960 году[1], а спустя три года в 1963 г. Коестер и Снитцер продемонстрировали первый волоконный лазер [2], в котором в качестве активного элемента использовался стеклянный волоконный световод, легированный ионами неодима.)
3. http://www.laserfocusworld.com/displ...rove-versatile
(The idea for fiber lasers is not new. Elias Snitzer saw the potential advantages of light confinement in a fiber core back in 1959 or 1960, when he joined the race to make the first laser at the old American Optical Corporation (Southbridge, MA).)
4. http://inventors.about.com/library/weekly/aa980407.htm
(In 1961, Elias Snitzer of American Optical published a theoretical description of single mode fibers, a fiber with a core so small it could carry light with only one wave-guide mode.)
5. http://www.nae.edu/nae/naepub.nsf/Me...8?opendocument
Dr. Elias Snitzer(Print This)
Professor Emeritus of Ceramics and Materials Engineering
Primary Work Institution: Rutgers, The State University of New Jersey
Work Status at Primary Work Institution: Emeritus
Election Year: 1979
Primary Membership Section: 07. Electronics Engineering
Country: United States
State: NJ
Member Type: Member
Election Citation:
Invention of the glass laser and the fiber-optics laser.
P.S. Извиняюсь за столь большой пост. Может я что-то не так понял, у нас всё всегда оочень секретно, легко ошибиться.
К сожалению не нашел биографии доктора Снитцера, может у вас есть и там написано, что он совецкий учёный. Буду благодарен, если исправите мою ошибку.
God is Real, unless declared as integer!
Что-то мне подсказывает, что израильское правительство в данном случае будет в первую очередь интересоваться не "ценой" выстрела, а его эффективностью. Ибо в конце концов на кону стоят жизни. В тему же - был у меня знакомый, который работал в 80-х (в начале) на Чкаловском аэродроме. И он рассказывал, как там испытывали лазерную противоспутниковую пушку на базе Ил-76. Утверждает, что эта дура таки стреляла! А ведь тоже, поди, дорого было?нашим может израильтянам предложить комплексы "панцирь", всетаки ракеты дешевле будут чем у их комплекса
Блин, сорри, прочитал тему до конца - про нашу лазерную пушку уже с фотками всё разжевали.
Крайний раз редактировалось Piiritaja; 01.04.2008 в 21:06.
Пилотом можешь ты не быть... Летать научим всё равно... (С) капитан Титаренко
Ваши права
Ответить с цитированием
