I know that it's evil. I know that it's got to be
Know I ain't doing much. Doing nothing means a lot to me
Посмотрим.
---------- Добавлено в 01:19 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:14 ----------
Это основа власти в любой, даже цивилизованной стране.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Власть
В Киргизии в Канте тоже в 90-х была резня. На Кавказе. Никто же не предлагает всех цивилизованно зарезать или сбросить атомную бомбу.
Нет. В ваших планах я участвовать не буду.
Я не хочу никого провоцировать. Все ясно. Успокойся.
Ну да, да. Я всегда признаю свои ошибки. Это мое слабое место.
---------- Добавлено в 23:02 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:59 ----------
Блин, википедия заставляет посочуствовать революционеру. Интересно, че там пишут про радуева.
зы так он и не повесился. Помер от васкулита глазной артерии, который доктор Хаус упорно называл маскулитом.. Кровоизлияние короч в глазу. От которого поциэнт успешно помер.
Официальные версии меня часто умиляют.
Туда и дорога конечно убийце детей.
А с чего ж у меня в голове осталось, что он повесился???...
Я ж о нем только из новстей знаю...
зы А вот про смерть Басаева в википедии ниче не сказано. Он точно помер?
---------- Добавлено в 23:41 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:02 ----------
Народ, у меня ж завтра не будет гонору с вами спорить! А я хороший спорщик! Вы где все?![]()
Крайний раз редактировалось prohojii; 28.06.2009 в 01:18.
.Так отчего плохо жить на Руси..?
.. По моему глубокому убеждению, виноваты три вещи: глупость, бедность и лень. (с)
На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"
И в сугубо прагматической плоскости не всё ясно...
Как показывает практика последних десятилетий, бомбя такие дивные местечки, как Афганистан, при должном усердии легко можно вбомбить в каменный век собственную экономику. А этого как-то никому не хочется.
.Так отчего плохо жить на Руси..?
.. По моему глубокому убеждению, виноваты три вещи: глупость, бедность и лень. (с)
Афганистан не должен стать ареной геополитического соперничества между ведущими мировыми и региональными державами, а заинтересованным внешним силам необходимо найти общие точки соприкосновения, активизировать взаимодействие по ключевым направлениям обеспечения безопасности и экономического развития ИРА. К такому заключению пришли участники международной конференции "Афганистан: проблемы стабилизации и перспективы реконструкции", организованной Фондом региональной политики совместно с Европейским Центром по изучению вопросов безопасности имени Дж.Маршалла (США), прошедшей 17-18 июня в Ташкенте, передает корреспондент ИА REGNUM Новости.
По мнению участников конференции, учитывая исторический опыт и складывающуюся ситуацию в Афганистане, военного пути решения афганской проблемы нет.
Выступившие эксперты указали на приоритетность оказания целенаправленной экономической помощи Афганистану, решения острейших проблем бедности и обеспечения занятости, строительства и формирования экономической и социальной инфраструктуры страны. Был отмечен вклад Узбекистана в процесс всестороннего содействия социально-экономической реконструкции Афганистана. Необходимым условием всех стабилизационных и реконструкционных усилий было названо уважительное отношение к национальным и религиозным ценностям, традициям и обычаям афганского народа.
В плане обеспечения долгосрочной политической стабильности и устойчивого экономического благополучия Афганистана экспертами была выделена задача поэтапной и постепенной реализации реформ в области государственного и общественного строительства, восстановления вертикали власти, формирования гражданских институтов. В процесс урегулирования конфликта в Афганистане должны быть вовлечены прежде всего сами афганцы. Судьба страны зависит от самого афганского народа.
Участники конференции подчеркнули, что инициатива Узбекистана по созданию Контактной группы "6+3" (страны-соседи Афганистана, США, РФ и НАТО) при координирующей роли ООН является наиболее эффективным механизмом организации процесса восстановления Афганистана и мирного политического диалога между всеми внутриафганскими противоборствующими сторонами. Впервые эта инициатива была озвучена Президентом Республики Узбекистан Исламом Каримовым на саммите НАТО/СЕАП в Бухаресте в 2008 году и затем активно обсуждалась в ходе различных региональных и международных форумов, в том числе на недавнем саммите ШОС в Екатеринбурге.
Участники конференции заключили, что разрешение многолетнего конфликта в Афганистане является важнейшим условием обеспечения региональной и глобальной безопасности. Мир в Афганистане откроет новые широкие возможности для устойчивого экономического развития, долговременной стабильности в Центральной и Южной Азии.
По данным организаторов международной конференции, в нем приняли участие более 20 зарубежных экспертов из Афганистана, Пакистана, Китая, Индии, США, России, Германии, Великобритании, Швейцарии, Словении, Японии, Южной Кореи, государств Центральной Азии, а также представители ряда зарубежных дипломатических миссий и международных организаций, аккредитованных в Узбекистане. Выступившие эксперты всесторонне обсудили вопросы развития военно-политической ситуации в ИРА, социально-экономические и этнокультурные аспекты решения афганской проблемы, международные подходы к обеспечению безопасности и стабильности в Афганистане, а также роль соседних государств в восстановлении социально-экономической инфраструктуры этой страны.
16:42 20.06.2009
http://www.regnum.ru/news/1177509.html
А пока "белый человек":
США: Уничтожение маковых полей в Афганистане – напрасная трата денег
Власти США объявили об изменении методов борьбы с наркотиками в Афганистане, передает Associated Press. С заявлением об этом на проходящем в Италии саммите министров иностранных дел стран "большой восьмерки" (G8) заявил специальный представитель США в Афганистане Ричард Холбрук.
По его словам, нынешняя американская программа борьбы с афганским наркотрафиком, которая фокусируется на уничтожении маковых полей, является "напрасной тратой денег".
"Программа, - пояснил эту точку зрения Р.Холбрук, - может быть, и уничтожила определенное количество акров мака, но в конечном итоге она играет на руку только движению "Талибан", так как, с одной стороны, не уменьшает доходы талибов от наркоторговли, а с другой - приводит в ряды боевиков афганских крестьян, недовольных уничтожением их посевов".
Новая программа США предполагает замещение мака как сельскохозяйственной культуры и создание ситуации, когда афганским земледельцам будет выгоднее выращивать другие виды растений.
Афганистан является страной-лидером по производству наркотиков. По некоторым данным, до 93% героина производится именно там.
В мае с.г. на юге страны была изъята одна из крупнейших партий наркотика со времен начала американской военной операции в 2001г. – 15 тонн.
27 июня 2009г.
http://top.rbc.ru/society/27/06/2009/312497.shtml
Интересно, а сколько времени им потребуется для того, чтобы начать одновременно бороться с маковыми полями по-настоящему вместе с развитием с/х?
Да они с ними и не боролисьВот тут можно поглядеть http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1096535 как Бритиши там воюют.
Да интересный фильм. Всё то же самое ( может за исключением комфорта военных баз), как и во времена пребывания 40 армии за "речкой". Ну и словесное сопровождение немного другое - у нас защита "завоеваний Апрельской революции" и отражение "контрреволюционной агрессии против афганского народа" у них бесконечные мантры про демократию, "защита афганцев от террористов" и ужасного Талибан. И самое смешное что западные интеллектуалы в лице Росса Кемпа, действительно в это верят...
---------- Добавлено в 12:22 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:03 ----------
Мдя...
Спасибо Polar - история действительно "занимательная".
Просто вспомнилось как в середине 90-х по нашему телеящику в одной передаче (даже не помню чему она была посвящена), участвовал наш соотечественник посетивший Либерию в "её минуты роковые". Все эти "занимательные" подробности гражданской войны в этой стране от него услышал. Это кажется Чарльза Тейлора прозвали Ампутатором, впрочем не суть важно...
Крайний раз редактировалось Fruckt; 28.06.2009 в 19:07.
А может, просто попробуем их полюбить?
Идём сюда и читаем роман "Шёлковый путь"
http://artofwar.ru/k/karcew_a_i/
---------- Добавлено в 21:07 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:52 ----------
И ещё есть книга Костина "Афганская бессонница" - интересна тем, что много чего рассказано о персоналиях тогдашних афганских лидеров. Кто из какого племени и т.д. Очень познавательно.
А зачем?
Все равно выращивание мака и перевод его в героин на пару порядков выгоднее выращивания зерновых. На идиота, который начнет вместо мака хлеб растить, все в ауле, как на идиота показывать будут.
Пиндосы уже лет 10 (ЕМНИП) пытаются в Колумбии предложить отказаться от посадки коки. Пока не получается. Только в Америке люди на героин (Афган) садиться начали вместо кокаина.
Выжигать напалмом посадки надо (интересно, сколько стоят люди в Европе и США, котрых убили наркотики по сравнению с парой десятков вылетов). Кнут никто не отменял. Лаборатории надо уничтожать, изолировать персонал (или уничтожать).
При талибах количество героина резко уменьшилось, надо же их опыт перинимать.
На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"