Дима, а у тебя есть данные по поставкам БТР-90 ? поделисьСообщение от Drozd (CSAR)
Ильюш , а ты поинтересуйся у "интересующихся" , уж они то должны знать..."
Дима, а у тебя есть данные по поставкам БТР-90 ? поделисьИльюш , а ты поинтересуйся у "интересующихся" , уж они то должны знать..."
Ты с какой целью ими интересуешься, а?
"Да, многое нам поправлять надо." Ю.В.А
"На ... дипломатов , действуйте ребята." В.В.Ж
http://img5.joyreactor.cc/pics/post/...%B8-345745.gif
Слишком много вопросов
"В 2011 г. на АМЗ планируется начать сериное производство БТР-90", - пресс-секретарь ВПК Сергей Суворов.
---------- Добавлено в 00:05 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:02 ----------
Возможны различные варианты вооружения и не только. Хотите знать, читайте различные конференции, доклады, обсуждения.
Нашел на форуме:
Конструктора заканчивают выдачу документации. Машина будет с передним расположением двигателя и кормовым выходом.
Блин. Страйкеромания и до них дошлаОдно радует - он таки не такой сарай как страйкер. И амфибия, надеюсь.
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
Это хорошо.Блин. Страйкеромания и до них дошла
Стали о людях думать.
Габариты похоже такие же. Но вес вероятно меньше, поскольку брони меньше.Одно радует - он таки не такой сарай как страйкер.
Ну это кому как. Можно попробовать посчитать плюсы и минусы. Но это необъективно получится. Меня например волнуют габариты. Вас комфорт. Кстати, как Вас будет волновать комфорт когда его прийдётся маскировать и окапыватьНу и то, что он с такими габаритами хорошая цель тоже не радует. Но зато можно мощное вооружение всунуть, а это плюс несомненный.
А как он в транспортные самолёты влазиет? Увеличенные габариты не мешают интересно?
Этот с бахчой просто громаден!
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
Если ты будешь говорить что такой комфорт как в Пиранье нам не нужен, позволь не поверю, это от лукавого.
Для этого уже давным давно придумана спецтехника. А в современных динамичных войнах я вообще что-то не припомню чтобы БТРы окапывали по законам жанра второй мировой.Кстати, как Вас будет волновать комфорт когда его прийдётся маскировать и окапывать
Не намного больше чем стандартный БТР.Ну и то, что он с такими габаритами хорошая цель тоже не радует.
Но меньшая утомляемость личного состава ИМО это плюс, который перевешивает все возникающие незначительные минусы.
Согласен.Но зато можно мощное вооружение всунуть, а это плюс несомненный.
Нужно исследовать тему.А как он в транспортные самолёты влазиет? Увеличенные габариты не мешают интересно?
Не намного больше?!!! незначительные минусы?!!! давайте без предвзятостей!
Это сарай и к тому же с проблемами в маневрености и амфибийности! Он неустойчив и невлазиет в их главный транспортник(самый распространеный - х.з. какой)
Это когда всё гуд. На войне такое редко.Для этого уже давным давно придумана спецтехника. А в современных динамичных войнах я вообще что-то не припомню чтобы БТРы окапывали по законам жанра второй мировой.
Комфорт это хорошо, но в военной технике есть вещи поважнее, неправда-ли? Подвижность, низкий силуэт, возможность преодолевать водные препятствия, транспортировка авиатранспортом. Жертвовать этим ради люксового салона это как-то слишком.Если ты будешь говорить что такой комфорт как в Пиранье нам не нужен, позволь не поверю, это от лукавого.
Крайний раз редактировалось Kober; 06.11.2009 в 23:01.
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
Главный комфорт в БТР-е должен быть в том, чтоб из него можно было как можно комфортнее и быстрее выпрыгнуть и как можно комфортнее и быстрее погрузиться. И иметь возможность делать это на ходу. Ещё бойцам под бронёй хорошо иметь комфортный иметь обзор, и чтобы не трясло сильно (утомляемость при езде, кстати, ещё зависит и от того, что на бойце надето, не только от самого БТР-а) и шумело поменьше. Всего этого можно достичь и без установки купейного вагона на 4 оси.
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
Все верно.Главный комфорт в БТР-е должен быть в том, чтоб из него можно было как можно комфортнее и быстрее выпрыгнуть и как можно комфортнее и быстрее погрузиться. И иметь возможность делать это на ходу. Ещё бойцам под бронёй хорошо иметь комфортный иметь обзор, и чтобы не трясло сильно (утомляемость при езде, кстати, ещё зависит и от того, что на бойце надето, не только от самого БТР-а) и шумело поменьше. Всего этого можно достичь и без установки купейного вагона на 4 оси.
ИМХО, во всех аспектах Пиранья выигрывает перед нашими БТР.
Chizh а вы служили , имели отношение к бронетанковой технике?
"Да, многое нам поправлять надо." Ю.В.А
"На ... дипломатов , действуйте ребята." В.В.Ж
http://img5.joyreactor.cc/pics/post/...%B8-345745.gif
Д. б. амфибия. ПМСМ.
БТР-90М с боевым модулем "Бахча-У"
Крайний раз редактировалось RomanSR; 06.11.2009 в 22:02.
Блин. Да. Тяжело судить о размерах по фотам. Чёт я совсем запутался. Вики: БТР-80 высота 2350мм, БТР-90 высота 3000мм. Зм это БТР-90М с "Бахчой" ? или если нет, то вот этот воротничок для "Бахчи" ещё сантиметров 30 добавит?
п.с. вычитал тут, что у варианта с бахчой нет волноотражающего щитка, а значит он не плавает! Всё что не амфибия в топку! ИМХО
Крайний раз редактировалось Kober; 06.11.2009 в 22:39.
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
Стрельба модернизированных БТР-60 и БРДМ-2 (Modernised BTR-60 & BRDM-2 shooting)
Высота Страйкера 2,64 м.
Так. Модератор здесь я. И я не считаю, что эта ветка должна захламляться холиварами. Хотите сравнить, создайте отдельную ветку. А в этой я буду выкладывать материал по нашей технике.
---------- Добавлено в 02:12 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 02:06 ----------
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum...79/2379846.jpg
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum...79/2379848.jpg
А тот который не БТР-90 это кто? на табличке ничего не написано.
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
http://military-informer.narod.ru/bron-EJDER.html
были поставлены в Грузию, емнип, или собирались поставляться, мммм
ах, я думал табличка это табличка которая табличка со сравнением размерностей трех бтр, а это оказывается табличка которая на кртинке табличка с нашими бтрамието не он
Крайний раз редактировалось 6PEBHO; 07.11.2009 в 03:15.
http://griffon79.users.photofile.ru/.../137410182.jpg
---------- Добавлено в 02:24 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 02:20 ----------
По воводу войны в горах и городе.
Так и подумал, что чел баскетболист
всё таки 90-ый больно высок. Возможность проапгрейдить "бахчой" это гут, но тогда его ВВ-шникам отдать для горячих точек. Колонны сопровождать наверно здоровски будет. А для войск он слишком здоровый.
ето не онhttp://military-informer.narod.ru/bron-EJDER.html
были поставлены в Грузию, емнип, или собирались поставляться, мммм
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
а как на счёт опустить ствол, скажем на -45?
"Война - это путь обмана." (с) Сунь-цзы. Трактат о военном искусстве. V век до Р.Х.
Он говорит, что его рост - 187 см.
---------- Добавлено в 02:32 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 02:29 ----------
Нона СВКВозможность проапгрейдить "бахчой" это гут, но тогда его ВВ-шникам отдать для горячих точек. Колонны сопровождать наверно здоровски будет. А для войск он слишком здоровый.
ето не он
http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/nona/nona_2.php
Ваши права
Ответить с цитированием
