Пятничный апдейт 18-03-2011

[Bionic]

Не дай БОГ .

Сколько эмоций... Не нужно так переживать, есть ведь непревзойденный Ил-2, вернетесь к нему и будете писать какое БоБ убожество, делов то!

Видео классное! К стати мне показалось что "тормоза" в первом ролике, это задумка автора ролика. Обратите внимание на пролетающие самолеты, они как бы покадрово перетекают, создавая эффект комикса что ли. Хотя в свете переживаний общественности по поводу требований к железу, это явно не самая лучшая идея есессно все это ИМХО.

[=Flieger=]

Апдейт оставил смутные чувства.Что-то порадовало, что-то огорчило. Насчет оторванного хвоста и "Гладиатора"- может упрощенные установки в игре. ну неверится мне что после стольких лет разработки отрванные части не будут просчитываться при столкновении. И кстате насчет финальная версия или нет, Илья помоему говорил что в стиме уже будет готов первый патч в день релиза. Так что я думаю что все мы преобретем WIP на диске (в позетивном смысле). Скорей бы.)))

[luthier]

Апдейт оставил смутные чувства.Что-то порадовало, что-то огорчило. Насчет оторванного хвоста и "Гладиатора"- может упрощенные установки в игре. ну неверится мне что после стольких лет разработки отрванные части не будут просчитываться при столкновении. И кстате насчет финальная версия или нет, Илья помоему говорил что в стиме уже будет готов первый патч в день релиза. Так что я думаю что все мы преобретем WIP на диске (в позетивном смысле). Скорей бы.)))

Вы, ребята, все такие пессимисты!

Мы конечно этот кусок зря оставили в видео, такое показывать нельзя - сами виноваты. Но естественно это означает, что в сложностях выключены коллизии (неуязвимость в БоБе разбита на две - от оружия и от столкновений).

А насчет того, что Гладиатор может сделать с бомбером, вы хотите сказать, что такое в принципе не возможно никогда? Вообще нельзя предположить ситуацию, в которой очередь из 4х .303 распилит важный узел и фюзеляж щелкнет пополам?

[mr_tank]

Вообще нельзя предположить ситуацию, в которой очередь из 4х .303 распилит важный узел и фюзеляж щелкнет пополам?

можно, но когда это регулярно повторяется, начинают одолевать сомнения.

[Charger]

Вы, ребята, все такие пессимисты!

Мы конечно этот кусок зря оставили в видео, такое показывать нельзя - сами виноваты. Но естественно это означает, что в сложностях выключены коллизии (неуязвимость в БоБе разбита на две - от оружия и от столкновений).

А насчет того, что Гладиатор может сделать с бомбером, вы хотите сказать, что такое в принципе не возможно никогда? Вообще нельзя предположить ситуацию, в которой очередь из 4х .303 распилит важный узел и фюзеляж щелкнет пополам?

Илья, не обобщайте Пессимисты активнее Оптимисты счастливы по дефолту, и очень хорошо себя чувствуют
Жизнь штука сложная, кто что кому оторвать может, и когда, зарекаться никто не будет, ну, кроме самых упёртых, надеюсь только что хрустальные тяги мессера заменили на что-то более стойкое... Подождём, посмотрим, а там и решение будет. Результат будет виден по форумам. И продажам.

[Geniok]

А мне лично ролики не понравились. 1-й из-за непонятного качества картинки. 2-й из-за музыки(не вписывается в картинку, заунывно как-то) спецэффектов, аля NFS.
Жаль только, что старые баги остались, которые были еще в трейлере.

[w1tek]

отлично!!! правда я не уверен, что от попаданий 7,62 мм пуль по фюзеляжу должны появляться вспышки, как от маленьких снарядов. В остальном - супер, особенно понравилось как бомбы выпадают из бомболюков-ну точь в точь как в кинохронике, притом что каждая бомба падает по своему. Стрельба с мессеров - тоже впечатляет, очень похоже на снимки с фотопулеметов, особенно когда видиш вспышки и дым от попаданий снарядов на фюзеляже фулмара.

[Sotyj]

Один баг ...таки пофиксили....ну , то что я заметил. Теперь Мессер , летящий за горящим Спитом , не прорисовывается , через дым , белым контуром.
Присоеденяюсь , к вопросу. .....

Иля, скажите, ролики сегодняшнего update сделаны на финальной версии игры?

[Geniok]

Один баг ...таки пофиксили....ну , то что я заметил. Теперь Мессер , летящий за горящим Спитом , не прорисовывается , через дым , белым контуром.
Присоеденяюсь , к вопросу. .....

А я как раз про этот баг и говорил. Как был он, так и есть. Смотрите внимательнее. Время 4:19, вид спереди на Спитфайр. Когда он еще далеко от нас.

Что еще не понравилось, так это загрузка поврежденной модели самолета, когда на 1 кадре он целый, а на следующем в нем уже куча больших дыр. Сделанных одновременно. Время 4:13-4:14. Покадрово.
А вроде обещали относительно честные повреждения.

P.S. В качестве оффтопа. Кто-нибудь из знатоков механики и аэродинамики может сказать, почему Штука без хвоста начинает вращаться вокруг поперечной оси? Ведь по идее основной вес расположен в передней части (двигатель), плюс еще винт работающий тянет вперед, по идее должен падать носом вниз, как молоток. Возможно с небольшим покачиванием и вращением вокруг продольной оси. Если можно, ответ в личку. Давно это интересно, еще с того времени, как в первый раз отрезал хвост в Ил-2

[steam_]

А я как раз про этот баг и говорил. Как был он, так и есть. Смотрите внимательнее. Время 4:19, вид спереди на Спитфайр. Когда он еще далеко от нас.

Что еще не понравилось, так это загрузка поврежденной модели самолета, когда на 1 кадре он целый, а на следующем в нем уже куча больших дыр. Сделанных одновременно. Время 4:13-4:14. Покадрово.
А вроде обещали относительно честные повреждения.

Если покадрово, то сначала появляется бОльшее повреждение, то, что ближе к законцовке, а потом второе - это во первых. А во-вторых сколько должно пройти времени между повреждениями, если два снаряда из двух пулеметов вылетели почти одновременно со скоростью около 800м.с и попали в одно и то же крыло не на дистанции сведения? Даже если они появятся одновременно - такое тоже возможно в жизни.

P.S. В качестве оффтопа. Кто-нибудь из знатоков механики и аэродинамики может сказать, почему Штука без хвоста начинает вращаться вокруг поперечной оси? Ведь по идее основной вес расположен в передней части (двигатель), плюс еще винт работающий тянет вперед, по идее должен падать носом вниз, как молоток.

Вот когда ты Кобру из плоского штопора выведешь только вперед тянущим винтом, тогда и штука упадет носом вниз

[Geniok]

Если покадрово, то сначала появляется бОльшее повреждение, то, что ближе к законцовке, а потом второе - это во первых. А во-вторых сколько должно пройти времени между повреждениями, если два снаряда из двух пулеметов вылетели почти одновременно со скоростью около 800м.с и попали в одно и то же крыло не на дистанции сведения? Даже если они появятся одновременно - такое тоже возможно в жизни.

А вы просматривали покадрово, или это просто мнение?

Кадр номер 1. Видно попадание.
Следующий кадр. От предыдущего попадания еще видно свечение. Образуются одновременно огромные дыры. Найдите 10 отличий.

Это как в Иле, или машина целая, или сгоревшая, середины нет.

[Drugstore]

А вы просматривали покадрово, или это просто мнение?

Кадр номер 1. Видно попадание.
Следующий кадр. От предыдущего попадания еще видно свечение. Образуются одновременно огромные дыры. Найдите 10 отличий.

Это как в Иле, или машина целая, или сгоревшая, середины нет.

Странно, но у Вас пропущен один промежуточный кадр! Я смотрел в разрешении 1080 программой Media Player Classic и у меня между кадрами, представленными на Ваших скриншотах, есть ещё один кадр, на котором отчётливо видно появление сначала той дыры, что в середине крыла, и только потом идёт кадр, соответствующий Вашему второму скриншоту... Надо также учитывать, что в ролике 25 или 30 кадров в секунду, а в игре 40-60... Думаю повреждения появляются более-менее честно...

[Geniok]

Странно, но у Вас пропущен один промежуточный кадр! Я смотрел в разрешении 1080 программой Media Player Classic и у меня между кадрами, представленными на Ваших скриншотах, есть ещё один кадр, на котором отчётливо видно появление сначала той дыры, что в середине крыла, и только потом идёт кадр, соответствующий Вашему второму скриншоту... Надо также учитывать, что в ролике 25 или 30 кадров в секунду, а в игре 40-60... Думаю повреждения появляются более-менее честно...

Возможно мой проигрыватель пропустил 1(!) кадр. Но из чего стрелять надо, чтобы такие повреждения появились с разницей в 1-2 кадра? Речь ведь об этом. Что огромные дыры появились одновременно или почти одновременно.
и кто сказал что в игре 40-60 кадров? и при чем тут количество кадров вообще? дырки ведь не делаются в реалтайме, просто подгружается модель с уже заранее нарисованными повреждениями.
А если у кого-то будет 200 кадров, то в 1 секунду может нанести огромные повреждения, а у кого 10 ФПС, то пилить придется в 20 раз дольше в случае попадания в те же места?

[Geniok]

Я смотрел в разрешении 1080 программой Media Player Classic и у меня между кадрами, представленными на Ваших скриншотах, есть ещё один кадр, на котором отчётливо видно появление сначала той дыры, что в середине крыла.

Не могли бы его выложить, интересно самому, врет мой плеер или нет.

С Уважением!

[Geniok]

Вот когда ты Кобру из плоского штопора выведешь только вперед тянущим винтом, тогда и штука упадет носом вниз

У кобры с хвостом центр тяжести за кабиной пилота.
А у штуки с хвостом центр тяжести перед кабиной пилота. А если еще ей хвост убрать, куда он еще сместится? По логике еще ближе к винту. И никто не говорит о выводе винтом, а о смещении центра тяжести модели из-за отсутствия какой-то части.

[DustyFox]

У кобры с хвостом центр тяжести за кабиной пилота.
А у штуки с хвостом центр тяжести перед кабиной пилота. А если еще ей хвост убрать, куда он еще сместится? По логике еще ближе к винту. И никто не говорит о выводе винтом, а о смещении центра тяжести модели из-за отсутствия какой-то части.

"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам..." Бога ради не надо Вашей логики, с избытком достаточно кондовой аэродинамики!

[Geniok]

"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам..." Бога ради не надо Вашей логики, с избытком достаточно кондовой аэродинамики!

Вот поэтому я и просил объяснить. Если не можете, не знаете, не хотите, то свои язвительные замечания не по делу оставьте лучше при себе.

[DustyFox]

Вот поэтому я и просил объяснить. Если не можете, не знаете, не хотите, то свои язвительные замечания не по делу оставьте лучше при себе.

Вы, для начала, уяснили бы для себя, на кой черт на самолет вообще ставят стабилизатор. Потом можно начинать объяснять.

[Крымский Тигр]

Наконец то пробоины имеют обьёмную деформацию!

[RBflight]

Наконец то пробоины имеют обьёмную деформацию!

Имеют то они имеют, вот только что за мегакенноны сделали такие дыры в полметра диаметром. Точно не винтовочный .303, а стрелял то спит, и далеко не пушечный.
Ох и веселые товарищи эти МГ, то челюсть долго ищешь и слюни оттираешь, то неприятно сердце щимит от недоделок, в общем сериал под названием WIP выполнен в лучших сантабарбарошных традициях и интрига сохраняется до самого FIN
А самое главное что доделали, довели до логического конца и дата не переносится еще на "две недели"... в общем девайсы приобретены, железяки пышут гигагерцами, готовы встретить во всеоружии то что получится, а потом либо посмеемся... либо поплачем, и засучив рукава, возьмем рубаночек, напильничек и... все равно посмеемся

[FarCop]

Имеют то они имеют, вот только что за мегакенноны сделали такие дыры в полметра диаметром. Точно не винтовочный .303, а стрелял то спит, и далеко не пушечный.
Ох и веселые товарищи эти МГ, то челюсть долго ищешь и слюни оттираешь, то неприятно сердце щимит от недоделок, в общем сериал под названием WIP выполнен в лучших сантабарбарошных традициях и интрига сохраняется до самого FIN

Да не менее веселые, чем в других студиях. Это те же самые "мегакенноны", которые в других реалистичных симах очередью винтовочного .303 изгибают оба ложерона по синусоиде с там сям вырванными кусками оных... Это почему-то никого не парит. Такова селяви. Таковы некоторые особенности визуализации. Пока нет возможности динамически визуализировать отдельно каждый тип повреждений от каждого конкретного источника, будь то пуля, средний осколок, крупный осколок, отстреленная/оторвавшаяся деталь от преследуемого/обстреливаемого самолета и т.д. Поэтому основные виды повреждений сведены в отдельные группы. Динамические повреждения от мелкого и среднего калибра и обычные, когда в конкретную деталь залепило чем-то более весомым (разрывная пуля, снаряд, крупные осколки ЗА и т.д.), либо количество мелких повреждений при упорном метком огне в какое-то конкретное место плавно переросло в более серьезное повреждение, т.е. переход количества в качество, так сказать, со всеми вытекающими последствиями для внутренних элементов. Олег вроде давно уже рассказывал об этом. Кстати, некоторые "не динамические" повреждения у нас имеют свои динамические особенности, но это бонус для внимательных

[FataLLex]

Что тут сказать... очень впечатлило!! Только вот жалко что теней нет, это очень странно... видимо у создателей этих роликов машины не тянут макс настройки с приемлемым fps.
Стрельба от "первого лица" - Нечто! Очень естественно выглядит.

[Alexey 34]

Если бы это была единственная реклама и я больше не знал ни чего я бы никогда не купил подобного.

[(AS)]

"БитваЗаБританский экспресс" набирает скорость!
Нет слов - это по поводу видео.
Хотели "улучшенный "Ил" - "получите и распишитесь"(с)
Удачи разработчикам!

[=M=PiloT]

"БитваЗаБританский экспресс" набирает скорость!
Нет слов - это по поводу видео.
Хотели "улучшенный "Ил" - "получите и распишитесь"(с)
Удачи разработчикам!

Ну? Допустим хочется на вмв самоле слетать,есть предложения? Для меня реактивные - "туфта для убийства" и пмв не очень нравится. Есть ил ,бзб...что еще?