???
Математика на уровне МГУ

Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 51 по 53 из 53

Тема: Московское небо будет защищать "Панцирь".

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Пилот
    Регистрация
    07.11.2006
    Возраст
    52
    Сообщений
    716
    Нарушения
    -1/0 (0)

    Re: Московское небо будет защищать "Панцирь".

    Цитата Сообщение от Калло Посмотреть сообщение
    В флоте так не думают. И вообще - большинство КР были сбитыми именно зенитной артилерией и ПЗРК.
    Где, на флоте? Когда была вообще сбита одна ПКР в боевой обстановке ЗА, Фолкленды, фрегат Старк, израильский корвет в 2006-м? Или в Ираке? И что значит большинство, 5 сбили из 100, из них 3 ЗА? Вообще-то сейчас считают, что 30-мм, это устаревший калибр, потому что в них нельзя из за размеров нельзя всунуть современные радиовзрыватели и они недостаточно могущественные, и что перспективнее калибр 40 мм или для России 57-мм

  2. #2
    Курсант
    Регистрация
    12.03.2011
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    157

    Re: Московское небо будет защищать "Панцирь".

    Цитата Сообщение от kalender1973 Посмотреть сообщение
    Вообще-то сейчас считают, что 30-мм, это устаревший калибр, потому что в них нельзя из за размеров нельзя всунуть современные радиовзрыватели и они недостаточно могущественные, и что перспективнее калибр 40 мм или для России 57-мм
    В пушках калибром свыше 30 мм резко снижаеться скорострельность, и вырастает импульс отдачи ствола при выстреле, что безусловно приводит к большому разбросу снарядов при стрельбе очередями. И в этом случае, например невозможна стрельба с Камаза в движении - надо делать остановку и выдвигать лапы упорные, а скорее всего менять шасси комплекса на иное более тяжелого класса.
    Панцирь - это правильный продукт для своей ниши и ИМХО в настоящее время лучше него нет в мире.

  3. #3
    Пилот
    Регистрация
    07.11.2006
    Возраст
    52
    Сообщений
    716
    Нарушения
    -1/0 (0)

    Re: Московское небо будет защищать "Панцирь".

    Цитата Сообщение от Machiavelli Посмотреть сообщение
    В пушках калибром свыше 30 мм резко снижаеться скорострельность, и вырастает импульс отдачи ствола при выстреле, что безусловно приводит к большому разбросу снарядов при стрельбе очередями. И в этом случае, например невозможна стрельба с Камаза в движении - надо делать остановку и выдвигать лапы упорные, а скорее всего менять шасси комплекса на иное более тяжелого класса.
    Панцирь - это правильный продукт для своей ниши и ИМХО в настоящее время лучше него нет в мире.
    А не надо всё впихивать в одни Жигули. Что хорошо для ПВО СВ ненужно для войск ПВО страны или как они теперь называются. У них различные цели и различные условия применения. И количество целей у них разное: если в полосе МСП/ТП будут действовать единицы самолётов/вертолётов, то против важного обьекта в ПВО страны будет действовать десятки или сотни КР,самолётов, ЛЦ и.т.д. Отстреливать КР "большими" комплексами может технически и можно, но с точки зрения израсходования боезапаса, кажется бесперспективно, не останется ЗУР на традиционных "клиентов". Да и стоимость КР наверняка ниже чем ЗУР С-300. Поэтому нужно что то массовое и дешевое, и мне кажется базой могла бы стать С-60 с современной СУО, новыми снарядами и улучшенной подвижностью.

    В Панцыре БК 1400 выстрелов для пушек. На сколько целей этого хватит при скорострельности 30 мм автоматов? Явно только для поражения одиночных целей, на что в ПВО страны рассчитывать не приходится
    Крайний раз редактировалось kalender1973; 22.04.2011 в 13:49.

Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •