Механика для 3D холлов из магазина

[Crecker]

Это первый напольник который я пробовал (не считая Гагаринский тренажер). Ощущения просто супер! Заедания в одном крайнем положениях можно почувствовать только вращая шрус непосредственно в руках. И то не заедания, а некую тугость хода в определенной точке. Ручкой это не ощущается и естественно уберется в работе. Трения нет, есть качение, корпус то катается на шариках по обойме. Это подшипник. Страгивания тоже нет. Будет загрузка наверняка что-то изменится, но пока джой ведет себя отлично. Придраться ни к чему не могу. Ну только к внешнему виду. Но это потом пофиксится

[Tuz]

Это первый напольник который я пробовал (не считая Гагаринский тренажер). Ощущения просто супер! Заедания в одном крайнем положениях можно почувствовать только вращая шрус непосредственно в руках. И то не заедания, а некую тугость хода в определенной точке. Ручкой это не ощущается и естественно уберется в работе. Трения нет, есть качение, корпус то катается на шариках по обойме. Это подшипник. Страгивания тоже нет. Будет загрузка наверняка что-то изменится, но пока джой ведет себя отлично. Придраться ни к чему не могу. Ну только к внешнему виду. Но это потом пофиксится

Боюсь что самое неприятное тебя ждёт впереди! Когда поставиш загруз, тебе будет очень трудно сдвинуть его с места так как шарики пойдут на закус.Прейдётся искать золотую середину. Или слабый загруз, или тяжёлый ход.

[Crecker]

Боюсь что самое неприятное тебя ждёт впереди! Когда поставиш загруз, тебе будет очень трудно сдвинуть его с места так как шарики пойдут на закус.Прейдётся искать золотую середину. Или слабый загруз, или тяжёлый ход.

Возможно Если что для шлифовки помажу алмазной пастой, притрется смажу и все

--- Добавлено ---

Это оптический джойстик вот тут есть фото и описание. Датчик Холла с двумя осями X и Y тоже способен обслуживать твист.

Наверное да, не зря микруха 8-ми ногая. Только магнит явно другой должен быть, незнаю какой, но не этот.

[Colt@Lipetsk]

Идея классная, как говорится всё гениальное просто. Решил тоже сделать по такой же технологии, но только с загрузом - крестом из силиконовой резины. Кто нить уже пробовал?

[AIRgun]

Кто нить уже пробовал?

Загрузка как загрузка, ничего особенного. Может посложней продумать?
И зачем такой крест большой?

[Colt@Lipetsk]

Загрузка как загрузка, ничего особенного. Может посложней продумать?
И зачем такой крест большой?

На счёт размеров- думаю для напольника самое то.
А посложней - можно поставить эл.вентиляторы мощные, киловатт на 10 , напротив них плоскости соединёные шарнирными тягами с РУСом. Полный реализм, в морду ветер, ж..а в восторге ...

[Crecker]

Ну оценивать электронику наверное стоит в раВных условиях. А то во первых разная механика абсолютно, разные руки. Как тут можно судить о чем либо вообще. нелинейность кругов связана лишь с нелинейностью моих рук.
Перечитав всю тему по Т16000 я не увидел ни одной жалобы на электронику, ни по линейности ни по точности.
На счет кремлевского контроллера тоже не совсем понятно. Раз в 10 лучше чем? Именно работой с датчиками или тем что поддерживает тумблеры и например отклик светодиодами. Я честно говоря не знаю его характеристик. Мне пока с головой 2 точные оси X,Y (а спорить с тем что тут точность выше крыши глупо), ось для РУДа и дюжина кнопок, на хрустмастере их 16. Строить кокпит я пока не собираюсь. Для меня очевидных преимуществ в другой электронике нет. Стоимость этого комплекта 50$. Сколько будет стоить кремлевская электроника и датчик? Будем считать именно 3Д холл.
Я считаю это устройства разного класса, у них просто разные цели. На данном этапе хрустмастер покрывает мои потребности. Да и если возрастет потребность в кнопках, я просто воткну начинку от лоджика и добавлю еще дюжину. Понадобятся тумблеры, соберу мджой.
Мне это дело обошлось:
53 джой
27,5 ШРУС
ИТОГО-80,5$
Как по мне весьма не дорого для напольника с нуля. Еще можно прибавить 5$ на кнопки и 3$ на корпус для временного РУДа. Самое долгое в сборке - это застывание эпоксидки. И это все не используя ничего хитрее дрели.

[AIRgun]

Ну оценивать электронику наверное стоит в раВных условиях. А то во первых разная механика абсолютно, разные руки. Как тут можно судить о чем либо вообще. нелинейность кругов связана лишь с нелинейностью моих рук.

Механика тут не причем, дело в датчике 3д, и тем более не в твоих руках. Ты не понял про нелинейность, это не круги по циркулю. В тестере видны впадины и ступеньки повторяющиеся в ряд в одной зоне-диагонали, например впадины в левой нижней области кругов. Из-за чего это, 3д холл или сами мозги, я не знаю, но думаю и то и другое ИМХО.

Перечитав всю тему по Т16000 я не увидел ни одной жалобы на электронику, ни по линейности ни по точности.

Ну тема же в разделе заводских джоев. Конечно он хорош я не спорю даже.

На счет кремлевского контроллера тоже не совсем понятно. Раз в 10 лучше чем?

Всем чем можно.

Мне пока с головой 2 точные оси X,Y (а спорить с тем что тут точность выше крыши глупо)

Может и глупо. Min Step 4 x Percision 16384. Можно и Min Step 1 сделать, но 65500 отсчетов же не будет. Может я и ошибаюсь, сужу по тестеру.

Строить кокпит я пока не собираюсь. Для меня очевидных преимуществ в другой электронике нет.

Не нужно крайностей, тут кокпиты никто не строит, тем более на одной плате. Для тебя нет, но они есть

Сколько будет стоить кремлевская электроника и датчик? Будем считать именно 3Д холл.

Кремлевский контроллер 1150р, датчик который дали по ссылке 700р.

Я считаю это устройства разного класса, у них просто разные цели. На данном этапе хрустмастер покрывает мои потребности. Да и если возрастет потребность в кнопках, я просто воткну начинку от лоджика и добавлю еще дюжину. Понадобятся тумблеры, соберу мджой.

Ну не знаю, вроде цель у всех самодельных джоев одна.
Твои потребности покрывает, а мои нет. Для первого джойстика все отлично! А у меня не первый джой, поэтому мои потребности не покрывает. Зачем мне тут что то доказывать по точности и цене и уж тем более кокпиты, я всего лишь спросил стоимость лучшей(на мой взгляд) электроники на датчике 3д, ибо другой на такую механику не поставишь(а делать шаг назад, не хочу) и как оказалось не так уж дорого выходит. Спросил потому, что мне понравилась эта идея!

[Crecker]

Привет! Так а отверстие вверху есть у ВАЗовского ШРУСа? Или токари сделали? Будет возможность настроить расстояние магнита до датчика, а следовательно и угол? Или у этого датчика немного не так устроена работа с магнитом?
Чем ближе магнит тем меньше ход ручки нужен чтобы до края дойти. На определенном расстоянии начинает появляться шум.

[Crecker]

Все правильно. Джой первый. Может поюзаю и у самого запросы взлетят Посмотрим как будет.
Честно говоря вот сижу рисую круги и не вижу впадин и ступенек повторяющихся в ряд. Видел их у G940. У себя не вижу.

[AIRgun]

Взлетят Ты лучше скажи что с загрузом и корпусом.

[Crecker]

Взлетят Ты лучше скажи что с загрузом и корпусом.

Спорим щас сделаю новый тест и всего что ты выделил ты не увидишь там на тех же местах? И каждый новый тест они будут в разных местах. Потому что я не робот и не могу водить идеально. Джой повторяет все мои движения
С загрузом пока беда. Решил отказаться от первоначального плана из за того что шрус будучи сжатым наверно все ж будет ходить с большим трением, как минимум пока не притрется. Ищу окольные пути. Корпус не буду и проектировать поа загруз не закончу. Толку?

[AIRgun]

Спорим щас сделаю новый тест и всего что ты выделил ты не увидишь там на тех же местах? И каждый новый тест они будут в разных местах. Потому что я не робот и не могу водить идеально. Джой повторяет все мои движения

Эти ступеньки не из-за руки. Из-за руки будет овал, но никак не шумы, например в на линии У или Х.
Хочешь чисто нелинейность проверить, нарисуй лучше квадрат.

[Crecker]

Эти ступеньки не из-за руки. Из-за руки будет овал, но никак не шумы, например в на линии У или Х.
Хочешь чисто нелинейность проверить, нарисуй лучше квадрат.

Механика пока тоже не идеальна. Она еще даже не смазана Думаешь там нечем ступеньку сделать? а "шумы" были бы на точке, если не трогать ручку, то точка прыгала бы, такое есть если магнит отдалить. Регулировкой убирается. Ща квадрат попробую.

--- Добавлено ---

Эта механика по идее как вино, с годами все лучше должна становиться

[Tuz]

С загрузом пока беда. Решил отказаться от первоначального плана из за того что шрус будучи сжатым наверно все ж будет ходить с большим трением,....

Мало того что трение будет большим, появится эффект залипания и срыва с места. Это как у меня на токарном станке на шпинделе, если подшипник перетянеш то вал туго крутится. Загрузка пружинами тянущими в низ исключена, только в горизонтальном положении можно загрузить. А то что ты думаеш что типа потом претрётся, это ошибка, будет ещё хуже в процессе выработки. Плавали...Знаем!)

[Crecker]

ЭКвадраты потренерусь сперва, а то слишком уж кривые разные линии

--- Добавлено ---

Мало того что трение будет большим, появится эффект залипания и срыва с места. Это как у меня на токарном станке на шпинделе, если подшипник перетянеш то вал туго крутится. Загрузка пружинами тянущими в низ исключена, только в горизонтальном положении можно загрузить. А то что ты думаеш что типа потом претрётся, это ошибка, будет ещё хуже в процессе выработки. Плавали...Знаем!)

Учел. Спасибо.
Из горизлнтального есть два основных варианта. Оба с четырьмя пружинами. 1 по диагонали, 2 параллельно осям. Вот что интересует. Загрузка ведь равномерной не будет с 4-мя пружинами? В какие-то 4 направления будет ход легче нежели в направлении 45 градусов от них. При каком варианте проще будет двигать ручку по осям и сложнее по углам? Некое подобие раздельного загруза. Или же я ошибаюсь и усилие будет распределено по окружности в равных пропорциях?

--- Добавлено ---

"Плавали...Знаем!" это в каком пруду? Есть опыт прямо относящийся к шрусам в виде джоев?

[Tuz]

"Плавали...Знаем!" это в каком пруду? Есть опыт прямо относящийся к шрусам в виде джоев?

Так точно... Была такая же идея. Провёл эксперементы на работе и пришёл к выводу.... хорошо, но с реализацией загруза проблема. Конструкция Шруса не предназначекна лля продольной загрузки оного, так как шарики получаются зажатыми.Но это не значит что это не работоспособно. Может у тебя всё получится хорошо. Я верю! Молодец что взялся за реализацию этой конструкции.

Можно конечно гофрой загрузить. Благо их щас не меренно всякой длинны и жёсткости (силиконовые, резиновые). Буквально на днях искал себе гофру. Даже глаза разбежались. Решил что пока не доделаю свою механику, покупать не буду.))

[AIRgun]

ЭКвадраты потренерусь сперва, а то слишком уж кривые разные линии

Давай, удачи. Возьми линейку тогда или сделай квадрат и обведи его ручкой.

Если хочешь раздельную загрузку, то вот такая схема думаю отличной подойдет тут подробней http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=59098&page=18 пост 436. Забыл обозначить, пружина закреплена между тросами.

[Tuz]

С загрузкой на схеме усилие будет не равномерным. Синими стрелками указано направление более сильной загрузки.

[Crecker]

С загрузкой на схеме усилие будет не равномерным. Синими стрелками указано направление более сильной загрузки.

Т.е. правильней загружать именно вдоль осей, а не как на картинке.

[Tuz]

Т.е. правильней загружать именно вдоль осей, а не как на картинке.

Да...! И реалистичней.) К стати... пружины лучше закреплять через тросик, это исключит трение и хруст пружин в местах ушек пружин. Петля на тросике делается очень легко. Ток надо найти трубочку медную чтоб в неё пролазило два тросика. Ндеваеш трубку на тросик и делаеш петлю вставляя конец тросика в трубку. Зажимаеш за край трубку в тисках а второй скручиваеш проскозубцами в спираль. Думаю что понятно написал. Так на всяк случай

[Crecker]

Только щас подумал что слово ШРУС так и кричит что из него нада делать именно РУС

[=FPS=Olega]

Кстати, как ощущения от полетов на нем? Есть с чем сравнить?

[Crecker]

Пока почти не летал, только пару заходов на Граче сделал для теста. Просто временный руд еще не готов. Вот сижу провода подпаиваю. Надеюсь сегодня закончить и перед сном немного полетать. Надеюсь РУД будет таки временным, а то как говорят, нет ничего более постоянного, чем временное. ,
Но сравнить то особо и несчем, до этого только лохитеки разные и этот хрустмастер пару дней пока скоропостижно не скончался.

[Crecker]

Вот собственно и он, временный блок РУД.

Газульку нагло выпилил бормашиной из лохитека и вклеил сюда, хот резюк там на 10к вместо хрустмастеровского на 100к, это не мешает ему нормально работать.