Бред. А от вопроса ушел. Так, где были "китайцы" и "иранцы" в этой войне?Сообщение от wind
Бред. А от вопроса ушел. Так, где были "китайцы" и "иранцы" в этой войне?
Крайний раз редактировалось RomanSR; 17.08.2013 в 22:33.
«Хороший фашист — мертвый фашист». (c) Нэнси Вэйк
На протяжении последних двух лет, администрация Обамы открыто поддерживает исламских террористов деньгами, оружием и военной помощью. Глупо будет думать, что это вот так и началось на ровном месте - два года назад. Так что, любому образованному человеку ясно - американские отморозки = исламские террористы.
Американцы давно поддерживают любых террористов по всему миру - лишь бы они лили воду на американскую мельницу.
твои бабские метания поставлять Ирану С-300 ( прям фетиш какой-то) или нет конечно забавляют, а вот требования к правительству осознать свои ( и твои ) ошибки удивляют. Там "такие же" сидят без идей и идеологии........так толсто , что даже тонко
- - - Добавлено - - -
СССР их кормил лет 40
а Сталин даже войска в Иран вводил и затем пытался у них кусок страны отнять обозвав его Южным Азербайджаном
А нас железных точит ржа и психология ужа и случаи летают словно пули.
Оффтопик:
не буду обижаться. Может быть ты и имеешь право так резко говорить. Хотя , возможно , и не прав в некоторых вещах.
К тому же я ни от кого ничего не требую , а просто признаю свои заблуждения . А С-300 - только символ . Дело ведь не в нем , а в самом отношении к Ирану. Кто-то считает его государством-изгоем , настоятельно нуждающимся в лечении фугасными и проникающими боеприпасами под предлогом "а они скоро бомбу сделают". Я же думаю , что это не так.
А по существу вопроса есть что сказать ? Чем тебе так несимпатичен Иран ?
Это все придумал Черчилль...
... И тем не менее, в конце 50-х годов Советский Союз предпринимает нечто поразительное, нечто, заставляющее предположить, что со смертью Сталина (1953) советская внешняя политика оживает. После Суэцкого провала (осень 1956) Советский Союз предпринимает необычайно продуманный и весьма последовательный рывок в направлении восточного Средиземноморья и Северной Африки. Инициатива эта столь же внезапна, сколь и успешна. ...
http://read24.ru/read/iosif-brodskiy...ar/1.html#anch
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
- А каких террористов готовил Советский Союз на протяжении всей своей истории существования?! По большей части именно исламских, но не только...
СССР террористов не готовил и террористические организации не поддерживал.
З.Ы. И где ж ты такой херой раньше то был, а?
Встал бы на партсобрании да первому секретарю все правду-матку бы и выложил про "кровавый тоталитарный советский режим".
Да, ещё ИРА, например. С другой стороны в середине века США и Соединённое королевство ДРГ на территорию СССР забрасывали, чего СССР не делал. А в начале века кто только Россию не драконил.
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
а чего тут идиотичного ? Пытаться наладить сотрудничество с теми соседями , которые этого хотят , гораздо лучше тявьканья по всем азимутам.
Про борьбу с "международным сионизмом" я что-то давно из уст наших государственных деятелей не слышал , лет этак 25. Так что это у Вас фантомные боли , не иначе. Меньше всякие блоги читать надо , там и не то еще напишут , извините.
А что касаемо "борьбы" со Штатами , то какая уж тут борьба , если практически во всех бывших республиках за некоторыми исключениями либо базы их есть, либо всякие "центры" и РЛС на границах понатыканы. Только и остается надеяться на термоядерную дубинку ,как и Израилю , кстати - у него тоже соседство неблагополучное. Беда в том , что все эти режимы , которые самых отчаянных исламистов-отморозков плодят (СА , Катар) почему-то по совместительству лучшие друзья Америки. Вот и призадумаешься ..
Вот-вот. Сейчас выясняется, что Саакашвили тщетно искал обещанных контактов с Медведвевым, а Путин брал трубку и слал на
Вся Россия уже поверила в связь Путина с Кабаевой, вполне ожидаемо что и во взрывы поверит.
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
При таком неутешительном прогнозе этот" потенциал" должен состоять не из ядерного оружия, а из биологического. Легкий насморк, после которого носители определенного генотипа становятся бесплодны. Сами понимаете, что сейчас это уже возможно. Даже в СССР такие разработки велись и успешно - сибирской язвой заражались только мужчины и только "боеспособного" возраста. Да, это геноцид, хотя и несколько "гуманизированный". Хотя можно "толерантно" подставить вторую щеку, чтобы вымереть самим. ИМХО.
так к тем же мы привыкли уже. А неизвестность - пугает.
Насчёт поголовного уничтожения не знаю, а вот опрос популярности существует. Он производился по заказу Би-би-си компаниями GlobeScan и Программой по изучению отношения к международной политике PIPA в 25-ти странах. К США 45% опрошенных относятся положительно, а 34% - отрицательно. К Ирану - 15% положительно, а 59% отрицательно. Выводы делайте сами.
Скрытый текст:
Информация интересная, но практической пользы полагаю мало. Вот пример - сколько в нашей стране хотят "посадить" хоть Горбачева или Сердюкова? А реальность какова? Горбачев живет за границей вполне неплохо, а табуреткин ездит на госмашине с маячками. Народное мнение не всегда выражено в политике.
Люди, забивающие дюбеля разводными ключами, вызывают у меня подозрение.
в 25 из 193? - не показательно абсолютно.
Это только был ответ на вопрос, чего желает " абсолютное большинство населения земли"
Скрытый текст:
Какие еще аргументы? За этими аргументами не видно фактов, а факты есть.
Факты, что у всех мозги промыты, а у вас нет?
Скрытый текст:
Черненко с Андроповым не слабохарактерней Путина, а потенциала и паритета было больше. А всё равно слились.
Персидский шах вполне себе вероломно нападал на русских
Он был президентом Ирана или где? И опять же по чьему науськиванию он это делал? Страна начинается на Анг, а кончается на лия? Так может эту самую Англию и имеет смысл немножко прижечь мегатонн на 100. Чисто для исторической справедливости, а то они за один 20й век вреда наворотили больше, чем Персия за пару тысячелетий.
Вы что, в Англии сейчас проживает такое количество арабов и негров, что кидать на Англию ядерную бомбу выйдет уж очень неполиткорректно и расистски.
Лучше запустить на них специальный вирус, который будет убивать только белых англосаксов - так будет толерантнее и справедливее.
Науськивали или нет, сейчас Россия уступает влиянию Ирана в регионе
Ну а как ты хотел? Пить пепси и мечтать о свободе геев... так влияние в том регионе никогда не приобреталось. Там, как и везде уважают силу, что сделаешь, дикари!
Советский социализм в 91 никто на баррикады защищать не пошел ( засевшие в белом доме конечно были) а даже наоборот, что в центре что на окраинах. На референдуме то конечно "за" проголосовали, но не больше. А во всем винят Горбачева.
К слову о личности в истории и массах, прямо 4 том Войны и мира)
Ваши права
