???
Математика на уровне МГУ

Страница 31 из 61 ПерваяПервая ... 2127282930313233343541 ... КрайняяКрайняя
Показано с 751 по 775 из 1587

Тема: Что бы Вы хотели увидеть в 4.11?

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    Re: Что бы Вы хотели увидеть в 4.11?

    Всем привет !
    Я бы хотел увидеть в игре воздушную струю от моторов. Это новшество будет особенно актуально, когда появятся Пе 8 и СБ 2, а так же другие бомберы. Насколько я знаю, даже в КХ есть что-то подобное, а в ИЛе до сих пор нет. Создание данного эффекта значительно добавит реализма игре.

  2. #2
    Трекир для Ила = мышькер! Аватар для ANATOLIUS
    Регистрация
    06.10.2009
    Сообщений
    655

    Re: Что бы Вы хотели увидеть в 4.11?

    строчек пять кода, скопированные и чуть видоизменённые для трёх сотен самолётов... Думаю справятся...
    Ил-2 тоже истребитель, если вовремя подсказать где противник.

  3. #3
    Зашедший
    Регистрация
    08.01.2011
    Возраст
    54
    Сообщений
    41

    Re: Что бы Вы хотели увидеть в 4.11?

    А как народ смотрит на то, чтобы статистика в данной игре за сбитые начислялась так же как в общем стате. Там она идет более реально. НПР за слегка поврежденный и севший самоль в игре дают 100 очков, а в стате нет, что более правильно и т.д.

  4. #4

    Re: Что бы Вы хотели увидеть в 4.11?

    Народ, подскажите, а вообще возможна реализация "воздушной струи" на движке Ил 2 ?

    Неужели никто до сих пор никто не занимался этой темой ? Ведь сейчас атака бомбера далека от реала, можно спокойно висеть на хвосте и в упор молотить по "бобру". В жизни атаковали с превышением или из нижней полусферы, что бы избежать попадания в "воздушную струю" и уклониться от огня стрелков.

  5. #5
    Инструктор Аватар для DustyFox
    Регистрация
    17.11.2007
    Адрес
    г.Самара
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,781

    Re: Что бы Вы хотели увидеть в 4.11?

    Цитата Сообщение от Sylvester Посмотреть сообщение
    Народ, подскажите, а вообще возможна реализация "воздушной струи" на движке Ил 2 ?

    Неужели никто до сих пор никто не занимался этой темой ? Ведь сейчас атака бомбера далека от реала, можно спокойно висеть на хвосте и в упор молотить по "бобру". В жизни атаковали с превышением или из нижней полусферы, что бы избежать попадания в "воздушную струю" и уклониться от огня стрелков.
    ЕМНП ЗлойПетрушка мастрячил нечто подобное. Тема на Авиаскинс была. Колбасило нипадецки. Правда пока реализации этого в патч не произошло, в отличии от других его разработок.
    Умеешь считать до десяти, остановись на восьми...

  6. #6

    Re: Что бы Вы хотели увидеть в 4.11?

    Цитата Сообщение от DustyFox Посмотреть сообщение
    ЕМНП ЗлойПетрушка мастрячил нечто подобное. Тема на Авиаскинс была. Колбасило нипадецки. Правда пока реализации этого в патч не произошло, в отличии от других его разработок.
    Вот об этом и речь. Надо бы эту идею отослать DT.
    Кстати, никто не знает, когда ГРОХОТ будет собирать предложения для 4.11 ?

    Уран, существует программа (забыл точное название) в которой можно посмотреть все характеристики самолетов, представленных в игре. Все показано в виде графиков и очень подробно. Правда, эта прога для версии 4.09, но я уверен, что очень скоро будет и для крайней версии.
    А вот по Р-39 разговор отдельный. По сути, его надо переделывать т.к. летные данные и вооружение в игре ооочень условные и неточные.
    Аэрокобру, кстати, тоже можно (даже нужно) внести в список пожеланий для 4.11.

  7. #7
    Мастер Аватар для Fruckt
    Регистрация
    12.11.2006
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,391

    Re: Что бы Вы хотели увидеть в 4.11?

    Цитата Сообщение от Sylvester Посмотреть сообщение
    ...А вот по Р-39 разговор отдельный. По сути, его надо переделывать т.к. летные данные и вооружение в игре ооочень условные и неточные.
    Аэрокобру, кстати, тоже можно (даже нужно) внести в список пожеланий для 4.11.
    А сейчас что не так? Штопорит плоско Из дрына фиг попадёшь из за низкой баллистики, так и в реале англичане отказывались от 37 мм и ставили свои пушки. Мессер очень точен и историчен? Вот его почему то никто не требует переделывать - все эти аркадные полетушки на закрылках, безопасный ввод в штопор на высотах меньше 1000 метров, хорошая управляемость на малых скоростях (а месс "дубел" из-за малой поверхности рулей) - всё очень правильно и исторично? - мои пожелания для 4.11: переделайте мессер

  8. #8

    Re: Что бы Вы хотели увидеть в 4.11?

    Цитата Сообщение от Fruckt Посмотреть сообщение
    А сейчас что не так? Штопорит плоско Из дрына фиг попадёшь из за низкой баллистики, так и в реале англичане отказывались от 37 мм и ставили свои пушки. Мессер очень точен и историчен? Вот его почему то никто не требует переделывать - все эти аркадные полетушки на закрылках, безопасный ввод в штопор на высотах меньше 1000 метров, хорошая управляемость на малых скоростях (а месс "дубел" из-за малой поверхности рулей) - всё очень правильно и исторично? - мои пожелания для 4.11: переделайте мессер
    Вот насчет штопора не все ясно. Скажу сразу, в 4.10 Кобру не тестировал, но в версиях до 4.08 (включительно) самолет был очень устойчивым, что удивляло т.к. в реале одной из особенностей Кобры было именно сваливание. Да что говорить, в первом ИЛе Кобра была очень склонна к сваливанию и вести на ней маневренный бой было сложно, что примерно соответствовало реальному поведению самолета. Не все понятно со скоростью : в жизни Р-39Q у земли не дотягивал до 500км/ч (480) даже на форсаже, а на 2000 метрах на форсаже развивал только 530км/ч, в то время, как Як 9, Ла 5ФН (самые массовые машины) на номинальном режиме развивали от 520 (550) у земли и до 550 (600) на высоте 2000 метров.
    А что сейчас мы имеет в игре ?
    Далее, пушка действительно имеет низкую баллистику и попадать из нее очень проблематично, но не совсем верно моделируется действие ОФ снарядов и нет бронебойных снарядов (AP), которые составляли основу (надо уточнить) боекомплекта Кобры.
    Так что поработать над Р-39 необходимо.

    Fruckt, по мессам я с вами полностью согласен, надеюсь в 4.11 мессы приведут в порядок.

    Кстати, интересно, а на "советских" Кобрах стояли американские прицелы или наши свои прикручивали ?

  9. #9
    Механик
    Регистрация
    23.09.2007
    Адрес
    Кемеровская область
    Возраст
    60
    Сообщений
    298

    Re: Что бы Вы хотели увидеть в 4.11?

    Цитата Сообщение от Sylvester Посмотреть сообщение
    Кстати, интересно, а на "советских" Кобрах стояли американские прицелы или наши свои прикручивали ?
    Советских прицелов даже на свои самолеты не хватало. У Голодникова, кажется. говорится четко - прицелы были американские. И нигде не всречаось про установку наших. Даже смешно это было бы.

  10. #10
    =SA=Phoenix Аватар для kmet
    Регистрация
    02.08.2006
    Адрес
    Смоленск
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,311
    Записей в дневнике
    1

    Re: Что бы Вы хотели увидеть в 4.11?

    Цитата Сообщение от Sylvester Посмотреть сообщение
    Вот насчет штопора не все ясно. Скажу сразу, в 4.10 Кобру не тестировал, но в версиях до 4.08 (включительно) самолет был очень устойчивым, что удивляло т.к. в реале одной из особенностей Кобры было именно сваливание. Да что говорить, в первом ИЛе Кобра была очень склонна к сваливанию и вести на ней маневренный бой было сложно, что примерно соответствовало реальному поведению самолета. Не все понятно со скоростью : в жизни Р-39Q у земли не дотягивал до 500км/ч (480) даже на форсаже, а на 2000 метрах на форсаже развивал только 530км/ч, в то время, как Як 9, Ла 5ФН (самые массовые машины) на номинальном режиме развивали от 520 (550) у земли и до 550 (600) на высоте 2000 метров.
    А что сейчас мы имеет в игре ?
    Далее, пушка действительно имеет низкую баллистику и попадать из нее очень проблематично, но не совсем верно моделируется действие ОФ снарядов и нет бронебойных снарядов (AP), которые составляли основу (надо уточнить) боекомплекта Кобры.
    Так что поработать над Р-39 необходимо.

    Fruckt, по мессам я с вами полностью согласен, надеюсь в 4.11 мессы приведут в порядок.

    Кстати, интересно, а на "советских" Кобрах стояли американские прицелы или наши свои прикручивали ?
    Основу БК "Кобр" в ВВС вроде как раз ОФ и составлял,а не ББ.
    Строгое выполнение элементов пилотажа в определенных боевых ситуациях ведет к гибели летчика (с)
    Поисково-спасательный отряд "Сальвар".

  11. #11

    Re: Что бы Вы хотели увидеть в 4.11?

    Насчет Кобры и ее прицела-согласен, необходимо американский поставить (буду недалек от истины, если скажу, что такой, как на Р-40).Плюс еще Р-39Q-10 переименовать в Q25/30, ведь четырехлопастные винты начали ставить на эту модель.До этого стояли 3-лопастные.

  12. #12
    $hpig Sp@rr Аватар для Sparr
    Регистрация
    29.04.2002
    Адрес
    г.Бишкек
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,153

    Re: Что бы Вы хотели увидеть в 4.11?

    Цитата Сообщение от Sylvester Посмотреть сообщение
    Далее, пушка действительно имеет низкую баллистику и попадать из нее очень проблематично, но не совсем верно моделируется действие ОФ снарядов и нет бронебойных снарядов (AP), которые составляли основу (надо уточнить) боекомплекта Кобры.
    Так что поработать над Р-39 необходимо.
    Именно по просьбам вирпилов, предоставивших документы, что в СССР бронебойные снаряды для кобриных пушек не поставлялись, мы имеем раскладку из ОФ снарядов В СПШ были через один ОФ и ББ.


    Цитата Сообщение от Sylvester Посмотреть сообщение
    Кстати, интересно, а на "советских" Кобрах стояли американские прицелы или наши свои прикручивали ?
    У Кобр разных модификаций стояло много разных типов прицелов (4 или 5). Многоуважаемый Рокетмен проводил беседы с лётчиками ЕМНИП 19 ГвИАП, которые утверждали, что прицелы были с точкой и кружком, без рисок. Но можно уточнить и у самого Рокетмена . Так же в "нашем" кабинете не учтены и не визуализированы бронестёкла, зеркала (на некоторых модификациях), изнутри виден не весь переплёт. И вообще не смоделированы некоторые приборы (указатель угла выпуска закрылок, например). Так что, ПМСМ, в 4.11 не будет изменений по Кобрам, если кто-нибудь, из уважаемого комьюнити, не возьмётся на общественных началах сделать новый (правильный) кокпит к Кобрам . Как это делает Сита со Зловредом для СБ.

    По гашетке на Кобре. Для стрелкового вооружения она одна. А включить ту или иную комбинацию оружия пилот реальной кобры мог при помощи щитка в правом верхнем углу приборной доски Там отдельные включатели для крыльевых пулемётов, фюз. пулемётов и пушки.

    С уважением, Sparr
    Религия - опиум для народа
    AviaSkins - правильные цвета родной авиации
    Никаких прорывов на линии, просто лучший симулятор в мире.
    =FB=LOFT

  13. #13
    Механик
    Регистрация
    23.09.2007
    Адрес
    Кемеровская область
    Возраст
    60
    Сообщений
    298

    Re: Что бы Вы хотели увидеть в 4.11?

    По кобре у меня просто жуткое желание: иметь на ней прицел родной, а не советский. Глаз режет это несоответствие. А ведь правка минимальная. Кстати, хорошо бы ввести и "Аэрокобру 1", и немного расширить их линейку - пусть даже символически. Как и линейку Р-40, и Харрикейнов, добавить Тайфун.

  14. #14
    sansanich54
    Гость

    Re: Что бы Вы хотели увидеть в 4.11?

    Тайфун ? Так он в реале был , считай , что нелетаб . Очередная аркада ?

  15. #15
    Старший инструктор Аватар для Станислав
    Регистрация
    13.06.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    2,861

    Re: Что бы Вы хотели увидеть в 4.11?

    Какой Тайфун? В каком релизе?
    Темпест может?
    Искренне прошу – смейтесь надо мной,
    Если это вам поможет.
    Да я с виду шут, но в душе король!
    И никто, как я не может!

  16. #16
    Мастер Аватар для Fruckt
    Регистрация
    12.11.2006
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,391

    Re: Что бы Вы хотели увидеть в 4.11?

    Цитата Сообщение от Станислав Посмотреть сообщение
    Какой Тайфун? В каком релизе?
    Темпест может?
    Имеется в виду не релиз, а реальность Правда я очень сильно сомневаюсь что 3315 произведённых самолётов , были "нелетабами"

  17. #17
    sansanich54
    Гость

    Re: Что бы Вы хотели увидеть в 4.11?

    Цитата Сообщение от Fruckt Посмотреть сообщение
    Имеется в виду не релиз, а реальность Правда я очень сильно сомневаюсь что 3315 произведённых самолётов , были "нелетабами"
    Как штурмовики . У нас то народ нарвит на V 500 ручку дёргать , "чтоб вертелось" . А реальный Тайфун раздеталировался моментально .
    А если " чтобы было " , да ещё сделанный под себя - как наши деревяшки , в одночасье ставшие титановыми , тогда - что тут поделаешь ?

  18. #18
    Мастер Аватар для Fruckt
    Регистрация
    12.11.2006
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,391

    Re: Что бы Вы хотели увидеть в 4.11?

    Цитата Сообщение от sansanich54 Посмотреть сообщение
    Как штурмовики . У нас то народ нарвит на V 500 ручку дёргать , "чтоб вертелось" . А реальный Тайфун раздеталировался моментально .
    А если " чтобы было " , да ещё сделанный под себя - как наши деревяшки , в одночасье ставшие титановыми , тогда - что тут поделаешь ?
    Тайфунов было сделано много, первые версии этого самолёт уже летали в войсках осенью 41 года. Сами англичане называют его истребителем или ground attack fighter, так что не вижу никаких причин, которые бы препятствовали появлению этого самолёта в иле. У кого то из немцев воевавших на западе читал что и в воздушном бою Тайфун вполне мог за себя постоять.
    Возвращаясь к игре - никого ведь не смущает что игроки используют штурмовую версию четырехпушечного Спита в нете как истребитель. Ну а кто и как раздеталировался в реальности - лучше вообще не запариваться.
    Крайний раз редактировалось Fruckt; 16.01.2011 в 21:15.

  19. #19

    Re: Что бы Вы хотели увидеть в 4.11?

    Sparr, спасибо !
    Про историю с бронебойными снарядами не знал. Очень интересно.
    Просьба, если вас не затруднит, можете предоставить какую-либо ссылку на материалы по поставкам снарядов для T9, если конечно эти данные есть в инете.
    Ладно, допустим с оружием разобрались. А как же характерное для Р-39 сваливание, отсутствующее в игре ? Да и со скоростными данными не все понятно. Как никак, а Р-39 к 43 году были уже достаточно медленными самолетами, даже в сравнении с советскими. Наверное можно немного подредактировать летные данные к и наверное это не займет у DT много времени.
    А прицел, да, надо бы заменить.

  20. #20
    Зашедший
    Регистрация
    08.01.2011
    Возраст
    54
    Сообщений
    41

    Re: Что бы Вы хотели увидеть в 4.11?

    Проверял резкий выход из вертикального пике при 570. Лавка и Як треснули, но вышли. У спита отвалилось крыло. Месс и фока развалились пополам и загорелись. На самом деле немцы были такие хлипкие? Вроде наоборот прочность была достоинством этих самолетов особенно тяжелой фоки. Не перемудрили ли с прочностью в 4.10? Проверять стал потому что после обычного ранее бум-зума у фоки стали ломаться крылья. А как еще на ней летать при ее бревенчатости?

  21. #21
    sansanich54
    Гость

    Re: Что бы Вы хотели увидеть в 4.11?

    Только что пытался сломать Чайку . Пол часа гонял по всем высотам . С 4000 и ниже - поражающий воображение треск и грохот . И не более . Причём в одном залёте трещать может сколь угодно долго .
    Прекратил , надоело .

  22. #22
    Трекир для Ила = мышькер! Аватар для ANATOLIUS
    Регистрация
    06.10.2009
    Сообщений
    655

    Re: Что бы Вы хотели увидеть в 4.11?

    Цитата Сообщение от Уран Посмотреть сообщение
    Проверять стал потому что после обычного ранее бум-зума у фоки стали ломаться крылья. А как еще на ней летать при ее бревенчатости?
    Так и было! Нехер дёргать РУС как стопкран. Привыкли уже как в аркадах, пора отвыкать... И с мессерами надо править, и с ЛаГГами, ещё жёстче!!!
    Ил-2 тоже истребитель, если вовремя подсказать где противник.

  23. #23
    Инструктор Аватар для 9/JG52_Bubi
    Регистрация
    27.04.2004
    Адрес
    Ukraine, Vinnitsa
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,518

    Re: Что бы Вы хотели увидеть в 4.11?

    Особенно за что понравился патч что РУСом теперь плавненько надо работать "палка до пупка уже не катит".
    Abfliegen, um heimzukehren.
    Meine Herren. Wir sind Sportsmanner keine Schlachter.
    Ich greife nuran, wenn Ich gewinnen kann.

  24. #24
    sansanich54
    Гость

    Re: Что бы Вы хотели увидеть в 4.11?

    Цитата Сообщение от 9/JG52_Bubi Посмотреть сообщение
    Особенно за что понравился патч что РУСом теперь плавненько надо работать "палка до пупка уже не катит".
    Тут у Вас видимо описка , или пропущено ненароком . После "РУСом" забыли вставить "на немецких самолётах" .
    А то прочитает народ , уверует , и будут на проектах Ишаки да Лавки летать прямолинейно .

  25. #25
    Инструктор Аватар для 9/JG52_Bubi
    Регистрация
    27.04.2004
    Адрес
    Ukraine, Vinnitsa
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,518

    Re: Что бы Вы хотели увидеть в 4.11?

    Да да именно так надо на И16 и на Ла5 и 7 летать прямо и не отклоняясь от курса.))))))
    Да принимается, дело касается немецких самолётов.
    Но если ЛаГГ или Як оставит крылья сзади, например при резком переводе самолёта из пикирования на вертикаль, я не виноват.)))
    Abfliegen, um heimzukehren.
    Meine Herren. Wir sind Sportsmanner keine Schlachter.
    Ich greife nuran, wenn Ich gewinnen kann.

Страница 31 из 61 ПерваяПервая ... 2127282930313233343541 ... КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •