Наверно скоро где-то лопнет.
Наверно скоро где-то лопнет.
Да ни кто ничего не разыгрывает кроме них самих. Почему сейчас? Ну когда-то же должно кончиться терпение у людей, даже у самых терпеливых. Деза?И много дезы в сравнении с тем, что каждый может посмотреть на ютубе? ? Да и мало ли идиотов и всяких пранкеров звонит на радио в прямой эфир? Мало журналюг нагреваются на горяченьком публикуя непроверенную лажу? С чего вдруг в этом во всём, можно увидеть, что это всё откуда-то управляемо? Повторюсь, для этого не надо никакого "центра силы" они всё сами делают с особым цинизмом:
Почему Чечня? Потому что рассадник с особым статусом в составе России. Потому что глядя на них другие подтягиваются. Потому что "Чечне дань платим". Потому что друган у ВВП- Кадыров. Потому, что политика- глядя на то, как Российские власти, по особому трепетно относятся к Чечне, другие, таких отношений тоже хотят. Сейчас по-моему уже все понимают, что делать чего-то, всё равно придётся.
А гетто узбеков, это только бездействие тупорылых ментов без намёка на политику. Узбекистан не Российская республика, к ним и внимания меньше, надеюсь пока.
I know that it's evil. I know that it's got to be
Know I ain't doing much. Doing nothing means a lot to me
Не буду спорить. Милиция уже давно не публикует открытые данные по национальному составу преступности в РФ. По информации "оттуда" - если опубликовать, будет социальный взрыв. Там далеко не только Кавказ. Но с Кавказом можно (при желании) показать потом силу перед выборами. А с Узбекистаном и Киргизией, равно как с Азербайджаном, например (наркота) не получится - суверенные государства. Как думаешь, изменится отношение к ВВП, если за полгодика до выборов в президенты у нас "вдруг" "приструнят" зарвавшихся чеченцев? Проведут пару показательных процессов, может быть даже КТО полномасштабную? А потом "вдруг" сделают какой-нибудь красивый туристический центр (с французами подписали соглашения по развитию туризма на Кавказе совсем недавно). Разумеется, центр в особо охраняемой зоне, ничего общего с регионом не имеющий, но это уже будет не важно для обывателя?
Не выдавай нежелаемое за недействительное (с)
Конечно измениться, тут без вариантов, но только нет у наших президентов на это политической воли, не будет Путин приструнять Кадырова. А общественное мнение подогревать для этого совсем не надо, большинство уже очень давно "ЗА!" всеми конечностями. Поэтому я и говорю, что вывод мне там кажется надуманным.
Кстати, только что нарвался:
В Саратове напали на руководителя молодёжного движения "Русская сила"
http://www.monarchism.org/?page=public&id=3399
I know that it's evil. I know that it's got to be
Know I ain't doing much. Doing nothing means a lot to me
"ЗА" что?
За "приструнить"? или За Путина?
Второе - не верно. А чтобы стало верным первое, нужно именно "подогреть" как следует. Вот тогда, убедив, что второе и первое - одно и то же, можно получить очередную выгодную "анаграмму" в мозгах "электората".
Он уже вылезал на чеченском вопросе. Результат - ноль без палочки... Даже, скорее, минус
Ну был уже один очень успешный руководитель... из бывших, как оказалось.
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Вспомните как Путин перед выборами клялся мочить террористов в сортире.Так же перед выборами 2012г. создаётся критическая ситуация,сейчас Путин пообещает замочить убийц Буданова и ещё тех кого убьют до выборов,и электорат будет голосовать за него.Вся эта клоунада для того что-бы затмить глаза народу на те промахи,которые совершила ЕР.Чтобы народ не думал о фальши которую проталкивают народу:типа из речи наноДимчика о том какой экономический скачёк совершила Росссия за последние годы.
Блин, каких ещё нафик убийц Буданова? Кто нибудь вообще слышал хоть какое-нибудь реакцию от премьера или президента на его убийство, сразу же после преступления? Нет? Ну так и какого им тогда хрена надо будет заниматься через пол года? Буданов им похрен. Для сравнения, когда избили какого-то чудака-журналиста Кашина, Медведев тут же сказал следующее:Ага, а тут среди белого дня убивают Буданова, и всем без намёков понятно, что первым делом надо проверять "чеченский след", но ни Дима в своём твиттере, не друг Кадырова "на встрече с байкерами", ни словом не обмолвились о "высоком уровне преступности". Электорат и так будет голосовать за Путина, а Чечня так вообще, все 150% жителей за него проголосуют."Это показывает, что уровень преступности в нашей стране еще очень высок и, во-вторых, что существуют силы, которые считают, что при помощи таких методов можно заткнуть рот кому угодно - журналисту, политику - и что для решения собственных задач все средства хороши".
I know that it's evil. I know that it's got to be
Know I ain't doing much. Doing nothing means a lot to me
Убийство в парке «Кашкадан»
http://ufatut.ru/blog/crime/680.html
I know that it's evil. I know that it's got to be
Know I ain't doing much. Doing nothing means a lot to me
Десантник убил Педофила
Мужик молодец , суд не справедлив .
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
Ну почему не справедлив?
С их точки зрения быдло(то есть мы с вами) не имеет право защищать. Не имеет права оборонять даже себя и своих близких. Зато любой, наносящий быдлу (то есть нам с вами) вред, будь то бандит, убийца или педофил имеет ВСЕ права и получает гарантированную защиту под предлогом осуществления законности.
Но вот законность по отношению с их точки зрения к быдлу (то есть к нам с вами) не применяется никогда, поэтому что нам с вами защищаться фактически запрещено.
Сагра из той же оперы. И благовещенский педофил - из той же оперы.
Я в 90-е смеялся над коммуняками, когда они говорили что страной управляют оккупанты осуществляющие геноцид народа. Но ведь они оказались правы.
А мужик и правда молодец.
Правда убивать педофилов при поимке не стоит, а вот отпилить ступни и кисти рук - вполне можно, правда потом придётся оказать медпомощь и санировать раны.
Зато потом этоа нелюдь никого не догонит и никого не схватит. Даже кастрировать не надо.
"Прежде чем открыть огонь - оглянись!"
А.В. Ворожейкин "Сильнее смерти", стр 9.
"<...>не нужны маркеры противника парням в военном небе Великой Отечественной.
Послюнявили химический карандаш. Пунктиром отметили маршрут на карте. И вперёд!"
© DEDA
1680 x 1050 && i7 2600 (3.4Ghz) && 8 gb DDR3 (1600 Mhz) && gtx 580 && win 7 x64
Согласен. Но за причинение смерти по неосторожности , есть условный срок. А то что закон не справедлив то тоже согласен .
--- Добавлено ---
А как бы поменять закон в плане самозащиты .
--- Добавлено ---
Вот кстати и обратная медаль нашей "совершенной" уголовной системы
http://top.rbc.ru/society/01/03/2011/551998.shtml
Вообще не понимаю как убийство несовершеннолетних может иметь срок давности ? Тем более что факт убийства обнаружился лишь в 2009 году .
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
Пацана наградить надо, а не осуждать.
ЗЫ Судья - мразь какая то, или это только мне так показалось.
Я думаю судья мразь, на старости лет ответит за все, друзья -десантники своего не бросят.
"Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского Народа, и прежде всего -русского народа" И.В. Сталин
"Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы" Ф. Достоевский
Зачем на тётку ополчились?
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Убийство - статья. По закону.
Вывод - попадаться не надо.
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
Другое дело, что убийство в целях самозащиты или защиты своих близких - это уже не совсем убийство. Вот мне никогда не было понятно, почему у нас в стране нельзя убить вора, забравшегося в квартиру, или человека, который напал на тебя с оружием? Какие-то мутные "допустимые пределы обороны". Если полиция не может защитить меня в данный момент, то почему мне нельзя защищаться самому? Даже если я кого-то убью, виноваты те, кто напал на меня. И в своей смерти в случае моей победы- тоже. Тут как раз такой случай. И как этот приговор соотносится с политикой государства против педофилов? И почему прокуратура там требует ужесточения приговора- там что, нЕлюди сидят?
Парень из соседнего дома возвращался поздно вечером со второй смены завода. Прицепились трое, "попросили закурить", один из них ножиком размахивал. Ну Вадик (бывший спортсмен) одному в рог дал, второму, у третьего ножик забрал и этим же ножиком его чуть-чуть порезал. Те двое сбежали, он сам вызвал скорую и ментов, дождался их. Сейчас на общем режиме сидит, второй год уже.
Кстати, ублюдок даже не сдох.
Видимо, да. Искренне желаю тетеньке-судье и тетеньке из прокуратуры попасть в подобную ситуацию. А по поводу "политики государства" и "защищаться самому" камрад DogEater очень хорошо написал.И почему прокуратура там требует ужесточения приговора- там что, нЕлюди сидят?
То есть надо было просто труп этого существа оставить в кустах и не вызывать ни ментов, ни скорой?
Так вроде написано, что оно сдохло уже в скорой, по дороге в больницу, то есть теоретически могло и выжить.
К сожалению - не новость.Вообще самосуд везде дело может и благородное, но неблагодарное - разве это новость?
--- Добавлено ---
ЕМНИП, то раньше на убийство срок давности не распространялся.