Grey Wolves Expansion (GWX) 2.0 (2.1)

[mikuz]

А нет русского мануала GWX 2.1

http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...&postcount=802

А меня вот какой вопрос волнует: Есть в GWX судно под названием "Cyclop", папка с ним называется "AC-4". Так вот, в этой папке почему-то отсутствует ZON-файл. Это нормально? Или это ошибка? Ведь даже у буёв и айсбергов есть ZON-файлы, а тут приличный пароход...

[vm]

А нет русского мануала GWX 2.1

Почему нет? Очень даже есть, см:
http://hosted.filefront.com/vm2000 , первая строчка.

[StiS]

Доброго времени суток! Увлекся подводным флотом, а точнее кригсмарин с SH II, прочитал много разных книг, посмотрел фильмы, другими словами прошел путь который прошли многие из вас если не все. И форум ваш регулярно просматриваю, вот созрел зарегестрироваться, надеюсь примете в "стаю"
Есть несколько вопросов к людям знающим и поигравшим на моде GWX 2.1:

1. След из пузырьков на поверхности от торпеды T-I приблизительно 500м это нормально? А то я насторожен, такой след не заметит только слепой и то если спит

2. В рекогносцировочном мануале есть повторяющиеся суда, с одинаковыми характеристиками и названием, отличаются только или высотой мачты ~1м или осадкой ~1м, это нормально?

3. В том же справочнике, парочка мелких корыт на светлом, желтом фоне, а не на сером как все остальные суда. Брак с которым все свыклись или можно исправить?

Спасибо огромное если кто подскажет

P.S. SH III 1C 1.4b + GWX 2.0 + GWX 2.1 + RusPackGWX

[rod_oil]

1. След из пузырьков на поверхности от торпеды T-I приблизительно 500м это нормально? А то я насторожен, такой след не заметит только слепой и то если спит

Это нормально. След действительно должен оставаться приличный, иначе пропадает наглядность в постулать о недостатке "в виде демаскирующего следа". Кроме того, сам по себе этот след всего лишь -визуальный эффект. На самом деле АИ его не видит. Он реагирует на тип запускаемой торпеды, но не на визуальную оболочку этого запуска. АИ знает какую именно торпеду выпускает по объекту игрок и дальше уже действует в зависимости от просчитываемых рэндом-факторов.

2. В рекогносцировочном мануале есть повторяющиеся суда, с одинаковыми характеристиками и названием, отличаются только или высотой мачты ~1м или осадкой ~1м, это нормально?

Это нормально. Таким образом эмулируется погрешность в расчетах при торпедной атаке.

3. В том же справочнике, парочка мелких корыт на светлом, желтом фоне, а не на сером как все остальные суда. Брак с которым все свыклись или можно исправить?

Желтый фон - это фирменный знак моддера Diving Duck. Это не брак, это учитывание пожелания автора моделей при релизе

Добавлено через 3 минуты

4. Есть в GWX судно под названием "Cyclop", папка с ним называется "AC-4". Так вот, в этой папке почему-то отсутствует ZON-файл. Это нормально, или это ошибка? Ведь даже у буёв и айсбергов есть ZON-файлы, а тут приличный пароход...

А это не судно. "Циклоп" - это американская плавучая мастерская

[StiS]

Спасибо за развернутые ответы mikuz, rod oil !
С некоторым моментами разобрался, чтото прочитал на форуме:

1. След из пузырьков на поверхности от торпеды T-I приблизительно 500м это нормально? А то я насторожен, такой след не заметит только слепой и то если спит

Прочитал в этой же темке что это мод который появился в 2.1, какие файлы отвечают за него чтобы изменить длину хвоста следа на нормальную?

2. В рекогносцировочном мануале есть повторяющиеся суда, с одинаковыми характеристиками и названием, отличаются только или высотой мачты ~1м или осадкой ~1м, это нормально?

А какие файлы отвечают за отображение того или иного судна в мануале? Отключить отображение дубликата и все дела. А то иногда перелистывать ворох повторяющихся судов времени не особенно. Да и еще бы отключил отображение в мануале судов водоизмещением менее 1к, идентифицировать и топить такие суда у меня нет времени, средств и желания

3. В том же справочнике, парочка мелких корыт на светлом, желтом фоне, а не на сером как все остальные суда. Брак с которым все свыклись или можно исправить?

Поставил патчик. Делал дядя на себя глядя

[mikuz]

А какие файлы отвечают за отображение того или иного судна в мануале? Отключить отображение дубликата и все дела. А то иногда перелистывать ворох повторяющихся судов времени не особенно. Да и еще бы отключил отображение в мануале судов водоизмещением менее 1к, идентифицировать и топить такие суда у меня нет времени, средств и желания

Файлы называются "Название корабля_sil.tga". Лежат в папке каждого корабля.

Поставил патчик. Делал дядя на себя глядя

Непонятно. Патчик не понравился?

А это не судно. "Циклоп" - это американская плавучая мастерская

Почему мастерская? В мануале написано, что это судно служило для снабжения других кораблей углём, что-то вроде угольного танкера.Американцы списали их после Первой мировой, после перевода кораблей на мазут.

[StiS]

Непонятно. Патчик не понравился?

Все хорошо, спасибо за наводку
Но я о графическом наполнении переделанных страниц мануала, както некачественно сделано, ведь можно было взять такойже фон как на всех страницах, а там просто обесцветили тот который был желтый, который совершенно с другой текстурой. Если бы мне было всеравно играл бы на стоковой, а так хочется красоты и правильности в работе

Файлы называются "Название корабля_sil.tga". Лежат в папке каждого корабля

Поковыряюсь, спасибо

[mikuz]

Все хорошо, спасибо за наводку
Но я о графическом наполнении переделанных страниц мануала, както некачественно сделано, ведь можно было взять такойже фон как на всех страницах, а там просто обесцветили тот который был желтый, который совершенно с другой текстурой. Если бы мне было всеравно играл бы на стоковой, а так хочется красоты и правильности в работе

Для меня главное, что теперь ночью больше не слепят.

[rod_oil]

Почему мастерская? В мануале написано, что это судно служило для снабжения других кораблей углём, что-то вроде угольного танкера.Американцы списали их после Первой мировой, после перевода кораблей на мазут.

Это Cyclops Collier - угольный транспорт, а то, что просто Cyclops - уже плавучая мастерская

[mikuz]

2. В рекогносцировочном мануале есть повторяющиеся суда, с одинаковыми характеристиками и названием, отличаются только или высотой мачты ~1м или осадкой ~1м, это нормально?

Могу и ошибаться, но по-моему это из-за того, что используется две модели судна - для "нейтрального" времени и для "военного". Зайдите в музей и увидите, что у некоторых стран торговые суда есть в двух экземплярах - с огнями и без.

3. В том же справочнике, парочка мелких корыт на светлом, желтом фоне, а не на сером как все остальные суда. Брак с которым все свыклись или можно исправить?

Уже давно выпущен небольшой патчик, который это исправляет, и не только это.

Вот ссылка: http://www.subsim.com/radioroom/showthread.php?t=135848

Скачать можно отсюда: http://www.mediafire.com/?ggmmhj2eenj


Добавлю ещё сюда свой вопрос, с предыдущей страницы:

4. Есть в GWX судно под названием "Cyclop", папка с ним называется "AC-4". Так вот, в этой папке почему-то отсутствует ZON-файл. Это нормально, или это ошибка? Ведь даже у буёв и айсбергов есть ZON-файлы, а тут приличный пароход...

[StiS]

Подскажите как исправить линию горизонта в "Атмосфере 16"? Ставил OLCE2 там с горизонтом все хорошо, но ощущение пластмасовой воды присутствует.

[Stefan Timme]

В своей игровой рарьере дошел до октября 1941 года и хочу перевестись из 1-й флотилии в 23-ю на Средиземном море. Но мне хотелось бы сделать это так, как это делали германские подводники в реальности, т.е. пройти через Гибралтар, а не просто падав просьбу о переводе и перенестись из Бреста на Саламис в мгновение ока. Но я понимаю, что если я перейду на Средиземное море своим ходом, то в Специи или в Саламине мне дадут торпеды, топливо, но отнимут апгрейд у лодки с экипажем и попросят вернуться обратно в Брест.
Подскажите пожалуйста, как можно сделать таким образом, чтобы добравшись до Средиземного моря, я мог перевесь уже в Саламине
в 23-ю флотилию.
Играю версию GWX 2.1.

[Rost]

В своей игровой рарьере дошел до октября 1941 года и хочу перевестись из 1-й флотилии в 23-ю на Средиземном море. Но мне хотелось бы сделать это так, как это делали германские подводники в реальности, т.е. пройти через Гибралтар, а не просто падав просьбу о переводе и перенестись из Бреста на Саламис в мгновение ока. Но я понимаю, что если я перейду на Средиземное море своим ходом, то в Специи или в Саламине мне дадут торпеды, топливо, но отнимут апгрейд у лодки с экипажем и попросят вернуться обратно в Брест.
Подскажите пожалуйста, как можно сделать таким образом, чтобы добравшись до Средиземного моря, я мог перевесь уже в Саламине
в 23-ю флотилию.
Играю версию GWX 2.1.

Дык, вроде после твоей просьбы (если ее удолетворяют), в следующем походе название базы возвращения будет уже иной. Т.е. сам потом своим ходом шлепаешь туда куда захотел

[alexwx]

Подскажите пожалуйста, как можно сделать таким образом, чтобы добравшись до Средиземного моря, я мог перевесь уже в Саламине

Идеш в поход, проходиш пролив, виходиш в Средиземное море, ЕСКЕЙ, вернутся на базу, перевестись в нужную флотилию, и идти в новый поход с новой базы. Успехов.

[Den-K]

Это чего получается, судно это всегда идёт в балласте? Типа балластовоз?

[pantera]

У меня такой вопрос. После установки "Волчандии", начал компанию у берегов англии. Настройки без внешнего вида.
Ночью совершенно не видно флага торговцев. Только если приблизиться вплотную к кораблю метров на 80. Кто как поступает при определении враг/нейтральный, если нет возможности приблизится вплотную? Есть выход кроме выкручивания яркости монитора?

[rod_oil]

Ночью совершенно не видно флага торговцев. Кто как поступает при определении враг/нейтральный, если нет возможности приблизится вплотную? Есть выход кроме выкручивания яркости монитора?

Включаю внешний обзор, естественно Все равно после того, как команда получает пару тройку баллов опыта при встрече с судном противника начинает выскакивать менюшка Ship sighted.

[denis_469]

У меня такой вопрос. После установки "Волчандии", начал компанию у берегов англии. Настройки без внешнего вида.
Ночью совершенно не видно флага торговцев. Только если приблизиться вплотную к кораблю метров на 80. Кто как поступает при определении враг/нейтральный, если нет возможности приблизится вплотную? Есть выход кроме выкручивания яркости монитора?

Помни первое золотое правило подводников второй мировой: Сомневаешься что это нейтрал - стреляй. Если это был нейтрал - политики разберутся, а лодка не должна подвергаться опасности.

[oalekseiv]

Если флаг не освещён прожекторами и не включены ходовые огни, то ТОПИ его, капитан сам виноват, а уж если скрывается, то сто процентов вражина

[Den-K]

Эм, вроде как если корабль нейтральный то при встрече с ним ускорение времени может быть больше 32х, на навигационной карте точно

[Rost]

Эм, вроде как если корабль нейтральный то при встрече с ним ускорение времени может быть больше 32х, на навигационной карте точно

Ну как же можно такое советовать человеку, который за реализм и играет даже без внешнего вида? Это же чистейшей воды чит!

TO: pantera

Я напрмер на 1000-800 метрах уже проглядываю определенные очертания рисунка флага, по которым уже можно догадаться, что это за страна. Также, если торговец идет без освещения - это тоже большая вероятность, что его страна находиться в стадии войны с Германией.

[Den-K]

Ну как же можно такое советовать человеку, который за реализм и играет даже без внешнего вида? Это же чистейшей воды чит!

А вот и нифига не чит.
На самом деле, сигнальщики опознают это судно как нейтрала, но из за недосмотра(или еще чего) разрабов, доклад их отсутствует.Хардкод и все такое

[pantera]

Ну примерно понял, спасибо всем за ответы!

[Alex Jurgens]

где можно скачать GWX 2.1? Играю GWX 2.0 в 1939 очень мало боевых кораблей противника, прямо прогулка на яхте какая-то
Почему так?

[vm]

где можно скачать GWX 2.1? Играю GWX 2.0 в 1939 очень мало боевых кораблей противника, прямо прогулка на яхте какая-то
Почему так?

У меня то же самое. За всю осень 1939г в ГВХ-2.0 встретился в море только один эсминец.
Предполагаю, что авторы в борьбе за реализм назначили в игре реальные сроки вступления в строй боевых кораблей. Если посмотреть в соответствующих файлах, то большинство эсминцев-корветов вступают в строй так, как это было в реальности--с 1942-43 годов.
Доживи до 1943г--и служба мёдом не покажется, однозначно.